キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

677件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

677件中 120件を表示(新着順)

「東京都中野区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 近隣の他の集団塾と個別指導も資料請求して説明を聞いた結果やや高額のように感じたが、納得している。

講師 まず面談での説明がわかりやすく、どのように通塾して学習をおしすすめていくかのイメージがつきやすかった。

カリキュラム まだ通い始めたばかりのため、詳しくは分からないが、希望する進路や本人の今の能力に合わせて調整し、適切なものを使用している。

塾の周りの環境 駅から徒歩1分ほどで、周辺は明るいが騒がしいほどではなく、交番も近くにあるので、立地や治安は良いと思う。

塾内の環境 整理整頓されていて、雑音はないと思う。教室内のことは分からないが、大きい部屋を区切ってのオープンな個別指導なので、教室内の音はまぁまぁすると思う。

入塾理由 体験授業が四回あり、実際の授業のイメージができたこと。子ども自身が気に入ったこと。

良いところや要望 レベルに合わせた指導を行ってくれそうなところと、いろいろな講師の方がいるので、相性がよいひともきちんと見つかりそうなところがよいと思う。

総合評価 良いなと感じる点もあり、少し不安だなと感じる点もあり、良いところと気になるところふたつを合わせて考えたら普通と思いこちらの評価点数にした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当だと思います。冬期体験授業は4回無料で、消化できなかった分は入塾してから充当してくれました。

講師 通い始めて間もないのでまだ分かりませんが、息子は分かりやすいと話しています。

カリキュラム 体験の冬期講習はプリントを用意してくれたり、学年後半なのでテキストを最小限にするなど配慮をしてくれました。

塾の周りの環境 駅から近くコンビニも近所にあります。自転車置き場が広いのがとても良いです。治安は悪くないと思います。

塾内の環境 塾内は静かで落ち着いた雰囲気になっていると思います。教室に入っていませんが、清潔な感じです。

入塾理由 家から近いし、学校の友達が多い。事前説明が丁寧。他の塾と比べて年間通塾回数が多い。振替ができる。アプリが使いやすい。

定期テスト 入塾して間もないのでまだテストを受けておらずわかりませんが、対策をしてくれているようです。

宿題 通塾の間隔に合わせた量の宿題が出ているようです。難易度は妥当かと思います。

良いところや要望 入塾前に丁寧に対応してくださいました。体調不良等なら当日でも振替ができること、アプリが使いやすく入退室履歴や授業内容を把握できます。

総合評価 息子が満足して通っているようなので。次の定期テストに期待しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月額は他の塾の相場と変わらない印象です。3年生4年生は若干安いのかな・・?
冬季講習や夏期講習は、1ヶ月分の月謝相当との事でした。
教材代・テスト代等も、他の塾同様に必要になります。

5年生6年生になると月謝も講習代も高額になるので、続けて通えるよう頑張らないとな、、と思います。

講師 ただ問題を解くのではなく、生徒に考えさせて、生徒同士の意見を聞いたり発言できたりする所がいいな、と思いました。
子供も、先生の説明分かりやすい!と楽しんで授業を受けております。

カリキュラム まだ3年生で授業が少ないので、今後教科が増えて変わってくるかと思いますが、読解力や思考力を伸ばせるような教材・授業内容かと思います。

塾の周りの環境 中野駅・バス停から近く、周りも明るく人通りも多い所なので、子供が1人で通うにも安心感があります。
また、警備の方も入り口に居てくださり、入り口に入るのもカードが必要な為、セキュリティ面もしっかりされている印象です。

塾内の環境 ビル自体全体的に綺麗です。教室は小さめですが、綺麗ですし集中しやすいサイズ感だと思います。

入塾理由 都立受験を目指しており、志望校対策に特化している為。また、少人数で生徒数も多過ぎず、生徒同士のディスカッション等もあり、読解力や周りの意見を聞く力も身につくかな、と思ったので。

良いところや要望 子供の送迎時や初回契約時に授業の雰囲気を見れましたが、ディスカッションの時間など生徒達がイキイキと話し合っていて、楽しんで勉強しているな、と感じました。説明してくださった先生が、ウチの生徒達はみんな塾大好きで来てくれてます、とおっしゃっていたのが納得できました。

総合評価 初めての入塾なので他と比較はできませんが、都立対策に特化して、読解力や表現力が身に付きそうだなとかんじたので、期待を込めてこちらの評価とさせていただきました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 現在は始めたばかりなのでオンラインだけで安いが、今後個別指導も入ると高い

講師 まだオンラインのみなので指導はわからないが、目標大学に合わせた指導員がオンラインでも体調に合わせスケジュールを組んでくれるので安心して任せられる

カリキュラム 教材については指示された物を購入する形だが本人に合っているのかは疑問。

塾の周りの環境 わかりやすい大きな通りにあり駅からそんなに歩かず明るく安心ではある。
周りには食事する所やコンビニもあり便利。

塾内の環境 大通りに面しているがうるさくもなく、机などは綺麗に整理されている

入塾理由 個別、体調に合わせオンラインやZoom、スケジュール対応出来ること

良いところや要望 塾長だけでなく、オンラインコーチなど何人かで息子のフォローをしてくれることは安心であり期待しています。

総合評価 まだ始めたばかりで個別指導もこれからなので期待も込め高いけど普通で

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通の平均よりかは高い気もしますが、内容がしっかりしていたので。

講師 特に親が絡むことがなかったのでよくわからないです。特別話す機会もなかったので

カリキュラム 進学に必要な内申をあげたかったので、その目的の為に色々勉強を進めてくれました

塾の周りの環境 家から近いので、1人で夜帰る時も安心で、自転車でも歩きでも通えるので雨や天候不良の時にもかよいやすかったです。

塾内の環境 広いところではないのですが、特別ガヤガヤしているような環境でもないです

入塾理由 通いやすく、中学校の時にも通っていたので安心感があるから決めました

定期テスト 定期テストを目標にしていたので、その範囲中心に重視しながら勉強を見てくれていました

宿題 宿題はあってもそんなに量も多くはなく、負担にはなりませんでした。

家庭でのサポート 本人に任せていたので、特に家で特別なことをする事はなかったです

良いところや要望 アットホームな感じで通いやすいです。先生には当たり外れがあってその点では不安要素もありました

その他気づいたこと、感じたこと 中には常識のない若い先生がいたらしく、それをあえて塾には言っていませんがその指導もちゃんとして欲しいです

総合評価 先生のいい悪いのバランスが極端で、子供が親に話さない限り気づかれないのでそこが不安でした

ena中野坂上 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 うちの場合、講習は通わずに通常授業だけを取っていたので比較的料金は安く済んだと思う。

講師 団体塾のため生徒一人一人付きっきりになることは無かったが、質問をしにいけば答えてくれた

カリキュラム 難しすぎず、しっかりついていける内容でよかった。月に1回の模試があったのがとても良かった。

塾の周りの環境 うちは徒歩通学だったが、校舎のすぐ横に中野坂上駅があり、交通面は良かったと思う。しかし、大通りが近くバイクなどの音がかなり聞こえた。

塾内の環境 教室、トイレなど設備はかなり綺麗にされていた。校舎内の環境に問題は無いが、外の雑音は激しかった。

入塾理由 この子の兄弟が通っていたから。また、家から歩いて行ける距離でとても近かったから。国立対策をしてくれる塾がenaくらいしか知らなかったから。

良いところや要望 国立対策校でもあるので、作文を沢山書き、鍛えることが出来た。志望校によっては実技などもサポートしてくれた。

総合評価 結果的に志望校に合格することが出来たので、良い教育をしてくれたと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 語学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

語学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ネット検索で平均と思いました。種類や細かい差が判断しづらかった。

講師 目標設定を測定出来るようにして、定期的に振り返りしていたことが一番です。

カリキュラム 知見が無く説明してもらうと一般的なものだなと思ったので、大きな違いは分かりません。

塾の周りの環境 個別指導が多かったためです。数回テストの教師が代わり、目標設定とやや違う基準でチェックしたように思い、それは連携不足か、計画的か明確にならず気になりました。

塾内の環境 ないです。個別指導の時は特にないだろうし、細かい部分を気づかなった可能性も有ります。

入塾理由 本人の希望です。一緒に通う友達がいることが目的となり、不十分なため高校受験や能力UPに繋がる理由を約束してもらいました。経験にもなると思い、人気の塾のため決めました。

定期テスト あった。
科目をセットにして、回数を減らしたり、一度のボリュームを減らしたり、確実に内容が理解出来るかに注力していたこと。

宿題 出されていたが、極力少なくしてほしいと希望を出し、柔軟でした。

家庭でのサポート 常に進捗確認はしますが、テストの点数をいちいち確認しストレスをかけないようにしていた。

良いところや要望 コミュニケーションを求めていなく、あくまで経験が目的でしたので不満はないです。

その他気づいたこと、感じたこと 塾選ぶ時にお試し体験をすると良いと思います。一度経験すれば短い間でも相性を判断出来ると思います。

総合評価 不満無く平均値も上がったので良かったと見ています。希望に合わせる努力や柔軟性もあるので満足です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材のレベルは高いし、カリキュラムは合理的だか、サポートする親が大変

講師 授業はいっさい見学できず、また子供からもあまり話しが聞けないので、判断不能

カリキュラム 教材は、必要事項が無駄なく詰まっており、かつ忘れた頃に繰り返すようになっていて合理的

塾の周りの環境 中野駅、バスターミナルの目の前なのは大変によい。しかしながら繁華街なので安全性は疑問に思う。特に夜間や金曜日は。

塾内の環境 教室に入れる機会もないので、判断するのは難しい。空調は効いているらしいが。

入塾理由 合格実績がばつぐんであること、知人のすすめもあり、決めました。

定期テスト テスト対策などは全て家庭任せで、指導もサポートもない。系列の個別指導部を利用せよ、という感じだ。

宿題 初めは、多すぎると感じたが、2カ月もするとついていけるようになる。

家庭でのサポート 全教科、つき切りで見ている。スケジュールをたて、やる箇所をきめる迄。

良いところや要望 教材とカリキュラムの良さは多分ピカイチ。親が面倒見れば、良い塾だ

その他気づいたこと、感じたこと システムは合理的だか、自分から食いついていく、精神年齢高い子向きだ

総合評価 のんびりした、精神年齢的に幼いタイプには、着いていくのに親が大変だ

ena中野坂上 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年々値上がりしており、月謝の他に、半年に一回施設費等もかかり、月謝以外の費用も高い。

講師 講師の個人指導がないので、結局家で見て上げなくてはならず、手間がすごい。

カリキュラム 作文が科目にあるのは良いが、あとの教科は良く分からず、暗記させるのが多いが身にはなってない。

塾の周りの環境 駅から近く、交通の便は良いが、隣が居酒屋で入り口も路地の暗いところで、治安が悪い。自転車置き場もない。

塾内の環境 教室は狭く、またフロアーがまたがるため、職員室のない階は先生の目が届かない。

入塾理由 都立中学受験を希望しており、合格実績が高い点がこちらを選んだ理由です。

定期テスト 特に定期テスト対策はなく、家で見なくてはならない。中学以上にはあるかもしれない。

宿題 暗記物が多く、一夜漬けでやっている。毎日コツコツとやるような宿題が少なく、計画的にできない。

良いところや要望 もう少し、個人指導に力を入れて欲しいです。結局、家で見なくてはならないのが不満です。

総合評価 もう少し、成績が伸びて学校の成績も上がるかと思ったが、成果がなく残念です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他に検討した個別指導塾に比べて高いと思います。指導は1時間のみ、あとの30分は演習ですが、やらずに帰ってきてしまっても先生は何も言いません。

講師 講師はお友達感覚で接してくれるようで、嫌がらずに通っています。指導内容は、決まったテキストがなく問題集のコピーを解いていますが、解説などが記載されていないため家で宿題をやる際まるでできないことが多々あります。

カリキュラム 個別指導に魅力を感じ入塾しましたが、逆を言えばルールがないので、指導内容や宿題の量、理解度のチェック等いい加減さを感じます。

塾の周りの環境 大通りに面しているので明るいです。
逆に人通りが多すぎるところが心配です。
駐輪場があるとありがたいです。

塾内の環境 自習スペースの席は充分あると思います。
端末から自分のやりたい単元をプリントアウトすることもできます。

入塾理由 個別指導ということで、苦手をチェックしながら指導、克服させてもらえると思ったため

宿題 量はまちまちです。難しくて1人ではできないことも多々あるので親の負担は増えました。授業プリントに解説の記載があれば本人も復習できるのではと毎回思います。

良いところや要望 質問に対してレスポンスがないことがよくあるので改善してほしいです。
宿題等を見ていると苦手は浮き彫りになりましたが改善はしていないので、せっかくの個別指導なので理解度のチェックをきちんとしていただきたいです。

総合評価 先生は話しやすく厳しくないので子供にとってはいいと思います。ですが個別指導できめ細やかに指導してもらえるとの期待は、逆にゆるいだけのようで違ったかなと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習や冬季講習は必須であり選択できない。そのため月額の費用だけでは判断しにくい。

講師 子どもが楽しんで通塾していることに加え、動画解説もわかりやすいと感じる。

カリキュラム カリキュラムは画一的だが、クラスや理解度に合わせて授業をしてくれる点が良い。

塾の周りの環境 明るい道であるため塾近辺は比較的安心だが、中学年は親の送迎が必要な印象。駅やバス停は近いので便利な立地。

塾内の環境 私自身は入室した経験がないが、子どもや家内によると明るくて過ごしやすい環境とのこと。

入塾理由 優れた進学実績
クラス変えの頻度等が子どもに合っていると感じた

定期テスト 毎月のテストがカリキュラムの振り返りであるため、きちんとフォローする癖をつけてくれる印象。

宿題 どこまでを宿題と捉えるかが難しいが、復習を徹底しようとすればかなり膨大な量になる。

家庭でのサポート 家内が全面的にサポートしており、親の支援で成績を維持している印象はある。

良いところや要望 家庭学習が習慣化し、親が関わってサポートできれば、内容も質も申し分ない。

その他気づいたこと、感じたこと 親の関わりが極めて重要。家庭学習がままならず退塾するケースも多い模様。

総合評価 優れた進学実績と、実績を裏打ちする資材・指導は素晴らしいと感じる。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はとても低いです。もう少し費用がかかっても学童保育や塾の方が知識的に学習するスピードは高いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、個別的に指導を受けないとなかなか進まない。自宅でやると甘えがあり、集中力にかけます。

教材・授業動画の難易度 大人でも理解することが難しいイメージがあります。私自身、英語が苦手なので恥ずかしいですが。個別指導を考えております。

演習問題の量 問題の量が多いと思います。前回の意味も理解していない状態で流れていく感じがします。

目的を果たせたか 英語の発音や意味は理解していますが、書き方などはなかなか難しいく書けていません。

オプション講座の満足度 オプションについては、絵と塗り絵をモチーフに教材内容でした。

親の負担・学習フォローの仕組み やはりオンラインではとても難しいです。コミニケーションがあまり取れない気がします。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子供はタブレット操作も覚えるのが早いのでとても使いやすい教材です。

良いところや要望 オンラインなのでコミニケーションを取るのに限界があります。お会いすることはできないので

その他気づいたこと、感じたこと 子供からタブレットを準備して、学習する行動や準備を自分でしてるので、成長を感じた。

総合評価 オンラインだけではなく、月一でも集まりがあり講師の先生とレッスンできればより良いと思う。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高いとは思いますが、送り迎えもなくできるのがとてもいいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく幼稚園児でも親の手伝いなしで進めてくれるので助かります。

演習問題の量 飽きずに毎日取り組めているので、英語に対しての興味はあります。

目的を果たせたか まだ始めたばかりですが楽しんで取り組んでます。これからに期待したいです。

オプション講座の満足度 まだやり始めたばかりでオプションは取っておりません。本人からやりたいと言い出したら検討します

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はそれほどなく、本人が1人で進めており、続けられそうです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にタブレットの操作性に問題はありません。子供も使いやすそうです

良いところや要望 費用は安いにこしたことはないですが、クオリティには満足しております。

その他気づいたこと、感じたこと これからもこのクオリティをキープしていただければ安心して使えると思います。

総合評価 とにかくわかりやすく親がフォローしなくてもいいので子供1人で進めやすいので助かります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 値段はとても安い方なのではないかと思うが、これは家庭の経済状況により感じ方は人それぞれだと思う。

カリキュラム 基本こちらのスクールのテキストを使う。テキスト内容や講師レベルから言って基礎までが妥当という印象。

塾の周りの環境 幹線道路に面しているが人通りはそんなに多くない。中野坂上駅が歩いて少し行った所にある。地元の生徒が多いのだろうか教室前に自転車が沢山停めてある。

塾内の環境 かなり交通量の多い幹線道路に面したところに建っているビルの1階にあるが、何度か保護者面談で行った限りでは特に騒音は気にならなかった。

入塾理由 集団授業ではない塾を娘の特性的に探していた。個別指導ならきめ細かい指導を受ける事が出来るのではないかと期待した。

良いところや要望 教室数の多い塾なので、お住まいのエリアにこの塾があるという方は多いのでは。あまり高い学力レベルを望まないのであれば自宅近くの塾として選択肢にはなり得る。

総合評価 大変申し上げ難いところですが、わたし個人的にはこの塾は無いです。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全て揃えるとなると結構な高額となるが、下の子にも使えるし、演習量もおおいので金額分はあるなーと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ DVDが子どもの興味を引いて、歌いながら楽しく学習できるのでよかった

教材・授業動画の難易度 難易度が細かく分かれており、少しずつ難易度が上がっていくのでよかった。

演習問題の量 DVDや紙媒体など様々な演習があるので演習量としてはやや多いかと思う。

目的を果たせたか DVDでみながら学習できるので、家はもちろん、車での移動中も学習できてよかった

良いところや要望 良い点は流し見で子どもが勝手に見ていてくれるので親の普段は金額面だけなのでそこがいい。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で歌いながら楽しく学べるのはいいと思う。
いろいろ演習DVDがあるので、飽きずにできてよかった

総合評価 子どもが勝手につけて遊びながら学習できる面はとても、いいと思う。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 英会話の習い事などに比べるとかなり良心的である。教材の替えもあるし、毎週習い事へ連れていかなければならない負担も無いため、一度教材を全て貰ったあとは毎月の支払いにやりくりすれば良い。支払い方も選択することができるので、アドバイザーさんと相談しながら組むことが出来る点が良いと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タッチペンを用いて紙教材でも音声が流れるようになっている為、大人の発音ではなくネイティブの発音を自然と取り入れることが出来る。
商品の交換が何度もできるが、意外と交換出来る種類が少なかったので、わりと大事に扱って欲しいものを気軽に渡すことができないと思った。

教材・授業動画の難易度 五感で素直に取り入れる子供にとっては難しくないが、大人は目で見て脳で考えようとしてしまうため、どんどん進んでいく英語の量に圧倒されてなかなか子供に説明ができなくなってくる。単語の意味を後で調べたりなど

演習問題の量 勉強という概念がないため問題集などはほぼ無い。クイズ形式のチェックリストはあるが、ほぼ遊びながら答える形式なので難しくもなく、歌を歌いながら取り組めるので子供は楽しそうにやっている

目的を果たせたか もともとディズニーに興味があるためか遊びの延長でのめり込んでくれるようになり、日常生活に欠かせないものとなった。歌や手遊びに反応して楽しそうに取り組んでいる。

オプション講座の満足度 日常生活にしぜんと取り入れられるため大人が気負いすることもない。やりたいと思ったタイミングやちょっとしたスキマ時間に音を流していればいいので、子供にも大人にもストレスがないと思う。
どうしても値段が優しくないので、将来の投資とはいえやりくりをするのが大変であると思った。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインでの英語の先生との会話や休日などに行うイベントが子供の英語への積極性がより高まるのが有難い。子供にとっては楽しい所へ連れていってくれた感覚なので、出かけなければいけないという親の気持ちも楽になるし、勉強の一環だと思うとプラスの気持ちになる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 テレビや教材から貰ったレコーダーで繰り返し見ることが出来、子供でも使えるシンプルなボタン操作が親もありがたい。もう少し物心がつけば子供自ら操作して自主的に取り組んでくれると思うと優しいと思う

良いところや要望 教材に取り組む時間をわざわざ作らなくて良いところがいい。
改善点はもう少し教材の交換出来る品を増やして欲しいと思った。

総合評価 いくつからでも気軽に始められて、インプットだけでなくアウトプットも惜しまず提供してくれるところが素敵だと思った。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果はある程度あるが、最初の費用が高すぎるためコスパとしてはどちらともいえない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ こどもでも取り組みやすく、繰り返しの学習もあり質はいいが、親の取り組み方が重要と感じた。

教材・授業動画の難易度 小さい頃からゲーム感覚で親しんでいるため、難しさはそれほど感じていないが、最後まで受講を終えるには難易度が高く感じる。

演習問題の量 フルコースの場合、様々な教材があり、ゲームやこうさくなどやりきれていない。

目的を果たせたか 英語を身近なものとして感じてほしい、英語を聞く耳を育てたいと思い始めた。まだスピーキングはじゅうぶんではないが、ヒヤリングは得意な方で、もともとの目的はやや達成できてきている。

良いところや要望 教材は良かったが、初期費用も継続費用も高すぎるので、もっと費用が抑えられていると嬉しい。

総合評価 こどもが楽しんで取り組み、一定の効果があったので概ね満足しているが費用が高い。

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べて教材の一括購入の価格が高く始めるのに躊躇するが、英語を親子で楽しめること、先取り学習を勉強と思わずにできることが大きく、費用対効果は良いと思う。ただ、しっかりやろうと思うと最初はつきっきりになるので親の負担が大きく、親も楽しめないと続けられないように感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分で好きなところを選んで見られるので、苦手そうなところを繰り返し見たり気分転換に違うところを見たりできる。またアプリでのイベントで名前を呼んでもらえたり、週末イベントで先生に会えたりするので幅広く楽しめる。

教材・授業動画の難易度 教材が一括で届くので、簡単なものから難しいものまである。本人は好きなところをやりたがるので急に難しいものを選んで苦戦することもあるが、ある程度慣れていれば一応聞き取ることはできているように感じる。オプションを利用しないと話す機会が少ないので、まだ話すことに関しては苦手意識があるかもしれない。

演習問題の量 動画を見てる中でもクイズを出してくれたりするので知らず知らずのうちにアウトプットもできていて良かったと思う。

目的を果たせたか 子供に英語に楽しく触れて欲しくて始めた。園に通うようになり日本語と英語の区別が着いて一時期嫌がるようにもなったが、今でも英語で作品を見たり少しずつ続けたりできているので、楽しく触れるという目的は達成できているように感じる。

オプション講座の満足度 予約しておくと先生の動画をリアルタイムで見ることができる。聞かれたことに対して答えるかは本人次第なので話す練習にはならないが、名前を呼んでもらえたり一緒に体を動かしたりと英語に楽しく触れる機会にはなるので、教材に飽きた時にとても助かります。

親の負担・学習フォローの仕組み 教材は壊してしまっても最初の送料だけで新しいものと交換してもらえるのでとても助かる。教材を見るだけなら1人でもできるが、クイズをやる時はまだ親がついていないといけないのでほぼつきっきりになる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供用のリモコンがあるが、設定しておくと家のBlu-rayプレイヤーでも使えるので自分で楽しく操作しながら見れる。動画は毎週新しいものが見られるし、絵本やカードもおもちゃみたいで気づいたら自分で出して遊んでいたりする。

良いところや要望 英語に楽しく触れられる。ディズニーが好きなら飽きることは少ない。親の負担が結構あるので、最初の進め方のところをもう少し分かりやすくして欲しい

その他気づいたこと、感じたこと 親が子供の教育にどのように関わっていくのが見直す良い機会になった。怒らないようにどうやったらやる気が出るのか模索しながらやるようにしている。

総合評価 子供が英語を楽しむことができ、勉強ではなく言葉の一つとして覚えることができた。もう少し英語で話す機会がオプション以外であると嬉しい。

アーク進学研究会本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いため生活にも支障が出ないのでよかった、安いのに分かりやすく徹底的に教えてくれて安心した

講師 たまにきつい先生がいて、それ以外は優しい先生方が多くとても良かったです

カリキュラム 分からないところをわかりやすく解説してくれて成績が上がりました

塾の周りの環境 とても治安がよく送り迎えなしでも勝手に行ってくれました、それに家から近いので自転車で行ける距離でした

塾内の環境 きちんと綺麗に保たれてて良かったです、暑くも寒くもなく、その時の状況に応じて温度を変えていました

入塾理由 分かりやすく、何よりも先生も優しく話しやすいため選ばせていただいた

定期テスト テストの範囲を復習したり分からない部分を溶けるまで教えてくれたところ

宿題 子供が嫌がらない量でよかった、それに無理にできない量ではなく、これなら出来るという量だった

良いところや要望 先生が優しく、徹底的に教えてくれて、子供もとても喜んでいた、それに週何回かとかを設定できてとてもよかった

総合評価 先生が優しく分かりやすく教えてくれた、それに教室内も嫌な空気が漂ってなくとても良かった

ディズニー英語システム の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初期費用が高い。サポートなどを受けなければ月々の費用はかからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターが教えてくれるので見ていて楽しいが続かなかった。

教材・授業動画の難易度 CDを聞いたらDVDを見たり、他のことをしながらでもできるので難しくはない

演習問題の量 基本は聞いて見て学習していくので演習というものはほとんどない。

目的を果たせたか すすめられて購入したが本人がすすんで勉強するまで至らなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 幼児向けなので親が率先してやろうとしないと習慣としては身についていかない

良いところや要望 キャラクターがかわいいので導入としてはいいと思うが続くかは本人と親のヤル気次第。

総合評価 本人のやる気と親の声かけがあれば自然と身についていくのだろうと思う。

「東京都中野区」で絞り込みました

条件を変更する

677件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。