キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,486件中 121140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,486件中 121140件を表示(新着順)

「東京都世田谷区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 好きな教科を伸ばすための入塾だったので、それに関しては満足しているが、高かったとは思っている。

講師 ご年配の先生だったため、コロナの流行もあったので心配ではあった。

カリキュラム 好きな教科を楽しく学べた様子だが、もう少し早いタイミングでお世話になれば良かったかも。

塾の周りの環境 駅近で明るい場所にあって人通りも多かったので、夜遅くなっても安心だった。自転車置き場があれば、なお良かった。

塾内の環境 自習室が個室だったため、集中できたようだ。部屋数も充分だったため、学ぶ環境は良かった。

入塾理由 家から通いやすく、自習室が充実している。綺麗で評判が良かったから。

良いところや要望 通いやすさと評判で決めたが、入試直前は先生の取り合いになっていたようだ。きれいさはこの辺りでは1番だったのではと思います。

総合評価 結果的な不満はあっても子供が楽しく学べたので、良かったのではないかと思っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導がある割に高い金額でないが、先生指導よりもウェブシステムでの学習のほうが多いのに、安くはない。

講師 問題解説以外の指導力が足りない。また、個別指導のスケジュール調整が遅かったり、適当な時がある。

カリキュラム 本人が苦手な内容を選んだり、好きな項目をやれるようで、ある意味楽しく勉強しているようだが、実際に問題克服できていない時がある。

塾の周りの環境 自宅から近い、駅からも近い、途中食事が必要な場合、コンビニ、簡単に利用できる飲食店があるので便利、塾に長くいることができ少し勉強時間が増える

塾内の環境 小学生コースもあり、講習がある時は、騒がしく、集中力に影響している。

入塾理由 個別指導なので、勉強嫌いの子にとって、必然的に学習することになり、集中して教えてもらえる。

定期テスト 室長が子供にテスト内容や難しい内容を確認してくれている、いちおうそれで、勉強計画や塾個別指導スケジュールを調整している。

宿題 子供の場合は、おそらく宿題はほとんどなく、基本、塾内でやるだけの体勢になってしまっている。

家庭でのサポート テスト期間の勉強計画を実行するよう、一日一度言っている。通常日は、子供が能動的に塾にいかないので、親が促している。

その他気づいたこと、感じたこと 学校の定期テストが悪かったら、プレッシャーを与えたり、先生としての精神的導きをしてほしい。

総合評価 勉強嫌いの子には、とりあえず学習機会になり、持続できるような体勢になっている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習など期間講習や、6年生になってからのNNクラスなど、次々に別途の費用がかかる。

講師 先生が最後まで厳しく指導してくださいました。
息子は忙しいから宿題をやる時間がないと言って宿題をやっていかない子でしたが、何曜日に何の宿題をして、何曜日は何をやって、、、と具体的にやるべき事を指示していただき、やれるようになりました。宿題の確認まで徹底してやっていただいた事で学習習慣を身につけることができました。

カリキュラム 実力完成問題集がとても良かったです。
6年の夏休みに社会と理科を何度も何度もやらせて、成績がぐっと上がりました。

塾の周りの環境 旧甲州街道沿いにあるので、子供達が帰る時間などは危ない感じはしたが、先生方が対応してくださり安全が保たれていた。

塾内の環境 整理整頓はされていたと思います。
外の騒音も気にならなかったようです。
机が狭かったようでした。

入塾理由 学校の友達が通っていた。
自宅の最寄駅から近かった。
塾の指導方法や進学実績が良かった。

宿題 かなり宿題の量は多かったと子供は言っていました。
難易度は中程度と思われます。

良いところや要望 面談や保護者会を通じて必要な情報が適切に入手できた。
また、規模が大きいので人数も多く、良きライバルができた。
ライバルの子達と一緒に自習したり、向上心につながった。

総合評価 第一志望校には合格出来なかったが、入塾時に比べると成績がかなり上がりました。(偏差値20近く上がった)

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別塾が今回初めてのためこの料金体系が高いのか相応なのかわからない。

講師 全体的に言葉遣いの優しい先生が多い印象。わからないところの質問もしやすいと言っている。

カリキュラム 難易度は普通だと思います。ただ基礎的な項目を組み合わせているので思考力をつけられるよう工夫した内容になっている。

塾の周りの環境 鉄道の駅から近く大通りに面しているので周辺は明るく賑やかな雰囲気。ただ飲食店などもあるので夜遅くなる時は少々心配。

塾内の環境 他の学生との距離も間隔があり、教室内には空気清浄機も設置してある。大通りに面しているが外の騒音は殆ど気にならない。

入塾理由 多人数の塾よりも個別で教わった方が子供にとって理解が得やすいので。

定期テスト 具体的な内容と言うよりもその分野全体を網羅できるような指導をしてくれたようです。

宿題 量は適切な量で難易度も標準的なものでした。時々一工夫された問題などもありそういう時は結構時間が掛かっていた。

家庭でのサポート まずは自分で解けるところまで問題をやらせる。その上でできなかった問題は親がサポートして一緒に解いていた。

良いところや要望 ただ問題を解かせるだけではなく苦手なところを集中的に多く解かせたりなど工夫してくれる。

総合評価 まだ数ヶ月しか通っていないので評価は難しいが今の時点では合格点をあげられると思う。

創研学院【首都圏】用賀校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やっている内容からしても、また、効果の出方から見ても高いと思います。

講師 アットホームな雰囲気で、気軽に質問ができ、放課後のケアなども充実していた。ただ、時折指導が厳しすぎることがあった

カリキュラム 独自の教科書などはなく、系列予備校の教材を使っていたが、教科書だけを読んでも理解することが難しく、質問ありかなのかなと思った。

塾の周りの環境 駅からも近く、また学校からも近い。商店街の中にあり、治安も悪くない。通いやすいという面では控えめに言って最高でした。

塾内の環境 登校した時に親の携帯に連絡が来るなど、管理はしっかりしていたと思う。教室の壁は薄く、隣の授業の音が漏れてきてしまっていた

入塾理由 家からも近く、学校帰りに利用しやすかったため。
また、いくつかの塾を見学して、本人が一番気に入ったため。

定期テスト 小学生
の時に行っていたので、定期テストというものがなく、当然、それに対する対策もなかった。

宿題 宿題は毎日結構な量が出されていた。ただ、授業後の自習室で気軽に質問ができた。

家庭でのサポート 塾への送り迎えはもちろん、昼食、夕食の用意などもしました。
塾で理解できなかったものに関しては、一緒に勉強して教えました

良いところや要望 とにかく、授業以外のサポートがしっかりしている。授業でわからなかったところなどを気軽に質問に行け、納得するまで指導してくれた。

その他気づいたこと、感じたこと 先生と生徒の距離が近く、アットホームな雰囲気があった。気軽に話しかけられ、先生も一人一人に気を遣ってくれていた

総合評価 教材はあまり良いとは言えず、授業、質問でフォローしている感じ。どこの塾もそうなのかもしれないが、料金は高いと感じる

四谷学院下北沢校(現役) の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高くもなく、低くもなく、どちらとも言えない金額だったと思っております。

講師 とても親身になって下さいました。個別の質問対応なども十分でした。

カリキュラム とても良く出来たカリキュラムだったと思います。生徒のレベルに応じて構成されておりました。

塾の周りの環境 最寄り駅からとても近い。また、電車だけではなく、バス便の利用も出来ましたので。
環境は繁華街の中にありましたが、あまり気にはなりませんでした。

塾内の環境 自習室などが充実しておりました。参考書などの貸し出しも行ってもらえたかと思います。

入塾理由 自宅からの通塾がとても便利であったことと、カリキュラムがとても魅力的であったので。

宿題 宿題の量に関しては、そんなに多くはなく、あまり負担にはなりませんでした。

良いところや要望 とにかく、生徒のレベルに応じたカリキュラムであること、個別対応が充実していることです。

その他気づいたこと、感じたこと 入塾前に期待していた通りのものでした。他人にも推薦出来ると思います。

総合評価 色々な項目で、不満に思うところはございませんでしたので。

Z会進学教室成城教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思います。さらに、本、参考書など無理に買わされないところもいいと思います。ただ、夏期講習や冬季講習などは他の塾同様かなり高額になります。

講師 子供が興味を引くような先生や授業では無かったように思います。淡々と教えるような授業で無く、やる気を出してくれるような先生や授業だったらもっと成績が上がったのではないかと思います。あと、無理やりさせる感じで無いので、結局子供のやる気次第になってしまって、我が子には向かなかったと思います。

カリキュラム 教材は基本的な事をやる感じで、やはり都立向きです。難しい事はやらない。コースにもよります。先生にもっと厳しく指導していただきたかったです。

塾の周りの環境 駅から凄く近い。周りにも塾がたくさんあるので、同じ様な子が多いから安心です。さらに友達も同じ塾に通っていたので一緒に帰ったりしてました。

塾内の環境 教室は1部屋1部屋は狭いけれど、少人数と考えるといいと思います。しかも、新しく移動したばかりだったので、内装は清潔でした。

入塾理由 高校受験をするにあたり、都立に有利だと聞いて決めました。さらに余計な参考書や本を買わなくて良いところも気に入り入塾しました。

定期テスト 定期テスト対策は、特に無かったと思います。ただ、定期テストの為に塾を休んでも何も言われなかったです。

宿題 量はあまり無い、難易度もそんなに難しく無かったと思います。ただ、わからなかったところをちゃんと復習しないから、結局わからないままになってしまう感じでした。

家庭でのサポート 雨の時の塾の送り迎えや、塾の保護者会などにも参加しました。生徒が多くて、個人的に先生としっかり話す事は無かったです。

良いところや要望 生徒が多くて、子供も積極的な子で無かったので、親も子供も先生方とのコミュニケーションが取れていなかったと思います。結局塾に通ったけどあまり成績が上がらなかったのが残念です。

その他気づいたこと、感じたこと 先生方が熱血で無かったので、もっと子供のやる気を出してくれるような塾が良かったなと思います。結局成績も上がらず、やる気も無く、ダラダラと受験が終わってしまった感じです。

総合評価 自分で勉強する子には良い塾だと思います。我が子は競争心とかもっと熱血で、子供に寄り添った素敵な先生がいたらもっと成績が上がったと思います。ただ、余計な参考書など買わされない、教材がしっかりしていて良かったと思います。

栄光ゼミナール自由が丘校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いとも安いとも感じたことがありません。
夏期講習などは他より教材費が高かったです。

講師 国語の先生が分かりやすかったそうで大変楽しそうにしていました。

カリキュラム 入塾してから成績が上がりました。教材も分かりやすいと思います。

塾の周りの環境 駅からも近く通いやすかったです。
場所を移転してからは電車の音がうるさかったそうで、揺れなども大きかったそうです。

塾内の環境 駅のすぐ近くにありよく通る電車の音や揺れが度々ありました。移転の前は特に不満はありませんでした。

入塾理由 学校の友達が通っていて本人が入りたいと言ったから。
体験で分かりやすかったと言っていたから。

良いところや要望 クラスメイトや先生方の雰囲気がよく本人が楽しそうに通っていました。

総合評価 成績も少しずつ上がり本人がとても楽しそうに通塾しておりました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。
個別だが、3体1のコースだった。
だから個別ではないのにも関わらず、この値段は高いと感じた。

講師 正直、人 良い先生と悪い先生どちらもいる。良い先生は教え方がわかりやすいが、悪い先生はワークの答えの解説を言うのみ。

カリキュラム 使っていたワークは単純に書かれていて理解しやすかった。
カリキュラムについては人によると思うがあまり重点化してないように見える。

塾の周りの環境 この塾の近くに駅が近くにないため遠いところから通うとなると通いづらいと思う。
立地については、近くにスーパーやコンビニがあるためお腹が空いた時買ってお腹を満たすことができる。
ドアを開けた瞬間に信号がある。
世田谷区なので治安は比較的良い方だとおもう。

塾内の環境 中学受験生も受け入れているため、小学生もいる。
そのため騒いでる生徒もちらほらいる。先生に指摘を受けても騒いでたりした。

入塾理由 個別だからこの塾にした。家から近かったため。先輩がいた。友達がいた。テスト対策もできた。

良いところや要望 わからないところがあれば理解するまで教えてくれると思う。(個別だから。)団体戦というよりは個人戦という感じがした。

総合評価 自分だけでは勉強ができない人には向いていると思う。
しかし1人で解説を見れば理解できる人にとっては行かなくて良いと思う。授業というよりはわからないところを聞く時間という感じ。

あさひ学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は相場と比較して安い方だと認識しています。確実に偏差値が上昇していることから安い投資だと考えています。

講師 講師は優秀な方が多く、安心して通塾させていただいております。

カリキュラム カリキュラム、教材は満足度が高いと考えています。成績が向上しているから。

塾内の環境 塾内の環境は問題なく、完璧だと思います。特にトイレが最新で、リクシルの最新式便座が採用されており、満足感があります。

入塾理由 将来性があり信頼できるところが一番の決め手です。更に偏差値が向上することを目標にしています。

定期テスト 定期テスト対策は抜かりなく万全だと思う。成績が向上しているから。

宿題 宿題は基本ありません。家に持ち帰ってまで学習する必要はなく、通塾で十分と認識しております。

家庭でのサポート 塾に関するサポートはほとんどしていません。特にサポートしなくても確実に成績が上昇しています。

良いところや要望 成績が確実に上昇しているため、結果的に良い塾だと言えますね。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。成績は確実に向上しており、問題ございません。

総合評価 この塾は素晴らしいと感じています。娘も今後も通塾したいと希望しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 様々なイベントごとに料金が発生したり通塾自体高かった。また、ほかの塾と比べても高いと感じることが多かった。

講師 分かりやすい説明が多かったと聞いていた。適当に答えるのではなく、分かるまで教えてくださっていたイメージがある

カリキュラム 子供の成長に合わせた内容で進められていた。講師の方々のレベルが高かったため、いいと感じた。

塾の周りの環境 駅から近く雨の日でも楽に通えた。また学校から近いところに存在していたため通塾しやすかったのも良かった。

塾内の環境 綺麗なイメージ。整理整頓されていて学習しやすいような環境だった。また、駅チカだが、雑音は少なく静かに学習できる環境だった。

入塾理由 家から近かったこと。また評価もよく娘の友達も大勢通っていた。また、塾の名前が有名であった。

良いところや要望 先生方のレベルが高くて立地も良い。また名前も知れているので通塾するのはいいと思います。

総合評価 駅から近くて通いやすいのとあめのひでもぬれる心配がすくないです。また、学習環境も整っていると思います。

ena経堂 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:その他高校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は普通ですが学年が上がるごとに上がります。季節講習は中3夏、かなり高額です。それでも力が付けば高いとは感じないのですが、結果的には費用対効果が悪いと感じています。

講師 塾長はとにかく忙しいらしく受験校選びで相談したい秋頃にも面談の予約が取れず、一ヶ月待ちと平気で言ってきます。受験直前や受験期真っ只中の2月にもなかなかお話しできる状況ではなかったこと、メール等の返事が得られない、電話しても折り返しがない等困った状況になりました。

カリキュラム 都立を受験するなら悪くないカリキュラムだったと思いますが、特別他塾より優れているわけでもなさそうです。私立受験には向かないカリキュラムです。

塾の周りの環境 経堂駅前なので通うのは便利です。それが1番の利点でしょうか。遅くなっても人通りはありますし、交番も近くにあるので治安も心配ありません。塾の一階がコンビニなので便利です。

塾内の環境 自習室は毎日のように利用していましが、小学生と同じ校舎なので多少うるさいと感じることはあったようです。
教室の扉は開けっぱなしなので自習室まで声が聞こえてきます。掃除は綺麗にされています。

入塾理由 この地域で人気で合格実績が良い塾に空きがなかったため、空きがあったこちらへ入塾しました。人気の塾は定期テスト対策をしていなかったのですが、enaでは定期テスト対策があったのでそれは魅力に感じました。

定期テスト 自分で持っていった質問には答えてくれます。学校別の傾向と対策みたいなものはありません。

宿題 可もなく不可もなく。次の授業までに無理なく終わらせられる量です。無理なく終わらせられる量で良かったかは今となっては疑問が残ります。

良いところや要望 今となっては立地以外良いところが見つかりません。
受付スタッフの対応は丁寧です。

総合評価 都立はいくらでも希望を下げて受験できるので、下げた高校に合格すれば第一志望合格と塾的には言えますが、それは受験生にとって第一志望合格とは言えない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 結果がまだ分からない中で高いか安いか判断するのは難しいが安くはないと考える

講師 受講する科目だけでなく大学受験全般をサポートする姿勢が見られたから

カリキュラム 英語と数学の受講科目の室および受講科目以外へもサポ-トの姿勢が見られたから

塾の周りの環境 駅に近い立地で特段不自由を感じない。日本における通常の治安の良さのについて問題なく通塾できると考えられる。

塾内の環境 個室の自習室があり他を気にすることなく学習が出来そうである。生徒が学習に集中できる環境と思われる

入塾理由 他の塾と比較して大学受験に向けたサポートが充実していると思われたからこちらの塾を選択した

宿題 志望校に合格に向けてもっと負荷をかけて欲しいとお願いしている。今のところ期待する厳しさには達していないように感じる

良いところや要望 大学受験に向けた総合的なサポートを期待。受講時間を稼いでお金だけ持っていく塾でないことを期待したい

総合評価 大学受験に向けた総合的なサポートが在るように思えた。実際に成績が上がることを期待したい

栄光ゼミナール自由が丘校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手で都内の競争が激しい地区にあり、妥当なお値段だと思います。

講師 個人面談が定期的にあり、いいところと直すべき点を教えてくれるのがよかったです

カリキュラム 他の塾でも採用されている教材なので安心感もあり、また解説や取り組み内容がわかりやすいので良かったです

塾の周りの環境 多くの塾がある環境なので、塾が違っても知っている友達に会うことも多く、また同じ時間帯に誰かしらいるので安心できます

塾内の環境 綺麗に整頓されていて、塾内のルールも徹底されている点。また受付には誰かいて、対応も丁寧なところが良いと思います

入塾理由 少人数で先生のめんどうみが良さそうだったから。また大手塾なので情報が多そうだったから。

良いところや要望 少人数で丁寧に見てくれるところ。また個人面談が定期的にあり、相談に乗ってくれる点

総合評価 勉強面でも、安全面でもとくに問題なさそうなので。まだ始めたばかりなので、成績などはこれからかと思いますが、今のところ満足しています

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し高いと思いましたがお子さんの成長のためなら出せる金額だと思います

講師 授業終わりには分からなかったところを聞く時間もあり先生も親身になって話を聞いてくれました

カリキュラム 宿題が多いと感じましたがクラスによってカリキュラムが変わるのは助かりました

塾の周りの環境 周りには駄菓子屋やバーガーキングなどが沢山あり文房具屋で暇を潰して授業に遅れた生徒などもいたそうです
なのでお金を持たせるのはオススメしません

塾内の環境 机が小さいと言っていましたがそれ以外は特に文句を言っておりませんでした

入塾理由 元々中学受験をさせるつもりでしたが
息子が中学受験をしたいと自ら言い入塾を決めました

良いところや要望 定期テストによるクラス替えで子供たちの意欲を沸き立たせてくれると思いました

総合評価 開成などの御三家を目指す人達にオススメです
宿題は多いので他の習い事はしないことを推奨します

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.50点

中学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い。通塾日数も多いので最初は負担が大きいですが、しっかり基本を叩き込んでもらえた。その後は通塾日数も減らせる。

講師 母親世代の方が多い印象。細かく良く見てくださっていると思われます。とてもわかりやすい先生とそうでもない方がいらっしゃるようです。

カリキュラム とにかく学校の教科書中心。でもそれをしっかり取り組めば自然に英語力もついてきた。ただし保護者へのフィードバックはあまりない。問い合わせると答えてはくれます。

塾の周りの環境 雑居ビルで飲食店もあり、環境は良くない。駅からも少し距離があり夜間は暗い道を通る必要がある。我が家は自転車で通っていたので全く問題はなかったです。

塾内の環境 古いビルのためか換気も良くなく悪臭がしたりした。トイレも清潔ではないが、2時間なので使用しないようにすれば問題ありません。

入塾理由 英語の成績が悪く塾を探していた。海外留学を目標にする塾は多数あるが、苦手を克服できるところは意外と少なかった。英語を好きになるよりまず成績が上がれば好きになるのではと思えた。友人からの勧めもありました。

定期テスト 定期テスト1週間前に希望者はテスト対策の受講が選択できる

宿題 宿題はなく塾内で完結するため、保護者はサポートする必要はありません。とにかく塾はさえ行かせられれば、みっちり時間内は勉強して帰ってきます。

良いところや要望 とにかく英語の道場のような塾です。語学なのでやれば成績は自ずとついてくる。振替などができないのが不便です。また祝日はお休みになるのにその分のお月謝は取られるのが腑に落ちません。

その他気づいたこと、感じたこと 合う合わないはあるが、基本的に真面目に通えば成績は上がる。

総合評価 親は管理やサポートは不要で、とにかく塾にいる時間内にしっかり身につけて帰ってくる。我が家には合っていて成績が上がったので大変感謝しています。

[関東]日能研明大前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 必要なものではありますが、教材費が少し高いと感じました。受講料は平均的だと思います。

講師 色々と相談に乗って頂きましたし、良い意味で生徒との距離は近いと感じました。

カリキュラム 日特は受験対策として意味があると思いました。賛否あるようですが、自宅ではそれに見合う学習が出来ないと判断しました。

塾の周りの環境 自宅から近かったので、送迎を考えると良かったと思います。駅からも近いので、電車で通う事が出来る立地です。

塾内の環境 線路沿いですが、電車の音は気にならなかったようです。曜日で自習室が開放されており、利用しておりました。

入塾理由 初めての中学受験でしたが、中学受験に特化しており、お任せしても良いと思えるカリキュラムだと感じました。
本人がこちらを希望した事もあります。

良いところや要望 本人がNバックに憧れもあり、入塾しました。機能性も高く、有能なカバンだと思います。Nバックで通塾する事で、思い出、誇り、絆等があったのかなと。

総合評価 結果的に志望校に入学出来たので、良かったと思います。沢山の学校がありますから、先生方の意見を参考に志望校を選びました。中学受験は高校、大学受験と色々な面で異なりましたので、私も勉強させられました。Nバックは大事に取ってあります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通うのは初めてなので相場はよくわからないと思った。が特に高くもない

講師 専業の教師がつくので学校とは違った学びがあるとかんじました。

カリキュラム 専業の教師がつくので特に学校と違ったいい面があると思いました

塾の周りの環境 自宅から遠くもなく小さい頃から電車に通わせるのはいい社会勉強になるだ思った。とくに通学の不便もなかったで安心して通わせることができた。

塾内の環境 とくにみな、学校とは違い私語を慎み勉強に励んでいると聞いているので問題なし

入塾理由 子供の本業は勉強なので通わせることにしました。とくに子供も興味を示していた

良いところや要望 学校とは違う純粋に勉強したい物が通うところである

総合評価 塾が初めてなので特にどこがいいとかはないが、総合的にはよかったと感じている

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 基本的に今のところ講習代は免除対象になっているのですが、免除対象から外れたら高くなりそうなので、3にしました。

講師 こちらの都合や子供の調子に合わせて勉強をさせてもらっていて、大変助かっています。
若い先生も一生懸命教えてくれます。

カリキュラム まだよく分からないのですが、子供は楽しく勉強している様です。

塾の周りの環境 駅から近く、明るいので、子供だけでもそんなに心配なく通わせられています。千歳烏山駅は電車が止まるので、交通の便も大変良いです。

塾内の環境 室内は綺麗で明るい感じです。
駅から近く、道も明るいので女の子一人でもそんなに心配はしなくて大丈夫な立地です。ただ、暗くなってからの付近の状態がわかりません。

入塾理由 家では誘惑が多く勉強出来ないので、勉強の楽しさややりがいを塾で知って欲しかったから。

宿題 まだ2年生ですので、そんなに量が多くなく、無理のない量です。難易度も教えて頂いたことの延長の様な感じで、一人でも無理なくやっています。

家庭でのサポート 宿題を計画的に出来る様に一日の量を考えさせています。
分からないことがあればヒントくらいは言いますが、そんなに手助けは必要なさそうです。

良いところや要望 みなさん、明るく丁寧に対応してくださっています。こちらの都合にもきちんと合わせてくださいます。子供も楽しく勉強が出来ている様で、楽しみにしています。

総合評価 今のところ満足しておりますが、まだ通塾年数も少ないし、道半ばで分からないことも多いため、4にしました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:芸術・表現
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いとは思うが、通いやすく、息抜きにもなっていたと思う。

講師 しっかりと進行度などを教えてくれて、苦手な部分なども含めて的確でした。

カリキュラム よかったと思う。詳しくはあまり覚えてないが、一人一人に合わせた教材などを用意してくれ、模試なども受けてからのフィードバックもしっかりしていた。

塾の周りの環境 電車で通学する子も悪くない。治安は三軒茶屋なので言わずもがな良く、お迎えするほどの心配などもない。夜遅くになることはあると思うが、大通りに面しているので夜でも明るい。

塾内の環境 1人の講師に対して、最大2人の生徒の対応をするスタイルなので緊張しづらいと思う。授業中はみんな集中しているので騒がしくない。

入塾理由 同級生が通っていて、その子からの話を聞いて学力を上げるために入塾した。

定期テスト 模試などがある際は、試験はこのようになどを教えて、受験の練習としてのテストをしっかりやってくれた。

宿題 あまり宿題というよりかは学校の宿題を使って勉強を詳しく教えてくれるような感じでした。人によって違うかもしれないですが、必要な時は出すというスタイルがやりやすかったと思う。

良いところや要望 勉強が嫌いというタイプでも通いやすいと思う。講師が年近い分楽しく通える塾で緊張せず楽しく通えると思います。

総合評価 少し塾費用は高いと思いますが、勉強が嫌いな子の学力アップにはとても向いていると思いますので、同じ悩みを持っているお子さんなどをお持ちの方にはおすすめ。

「東京都世田谷区」で絞り込みました

条件を変更する

2,486件中 121140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。