キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

708件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

708件中 6180件を表示(新着順)

「東京都中央区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 取り組む時間が短いので効果は図れないが、この値段ならお得だとは思っていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 安いとは思うが、子どもが自発的に利用をしなかったので、継続しなかった。

教材・授業動画の難易度 ついていけるレベルだとは思うが、ほかの時間を優先していたので、あまり利用していなかった。

目的を果たせたか 子どもの受験勉強を意識して受講しましたが、効果があまり感じられなかったのでやめました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は整っていたと思うが、本人のやる気につながらなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に不自由なく利用していたように思う。使いづらいとの声は聞いていない。

良いところや要望 良いところは料金が安いこと。使い続けると効果は上がっているとは思う。

総合評価 本気で利用していたなら、コスパはよかったと思います。モチベーションがあるときに再度利用させたいとは思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的に、分かりやすさがありました。苦手をしっかり知ることが成功につながりました

教材・授業動画の難易度 授業内容がよかったのでくりかえし取り組んでも、あきることはなかった

目的を果たせたか やりやすいと子供が満足感を得ているようだった、続けた事で結果に繋がった

オプション講座の満足度 特におもうことはないが受験にせいこうしたので、結果的に向いていた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 あまりこまったことはなく、シンプルに使いこなせていました

良いところや要望 良い点は気軽に持ち運べて便利な点
なのでまわりにすすめたい

その他気づいたこと、感じたこと あまり感じたことはないが、やはりお試し的にやれると
申し込みしやすいとおもう

総合評価 受験前に宿題もしながらスタサプもしながらと
子の負担を考えたが本人は使いこなせていた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際に動画を観ている生徒には良いが、契約だけしてみていない子どもも当然いるから、費用対効果は人それぞれだとおもう

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト前には範囲が示されるので、その動画をみると対策ができて便利

教材・授業動画の難易度 丁寧に分かりやすい動画となっているが、テキストがあればもっと良かったとおもう

演習問題の量 動画を観終わったあと、すぐに取り組めるものだが、数分で終了してしまう。

目的を果たせたか 学校が契約しているスタサプなので、個人で希望したものではありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はまったくなく、学校から指定される範囲の動画をみるので、本人に任せられる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもだけですぐに取り組み始められたので、簡単な設定だったと思う

良いところや要望 良い点は好きなときに好きな範囲を勉強できること、演習もできること

その他気づいたこと、感じたこと テキストがついてくるともっと良かったと思う。画面上だけだと頭の中でスルーしてそうだから。

総合評価 オンラインの動画はいつでもどこでもみることができるので、海外赴任をしているお子さんにもおすすめできる

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格はちょうどいい。
勉強時間を有効的に使って取り組んで欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はとても良い。
学校の課題が多く、取り組む時間がうまく作れない。

教材・授業動画の難易度 学校の課題が多く、教材を使いこなせていない。
本人のやる気も必要。

演習問題の量 うまく時間を作って、教材を活用し、取り組めると良いと思う。

目的を果たせたか 学校の課題が多く、充分に取り組む時間がない。
もっと効率よく勉強できるよう努力が必要。

親の負担・学習フォローの仕組み 声掛けはしているが、学校の課題が多く、教材を活用できていない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人のスマホを使って学習しているので、使いやすいと思います。

良いところや要望 教材はとても良いと思う。
時間がうまく使えれば、もっと活用できると思う。

その他気づいたこと、感じたこと 自宅で、好きな時間に学習できることはとても良いと思う。時間は本人がうまく使って欲しい。

総合評価 自宅で、自分のペースで学習できることが、最大の利点だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 それなりの結果が出たと感じました。これが対策になったかどうかは本人の感じ方によるとは思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 日本人以外の講師の方々だったことも影響するのか、明るい雰囲気が良かったです。

教材・授業動画の難易度 わかりやすい単語を使ってハッキリ大きく伝えてくれていたと思った。

演習問題の量 特に可もなく不可もなく、という感じでした。本人がやる気を失くさなかった事が良かったです。

目的を果たせたか 日本人てはない方々が講師でしたので、発音がネイティブて良かったと感じました。楽しく受講しているように見受けられました。

親の負担・学習フォローの仕組み 頻度や時間が本人が飽きない程度のものでしたので、とても良かったと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 何より電波が途切れないかが気がかりでした。途切れると気力も、途切れてしまうから。

良いところや要望 明るい雰囲気で進めてくれる所が良いと感じました。悪いことは思い当たりません。

その他気づいたこと、感じたこと 日本人以外の講師だと発音の悪さが気になりません。安心できました。

総合評価 何より本人がすすんで受講していたのが良かったと、感じました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

浪人

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
教材
PC・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:その他スポーツ・健康
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 かなり安いのに内容が分かりやすく、楽しく勉強していたようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分でテキストを印刷する形でも大丈夫だったのでかなり安くすみました。

教材・授業動画の難易度 最初は英語の基本もわかっていなかったので、かなり大変そうでしたが、頑張っていました

演習問題の量 自分で計画を立ててやっていたので私にはよくわかりませんが、楽しそうにやっていました。

良いところや要望 息子は自分でやりたくて始めたので、サボることなく楽しんでやれましたが、無理やり親がやらせようとするとなかなか難しいのではと、思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この金額で質・量ともに十分でコツコツ続ければ学力アップにつながると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン授業が豊富で内容も面白く飽きさせないので無理なく続けられている。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通かと思うが解説がしっかりしているので理解度は深まっていると思う。

演習問題の量 自己学習をしている時は次に何をしていいかわからず上手く時間を使えていなかったが演習問題が豊富なのでその問題が解決できた。

目的を果たせたか これまで自己学習をして、わからない時は親がフォローしていたが段々親の方も指導をすることが厳しくなり、子どももわからない所を放置せざるをえない状況にあったのでその課題を解決できた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していません。通常のコースで十分の量があった。

親の負担・学習フォローの仕組み 前日、前週に子どもがどれだけの時間、問題を解いたかメール通知があるのでありがたい。

良いところや要望 オンライン授業の質・演習のボリュームなど金額を考えるとかなりコスパが高いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの学習の見える化、課題の見える化ができていていいと思う。

総合評価 オンライン授業の質・演習のボリュームが素晴らしい。コスパがすごい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生~浪人

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生~浪人
教材
PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 料金は安く、自由に時間に関係なく使えるので、よかったのではないかと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生によって評判の良いものについては使っていましたが、他のものについては使わなかったものが多かったようです。

教材・授業動画の難易度 いろいろなレベルの人が使うものなので、簡単でわかりやすい説明のものが多かったようです。

演習問題の量 短時間でみるためのものなので、量は短いものが多く短時間で、終了していたようです

目的を果たせたか わかりやすい先生の授業に対して満足していたようです。学校で使うことを推奨されていたので、時々つかっていたようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使わなかったので、個人でパソコンや携帯で視聴していました

良いところや要望 料金がお手頃でいろいろ選べて視聴でき、時間も気にせず使えるのがよいと思います

総合評価 自主的に子供が使え、自由に選べるのでよかったのではないかと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格以上の価値があり、とても役にたち、効果がとてもあるからです。

目的を果たせたか わかりやすいサプリで、興味を持って続けることができ、しかも、実際に英語力が身についてきているからです。

親の負担・学習フォローの仕組み 料金も安くて、親にとっても負担感がなく、気軽に続けられるからです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性がとても良くて、とてもわかりやすく、続けやすいからです。

良いところや要望 気軽に始められ、しかも、価格以上の効果があり、続けやすいところがいいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりも低費用で済ませることができ、それなりに学習が身についたので良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業もあり分かりやすく、問題もクイズのようで取り組みやすい。

教材・授業動画の難易度 映像授業をきちんと聞いていれば簡単な問題ばかりですが、いきなり問題から進めると難しい。

演習問題の量 子供が隙間時間に、手軽に取り組むのにちょうどよい問題量です。

目的を果たせたか パソコンを使用して気軽にできるので、隙間時間にできてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制はあるようですが利用していません。親の負担は無いように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のパソコンのみで取り組んでいるので、特に問題はありません。

良いところや要望 子供がやる気になれば、隙間時間に自ら取り組めるのでいいと思います。

総合評価 それほど費用もかからずに、子供の負担にならない程度で学習が身につくので良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かった方と認識している。価格もある程度リーズナブル

教材・授業動画の質・分かりやすさ 声もクリアな講師で、わかりやすく教えて頂いたと認識している。

教材・授業動画の難易度 授業に比べて容易なもので、わかりやすく、とっつきやすい印象だった。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく適度な量と認識している。ある程度淡々と解いていた

目的を果たせたか 最初のうちは慣れないようだったが、次第に慣れてきて、ある程度は効果はあった

良いところや要望 好きな時間に勉強できる一方で、質問や疑問が湧いた時に対応が困難

総合評価 好きな時間に勉強できる、わかりやすく教えてくれる、リーズナブルな価格

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他にも通塾していたため掛け持ちでした。このオンライン上の教材や学習がどれだけ別れた彼は正確にはわからないが良い動機付けにはなっていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい内容で解説が詳しいため、自分にとって何が必要でどのレベルを目指すべきかがわかる

教材・授業動画の難易度 基本的な内容からスタートするため、学校のレベルの学習内容が多かった。その後、自分にとって必要なレベルの学習ないように深まっていった。

演習問題の量 得意な文法問題は、適応問題としては必要な量よりも多く提供されていたが、文法の応用として長文問題が少なかった

目的を果たせたか 必要なレベルに応じた教材が提供されるため、今のレベルよりも少し高い難易度にチャレンジできた。

オプション講座の満足度 受験レベルに応じて必要な問題量が違うため、たくさんの問題練習に取り組むことができた。いろいろな形式の問題があったため準備ができた。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親がフォローする事は学習については無いものの、オンラインであるために周りの様子がわからないため、どのスピードで進めていくべきかフォローする必要があった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に詳しい説明を聞くこともなく、人と取り組んでしまえば、視覚的にも感覚的にもわかるような操作方法だったのでよかった

良いところや要望 個人個人のレベルに合った内容の提供があったため、悪いところは特にないが、必要な時は問題の量が足りない場面もあったので、それは改善が必要だと思う

その他気づいたこと、感じたこと 義務的な内容や方法ではないため、学習者のモチベーションが必要である。それをフォローするのは親の役目であると思います。

総合評価 学習する本人のモチベーションが継続できるのであれば、特に事務的では無いものの、このような方法もありかとは思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は価格が高くなかったのでいいかと思います。サポート体制はもう一つでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業で分かりやすく説明があり、その後自分のペースで学習できるのはいいと思いました。

教材・授業動画の難易度 それほど難易度は難しくないと思います。定期テスト対策にも対応していて効率的に学習できたように思います。

演習問題の量 演習問題の量はそこそこで、十分にできていたと思います。もう少し多くてもいいのではとも思いました。

目的を果たせたか 大学受験、定期テスト対策として始めました。隙間時間にスマホで学習できること、どこでもできるところが魅力的でした。

親の負担・学習フォローの仕組み そこまでサポート体制、フォローはなかったように思います。オプションとか受講してなかったからかもしれません。

良いところや要望 良いところは、自分のスマホで自分のペースでできるところがいいと思いました。

総合評価 便利な教材だと思いましたが、本人にはもう一つ合わなかったように思います。

IE-GAIA の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 かかった金額相応の内容だったとおもいます。可もなくもなく不可もなく。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のレベルに合ったテキストを配信してくれるのでみになったと思う

教材・授業動画の難易度 難しいことはなくて、子供のレベルに合っていました。良かったです。

演習問題の量 内容的に子供の思考と似たところがあったと思う。
とても良かった。

目的を果たせたか 子供のレベルに合ったテキストを配信してくれるので飽きずに続けることが出来た。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはゲーム感覚で勉強することができたので良かったです。

良いところや要望 良い点はテキストの内容、特にレベルがあっていたところです。良かった

総合評価 子供が進んで勉強することができ、身についたと思うので良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 あまり効果が出なかったので費用対効果は良くなかったかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良かったのですが、子どもがそれを活かせなかった。後悔しています。

教材・授業動画の難易度 簡単だったのと、ズルすることが出来たので身につかなかった。残念でした。

演習問題の量 量は丁度よいくらいでした。キチンと毎日続けられる子でしたらとても良いと思いました。

目的を果たせたか 本人がなかなかやらなかった。やる気がなかった。あまり合わなかったみたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートは特に受けませんでした。もっとこちらから問い合わせをしたほうが良かったかもしれません。

良いところや要望 特になし。出来る子が使えばとても良い教材だと思います。うちの子には無理でした。

その他気づいたこと、感じたこと 英語を好きになってくれたらいいと思って始めました。それは良かったと思います。

総合評価 自主的に勉強に取り組む子ならとても良い教材だと思います!!!

栄光ゼミナール勝どき校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 どこの塾に行っても大体このくらいの金額はかかってしまうと思う。

講師 若いが受験についてよく知っている経験豊富な先生がいて、地域の中学校の様子にも詳しく安心して任せられると思う。

カリキュラム 定期テスト前には対策用の内容になり、しっかり指導してくれている。

塾の周りの環境 地下鉄の駅から近いが、少し大通りから入った場所にあり、塾の前は暗い。なるべく明るい道を通るように言ってある。

塾内の環境 自習室が個別ブースになっていて、いつでも利用可能なので、早めに行って勉強したりできる。

入塾理由 教室の場所が一番近かった。部活との両立ができる時程だった。
クラスが少人数だった。

定期テスト 内申点の重要性をしっかりと伝えてくれており、内申対策にも力を入れてくれている。

宿題 特に大量でやり切れないという話は聞いたことがないので、計画的に進めれば問題ない分量なのだと思う。

良いところや要望 アプリで保護者会の連絡や模試の結果などが管理できるので、便利。
電話をかけてもすぐつながるし、対応もよい。

その他気づいたこと、感じたこと 面談が割と頻繁にあり、生活態度や授業態度、個別の学校の先生に対する対策など、いろいろと相談にのってくれる。

総合評価 ものすごく厳しいわけではなく、でも締めるところはしっかり締めてくれて、子供も信頼を寄せているようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受講料は高く感じませんでした。目的も果たせたので費用対効果が良いと思います

演習問題の量 演習問題の量は、多すぎず、少なすぎず適度な量だったと思います

目的を果たせたか 目的である志望校合格に合格したのでサービスは十分だったと思います

オプション講座の満足度 進んで勉強に取り組むことができたので、自主性が身についたと思います

良いところや要望 勉強内容が分かりやすく、子供も自らすすんで勉強し、自主性が身につきました

総合評価 勉強に対する自主性が身につき、志望校合格の目標が達成できたので、良かったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は手頃でよかった。塾などに比べ安価で気が向いた時にすぐ取り組めるのがよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ しっかり解説はしてくれていた。全教科たいおうなのもよかった。

教材・授業動画の難易度 難易度も自分で選択や教科も自分で選べ苦手教科を重点にしている様子でした。

目的を果たせたか 自宅学習目的で始めたが結局本人のやる気次第。興味はもてたが継続が困難。

良いところや要望 自分のペースで取り組むことができる。苦手教科を何回も解くことができる。

その他気づいたこと、感じたこと やる気次第だなと思った。苦手教科を何回もみれるのはよかった。

総合評価 送迎の心配もなく自宅学習ができる。教科により先生も変わるのでよかった。

ena月島 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 だいたいどこの塾に通っても同じくらいの金額になる気がします。

講師 教室にもよるのかもしれませんが、熱意のある先生が多い気がします。

カリキュラム 中学3年生時にはすでに先取りで数学の中学範囲は終わっていて、受験までは復習、演習に充てていた。これが志望校対策のためにとても良かったが、入塾時期によってはついていけなくなってしまう場合もあるので、注意が必要と思う。

塾の周りの環境 駅出口からすぐの場所にあり、大通りに面しているので、人通りもあり、1階はコンビニが入っており、明るいし、安全面で問題ない。ファミレスも下の階にあるので、子供を待つのにも困らない。

塾内の環境 教室は広いわけではなく、自習スペースも十分というわけではないし、個別ブースでもなかったので、そこはもっと充実していたら良かったと思う。

入塾理由 高校受験のために内申点をあげることと、得点力の底上げを目的に入塾。塾の生徒の雰囲気がよく、静かに勉強に集中できるクラスだったことが入塾の決め手に。先生も冷静にでも熱心に教えてくださる方で、この先生あってのこのクラスの雰囲気という感じでした。
お陰でクラスの子と切磋琢磨して、内申点を4上げることができました。

定期テスト 定期テスト前は、対策用の授業になり、提出課題の進捗状況も管理してくれる。子供同士で競って成績をあげようという雰囲気に自然となっており、とても良かった。

宿題 子供に任せていたが、宿題を忘れたとかやり切れなかったという話は聞かなかったので、適度な量だったと思われる。

良いところや要望 やるべきことをしっかりとやるように指導していただいたと思います。
ただし、公立がメインの塾という感じでしたので、受験前の冬期講習は受講せずに第一志望の私立高校の対策のために短期集中で家庭教師を利用しました。

その他気づいたこと、感じたこと 教室によって、先生や生徒の雰囲気が異なると思うので、我が子に合うかどうかをしっかり判断して入塾を検討するべきと思います。

総合評価 結果として第一志望に無事合格できたので、とても感謝しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供に合わせた学習システムであったため、成績も上がったので大変良い効果が得られたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人も楽しそうに学べていましたし、学習システムが素晴らしいと感じました。他にはないシステムだと、感じました。

教材・授業動画の難易度 飽きないような工夫がされており、自身が工夫していく考え方を身に着けさせる進め方が大変素晴らしいと感じました。

演習問題の量 子供のレベルに合わせた進め方や、カリキュラムの設定が素晴らしいと感じました。

目的を果たせたか 子供が飽きないような工夫がされており、素晴らしく良い学習システムが構築されていました。

オプション講座の満足度 この学習システムは他にはないものだと感じれたことが何より良かったです。
ぜひおすすめしたいと感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスの内容が子供に合わせた方法であり、やる気を出させる工夫がされており、大変素晴らしいと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供に合わせた学習システムが構築されており、本人も楽しそうに学べていましたので大変良いと感じました。

良いところや要望 とくにありませんが、とにかく学習システムが素晴らしいと感じました。
子供に合わせた学習システムは大変良いと感じました。

その他気づいたこと、感じたこと このカリキュラムの、構築は他にはないものだと実感しています。
ぜひおすすめしたいと感じました。

総合評価 総合評価として、子供にの成績も上がったことより、効果はあったと実感しています。
あの学習システムが素晴らしいと感じました。

「東京都中央区」で絞り込みました

条件を変更する

708件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。