キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,990件中 621640件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,990件中 621640件を表示(新着順)

「東京都新宿区」で絞り込みました

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は適切と感じます。タブレットで進める教材としては妥当な感じがしました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とてもわかりやすく作られている教材で知識が少しずつ増えていきました。

教材・授業動画の難易度 教材の内容はわかりやすく作られているので、簡単に学習ができると感じます。

演習問題の量 多くもなく少なくともないので、適切な量で学習ができると感じます。

目的を果たせたか タブレットを使用した学習方法がわかりやすく、学力は伸びたように感じます。

オプション講座の満足度 オプションは作文などは、表現力や思考力を上げるのに有効と感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は金銭面だけと感じます。学習内容的にはアドバイスなどしなくても子供が学習できると感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはわかりやすく子供が操作をすることに不満は感じないように感じます。

良いところや要望 基礎的な学習が中心のように感じますが、マスターしていくことで学力は上がっいくと感じました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子供が楽しみながらやる教材としては良いと感じます。

総合評価 簡単に学習ができる仕組みが良いと感じました。悪くないと思う学習方法と思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格は塾に比べるとリーズナブルだったと思いますが、我が子には向いてなかったようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 我が子には合わなかったようで、使いにくいと言っていました。

教材・授業動画の難易度 本人が使いにくと言っていたので、難しかったのかもしれません。

演習問題の量 本人が使いにくいと言っていたので、よくわかりませんが、充分だったと思います。

目的を果たせたか 自宅学習の習慣づけのために小学五年生から始めましたが、始めた頃は楽しそうに学んでいました。
中学生になると、定期テストの範囲に合わせて学習するのが難しかったようで、だんだんと手が離れてしまいました。
小学生の習慣づけには向いていたようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人が使いにくいと言っていたので、操作性もあまりよくなかったように思います。

良いところや要望 リーズナブルで学習習慣のためには良かったようですが、マイペースに続けられるようなお子さんだと向いていると思います。

総合評価 小学生には向いていると思いますが、中学生以上にはあまり向いていなかったようです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりはお手頃な価格だったと思いますが、自分から進んでやるタイプの子でないと向いてないと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校でならった内容の復習になっていて、よかったとおもいます。

教材・授業動画の難易度 学校の宿題との両立は大変だったようで、教材が溜まる一方でした

演習問題の量 量はそこまで多くはありませんが、宿題との両立が難しいように思いました。

目的を果たせたか 学校の宿題で手がいっぱいで、教材が溜まってきてしまいやめてしまいました。

親の負担・学習フォローの仕組み テストは提出すれば丸付けして返してもらえるのは助かりましたが、教材は私が丸付けしていたので正直負担でした

良いところや要望 お手頃価格ではじめやすかったです。
タブレットの方が良さそうだなと思いました。

総合評価 子供のタイプによると思いました。
きちんと自分で時間をつくれる子には向いていて良い教材だと思います

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やらないよりやった方はよい
本人の勉強の習慣付けにも良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚でやれるのがいいと思う
実際どれくらいの効果かはわかりません

教材・授業動画の難易度 本人のやる気次第の部分も多いと思う
楽しくやっていると思うが効果はわからない

演習問題の量 飽きない程度の適切な範囲と思う
これ以上あると飽きていい加減な部分になる

目的を果たせたか やったやらなかったでの比較ができないのでなんとも言えないが学習のサポートにはなっていると思う

親の負担・学習フォローの仕組み 添削されるので親の負担が軽減されて良いと思う
やる気にもなるとおもう

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 細かい説明を親がしなくていいのでとても良い
勝手に進められる

良いところや要望 良い点は親が細かい説明をしなくて良いところ
進捗も把握しやすい

総合評価 親が細かい説明をしなくて良い点
子供が自分で楽しみながら進められる

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 月額は妻が知っているため自分は知らないが、自主的に勉強してくれているので良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日違う問題を出してくれるので非常に良いと感じた。毎日勉強してくれる

教材・授業動画の難易度 簡単な問題を間違えないようになると少しづつレベルの高い問題を出してくれていると思う

演習問題の量 毎日やる問題プラスで問題を追加してすることが出来るので、苦手箇所を重点的に出来る

目的を果たせたか 子供に毎日少しでも勉強する習慣をつけて欲しくて使用しはじめた。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットのためペンとの接触の具合によっては字がへんになったりする

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットのペンが少し近づいただけで反応してしまうので字が変になったりするので、感度を変えれればいいと思う

良いところや要望 良い点は毎日アバターのグッズをくれるので楽しそうに勉強しているところ。
ペンの感度を帰れるようにすればよりよくなると思う

総合評価 これまで回答した通り、自主的に楽しそうに勉強しているところじは良いが、タブレットとペンの感度を変えられれば良い

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 適正な価格だと思う。費用に見合った内容だったと感じるので、満足いく。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく、本人の力になったので、利用してとてもよかったと思う。

教材・授業動画の難易度 適度でちょうどよかったと思う。子供に合っていたと思うので、満足。

演習問題の量 適切な量だったと思う。子供に見合った量でわかりやすかったので満足。

目的を果たせたか とてもわかりやすく有意義に活用することが出来ので、ためになった。

オプション講座の満足度 オプションはどちらでも良かったと思う。まずまず満足であるが、なくてもよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 内容は少しもの足りない面もあったが、トータルでは満足できたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は特によくも悪くもなく、当たって普通だったと思う。問題ない。

良いところや要望 在宅で親の目が届くのが最大のメリット。通う必要がないのも安心。

総合評価 トータルバランスでいえば、大満足の内容であった。申し分ない。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べると価格は少し高いような気がしましたがサポートただありそれなりに良かったかと感じられましたが

教材・授業動画の質・分かりやすさ 指導は充実していましたが一部の起材が合わなかったようです。動画はしっかりとした解説が良かったです

教材・授業動画の難易度 教材や事業は特に問題がなく子供にとっては学習を楽しんでいたようですが

演習問題の量 練習問題は普通で子供が十分に学習出来ました。毎週の練習問題を楽しみにやっていました

目的を果たせたか 子供に苦手な学科を克服してほしいと始めましたがなかなか上手くいかなかった気がしました。

オプション講座の満足度 この講座では毎日の練習問題が学力の向上につながり役にたちました

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため学習管理では忙しい時など親の負担がただありました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めてでしたが少し使うたびに慣れてきて特に問題はなかったです

良いところや要望 子供は自分のペースで学びひつの良い学習ができましたが特に改善点はありませんでした

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学習を向上でき自分で勉学に進むように改善できたことは良いことだと感じましたが

総合評価 子供が勉学に向上することが邁進できこの講座を受けてよかったと感じられますが

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりかは割安だと思うが、成績は上がらなかったのできちんと見ててくれる塾のほうに入塾させた方がうちの子には成績は上がったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんと集中して見れる子には、とても分かりやすい内容だと思う。
5教科レッスンがありとても充実していて、子供飽きさせないような内容の物もあり工夫してくれている。

教材・授業動画の難易度 とても分かりやすい解説とオンライン授業が見れるので、集中してやれる子にはとてもいい教材だと思う。
つまずきがちな単元もアプリゲームで楽しく理解できるようにもしてくれていた。

演習問題の量 5教科なので、多くて当然。長い休みには、教材も送られてきたり、実力診断テストなどもあった。

目的を果たせたか アプリゲームがやれたり、商品ゲット出来たり、タブレットで子供は楽しく出来ていたが、うちの子は楽しいことばかりやり理解できてないのにそのままにしたりで成績は上がらなかった。
自分でしっかりやる子にはとても良いと思うが、うちの子みたいに自分のやりたいところしかやらない子には、目的は果たされずきちんと見てくれる塾のほうがいいみたいだった。

オプション講座の満足度 チャレンジタッチでは、オプション講座は受講していませんので回答はできません。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートサービスがあり、いつでも電話相談出来た。保護者向けアプリもあり、悩みや子供の勉強の悩みを共有できる場も作ってくれていた。
親の負担は、送迎もなく声掛けくらい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 3年目くらいから、タブレットの反応が悪くなって困った。
安心サポートに入っていたが、直すには費用が掛かると言われアンシンサポートをやめた。

良いところや要望 自分でどんどん進んでやる子には、通信教育は子供の負担、金銭面的に良いと思う。
子供が喜ぶイヤフォンやペンなどのプレゼントがあったり、貯めたポイントで子供の欲しい物がもらえたり学年ごとに大事なことなども教えてくれたりして親にとってもとても参考になる情報をくれた。

改善点は、理解が遅い子の成績が上がるようにしてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 私的にはこれ以上改善の余地がないくらい、子供が楽しめる飽きないような企業努力をされていると思う。
子供が勉強は楽しい!もっとやりたいと思えて親が口出さなくていいようになれたら嬉しい。

総合評価 内容はとても良く、子供も楽しめるようになってると思う。
勉強するうえで、毎回子供が見直しを必ずするようになってくれるよう時間を取ったり、誘導してくれるといいと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットのスイッチをつけて机に向かう習慣はついたのかなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさなどの内容まで鑑賞していませんでしたのでなんとも言えません。

教材・授業動画の難易度 子供は楽しんで取り組んでいましたが、ゲーム教材ばかりで遊んでいた印象が強いです。

演習問題の量 問題の量の多さは比較対象がないので不明ですが、それなりに取り組んでいたと思います。

目的を果たせたか 子供は楽しんでやっていましたが、教材ゲームばかりに時間を費やしていたようでした。

オプション講座の満足度 特にありませんが、景品がもらえるなどの情報は、目を輝かせていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生などからの戻しもあったようですが、具体的な内容まで把握しきれておりませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めてでしたが、難なく取り組んでいたと思います。

良いところや要望 ゲーム教材で、遊びながら覚えることができてよかったと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと とくにありませんが、遊び感覚で取り組んでいたのが良かったと思います。

総合評価 旅行先にもタブレットを持参するなど、楽しんで取り組んでいたと思いますので良かったです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は比較的高いと思います。教材の充実度もたかいため、費用に見合った効果があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は全体的に充実しており、子供が関心をもって、集中を切らさずに取り組めるものでした。

教材・授業動画の難易度 まだ子供が幼いこともあり、難易度は子供にとっては少し難しいようでした。しかし、集中して取り組むことで、少しずつ理解できるようになりました。

演習問題の量 子供にとってはやや多いように感じましたが、複数回取り組めるため、そこはよかったとおもいます。

目的を果たせたか 子供に勉強へのモチベーションをみにつけてほしくて始めました。楽しく学ぶことができ、かなり集中力が高まりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問事項にも迅速に対応してくださり、子供もワクワクと集中力を切らすことなく取り組めていたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は親子ともに初めてでしたが、慣れれば問題なく使用できるものであり、使いやすかったと思います。

良いところや要望 良い点は子供がたのしく取り組める点だと思います。質もとても高くて良かったと思います。

総合評価 子供の集中力が確実にたかくなり、知識もついたため、良かったと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンス的には、なかなかよいとおもいます

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい説明で最初のうちはたのしんでやっていたが、だんだんあきてきた

教材・授業動画の難易度 難易度としては学校のレベルに毛が生えた程度なので、あまり負担ない

演習問題の量 子供があきてこないていどの多さで。再適量だと思います。やる気が続けば。

目的を果たせたか 最初のうちはたのしんでいたが、だんだんあきてきてやらなくなった

オプション講座の満足度 オプション講座がえらべるのは魅力のひとつだとおもいましたが。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供がひとりでできるので、とてもらくちんだったが、視力低下の心配が。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットでほぼ自己完結できるため、やればやるほど費用対効果は大きい

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットのため音声・画面を組み合わせたわかりやすいレイアウトが良い

教材・授業動画の難易度 本人にとっては少々物足りなく感じている様子がみられるが、復習としてはよいだろう

演習問題の量 演習問題は多いとも少ないとも言えない。そろそろ標準コースは物足りない段階

目的を果たせたか 空き時間など好きな時間に自分のペースで学習できる点、ゲーム感覚で息抜きもしつつ学習できる点

オプション講座の満足度 オプションは受講していないため評価できないが、バリエーションは豊富

親の負担・学習フォローの仕組み タブレット内でフォローもほぼ完結しており、親として負担は感じていない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはすぐ操作に慣れ、今では親が介在することはほとんどない

良いところや要望 自分のペースで学べており特に不満なし。

その他気づいたこと、感じたこと 引き続き利用していこうと思う。子どももその意向である。

総合評価 何度も書いた通り自分のペースで進められるのでよい。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は比較的安いとは思いますが出来が良くないので効果がさほど上がっていない。コスパはイマイチ

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の字が大きく読みやすいのでスラスラ理解できることになりました

教材・授業動画の難易度 イラスト付きの教材なので楽しみながら受講することができているようでした

演習問題の量 マークシート式解答が多く種類も豊富で応用が効くようになつりました。

目的を果たせたか 子どもにしつけをしたかったがおもいどおりにならないてんもあり教室に頼りました

親の負担・学習フォローの仕組み やる気が起きていないと感じた時は監視を強化し無理強いしてやらせました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、はじめは困難でしたが今もさほど慣れていないです。

良いところや要望 良い点は自主的に好きな時間で取り組むことができることに感謝しております

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自主的にやることはまずありえないので監視を強化ぜざるを得ず悲しくなります。

総合評価 相変わらず子どもは理解力に乏しく金を、かけるのが虚しいと感じるときがあります

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ結果があまりみえられないので何とも言えないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習した時間によってタブレットで遊べるのが嬉しいようです。アバターも作成できてランキングに表示してあったりすると喜んで見せてくれました。

教材・授業動画の難易度 難しいともなにも言ってこないのでできているとは思うのですが、ほったらかしでやっておりますので何とも感想は言い難いです。

演習問題の量 多くも少なくもなく、ちょうどいいとは思います。本人の勉強量にスマイルゼミが合わせてくれるところはいいと思います。

目的を果たせたか まだ始めたばかりなので、成果がこの通信教育に影響しているかまだ何とも言えないのが正直な感想です。間違えた箇所のヒントがほしいようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 経済的な負担は増えましたが、答え合わせもやってくれるのでそこは満足しています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能が良いという感想を拝見したのでこちらにしました。若干のズレはあるものの、とりあえずちゃんと反応はしているので良いと思います。

良いところや要望 良い点はメールで本人とやりとりができたり、進捗状況をスマイルゼミが定期的に教えてくれるところがいいですね。

その他気づいたこと、感じたこと 勉強で分からないところはないと言うようになりました。

総合評価 少しサボっていたので「やめようか」と言うと「絶対嫌だ」と言います。本人にとってはなくてはならないようです。

四谷学院四谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地球・環境・エネルギー
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講科目によって料金が違ったので、安い(高い)はよくわからない。

講師 個別に指導してくれていたので、本人的にはよかったようである。

カリキュラム 個人の学習能力によってカリキュラムが決められたようで、よかったのではないか。

塾の周りの環境 駅からも近く、人通りも多かった。
近辺に御所もあり、警察の警備が道に結構配備されていたのでよかった。

塾内の環境 塾内の環境はとくに問題なかったと思う。
自習室があり、自由に使えたのもよかったのではないか。

入塾理由 個別指導が充実していると聞いたのと、交通の便がよかったから。

定期テスト 定期テスト対策は行っていたと思う。終了後のケアもあったとおもう。

宿題 宿題の状況はこちらとしては把握していなかったので、わかりません。

家庭でのサポート 遅くなる時間帯の通塾に関しては、自宅の最寄り駅までの送り迎えを行った。

良いところや要望 駅近くに塾があったのはよかった。
個別の指導・対応もよかった。

総合評価 個人の現状能力に応じた対応でスタートし、現状と目標を考えながら指導いただいたのはよかったとおもう。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いとおもう。価格相応分だとおもいます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が遊びからかえったあと、休憩してから、勉強するようになる

教材・授業動画の難易度 わからないところをすぐに教えてもらえず、タブレットの解説がわかりにくい

演習問題の量 演習問題の例題の量が少しすくない。

目的を果たせたか 勉強する習慣がつくようになった。毎日タブレットドリルをしている

オプション講座の満足度 プログラミングは普段したことないからよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 親が勉強というまえにやれてたからたすかった。ストレすならない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット機能はすぐなれた。少し重いのが難点くらい。あとはいい

良いところや要望 もう少し遊び要素があればおもしろいかもしれない。

その他気づいたこと、感じたこと 自分の子供にはあってたが、目がわるくならないか心配もあるところ

総合評価 引き続き中学になっても塾いかないで、やらせたいなあとおもう。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の成績に直接効果が出てるか?はっきりわかりませんが、続けるつもりです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎教育が身につく教材で、現時点で大変満足しています。今後は受験対策も検討する予定

教材・授業動画の難易度 タブレットで勉強出来る為、ゲーム感覚でできることで飽きずにできる

演習問題の量 放課後勉強するには適量だと感じています。他の習い事もある為。

目的を果たせたか 基礎知識を身につける 学校授業の予習復習し授業に遅れがない為

オプション講座の満足度 現時点 問題がない為 良かったと感じています。間違いに対してもレスポンスが良いです

親の負担・学習フォローの仕組み 金額に関しては適正価格に感じています。
他の習い事に比べても。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い方は問題なく使用できていますし、すぐに返信もくるので満足です

良いところや要望 良い点は、他の習い事もある為、好きな時間に出来ることです。 

総合評価 子供が飽きずに長続きしていることが、一番だと感じています。 

東進ハイスクール市ヶ谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導方針が合わなかったのかもしれないと思っています
学力は上がりませんでした

講師 人柄は良かったのですが、結果が伴わなかったのが残念でなりません

カリキュラム 結果が全てです
前評判とは違いました

塾の周りの環境 特に何も思いません
良くも悪くもありません
駐輪場が有ったので自転車で通いました

塾内の環境 元気がある先生方や事務員さんが多かった印象です
教室は狭かったです

入塾理由 本人の希望を受けて決めました
結果が出なかったので塾には満足していません

定期テスト 受験中心だったと記憶しています
ビデオを見る勉強法でしたが、それで受かる筈ないと思いました

宿題 特別宿題は無かったような記憶です
とにかく結果が出なかったのが残念です

家庭でのサポート 何度も面談に行き大丈夫だと言われ安心していましが散々な結果でした

良いところや要望 滑り止めに引っ掛かり浪人は回避しました
2番目の子供の塾としては考えられません

その他気づいたこと、感じたこと とにかく結果が出なかった事が全てです
もちろん本人の努力不足が最大の理由です

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もし、同じ講座の数だけの塾に行っていたら、家計が大変だったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の復習につかっていました。授業でわからないことは、タブレットで調べて解決できた

教材・授業動画の難易度 少しだけ難しいので、ちょうどやる気アップにも繋がったように思います

演習問題の量 問題の数はとても多くて驚きました。でも、飽きる事なく取り組むかとができたと思います

目的を果たせたか 全ての教科に対応していた。定期テスト前には、専用の講座が設けられた

オプション講座の満足度 色々なオプションの案内が来ましたが、受けていません。タブレットの中で充分

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、毎朝報告がくる、昨日の学習時間をチェックし、多い時は褒め、ない時は励ましました。学習内容も報告いただきましたが、そこまではチェックしませんでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字も大きく、問題なかったようです。子供にとって、スマホよりも前に与えた、初めての機器ですが、すんなりと始めましたが

良いところや要望 良いところは、あらゆる角度からの分析力、A.I.を活用して、最先端の技術を使える事

その他気づいたこと、感じたこと 中には、やりたくない日もでてくる、そういうときでも、やる気アップする!何かご褒美があるとよい。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット・PC
オプション講座
思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については、そそれなりに良かったのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業内容も良かったし、子供の学業成績もそれなりに上がったので良いと思います。

教材・授業動画の難易度 教材や授業内容については、よくくふうされていたのでそれなりに良いと思います。

演習問題の量 演習問題については、それなりに工夫されていたので良いと思います。

目的を果たせたか 勉強に取り組んでほしかったから。
通って良いと思います。

オプション講座の満足度 特に子どもの苦手なかもくについてはよくフォローされていたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 全般的なサービスについては、それなりによかったのではないかと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、それなりにつかいやすかったので良いと思います。

良いところや要望 よいてんとしましては、なにより子どもの積極性が出た。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が成績を向上させようとする姿勢がでてきたので良いと思います。

総合評価 こどもが自分から勉強に取り組む姿勢がよかったのではないかと思います。

「東京都新宿区」で絞り込みました

条件を変更する

5,990件中 621640件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。