キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

418件中 381400件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

418件中 381400件を表示(新着順)

「東京都国立市」で絞り込みました

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は結果次第。当方の場合は、結果がついてこなかったので普通の料金であったとしても不満である。

講師 塾は結果がすべてだと思うが、何の成果もあげられなかった。

カリキュラム 個々の生徒に合うカリキュラムや体制でなかったのではないかと考えている。

塾の周りの環境 文教地区なので、環境面ではよいほうだと思う。特に、治安面などで不安な点はなかった。

塾内の環境 時にうるさい生徒はいたようだが、特に問題になっていたとかは聞いていない。

良いところや要望 一律教育ではなく、個々の生徒の特性や能力を見て、その子に合った最適な指導が必要だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと たとえすぐに結果はでなくとも、あのときあの塾に通っていてよかったと子供が感じられればそれもいいと思うが、今のところそれもない。結果としてムダだったと感じている。

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかの塾をあまり知らないので、比べられない。適正だったとおもう

講師 態度が悪い先生もいたが、親切な先生も多数いたし、成績も上がったので、よかった

カリキュラム 子供にあったカリキュラムだったので、本人が、一所懸命頑張れたからよかった

塾の周りの環境 駅前にあり、通学しやすく、わりと治安もよかった。また、生徒の数も多かったので、友達と通う事ができて、安心できた

塾内の環境 教室に入ったことがないので、よくわからない。でも、子供からの不満は、なかったので、特に、問題はなかったと思っている

良いところや要望 良い先生が、体調を崩して、変わることがあり、心配した時もあったが、大きな影響は、なかったので、よかった

個別ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 中学、高校受験にあたって、個別指導だからこれくらいいると思う。そう考えると、結構お安い方。

講師 ベテランな先生は、やはりものすごく教え方がうまいが、他は教え方が下手な人がポツポツといる。

カリキュラム ena独自の教科書を違っていたりするときもあるが、マイスクールで買ってくれる教科書がとてもわかりやすい。

塾の周りの環境 駅がすぐ近くなので、帰りやすい。
また、道路前には交番があるから安心して1人でいかせられる。

塾内の環境 タバコ臭い。
教室のように分かれていないから隣が授業をしていると、少しうるさいと感じる。

良いところや要望 タバコ臭いのをやめて欲しい。
たまに、騒いでいる人がいる。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、個別指導であるので、妥当と思います。ただ、費用対効果を考え、効果がない場合は、若干高いように思える。

講師 先生は若く、生徒の気持ちを鑑み、フレンドリーに接してくれる。ただ、目標を達成しなかった場合の分析が足りないように思える。

カリキュラム 教材は、一般的に易しいように思える。つまり、応用よりも基礎をしっかり身につけることに重点が置かれているように思われる。

塾の周りの環境 塾は、駅からも近く、治安も良い場所にあるので、安心である。また、飲食店も近くにあり、昼食には困らない。

塾内の環境 自習室は、仕切りがあり、プライベートは守られている。また、席数も十分あるので、問題ない。

良いところや要望 この塾の特徴である個別指導に満足しています。また、先生も若く、生徒に近く、フレンドリに接してくれるところは良いと思います。

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

小学生

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いとは思いませんでした。

塾の周りの環境 家から近く、駐輪場もあり、通うのにはとても便利でした。前の道路は狭くて、雨の日はお迎えの車が行列になっていましたが、塾からの注意は特に無かったです。

塾内の環境 自習室があり、また満席になると、空き部屋を開放してくれるようでした。利用しなかったのですが夏休みや冬休みは有り難いと思います。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正確な料金は忘れてしまいましたが、全般的に集団塾にしては料金が高かった印象です。

講師 もう半年以上前のことなので記憶が薄れていますが、全般的に指導力が高くきめ細かい対応をしてもらったように思います

カリキュラム もう半年以上前の話なので記憶が薄れていますが、量・質ともに教材のレベルがとても高かったように思います

塾の周りの環境 地元で徒歩で通える距離でかつほとんど人通りの多い大通り沿いで通塾できたので、不安のない立地でした

塾内の環境 特に可もなく不可もなくです。普通の広さに普通の机、清潔さも特に問題なく、環境上での強い印象は特にありません

良いところや要望 もう退塾して半年以上たっているので、今更指摘も要望もないというのが正直なところです

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

中学生

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。料金を公開していないのでそう思ってしまいます。特に夏期講習などは現実離れの笑うしかないような金額でした。受けるか受けないかは本人の自由なので、うちは受けずにいつも通りの月謝でいつもと同じ回数だけ受けました。

講師 きちんと仕事をする意思は伝わってきます。面談も有り、授業計画も話してくれます。

カリキュラム 復習や予習を計画的に組み込んでいます。こちらの希望を言えば対応してくれそうです。うちの子は数学検定を受ける前は重点的にその対策をしていただきました。

塾の周りの環境 駅前なので電車通学の人は良いです。自転車置場が無いので、離れた所にある市の駐輪場を使うしか無いです。うちの子はそうしていました。雨の日等私が車で送迎する時は、目の前には停められないので少し離れた場所に一時停車していました。それはできます。

塾内の環境 設備はとても綺麗です。掃除が行き届き冷暖房完備で快適です。自習室も有り自由に使えます。ただ、日曜日や大型連休は塾自体が休みなので使えません。

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

4.00点

小学生

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 塾長を始め講師の方も生徒一人一人に寄り添った指導をされていると感じました。我が子の様子もよく見ていてくれて性格も把握されていました。

カリキュラム ハード過ぎず簡単過ぎず我が子に合っているのではないかと思いました。その中でも難易度の高い物から低い物まであり自分の習熟度に併せて学習できると思います。

塾の周りの環境 駅から近いので電車やバスで通うにも便利だと思います。近くに交番もありますし街灯もそれなりにあるので夜でも安心だと思います。

栄光ゼミナール国立校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.25点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 人数が少ないので仕方が無いかもしれないが高い。周りの塾と比べても頭ひとつ抜け出て高いです。

講師 担当の先生はよく変わるのと、若い大学生のような先生が多い。この部分にはかなり不安があった。

カリキュラム 他の塾と大きくは変わらないようだが、少しゆっくりめなのではないでしょうか。

塾の周りの環境 立地や環境には不満ありません。駅からも近くて便利なので子ども一人でも塾に行きやすい。

塾内の環境 全体的にきれいに整えられていて勉強はしやすい感じがする。自習室があるのはいいが、あくまでも自習のための部屋で見張りがいたり質問できたりはしないので過度な期待はしないほうがいい。

良いところや要望 それほどガツガツして競争に追い立てられるような雰囲気ではないのでもともと勉強が好きではないし頭がいいわけでもないわが子にはあっていたと思う。どちらかというと補習塾だと思ったほうがいいかもしれない。

その他気づいたこと、感じたこと わが子にはあっていたと思うが、上位の学校を目指そうと思うならば物足りないと思う。実際に、上位の学校に合格したという話はまったく聞かなかった。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.50点

高校生

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生

講師 数学が得意な先生で、わからないところを丁寧に指導して頂いています。他の塾の体験のときに、先生が問題がわからないということがあったので、数学に長けている先生で安心しています。

カリキュラム 1コマが120分という、他の塾よりは多めの授業時間なのですが、そのうちの半分の60分が自習ということをあまり理解出来ていなかったので、もう少し説明をして欲しかったです。先生がいるときは質問できるのですが、わからないときに事務員さんしかいないこともあるそうです。

塾内の環境 立地が良く駅から近いので安心しています。ただ、エレベーターが古いため、防犯が大丈夫かなと少し心配です。
騒いでいる生徒が全くいなく、とても集中できると言っていました。

その他気づいたこと、感じたこと まだ、通い出したばかりですが、本人もはりきっているので、先生についていって成績を伸ばしていけることを期待しています。

個別指導なら森塾国立校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2017年

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別の塾にしては安い方らしいです!
但し夏期講習や春期講習などの講習はとてもお金がかかるそうです。

講師 勉強以外でも親身になって部活のこと、友達のことをたくさん相談してくれました。
遅刻や宿題忘れについては厳しかったです。
教室に3人ほど、森塾社員の方がいて、あとの20名ほどの先生は国立大学や、その他の有名私立大学に通うアルバイトの大学生でした。

カリキュラム ひとり一人にあったカリキュラムでした。都立高校を受験する人、推薦で私立を目指す人、私立中学や高校に通っていて内部進学で高校又は大学を目指す人、それぞれにあった指導をしていたとおもいます。平均を大きく上回る成績が取れている人や、難関高校を目指している人は物足りない指導かもしれません。
予定の調節がしやすいので部活が忙しい人にはとてもオススメです。テスト前には補講を無料でしてくれます。

塾の周りの環境 駅前なので、夜遅くても明るく、周りにも塾がたくさんあったので人通りが多く安心して帰れました。
コンビニや文房具屋さんもあるので、授業の空きコマの時間に外出して気軽に買い物に行くことができました。

塾内の環境 個別ブースになっていますが簡単な仕切りがしてあるだけで、人数が多い時間帯はとてもうるさかったです。
自主室の机が少ないのが残念でした。

良いところや要望 良いところは、ひとり一人にあった適切な指導をしてくれるところで、保護者に対しても、生徒に対しても、とても面倒見がよかったです。
アットホームな塾だったので、中学校の合唱祭などに先生が見に来てくれたりしました。
日程の調整もとてもしやすく、部活との両立ができます。

その他気づいたこと、感じたこと 人によって合う合わないあると思いますが、一度見学に来るといいと思います。

東進ハイスクール国立校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

4.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 平均的な料金だと思いますが大学進学の目前の状況で出費は少ない方が助かります。塾などの費用または大学入学、授業料などの免除などがあればもっと早く良い環境を与えられたかもしれません。

講師 授業は拝見していないのでわかりませんが娘が成長している様子が見てとれるのでよかったと思います。目標を達成して更なる成長の糧となる自信が身に付けば通ったかいがあります。

カリキュラム 目標に合わせたスケジュールとモチベーションを保つためのイベントなど刺激があり良い経験をしていると思います。向上心の意識高い同世代から刺激をもらえる環境はよても良いと思います。

塾の周りの環境 本人が集中できる環境作りが出来ていて助かっています。先生や回りにいる同世代の方々の意識の高さにも良い影響を受けていると思います。

塾内の環境 集中できる環境作りに力を入れていると思います。本人の意識も重要ですが環境にも後押しされています。

良いところや要望 改善すべきは親の意識や勉強に対する姿勢だったと今の子供たちを見て思います。保護者会で過去の頑張った生徒たちの声に感動しました。

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.75点

小学生 その他

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

その他

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料以外の料金が高く、数も多い。最初の説明では、そこまで詳しく説明されなかったので、比較的安価でよいと思ったが、そんなことはなかったので、裏切られ感が強い。塾内での成績が上がらないようであれば、やめさせる決断の材料としては十分。

講師 都立中の実績があり、それに特化した授業で、最初は戸惑ったようだが、徹底的にやるという塾の方針もあり、徐々に問題が解けるようになり、期待していなかった、学校の成績も上向いたようだ。

カリキュラム 基本料金は安価なため、入塾しやすいが、季節講習が高額な上に、参加しなければ、ついていけないなど、不信感が芽生えた。宿題の物量が多く、他に習い事をしていると、こなすだけで厳しい。

塾の周りの環境 駅から徒歩1分程度、車通りは多いが、交番が目の前にあり、問題ない。

塾内の環境 自習室を休日でも開いてくれており、子供たちが自らやる気になれば、サポートしてくれる体制が整っている。

良いところや要望 塾内のことは、保護者にはわかりづらいが、定期的に説明会を開いたり、面談をしたりと、サポートはしっかりしている方だ。

代々木個別指導学院国立校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月額だけ見ると妥当だと思いますが、諸経費や講習などを考慮するとトータルでは割高なのではないでしょうか。

講師 講師の教え方にはばらつきがあるようです。塾長ひとりで全体を見守っているようですが、目が行き届いているとは感じません。こまめに連絡をくれるというクチコミもありましたが、うちにはないため、塾での様子や学習状況がわかりません。

カリキュラム すべての塾生のカリキュラムを塾長ひとりで決めているようです。その子にあわせたカリキュラムを組んでくれるのは良いと思います。
定期テストの前の日曜日に特別講座を開いてくれるのはありがたいです。

塾の周りの環境 駅からもほどよく近く、人通りの多い場所なので安心です。駐輪場がないのが残念です。

塾内の環境 見学したときにちょっと狭いかな?と感じましたが、子供は特に不満はないようです。

良いところや要望 入塾時、塾長先生の説明がとても熱心でしたので、安心してお任せできると思いましたが、入塾後どのように子供が変わったのか、問題点や学習状況など塾からは何もご連絡いただけません。成績や学習意欲にも変化がありませんし、このままお任せしてよいものか迷っています。

その他気づいたこと、感じたこと 春期講習の前などに、スケジュール表を塾まで取りに来るように言われ、子供がわざわざそのためだけに塾に行かなくてはなりません。メールやFAXなどでご連絡くださればいいのに・・・と思います。

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金表があり、金額は明確でわかりやすかったのですが、やはり合宿などの料金は高いと思いました。

講師 言葉遣いなどが威圧的に感じる事があったので、うちの子供にら合わなかったようでしち。

カリキュラム クラス分けだけではなく、席順までが成績で決まるのでうちの子供にはそこがプレッシャーだったようです。

塾の周りの環境 前の道が狭く、車が通るとヒヤヒヤする。自転車では走りづらい道だと思う。

塾内の環境 自習室などあり、自主的に勉強をする子には良い環境だと思いました。

良いところや要望 個別の塾ではないので1人1人に教えるのは難しいとは思いますが、わからないところも聞きづらい環境だったようです。部活などで遅れて授業に参加するとわからないままで進んでしまうので困ったようです。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 たしかに高いとはおもいますが、だれでも子供のためなら多少の出費はできるのだとおもいます。金額なりの効果がありました

講師 先生方は時間外でも常に質問にこたえてくれたと、息子が言っていました。一人ひとり親身になって対応してくださいました

カリキュラム 夏の講習は短期でこうかがでるようなカリキュラムでそこで成績がいっきにのびました。息子にはむいていたとおもいます

塾の周りの環境 治安は問題ないです。暗い道を通ってかえることもなく、たまに遅くなったときのみ主人がむかえにいきました

塾内の環境 みんながライバルというふんいきでとてもやるきをもって勉強に臨めたと、息子は言っています。同じレベルの生徒がいっしょだったので勉強はしやすかったようです

良いところや要望 勉強をやるきのあるこどもにむいている塾だとおもいます。先生方は最後まで熱心に指導してくださいます

その他気づいたこと、感じたこと 目標をもつことを常に指導講師に言われていたそうです。家族もいちがんとなって協力したところもよかったです

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

4.00点

小学生~中学生 その他

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)

目的

その他

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導内容にふさわしい金額であり、子供の性格、思考に合わせた教師を選べて自由度がある。

講師 通学校の偏差値に合わせて、学校での中間、期末試験に準じた学習指導を頂いている。中学校1年時の実力の伸びも期待以上であった。

カリキュラム 難解な問題について、見本解答の指導と併せて類似した演習課題を解いて実力を身につけた。

塾の周りの環境 駅前ではあるが、信号機がついていて、歩道、自転車道の区分がついていて安全。治安も良い。

塾内の環境 生徒の秩序が保たれていて不満なし。設備は特に新しくはないが不便でもない。外の雑音も遮断されていて問題なし。

良いところや要望 指導頂いた先生の質が良い。子供からしても質問しやすく、熱心である。

東進ハイスクール国立校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。他と比べてもトップレベルの料金だが、料金に見合った内容になっているとは思えない

講師 講師の人は教えるというよりも、助言レベルしかもらえない環境だった

カリキュラム 個別にカリキュラムが組まれているのはよいかもしれないが、それを薦める講師のスキルが有るか微妙

塾の周りの環境 駅から近いのはよいと思う。ただ、自転車置き場がないため、どこかに自転車を止めていく必要がある

塾内の環境 pc環境が整っていない。全員にいきわたるだけの台数を準備しないのはどうかと思う

良いところや要望 TVで言われている有名な講師陣から授業を受けることはほとんどなく、pc授業が大半で不満

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2017年

2.25点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は授業数によって変動する仕組みでした教材費は別でした

講師 教え方が内容を覚えさせてる感じ

カリキュラム とにかく内容を覚えさせられてる感じに指導してるように感じた

塾の周りの環境 近くに中央線が通っているから雑音があったさらに交通量がそこそこ多い道もあった!交通の便は良かったけど雑音もそれなりにあった

塾内の環境 各部屋に空調設備があった 中はきれい過ぎず汚な過ぎず自習室が大きくない

良いところや要望 交通の便は便利でした!

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2017年

2.75点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

カリキュラム 授業内容は、覚えるまで帰れないなど、厳しかった。これについていければ合格できると思う。

塾の周りの環境 近所に一橋大や、国立高校など優秀な学校が多数あったので、よかった。閑静な住宅街なので、騒音もなかった

塾内の環境 自習室の机が動いて勉強しづらかった。教室は、机が繋がっているので!隣の人の振動などが伝わってきて嫌だった。

良いところや要望 勉強しやすい環境とはいえなかった。

「東京都国立市」で絞り込みました

条件を変更する

418件中 381400件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。