キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,301件中 281300件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,301件中 281300件を表示(新着順)

「東京都中央区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

浪人

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
浪人
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立高専(難関校)
学部・学科:電子・電気系
進学できた学校
学校種別:国立高専(難関校)
学部・学科:電子・電気系
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 パーソナルコースは少し高いように思う。ただ、コーチがいなければやらなかったから、仕方ない出費かも

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日少しずつでも進めるようにアドバイスがあった。パーソナルコーチがいなければやらなかったと思う。

教材・授業動画の難易度 ちょうど良いように思う。何度も聞き直して耳を慣らしていると思う。

演習問題の量 毎日少しずつできるようになっていて隙間時間にちょうど良いように思う。

目的を果たせたか TOEICのスコアを稼ぐ為にパーソナルコースで受講しています

良いところや要望 自分のペースで進めることができることは良いと思う。隙間時間にできることも良い。

総合評価 未だスコアが伸びていないので、なんとも、、。本人のやる気次第なので仕方ないと諦めていますが

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:芸術・表現
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については特に考えたことがありません。しかし支払った費用と期待した能力の向上を勘案すると、コスパは悪かったと言わざるを得ません

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は良いと思いますが、子供に合うか否かはまた別の問題で我が家の場合はあまり向かないようでした。

教材・授業動画の難易度 自分から進んで学ぼうとする探求心が欠けているようで、教材を使いこなしているとはとても言えない状況でした。解らないことをどうやって調べるのかすら解らないというスパイラルに陥っている様子でした

演習問題の量 演習問題をこなしている様子が無く、それが一般的に多いのか少ないのか判断しかねます。

目的を果たせたか 大学受験に向けて段階を踏んだ学習を身に付けて欲しかったが、時間管理ができないと中々進まず伸び悩みました。

オプション講座の満足度 オプション口座については申し込んでないと記憶してますので、特に記載することはありません

親の負担・学習フォローの仕組み 前に記載しましたが何が解らないのが解らない状況に陥ってしまい、おそらくは学習フォローの範疇外だと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを用いる学習についてはいまや当たり前の世界であり、大学生活でも引き続き授業等で用いているので「慣れる」という観点では良かったと思います。半面、社会に出るとPCを用いることが多いと思われるので、タブレットよりもPCを用いた方が後々に役立つと思います

良いところや要望 他の通信教育と比較したわけではないので「良いところ」が独自のものか否かは判りかねますが、紙ベースの教材に比べればハードルは低いのでは?と思いました。
ただ、ダブレットに慣れすぎてPCを使わないと就職後に困ると思います

総合評価 期待した成績の向上には辿り着かず費用対効果の点では不満が残ります。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 こどもにあっているのかどうかの判断に迷っていることもあり、コストパフォーマンスがいいのかどうか、
その判断に迷っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に合っているのかどうか、子どもの成績の向上の結果が出ていないので判断にこまっています。

教材・授業動画の難易度 子供に合っているのかとうか、学習からの成果がまだ見えてきていないので、判断にこまっています。

演習問題の量 子どもがまっがったところを復習するなどの習慣がなかなか身につかず、効果があるのかの判断に迷っています

目的を果たせたか 子どもの学習習慣、勉強の仕方が身につかなかったので、現在もさせてはいるが、継続するのか検討中

オプション講座の満足度 毎日の学習習慣については少しづつできているかとは思いますが、まだまだでこの通信講座を使いきれていないので、判断に迷っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもの毎日の学習習慣まではなんとか身につけたが、間違っところ、苦手なところの復習するという習慣まで身についておらず、親がちゅうしないと進まないことに負担の大きさを感じています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ゲーム感覚で学習することができるので、今の子どもたちにとっては学習していくツールとして適しているのかとは思います。

良いところや要望 結局子供のやる気の部分にかかわることなので、
そこの判断に迷っています

その他気づいたこと、感じたこと 子供はとりあえずは楽しく毎日学習する習慣だけは身につけたので、最低限の効果は出ているのかとは思います

総合評価 成績の部分で効果がまだててきていないので、
もう少し判断については確認したいと考えています。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地理・歴史・宗教
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校指定のサービスなので利用料は直接請求されていないがさほど活用していなかったため良くも悪くも判断できない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 利用者本人のモチベーションを喚起するだけの魅力が無かったと思われる

教材・授業動画の難易度 内容を確認していないため難易度の判断がつかない、特段エピソードもない

演習問題の量 内容を確認していないため問題の量について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない

目的を果たせたか 学校指定のサービスで利用できる環境だったが、別に予備校に通っていたことと、本人との相性が悪くさほど活用していなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 本人がさほど活用していないためフォロー体制について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人のスマホを介した利用のため悪くはなかったのではないかと思う

良いところや要望 やる気がない子のモチベーションを喚起するだけの魅力がないため、報酬があると良いのでは

総合評価 これまでの回答を総合的に判断し、あまり良くないものであったと思う

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
紙教材・PC
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 わかりやすい学習なので、子供にとってはバッチリでした。大学合格に見合う価値がありました

教材・授業動画の質・分かりやすさ PC画面上では修正がしやすくタイパがよく理解度が速いようです

教材・授業動画の難易度 子供にとっては画面上での学習が楽しいようです
学びの励みになっています

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったです
これが子供に良い影響を与えたようです

目的を果たせたか 子供に教科書以上の知識を身に付けて欲しくて始めましたが、オンライン学習は子供にとって合っていた

オプション講座の満足度 英語講座では、毎日の演習問題が会話力を向上させるのに役立ちました

親の負担・学習フォローの仕組み 費用が高いので、親の負担が多くて大変であります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はもともと慣れていたので、問題ありませんでした

良いところや要望 空いた時間に自分のタイミングで学習できるので、学習しやすいと思います

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分の意思で学習し、自身でわからない所を学習できる方法を身につけられたと思います

総合評価 総合評価としては全体的に学習能力が向上したので良かったと思います。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医療技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は抜群だと思います。ただ、受験直前期には動画を観ることはほとんどなくなっていたので、少しお金を無駄にしてしまった感があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 生物、化学はかなりわかりやすい動画でしたが、世界史は少し内容が難しかったです。

教材・授業動画の難易度 自分から主体的にスタディサプリを活用して自学に励んでいるようでしたので、充実した学びにつながっていたと思います。

演習問題の量 演習問題の量はやや少なめであったように思います。なので、まったく消化できない量ではありませんでした。

目的を果たせたか 学校の授業の復習に役立っていたので、良かったです。生物への苦手意識がなくなったようでした。

オプション講座の満足度 受験直前期には大学生の人に直接相談したり、質問したりできる契約にして、それが悩みの解消につながっていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 金銭的な負担は塾に通ったりするよりは、かなり負担が小さかったので、家計的に助かりました。

良いところや要望 良い点は価格面、自分のペースで学びを進められるところです。改善点は紙テキストの価格の高さです。

総合評価 トータルで考えるとそれなりに効果があり、何より子どもが主体的に学習に取り組むようになりました。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・作文・表現力・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の塾等に比べて価格は安かったと思います。サポートもあったから満足です

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすかったのか、しっかり理解していたみたいです

教材・授業動画の難易度 子供にとっては遊び感覚でやれたので、理解しやすかったんだとおもいます

演習問題の量 演習問題の量は宿題もあると大変そうでしたが、目標があり良かったみたいです

目的を果たせたか 子どもに自分から勉強に取り組んで欲しくて始めましたが、タブレットやスマホでの勉強がとっても合っていたようで、楽しく勉強に取り組んでいたように思います。

オプション講座の満足度 毎日の問題がわかることがあるとモチベーションも上がり、頑張っていたようです

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育はたくさんのフォローやサポートしてくれないと、親の負担が低学年は大変だと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは苦労しましたが、すぐに慣れて、楽しんでやっていました。

良いところや要望 良い点は安い所です。子供も自分のペースで進めて行けるから、良かったみたいです

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分で勉強意欲を向上させて、自分から進んで時間配分を決めて勉強していました

総合評価 子供が自分で目標を立てて、それに向かって頑張って行けたから良かった

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
タブレット・PC
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は、他の業者と比較して、間違いなくよかったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していて、こどもに合っていたようでした。解説も的確でわかりやすくて良かったです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高かったようですが、難易度が高かった分、学びの励みになったようでした。

演習問題の量 演習問題の量は、とても多かったようで、その分集中してやったことがよかったようです。

目的を果たせたか 受講したことは、子どもにとって、とても有益なことでした。成績も上がって、目的も達成できてよかった。

オプション講座の満足度 大学受験講座は、演習問題の量が多かった分、解く力がついてよかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側の学習フォローの体制は、いつも迅速に対応してもらえたのでよかったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど機材の使いやすさ操作性は、簡単で利便性もよく、使いやすかったと思います。

良いところや要望 よい点は、費用対効果とサービスの利便性です。とても効果的な学習ができてよかったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力向上させて、受験に向けての自信をつけることができたことがよかったと思います。

総合評価 子供が受験に対して自信をもって望むことができたことがなによりもよかったからです!

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は塾に比べると安いですが、子供が自分からやらないので、もったいないなあと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画をちゃんと見ると、定期テスト対策にもなり、その教科の理解も深まると子供が言ってました。

教材・授業動画の難易度 難易度は基礎的な感じで、その教科が基礎から理解できると子供が言ってました。

演習問題の量 子供は、問題は2倍速で見たりしているため、ほとんど役に立っていないようです。

目的を果たせたか 学校で申し込みをしているのですが、自分でやりたいと思って始めたのではないので、あまりやっていないです。

良いところや要望 講義動画の質はよいようなので、2倍速にできない仕組みにしたり、子供が絶対に見るようにチェックができる仕組みがあると良いと思います。

総合評価 わが子はしっかり全部は見ないので、残念です。しかし、気に入って見た動画は役に立ったようです。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はなんとも言えない。学習向上があまり見られないので人によるのではないのか。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習内容にズレが有るようで、本人には合わないみたい。学習効果がない。あまり結果もない。

教材・授業動画の難易度 自分のペースで出来ないようで時間に追われている。ノルマが達成できないのと学習内容が合わないのか効果が見られない。

演習問題の量 自分の生活ペースでは合わないようでうまく学習できていないようだ。

目的を果たせたか 学校からの指示で加入しているので、自分からすすんで取り組むことはしない。本人曰く自分には合わないようだ。

オプション講座の満足度 本人曰く、学習内容とペースが合わないようで成績向上にはつながっていないようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習内容と、自分が取り掛かる1日のスケジュールがうまくこなせないようだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分のスマホやパソコンが調子が悪いと取り組めないし他の学習をしているときだと集中できないし難しい。

良いところや要望 自分の学習ペースに合った内容が選べれば良いのでは。スケジュール管理が苦手な子どもには向いていないのかもしれない。

総合評価 本人があまり活用できていない感じがする。人によるのではないかと思う。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やすいとおもいました。
費用対効果としては、例えば、外出する時間、外出する交通費、外出して疲れるリスクはないから、いいとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、英語は評判通り、なかなかいい問題がそろっていたときおくしている。
問題の構成もしっかり組まれており、単純解、複雑解ともによく練られていた

教材・授業動画の難易度 難易度は本人の感じ方や得手不得手があるから、捉え方で変わるので、判定は難しいが、うちのこどもは、ある程度の難易度が高い部類はなチャレンジしていた

演習問題の量 全問でどれくらいの量があるかは把握できないが、達成感をもてるように、小分けにされて出題されていた点は評価できる

目的を果たせたか タブレット側のスペックの影響もあるとおもうが、レスポンスが遅い。
ボタン押下後の反応がおそいと、2度押しとかのストレスがかかるし、数回押したことにより、押し間違いの発生もあった

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はなかった
そんなもんだろと言う感覚でとらえていた
サポートはとくに期待しなかったし、頼らなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 レスポンスはもう少し早めの反応じゃないと、リズムにのれない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスは最高だと思う。安くてフォローもきちんとされていて良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんと勉強するやうになり、おかげで成績が上がったから、わかりやすかったのだと思う

教材・授業動画の難易度 優しく丁寧な教え方があっていたのでら良かったと思う

演習問題の量 1時間ちょっとで終わりにしていたので集中力があるうちに終わる程度でちょうどよかったと思う

目的を果たせたか やる気がみなぎっているわけではないが、きちんとタブレットに向かう癖がついて勉強していた

オプション講座の満足度 毎日コツコツやれば良かったが、他の教科もあり、一日置きだったが役にたった

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担なく、子供がひとりで勉強できたので、フォローがきちんとされていた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めは遊びみたいで不安でしたが、自分の部屋で何をしているかわからない状態より、タブレットでリビングで勉強しているほうが見れるので良かった

良いところや要望 塾に行く往復時間がかからないところと、安くてコストパフォーマンスがいいところがオススメ

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はやる気がでるかでないかが重要なので、そこをいかに子供のやる気を引っ張れる教材かが課題

総合評価 結局は本人のやる気と相性なので、一概には良いとは言えないが合う子にはコスパ最高!!

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は普通か、もしくは少し高めだと思います。経済的にずっと続けていくのは厳しいように思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強することが当たり前だという習慣つきましたが、動画での解説がとても良かったみたいです

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通でしたが、子供にとってはとてもちょっと難しく、前向きになれるようにするには少し時間が

演習問題の量 編集問題の量は普通で子供が十分に勉強できる範囲内で毎日コツコツとできていたようです

目的を果たせたか 子供に勉強をする習慣を見に付けて欲しくて始めましたが学習は子供に合っていたようです。

オプション講座の満足度 受講した講座では毎日の編集問題がやる気を向上させていて、勉強が少しでも楽しくなったように思います

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のフォローや仕組みはよくわからないところもありましたが、わからないことがあれば質問などをできるということはいいと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初心者。でもすぐに敵すぐに慣れていて、子供は普通に使っていました

良いところや要望 いい点はタブレットなので手軽にできるというところです。怪獣店としては費用をもっと安くしてほしいです

その他気づいたこと、感じたこと 子供が勉強に対する姿勢が前向きになればと思い始めました。少し前向きになれたように思います

総合評価 勉強が少しやる気が出て、成績が少し上がったのでいいと思いますが、費用は高すぎる点がマイナスだと思います

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今の所、期末は良かったのだが、次の中間が思わしくなかったのでなんとも言い難い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人に任せてあり、進み具合や進度など、詳しい内容は聴いていない。

目的を果たせたか 高校入学し、今まで通っていた塾にいく時間がなくなったことと、本人の希望で通信教育で、学校の学習の補填をすることにした。

良いところや要望 本人に任せてあるので、詳しいことはよくわからない。今の所順調に言っているようだ。

総合評価 子供自身は内容に不満もなく、順調に行なっているようなのでいいと思う。今後も続けたいと思っている。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校で加入しているため、特にこちらの負担はなく、費用に対しての不満はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校に勧められて始めましたが、特に成績が落ちることなく、また、楽しそうにとりくんでいるので、よかったと思います。

教材・授業動画の難易度 今のところ、安定した成績を取っているので、特に易しいとか難しいとかは感じたことはありません。

演習問題の量 親が特に勉強に対して干渉していないので、問題の量については把握しておらず、よく分かりません。

目的を果たせたか 高校に勧められて始めました。特に成績が落ちることなく、安定しているので、満足しています。また、楽しく勉強に取り組むようになったので、よかったと思います。

オプション講座の満足度 勉強に対して親が干渉していないので、良かった悪かったのオプションはよくわからないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが満足して使っているようなので、特に、苦手教科については何回も聞けるので、満足しているようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校が推薦したタブレットを使用しているので、特に不満はありません。

良いところや要望 自分のペースを守りながらできるので、部活動と勉強とプライベートの両立が非常にうまくいっているので、子供には合っていると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 中学の時よりも今の方が楽しく勉強に取り組んでいるように感じますので、子供には合っていると思います。

総合評価 安定した成績がとれているので、このまま維持してくれるといいかなぁと思っています。本当は5点をつけたいところですが、まだまだこれからなので、あえて4にしました。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思います。教材もちょうどよく、テスト対策にはちょうど良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく説明されいるので、わからないところも解決することができる。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度ばちょうど良く、わからないことも解決できるので助かる

演習問題の量 問題はちょうど良い量で決めた時間内に無理なく終わらせる事ができましす。

目的を果たせたか 学校でわからなかったことを再度何回もわかるまで復習できるからとてもよい。講師かわわかりやすく教えてくれるから勉強になる。

良いところや要望 良い点はタブレットで気軽にすぐに学べるところです。わからないところもすぐに解決できます。

総合評価 簡単に自分から勉強することができる、自分で進める事ができる。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスはなかなかいい感じだと思います。コスパはいいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ そんなに特別に何かいい感じと言う訳ではないですが、まあまあいい感じです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットPCを利用するので、操作性に慣れて将来的に役立つ思います。

良いところや要望 特別にいい感じと思うことはありませんが、まあまあなのではないか。

総合評価 とにかくコストパフォーマンスがいい感じだと思いますので、いいです。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はコスパ最高だと思います。他と比べて価格は安いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実していましたが、質問出来ないのが問題でした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通でしたが、子供にとっては簡単そうでした。

演習問題の量 演習問題の量は少なくて、子供にとっては十分な感じだと思います。

目的を果たせたか 子供に学習する事を身につけて欲しくてスタサプをはじめさせました。

良いところや要望 良い点は、何度も繰り返して動画を見る事が出来ることだと思います。

総合評価 子供が楽しく勉強していると思います。英検準一級の講座が無いので残念です。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ほかの大手の通信講座より,相当割安なだけで,質に違いはない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 質の良い講師であると感じた。わかりやすいし,つまづきやすいところを熟知していた。

教材・授業動画の難易度 難易度はそれぞれだと思う。苦手教科の克服なのか,さらなる強化なのかに左右される。

演習問題の量 少ないけれど,それは問題ではない。あとの演習は自分の問題集でこなすもの。

目的を果たせたか 苦手教科の克服と学校の先取り学習のために始めました。そうとうわかりやすい講義だそうだ。

オプション講座の満足度 オプション講座は取っていない。そこまで求めていないからである。

親の負担・学習フォローの仕組み この時期になると,親の負担はあまりないのが普通だと思う。問題はない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使用していたが,学校の授業でも使っているので,問題はない。

良いところや要望 良いところは,金額が安いこと。このまま値上げをせずにいてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと お金をかけなくても優良な講義を受けられると思うので,これからも頑張ってほしい。

総合評価 ほぼ満点だが,結果(合格)が取れれば,実際はなんでもよい。その点で満点の5は付けない。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
PC・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受講者本人のやる気次第でとても有意義なものになるか決まると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分に合った講座を選ぶことが少し難しかったようで、なかなか進まなかった。

教材・授業動画の難易度 講座によって難易度が違うので、本人にあった難易度を受講することが大事かと思いました

演習問題の量 演習は自己学習なので特に何が良いとかはなかったように思えます。

目的を果たせたか 不得意なところを重点的に学習できると思い始めましたが、あまり効果がありませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み オンライン講義を見るだけなので特にサポート等はなく本人のやる気次第の通信教育でした。

良いところや要望 良い点はいつでもどこでも講義が受けられるところ。
良くない点は本人次第というところ。

総合評価 家庭学習の習慣があまりついていなかったためか、子供にはあまり向いていない通信教育だったように思いました。

「東京都中央区」で絞り込みました

条件を変更する

1,301件中 281300件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。