キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,301件中 241260件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,301件中 241260件を表示(新着順)

「東京都中央区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:国際・語学
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べずにはじめたので価格に対しては妥当なのかわかりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が充実していました、
動画の解説も良かったように思います。

教材・授業動画の難易度 苦手な科目は難易度が高く感じたようですがなんとか理解していたようです。

演習問題の量 問題量は十分で苦手な科目は手こずっていましたが、
理解出来ると達成感もあったようです。

目的を果たせたか 大学受験に向けて始めましたが、子供にはあっていたように思います。

オプション講座の満足度 必要に迫られなんとかこなしている具合でしたがその分身につけることが出来たようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため学習管理など親の負担は少なかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 高校生なので操作など本人が自分でやりましたが、特に問題なく出来ました。

良いところや要望 自分のペースで出来ること、天気に左右されないのは良いかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 学習時間の確保、習慣づけができ、学力向上に結びついたと思います。

総合評価 学力が向上出来、目標達成できたので良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾とかに比べ費用が安く、自分のやりたいところを重点的にできるので良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業でわからなかったところがわかるようになったこともあった。

教材・授業動画の難易度 もう少し難しい問題もあってもいい。
わかりにくい説明もあって理解できないときもある。

演習問題の量 完璧に覚えたいからもっと問題量が多いほうが確実に覚えれていいと思った。

目的を果たせたか 授業でわからないところがわかったり、予習するときに使えて良かった

オプション講座の満足度 せっかくオプション講座を申し込んだので、もっとたくさん問題がほしい

親の負担・学習フォローの仕組み わからないところは大体理解してくれるので、親の負担が減り助かってます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分がやりたいところを比較的簡単に探し出せるからいいと思います。

良いところや要望 自分が授業でわからなかったところが、大体理解できるので良い。

その他気づいたこと、感じたこと いろいろな難易度の問題をもっとたくさんやりたい。
わかりにくい解説もあるので誰にでもわかるように説明してほしい。

総合評価 塾に行かなくても大体の教科は理解できるので、これからも続けていきたい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強自体あまりしていないから、結果的には効果があった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 決められた時間で必ず勉強するようになり、集中してできたので理解に繋がった。

教材・授業動画の難易度 分からないところは質問して理解できるようになったので、難易度が高いとはならなかった。

演習問題の量 苦手なところが出ると、普段よりやや多いと感じるようになりました。

目的を果たせたか 英語が苦手だった、特にリスニングが少しできるようになったのではないかと思っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともと機材の使い方はすぐに覚える方なので、問題はなかった。

良いところや要望 各個人のレベルに合わせて受けられる点が継続につながり良かったと判断いたします

その他気づいたこと、感じたこと 特にこれ以上気づいたことはありません。特に思い浮かびません。

ICE幼児教室勝どき教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

幼児 小学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

小学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他校に比べて安いとは思っています。しかしながらやはり毎月の支払いは負担です。

講師 若い世代の先生が多く、細やかな指導やアドバイスが良かったです。

カリキュラム 教材は子供の成長に合わせてカリキュラムを考えてくれるのでしっかりと指導をしてくれます。

塾の周りの環境 電車の駅から徒歩10分ほどで、教室までは明るい道なので子供も心配なく通わせることができました。非常に便利です。

塾内の環境 教室は少人数制をとっており、個々の能力を講師が確認しながら指導を行ってくれました。

入塾理由 子供が勉強するにあたり、こまやかな指導をお願いしたく、プログラムが本人に合っていると思い決めました。

定期テスト 志望校対策として面談を中心に対策をしてくれたようです。良かったです。

宿題 量は適当でよかったと思います。帰ってから復習してもいいくらいの量でした。

家庭でのサポート 塾の送り迎えは当たり前です。帰ってからの復習も一緒に行いました。

良いところや要望 不定点はよく電話をして確認するようにしていました。子供にもよく話していました。

その他気づいたこと、感じたこと 熱などで休んだ時はありましたが、サポートが、充実していたので良かったです。

総合評価 小学校受験を考えているなら適している塾かと思います。子供のやる気を上げてくれるカリキュラムがいいです。

栄光ゼミナール勝どき校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ中学生のクラスだったため、時間も少なかったせいか安かった

講師 講師の教え方は良かったし環境も良かったので子供もやる気だった

カリキュラム 中学生にあまり教材は必要性を感じない。学校の成績が上がればいいと思います

塾の周りの環境 まだ中学生だったので交通の便利な所を探せば良かったと後悔した。送迎は毎回たいへんだったのでやめさせた

塾内の環境 環境は良かったようです。換気も十分にできていて過ごしやすかった

入塾理由 周りの評判も良かったし身内にも通っていた事があったから通わせていた

定期テスト 定期的にテストはあったようで、学校の宿題が優先なので面倒だったようです

宿題 学校の宿題が優先なので塾で宿題を出されると時間に追われる事が多かった

家庭でのサポート 送り迎えは勿論、体調管理や精神面でのサポートしたり大変だった

良いところや要望 講師の教え方は良かったし環境も良かった。子供のやる気を出してくれた

その他気づいたこと、感じたこと 特にない。もう少し交通の便利な所にあればもう少し長く通わせていたと思う

総合評価 子供のやる気を出してくれて講師は、分かりやすい説明をしてくれたようです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当な金額
夏期講習 冬期講習を
含めばちょっと高いが
仕方ない

講師 良心的に指導してくれました
わからない所は
なるべく聞くことにした

カリキュラム カリキュラムに指導させて頂きましたので納得しました
先生によって大変なことに苦労した

塾の周りの環境 ガードマンもいて
安心したところもあり
駅からも通うことに
抵抗なかった
車の乗り入れは大変な所もあった

塾内の環境 教室は狭く感じた
自習室はガヤガヤして
集中して取り組むことが出来なかった

良いところや要望 連絡もスムーズにでき
コミュニケーションも
とりやすくやりやすかった

総合評価 この塾を選んだことに
誇りが持てた
安心 安全で通うことができた

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
PC・スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりは安いところが良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 必要なところだけの講義ビデオだけの受講でしたが満足しているようでした、

教材・授業動画の難易度 弱点部分の補習的な使い方だったので何とも言えませんが、不満はないようです。

演習問題の量 補習的な使い方で、ウェブ上で必要な講義だけを取得していたので量については多いとも少ないとも言えません。

目的を果たせたか 学校の課題が多く、部活も時間的に長かったので、塾に行く時間も取れなかったので、自分の理解が浅いところの補修という感じで受けました。それには十分効果はあったようです。

オプション講座の満足度 学校の課題が多く、毎日遅くまでかけてこなしていますが、わからないところはウエブの講義で補習しております。メインは学校の課題、それを補う形での使い方だったので、そこが良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 学校の課題が主で、スタディーサプリはそれを補うものとして使用しており、子供主体だったので、親の負担は金銭的なものだけでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 送られてきた特殊なタブレットではなく、自前のスマートフォン、パソコンだったので特に問題はありませんでした。

良いところや要望 時間が自由に使えるところ、必要なところだけ抜き出せるところ、価格が安いところ

その他気づいたこと、感じたこと 子供中心で使用しておりましたので、親が介入することはなく、あまり実感はありません。

総合評価 特に大きなトラブルもなく、事務局になにか問い合わせることもなく、問題なく使っておりました、

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果からすると、費用対効果はまあまあ元がとれたのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ はじめは苦手だったようですが、途中からやる気になっていました。

教材・授業動画の難易度 本人に聞いてみると、まあまあ簡単に覚えられる内容だったようです。

演習問題の量 本人に聞いてみると、多くもなくちょうど良い量だったようです。

目的を果たせたか はじめは苦手だったようですが、まあまあ充分だったと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からタブレットは使っているので、特には問題はありませんでした。

良いところや要望 本人に任せていても、自分でやってくれるので楽ができると思います。

総合評価 スタディサプリは、学習アイテムとして総合的に言えば良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 予備校に比べれば費用が掛からず、通学費用も掛からず、家にスマホかタブレットさえあれば大丈夫なので、費用対効果は大変良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 大手だけあって、動画講座の種類が難易度別にとても充実していたと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度別に講座用の動画が用意されていて、それをコーチが成績や進捗によってチョイスしてくれるので、難しくも易しくもなかったようです。

演習問題の量 演習課題は週一回締め切りで出されていたようですが、いちおう毎週出来ていたようなので、量的には適量だったと思います。

目的を果たせたか 志望大学のコースを選び合格に向けてチューター(コーチ)が指導してくれるが、第一志望大学は落ちてしまったので目的に対しての達成感は感じられなかった。

オプション講座の満足度 オプション講座は選択していないので、特に答える内容はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み コーチが進捗を見守りフォローしてくれるし、親側にも受講した動画や取り組んだ演習内容が見れるようになっていました。親の負担になる様なことは特になかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に戸惑うこと無く使いこなしていたので、特に問題はなかったと思います。

良いところや要望 受講料が予備校と比べれば安く済むこと。通学せずに自分のペースで隙間時間に勉強できることメリットです。
ただ、いくらでも怠けられる自宅での学習になるので、受講する子のやる気次第で費用対効果を得られるか?が変わる為、万人にオススメはできない。

総合評価 第一志望大学には落ちましたが、第二志望大学に受かり浪人せずに進学する事ができたので、効果はあったと思います。費用もさほど高くないので、本人のやる気さえあればよい通信教育だと思います。

アウレア通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は抜群にいいです!つづけていきたいとおもうかんじです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材も充実していて本人のやる気に繋がり、たのしくさんかできたとおもいます。

教材・授業動画の難易度 とくにむずかしそうとかはなく、本人の学習意欲がたかまったと思います

演習問題の量 問題量は本人には、十分な量でした。
やる気に大変繋がったと思います

目的を果たせたか 学力向上もですが本人が楽しく通いたいといったため、かゃわせました

オプション講座の満足度 とくによかったとか悪かったと印象はなく、具体的なエピソードもない

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制もしっかりしていたので、楽しく参加できたかとおもいます

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は苦手なので少しやりづらさはかんじたとおもいます

良いところや要望 通信教育は自宅で学ぶことができるため、とりくみやすいです。よかった

その他気づいたこと、感じたこと 学力向上ねため、本人のやる気があがったことたのしめたことがよかった

総合評価 学力向上もできていろんな体験できました。これからも続いていきたい

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は悪かった。子供が真面目に取り組まなかったからである。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質や分かりやすさに関係なく、子供が授業を面白く思わなかった、

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度に関係なく、子供が授業を面白く思わなかった。

演習問題の量 演習問題の量に関係なく、子供のやる気のなさが問題であった。子供次第であった。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を身に着けさせたかったが、できなかった。子供のやる気次第である。

オプション講座の満足度 オプション講座を受講しなかったので、コメントできないが、子供にやる気がなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みはなかったが、子供に取り組みを任していたので、親の負担はなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は以前からタブレットの操作に慣れていたので、問題はなかった。

良いところや要望 通信教育の良いところは、子供が自由に好きな時間に学習に取り組めることである。

その他気づいたこと、感じたこと その他に気付いたことはないが、学習の取り組み方は子供次第である。

総合評価 通信教育は子供に向いていないころが分かった。ある程度強制力が必要である。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 移動時間がなく好きな時間に復習もできるのが良かったです。
子ども的には時間がちょうど良かったようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本的な問題が中心でした。
苦手なものを克服する内容だったようですが子どもは少しついていけなかったみたいです。

教材・授業動画の難易度 苦手な教科なので基本的な問題も難しかったようです。
高校受験対策なので頑張って受講してました。

演習問題の量 高校受験対策中心でした。
基本が出来てないので大変そうでした。

目的を果たせたか 基本を学んで欲しくて受講しました。
苦手な英語を少しでも好きになって成績が上がればいいと思いました。

オプション講座の満足度 勉強することを学びました。
それまでは机に長くいるのが無理だったので勉強することを学べて良かったですね。

親の負担・学習フォローの仕組み 後から見直す事が出来て良かったです。
時間がちょうど良くて親子の負担にはならなくて良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 対面授業中心だったので子どもも安心して取り組めました。
子どもが自分で使うのに教材は適していました。

良いところや要望 子どもが自分から勉強しようと取り組んでいたのが良かったですね。
もう少し時間が長くても大丈夫だったかなと思っています。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分から勉強しようとしてたのが良かったですね。
学習することを学べて良かったと思います。

総合評価 苦手な教科をちゃんと取り組めたのが良かったですね。
学習する内容も高校受験対策中心で良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人のやる気がないので、仕方ありません。教材に問題ありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の内容は大変ら良かったが、本人のやる気がなく続かない。残念。

教材・授業動画の難易度 学校の進度と合わないので難しく感じたような気がします。予習が嫌いです。

演習問題の量 おおくもなく、少なくもなく適当だと思います。でもやらないですね。

目的を果たせたか 続かない,面白くない,高い、あきたみたいです。時間があわわない、お金がない

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは適切だと思いますが本人のやる気がありません。残念ながら。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材の使いやすさに問題はありません。ほんにんのやる気次第です。

総合評価 教材はまともです。子供に問題があるので、有効に活用すれば、すばらしい教材です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:薬
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:薬
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 個別のフォローアップ体制がないのにやや高めなところが気になりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすくて子供にはぴったりでした。解説をもう少し丁寧にして欲しかったです。

教材・授業動画の難易度 易しいレベルの授業だったので子供には物足りない日もありました。

演習問題の量 演習量は少ないため子供も難なくクリアができました。もう少し増やしても良かったかも。

目的を果たせたか 子供に勉強をしてもらえたくて初めたが、内容が興味を引く内容でよかった

オプション講座の満足度 英語を通して受験勉強全体に興味を持って取り組んでくれたことがよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 個別のフォローアップ体制はあまりないので充実させてほしいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分のパソコンを使えるので新しく何かを買ったわけじゃないので楽。

良いところや要望 出掛けずに他人から勉強を教えてもらえるのがいいと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。子供の大学受験が終わったのでとても助かりました。

総合評価 子供が勉強に興味を持ってくれるようになってよかったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 元々費用は高くなかったしセットだと安くなったりと費用対効果は良かったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ スキマ時間にできるのが魅力的に感じ試してみたところあまり飽きることなく出来た

教材・授業動画の難易度 日常の英会話なので日頃使える言葉を勉強できとても為になりました

演習問題の量 ドラマ式のレッスンなので飽きることなく楽しんでできていたと思います

目的を果たせたか あまり勉強が好きではなく勉強に対して消極的だったが少しですが積極性が出てきた

オプション講座の満足度 1回が3分ほどのスキマ時間を使ったレッスンなので少しずつですが英会話が身に付いたと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 特に気になるようなとこはなかったので親としての負担はあまり感じなかったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は子供には慣れていたので操作はすぐにできるようになりました

良いところや要望 費用も安くすみ、1回のレッスンも短い時間で飽きることなくできたので良かったと思います

その他気づいたこと、感じたこと 勉強に対して消極的だったのが少しですが積極性が出てきたことは良かったと思います。

総合評価 英会話に興味なかったのが簡単な会話なら話せるようになったので良かったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 各自のペースで受講できるので、無理なく勉強できているようで、費用も決して高くはないと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語のみの受講なので、教材も少なくてよい。学校の勉強ではカバーできない部分をやっているようだ

教材・授業動画の難易度 教材はほとんどなくて、ネット上で直接勉強しながらの受講です。

演習問題の量 演習問題はネット上にあがっていて、かなり量も多い。一度出た問題がもう一度出ることも少ない

目的を果たせたか リスニングの能力向上と英語のベース力向上のため入った。
学校の勉強ではなかなか勉強できない部分をできるようだ。

良いところや要望 自分のペースで受講できるので、無理なく勉強を進めることができ、分かりにくいところも集中して勉強できるところがいいようです

総合評価 勉強内容が学校の授業ではカバーできない英会話やリスニングを重点的に勉強できるのが、この講座の最大のメリットだと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果にあらわれないので、とりあえずは不満はある、課題には対応しやすい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 好きなときに勉強できて、復習も予習も容易いところはとても良いのでは

教材・授業動画の難易度 解説があるので、何とか解くことができてはいるのではないかと思う

演習問題の量 向き合いやすい取り組みだとは思うが。成績にともなわないので、不満

目的を果たせたか 特には成績にともなわないので、何とかしたいと思うが特には具体策ない

オプション講座の満足度 好きなときに勉強できて、復習も予習も容易いところは、きっとよい

親の負担・学習フォローの仕組み 好きなときに勉強できて、復習も予習も容易いところはとてもよい、親は関与しない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 好きなときに勉強できて、復習も予習も容易いところはみんなが使いやすい

良いところや要望 好きなときに勉強できて、復習も予習も容易いところはよい、改善は進捗確認

総合評価 子供に見せるだけではなく、もっともっと書くようにした授業がほしい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:国際・語学
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 課金の仕方によるかと思うが、
やはり子どもの性格、学校、環境によりかなり変わってくる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ もう少し管理をしていただけるとよかった。
こどものみで利用するので段々意思の強い子でないとやらなくなる。

教材・授業動画の難易度 難関中高一貫校だったため、教材が難しいということもなく、通学時間が片道1時間半かかったため、その時間の時間潰しのため。

演習問題の量 特にないが、やはり学校に合わせているわけでないので、資格取得とかそれぞれの目的に応じたカリキュラムがあるといい

目的を果たせたか 初めは無料体験からのスタートでした。
その後使いやすく、まわりの友達もみな使用していたため、気軽にまたみなで高めあい使えていました。

オプション講座の満足度 特に秀でて無いが、アプリ教材の利点はゲーム感覚でできること。

親の負担・学習フォローの仕組み やはり親がかなり関わらないと難しい思う。
子どものみだと曖昧になりがち。
よほど信念がないと難しいと。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 中高生で慣れてれば特に使いにくいことはないが、
要所で大人がみなければ、未消化で終わるかも。

良いところや要望 通学時間が長い、私立中学などの子どもの通学時に学ぶにはよいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが、これだけでの学習は難しいのであくまでもサブ的な英語単語を暗記する単語帳的なイメージでの利用にはおすすめ。

総合評価 特にない。
それぞれの学校のレベルにより
変わってくるし、年齢によっても変わってくる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 こちらの都合で受講できたので子供の生活スタイルに合わせて学習できた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで学習できたこと。我が家の子供には合っていた。辞めたい時もすぐ辞められるとの安心感もあった。

教材・授業動画の難易度 子供の主観があるので何とも言えないが、子供は不満も言わず取り組んでくれた。

演習問題の量 子供の主観なので親としては何とも言えないが、不満も言わず取り組んでくれた。

目的を果たせたか 子供のペースで学習でき、プレッシャーを与えずに取り組めたのがよかった。結果的に英検2級を取得できた。

親の負担・学習フォローの仕組み スマホで取り組めたので通いの塾等の送迎や夜道の心配もなく負担が最小限で済んだ

良いところや要望 子供のペース、生活スタイルを変えずに取り組めた。通いや対面でないのが逆によかった。

総合評価 希望の学部に進学出来たことがよかった。大学進学だけが目的でなく、学部重視でした

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 しっかり利用すれば効果はあると思う。費用負担は大きいとは思わない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実際、成績はあまり変わらないので、効果については疑問がある。

教材・授業動画の難易度 この教材について子供と詳しく話していないので詳細はわからない。

演習問題の量 子供とこの教材について詳しく話をしていないのでよくわからない。

目的を果たせたか 成績があまりあがらなかったのて成果については疑問がややある。

オプション講座の満足度 オプションこうざについては受講していないと思われるのでわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかり利用すればこうかはあると思う。負担は
それほど大きいとは思わない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に利用方法に不便な点はないと思われる。子供から操作についての質問はなかった。

良いところや要望 しっかり受講すればこうかはあると思う。利用方法等に問題点はない。

総合評価 子供が十分に利用できていなかったことが要因となりこうかはあまり高くなかった。

「東京都中央区」で絞り込みました

条件を変更する

1,301件中 241260件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。