121~130件を表示 / 1,163件中
通塾時学年:小学生~中学生
結果として、志望校に入れた。応用力がついた。実力を測る事が出来た
途中交代もあったので、当たり外れはあった。総じてわかりやすい講義だったと聞いている
公立中学校では扱わない応用問題に対応出来た
自宅からは近かった。駐輪場があったので、自転車で通った。駅前で便利ではあったが、交通量が多く、多少の雑音はありそうだった。
必要に応じて、自習室を使った。自転車で通ったので、駐輪場は便利だった。
応用力をつけるため。受験に関するデータが豊富なため。自宅からのアクセスが良いため。実績を買った
都度カウンセリングがあり、可能性を考察する機会があった
適量だったと思う。自分の子はちゃんとしていたが、サボる人も中には居たと聞いている
ズームでのリモート授業の設定。講師との面談。進路の相談。理解できない問題への対応
結果、志望校に入れた事もあり、総じて良かったと思う。講師の質のばらつきが多少気になる
当初、ズームの説明が不親切で上手く対応出来なかった事がある。
結果、志望校に入れた事もあり、総じて良かった。データが豊富なのが心強かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大人数制で個別対応が少ない割には高いと思います。これだけの授業料なら個別の苦手教科の詳細分析と対策の検討などもして欲しかったと思います。
塾に電話して確認しましたが、教師の思想、教育方針のレベルの低さが原因で生徒ひとりひとりに向き合えていないとわかりました。
カリキュラムの進捗が遅く受験対策の時間が少なかったと思います。宿題も多く全員に一律に課されるため、理解している生徒にとっては時間の無駄です。大人数制ならではの課題だと思います。
駅から徒歩1分ほどで通塾バスも多く出ているので通いやすかったです。コンビニも近所にあり土日の公開テストなどランチが必要な時も便利でした。
繁華街でしたが授業に集中しているようで周りは気にならなかったようです。
詰め込み型の指導法なので学習習慣がつくと思い入塾させました。小テスト、公開テストの回数も多く順位を公表して席順も成績によって毎月変わるところも子供の競争心の醸成に役立つと思いました。また生徒数が多く受験情報も充実しています。
定期テスト前には中学校別に対策の授業がありました。過去問の情報もあれば良かったと思います。
量が多く生徒全員に同じ内容を課すので、理解している単元でも宿題の時間を取られて無駄に感じました。大人数制ならではの問題です。
自身の苦手単元の分析と対応策について子供と話しあって夏休み、冬休みに克服するためにやる事を決めて取り組みました。
良いところは小学生くらいの自学習慣がない年齢には学習習慣がつくので良いと思いますが、中学生になるとクラブ活動もあり時間が限られるので苦手単元の集中など個別対策をして欲しかった。
生徒数が多く、一人ひとりまで面倒見てもらうのは難しいと思いました。公開テストでは科目の単元ごとに得点と平均点が出て過去実績との比較もグラフでわかりやすく示されるため、しっかりテスト結果を活用して分析して対策すれば成績は伸びると思いました。
中学生になってからは、わが子には向いてなかったと思います。勉強に時間をかけた割に成績の伸びが良くなかったです。塾を辞めてから自分に必要な単元の復習を徹底するようになってからの方が成績は伸びました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月の金額もまわりの塾より高めでした。
教え方もわかりやすく、友達感覚も少しあり、子供は満足していました。
子供にあわせた教材を選んでくれてたりしてましたが、金額げ高かったです。
家からも通いやすく、駅前で人通りもあり治安的には悪くないと思います。自転車置場がせまく出し入れが大変でした。
教室はきれいで整理整頓されていますが、全体的にせまく、自習教室はうるさい感じでした。
まわりの評判がよかった。駅の近くと場所もよく、自主教室がよかった。
模擬テストなど、結果をきちんて分析してくれて役に立ったと思います。
量は普通で、わからないところは次の塾の日に聞くようにしていました。
成績などきちんとサポートしてくれてましたし、特に要望はございません。
成績もあがり、高校受験も親身に相談にのってくれたりでよかったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
いろいろ聞いたなかで妥当な値段だと感じました。内容と値段は比例するとおもいます。
本人から聞く限り嫌なところ、良いところ
ありますが総合的によかったとおもいます
バスがすぐ近くにありましたので無理なく通っていたとおもいます。自転車では少しとおかったので苦労しました。
不満はありません。
コロナ禍でしたので多少はいき苦しく感じたのではないでしょうか
通っていたお友達の紹介で見学にいきました。
そのまま入塾しました。
本人が最後までいやがらず通っていたので結果的に不満はありません。
あまり上のレベルを目指していたわけではなかったので相応の対応だったとおもいます、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
何かと思った以上にお金がかかりました。夏期講習の案内されやらないといけない雰囲気で余計な出費でした。
場所的には通いやすくてよかったのですが何かというとお金がかかり予想以上の出費。
教室内はそないに広くなく狭い感じでしたが子どもにとってはちょうどよかったのかもしれないです。設備はこんなものかなって感じです。
特になにかをしたりはしてないです、子どもを信じて見守るぐらいです。子どもにやりたい事はまかせています。
料金がいろいろかかり高いのでもっと一般人以下でも通えるような値段やと助かります。
特にありません。カルキュラムがもう少しわかりやすくなってると良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
学習塾がいくつもある地域ですが、他校と比較しても大きな差はないと思います。
生徒の気持ちを上手く上げてくれる講師の方々で、短い期間ではありましたが、勉強への興味、やる気を持つことができるようになりました。
教材はわかりやすく、夏期講習に参加したことがありますが、予習をきちんとしてくれ、よい2学期のスタートをきることができました。
住宅地の中にあるので、塾が終わるころには暗く、人通りも少ないため心配なところがあった。また、細い路地に面しているため車での送迎も難しいと思う。
複数の学習塾を見学、体験したところ、講師の方々の印象、教室の雰囲気が一番合うと本人が感じ、決めました。
うちの子にとっては、量はちょうどよかったですが、少なく思いました。
地域密着型で、同じ学校の子がほとんどなので、通いやすく、雰囲気も良く、学校の授業ペースもよく理解している印象を受けました。授業を欠席した場合も都度連絡をくれ、補習などを適切に行ってくれました。
子ども自身が選び、楽しく通えていたので良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
成績があまり変わらなかった。でも先生は優しいと言っていたためよかった
やさしいといっていました。分かりやすい人もいればそうでない人もいる
授業でやった内容を行う。進度は授業の内容と受験の内容。よかった
りっちはよかった。自転車で行っていたためわからないが、電車が少し通る。自転車の停める場所なども分かりやすい
綺麗だと言っていました。汚い箇所はなく、清潔感があった。トイレも綺麗だった
家から近く個別がいいと言っていたため。通わして頂きました。よかったです。
先生が優しく英語の先生は分かりやすい。受験に役に立つ。長文などもちゃんとやりましょう
家から近い。分かりやすいものは、更に成績が上がることなど。悪いところは、分かりにくい先生もいる
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業自体のレベルは高いがそのせいか少し高い。
もう少し安くしてくれるとありがたい
教え方がいい。顔もよく、当然頭がいいので要領よく教えて貰える
周りの言うままに入塾したが、しんどくなれば少しペースを変更してくれるために過ごしやすかった
家から近いので自転車で通学し、雨が降った際は歩いて行ける距離だった。駅からも近いので遊びに行ったり学校の帰りにいける、ついで感覚で行けるのが便利でした
トイレが綺麗で照明も明るく、先生の字もきれいだったので問題ない
周りの子達が行っていて評判がかなりよかったのでいこうとおもった
金額を安くして欲しい。夏期講習と冬期講習の回数を減らして金額の減免
設備もよく、先生の質もよかったので何も言うことはない。
他の人にも勧める
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習代と冬季講習代がもっと安かったら良かったです
割引とかあれば助かりました
講師の方は皆んな親切だったので安心せて通う事ができました本人がわかるまで根気よく教えてくれてました
内容としては総合的に良かったと思います
ただ金額が高くて今考えても震えます
天気の良い日は自転車で行ってくれてたねはですが雨の日の送迎が道が狭いので苦労しました駐車場自体は広くて待機できたので良かった
隣の部屋の壁が薄く声が聞こえてきてたららしく集中できなかったみたい
私学は受けれなかったので公立一本にしたかったので
学校用のプリントも特別に用意してくれたので感謝してますだから
量は適度な量だったと思います
塾によってはかなりの量を出されるみたいで
雨の時など疲れている時は送迎してました
先生たちが友達感覚に聞きやすいみたいでわからない時も聞きやすい
急な休みも変更して振替してくれたりしてくれたので助かりました安心
塾に行きだして本人も気が付かないぐらいに勉強方法が効率よくできてました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
りょうきんはてきせいだと思います。こうしゅうひようがすこし負担になるとは思います。
こうしの方は熱心な方が非常に多かったです。フレンドリに接してくれるので、はなしやすいようでした。
学校のテスト対策も差しっかりやってくれるので。、学校の成績も良くなりました。兎に角、熱心。
駅前ではあるが、交通量が多いので、事故にあわないか心配である。親の送迎も多いので、駐車場が狭いのが不満。
環境についてはもんだいないとかんがえる。自習室がもっと広ければと思いますが、、、
ねっしんなしどうであった。質問はわかるまでていねいに教えてくれると評判であった。
かこもんだいも分析して予測させまて、もんだいをとかせる。非常に丁寧な指導である。
連絡して休むことになってもかならずほこうがあるなど、サポート体制がちゃんとできている。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |