41~50件を表示 / 76件中
通塾時学年:小学生
妥当なのかなと思います。
教科数が多いと割安になれば受講しやすいかなと思います。
子ども自身、最初緊張したと思いますが、終わった後は緊張もほぐれていたのでいい感じだったと思います
理解につまづいたら、しっかり理解するまで復習をしっかりする点が個別の良さかなと思いました。
送迎の駐車のスペース確保がむずかしい。
高校生になると通学帰りなど駅近くはいいと思います。
問題ないと思います。
教室も外からは見えず集中できる環境と思います。
子ども自身の中で通塾がスムーズにスタートできて安心しました。宿題も1日1枚ペースなど子どもが自分で意識して取り組もうとしています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
料金は個別の為、高いと思う。季節講習も高額で諦めようとするも、何度もした方がいい、説得の電話がある
頑張ればこの大学に行けると社交辞令で言ってくれるのは有難いが、本人のレベルにあった大学受験へのアドバイスがなく最後まで不安しかなかった
料金が高い割には、プリントのみで質問などしにくいみたいだった
駅前にあり、通塾には便利で車での送迎もしやすかった。治安も駅前で明るいので安心
教室は狭く、試験前には自習室もいっぱいで帰ってくる時もあった。
通塾しやすい塾が近所に、なかったので仕方なく行ったが、コミュニケーションがあまりできにくい塾だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
半個別でこの料金は良心的だと思う。
子どもが苦手としていた算数の問題の解き方の要をわかりやすく教えてくれていた。
季節講習は強制参加とのことだが、長期休みだからといって朝からではなく、送迎のことを考え夕方からなど融通をきかせてくれた。
周りは車通りも多く、前には大きな薬局もあるため、万が一不審者などがいても人目にはつきやすいと思う。
完全な個室ではないが、周りの生徒とはパーテーションで限られている。
小学生は基本1コマ50分だが、前に通っていた学習教室で1コマ90分くらい通っていたことを伝えると、中学生と同じ80分コースにしてくれた。 生徒1人1人の適性を見て良いプランを考えてくれる。
初めの説明の中で、子どもと先生が合わなければ担当の先生の変更も可能との説明もありました。このシステムはびっくりしましたが、子供にとっても先生の合う合わないはあると思うのですばらしいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
非常に高い。公立高校だったが、塾代金を合わせると、私学と変わらなかった。
数学の講師の方が良かったようで、数学が非常に成績が伸びた。悪い面は直接叱って頂いた。
生物は映像学習でしたが、それが合っていたようで、模試でも好成績が取れた。
駅が近く、明るく、塾が多いので若者も多く、環境としても良かった。
途中で建物が変わり、新築の校舎になり、明るい雰囲気で学習出来た。
明るい校舎と個別指導通い。個別面談も分かりやすかった。模試の結果と合格の可能性について具体的なアドバイスがあればと思う。
少しでも駐車場があれば、個別面談の時に駐車場に困らなくて良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金についてはそんなに高くなく問題なかったとおもいます。夏期講習はやはり負担でした。
どの科目も丁寧に、分かりやすく教えてくれた。 分からない問題も分かるまで付き合ってくれた
教材はその時の授業内容に応じて選定し、講師の人が作成してくれた。
交通の便では家から自転車で10分くらいの所にあったので特に問題はなかったです。
塾の教室はあまり広くなかったので講師の人からの距離が短ったです。
どんな教科にでも熱心に教えて下さって頂いてたので特に要望などは無かったです。
いつも塾に嫌がる事なく自ら積極的に普段の授業以外に自習したりしていたので本人は楽しんで行っていたのだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入会金免除のキャンペーンがあり、月謝も高い方ではないと思います。
子どもが人見知りをするので、同性を選んでくれている。
季節講習は基本全員参加との事で、費用が心配です。本人と相談し、課題持参可能のコースを選びました。
バス停が近いので良いです。道路も明るく人通りも多いので夜間の心配がないです。
空間は狭いと感じましたが、広すぎると子どもが圧倒してしまうので、ちょうど良いのかなと思います。
子どもが合っているようなので続いて欲しいですし、近くの高校に行けるように頑張って欲しいです。
通塾時学年:高校生
高かったか、低かったかはどうかわからないです。自分が子供の頃に家から近い方が良いと思ってたから。
年齢は講師と近く、親しんでいた様な気がします。だだ、もう少ししばりが欲しい気がします。
本人のやる気次第だと思いました。カリキュラムや教材などは、たぶんよかったのでしょう。
ウチの子は、男の子だったから心配はしなかったが、女の子だと心配したと思う。
このことに関しては全く問題なかったように思う。
受験生だという自覚をもたすにはよかったと思う。だだ、あくまでも本人と講師があっていたからよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり個別指導なので高いとは思いましたが、子供の為なので仕方がないと思いました。
勉強の内容がよく理解出来ていたと思う。 公立高校は半ば諦めていたのに合格出来て感謝している。
あまり塾の内容には触れなかってのでわからない。 教材は沢山買わされたがほとんどやっていなかったので勿体なかった。
駅のそばにあったので電車で行く人にはとても良い環境だったと思います。うちは車での送り迎えだったので、車が混雑していて少し危ないと思った。
一対一ではなくて二対一だったのですが、よく勉強は理解出来ていたようなので安心でした。
塾に通っていた時期が受験ギリギリの3ヶ月前からだったので、よくやってもらったと思います。
スケジュール変更等も柔軟に対応してもらえたので損をすることなくて良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
まだ数回しか受講していないので、わかりませんが、今のところ、楽しく通っています。
自由に、こちらの希望するカリキュラムが組めるので、良いと思います。
施設内は静かで、集中出来る環境です。
建物も移転したばかりなので、綺麗で、居心地が良いようです。
まだ始めたばかりで、これといった評価は出来ませんが、今のところは、良いと思います。
通塾時学年:中学生
高い。夏季講習や冬季講習も勿論別料金で。
早口の先生が多く、説明がわかりにくかったそうです。
複雑で親にはわかりにくいものでした。前回のやった所をテストする形で習熟度を確認している感じだと思います。
駅には近いが主要道路沿いにあり、駐車場も無いため迎えに行くとお迎えの車が何台も止まっているような状態です。
教室は比較的綺麗で、勉強するには集中出来ると思います。長テーブルに2人、間に先生を挟んで指導をする感じでした。
子供にわかりやすく話してくれる先生がいてくれたらと思います。一生懸命で熱が入るのはわかりますが、親の私が話を聞いてても?と思うことがあったよで。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |