キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,990件中 461480件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,990件中 461480件を表示(新着順)

「東京都新宿区」で絞り込みました

個別教室のトライ新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、高い方だと思います。料金所設定はコマ数に応じたものとなるのです。

講師 年齢の近い講師が多く、演習や一部の相談にも乗ってもらえる半面友達みたい

カリキュラム 教材は、一人一人に合わせて設定してくれました。

塾の周りの環境 駅からも近くて歩いてすぐなので良いですね。教室までの道のりにはビルやコンビニもあるので非常に便利でいいですね

塾内の環境 教室は人数のわりに狭くて、いろんな教材がありました。また実習室で勉強もできます。

入塾理由 志望する学校の出題思考を把握し、それに合わせて効率よく対策。

宿題 量は、小さいので難度はたかめでした。次の授業までには簡単な分量をやります。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや講師の説明会や、資料の申し込みにも参加しました。

総合評価 子供には適している塾だと思います。それに対しての感じで教えてくれるので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 振り返えはできないことと、夏季講習や冬期講習は別途あり、金額的には負担があります

講師 指導はしっかりしている印象ですが、もっともっと厳しく指導してほしい。行き届いていないことが見受けられます。

カリキュラム 教材はその都度もらっているようになっています。整理しやすい。

塾の周りの環境 周りにJRと地下鉄が通っています。駅から徒歩で通いやすいです。周りにお店や学生も多く、安全なイメージです。出口手前の道は狭いのは若干デメリットです。

塾内の環境 教室はいつも寒いと言われています。ほかの教室は利用していませんので、なんとも言えません。

入塾理由 評判が良い、実績がある、宿題が難しめ、テストはよくある、家から通いやすい

定期テスト 定期テスト対策については、算数は復習講義とテストがあります。

宿題 量は多く、とにかく時間をかけて勉強しないと追いつかなくなるイメージです。

家庭でのサポート お迎えをしています。子供といっしょに教材を勉強したりましています。

良いところや要望 勉強内容はしっかりしています。また、特別講習の料金は安くしてほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと スケジュールの変更はできないことは難点です。せめて返金してほしいです。

総合評価 勉強内容はしっかりしています。良かったと思います。テストのランキングもわかりやすいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 英語母国の講師によるマンツーマンコースなので非常に高価ではあるがその分得るものが多い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 具体的な事例に合わせたテキストになっているため楽しく講師と会話ができているようです。
レベルも非常に高く満足しています。

教材・授業動画の難易度 難易度は非常に高く我が子にはちょうど良い内容のようです。小学生で準一級を目指しているのですが、最近はさらに難しくても良いかと思っています。

演習問題の量 宿題はあまりなく一時間くらいで終わる量なのでちょうどよいと思います。

目的を果たせたか 英語を話せることを目的とし受講、小学五年で2級に合格できた。

オプション講座の満足度 特にオプションはなく通常の授業で十分な成果おると感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み ネイティブの講師によるマンツーマンの授業なので楽しく学べています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のPCを利用したオンライン授業となるため操作性、性能特に問題ない

良いところや要望 本物の英語に触れることにより英語でのコミュニケーション能力があがったと思う

その他気づいたこと、感じたこと 特にないのですが、サービスの良さと費用は一致するものだなと痛感した。

総合評価 子どもが英語で話すことができるようになったので成果は得られました。

個別教室のトライ新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い方だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので高い

講師 年齢の近い講師が多く、子供が学習状態や学力を分析してオーダーメイドカリキュラム

カリキュラム 教材は目標に合わせて、得意苦手項目に合わせて、一人一人に合わせたカリキュラム

塾の周りの環境 駅から徒歩近くて、教室までの道にはビルやコンビニもあるので便利です。やる気モチベーションに関することや指導相談もしてくれる。

塾内の環境 教室は人数のわりには狭いけれど学習するには、とても良くて、勉強できます。

入塾理由 個別指導のトライなら指導力の高い教師が子供専用で担当してくれるので安心

家庭でのサポート 塾の送り迎えや説明会の申し込みにも参加しました。また英語の科目は得意です。

良いところや要望 子供の連絡がいつも直接のため予定が組みにくいです。なので電話で予約します。

その他気づいたこと、感じたこと 課題などで休んだ際でもスケジュールの変更もできるのでとても便利です。

総合評価 子供には適してる塾だと思います。それに講師の感じで教えてくれるので良いですね。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かったと思います。とくに他を知りませんが適正だと感じてます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に他と比べたことがないので、よくわかりませんが、子供的には自発的に取り組んでいます。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通だと思います。うちの子供が出来てるぐらいなので。

演習問題の量 他と比べたことがないのでどの位の量が多かったのか少なかったのかわかりません。

目的を果たせたか 意欲を出してほしくてやりましたが、まだ途中なのでよくわかりません。

オプション講座の満足度 子供が続けているので英語などはとても分かりやすく良かったとおもいます。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分的にもとくに求める事もないのでどちらとも言えないですね。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットもアプリもどちらも使いなれているので違和感はなかったです。

良いところや要望 特に望むものもなく、現状のままで私(子供)的にも良いと思っています。

総合評価 モチベーションもあがり、紙ベースではないのでやる気も出ているように見えます。良いとおもいます。

SEG本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はかなり高いです。 ただしほかの塾にないカリキュラムがあるので、仕方ないかと。

講師 授業は面白いようです
ユニークな人が多いようです。

カリキュラム 英語の長文を読むことに特化しているので、他の予備校とは比べることが難しいかと。

塾の周りの環境 西新宿の盛り場の中にあるので、多様な酔客が大量にいて大騒ぎをしていることもあり。

塾内の環境 教室は人数の割に狭く、いろいろなビルのテナントに入っているので良くないです。

入塾理由 英語の長文を早く読むことに特化しているので、本人が行きたがった。

良いところや要望 変わり者の先生が多いせいか、変わり者の受験生には良いようです。

総合評価 子どもが喜んで通っているが、内容的に受験に直結とは言えないので、評価が難しい。

駿台予備学校市谷校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:浪人
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講習料金は平均的だと思う。父親である私が数十年前に在籍していたことがあったため、入学金が免除になるなど優遇があり、非常に助かった。

講師 講師によってバラツキがある。大勢は優秀な講師陣だが、娘は合わなかったようで、途中で受講をやめてしまった。

カリキュラム 教材は全クラス共通だが、所属するレベルによって授業で使用する部分が異なる。本人にやる気があれば、応用問題に取り組むことでレベルを上げることもできる。

塾の周りの環境 JR・地下鉄 市ヶ谷駅から徒歩数分の立地であり、幹線道路から少し入ったところにあり、周囲は静かな住宅街で環境はよい。

塾内の環境 教室はそんなに広くなく、机の間隔も比較的狭い。自習室や廊下、ラウンジなどは比較的スペースがあって、静かな雰囲気だった。

入塾理由 進学実績に定評があり、カリキュラムがしっかりしていて教材も優れているから

定期テスト 浪人クラスなので、受験専門であり定期テスト対策は行われない。

宿題 浪人クラスに宿題はない。授業のレベルが高く、進行も早いので予習復習がたいへん。

良いところや要望 科目ごとに習熟度別クラス編成にすべき。娘は文系科目が得意でそのため総合点が高くなり、上級クラスに入ったものの、苦手の理数系科目の進度についていけなかった。

総合評価 カリキュラムは優れているが、決して満点な予備校とはいえなかった。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりで費用対効果は、正直実感できていないので、子供に勉強方法として合っているのか合っていないか分かるのはまだ先かなと思います。ただ1日の取り組み時間が少ないのが少し気になる所です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字は、書き順や文字を綺麗に書こうとする様に
なるので分かりやすくて良いと思います。

教材・授業動画の難易度 毎日嫌がらず少しずつ取り組めているので、難易度はさほど高くない感じはするが、文章問題など苦手分野を後回しにしがちな感じがするので、苦手部分を繰り返し勉強できるよう勧めたいです。

演習問題の量 問題量は多いとは思わないが、子供の1日に取り組む勉強量は少ないので、1ヶ月分ちゃんとやりきる事が続けれるかどうか見ていきたいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 英語の発音部分で、ちゃんと答えている様なのに何度も不正解になり子供がイライラしていたので、音声をとらえる質は悪いのかな?と思いました。

良いところや要望 頑張ればランクが上がるとか子供のやる気を引き出せる様になっているので、紙で勉強してる時よりはタブレットの方がすぐら出せて、すぐ丸つけもしてもらえるので良いと思います。

総合評価 まだ始めたばかりなので、子供の成績が上がった実感はないが毎日少しでも自分から勉強に取り組む事はするのでこれからに期待したいです。

河合塾新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導の内容・カリキュラムの内容に比べ費用的に安いと思います。

講師 丁寧な指導・個別対応も含め相談にも乗ってくれて親切な対応である。

カリキュラム 教材も過去の試験を研究して作成されており・指導・授業も丁寧な内容

塾の周りの環境 乗り換えも1回で、自宅から通うのも近く、最寄りの駅からも傘を差さずに雨にも濡れずに通える点が良かったです。

入塾理由 国立大学受験に向いているとの話を聞いて、本人も納得。通うのも近いため。

総合評価 指導内容について充実しており子供にとって有益な予備校だと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今はまだ始めたばかりで費用効果は未知ですが、前よりは取り組んでるので良いような気はしてます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人のレベルにあった選択が出来るので良いと思う。わかりやすいかはまだ分かりません。

教材・授業動画の難易度 以前通信教育はしてましたが、取り組む意欲は今の方が、シンプルな分取り組みやすそうに見えます。

演習問題の量 課題の量はわかりやすく良いと思うし出されてから進捗状況も親にもメールがくるので管理はしやすいです。

良いところや要望 課題を頑張るとAndroidが使えるという、ご褒美?もわかりやすくて良い。しかも頑張る量は親が決められる。

総合評価 まだ使い始めなのですが及第点かな?と思ってるので全体的には普通です。ただ苦手な科目についてのヤル気を起こすような何かが有れば良いなぁと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 習い事に比べるとコスパが良く、続けやすい価格です。
子供の学習向上にも繋がります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しく学習できていて、ひらがな、カタカナ、漢字などが学べていました。
タブレットなので持ち運びできるのも良かった。

教材・授業動画の難易度 子供にとってはちょうどよかったと思います。
毎日少しでもタブレットに触れ、書き順など正しく学べていました。

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよく、毎日学習できました。
達成感が感じられるのも良かったです。

目的を果たせたか 子供に正しい書き順などを楽しく学んでほしくて始めましたが、達成感が嬉しいようで、楽しく学習できまはさた。

オプション講座の満足度 達成するとキャラクターがでてきて、一緒に学習できるのでやる気に繋がったかと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の普段は多少(使い方や充電等)ありましたが、慣れてくると1人で立ち上げ学習できていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが初めてだったので、最初は苦戦していましたが、すぐに慣れて自分で立ち上げから学習までできていました。

良いところや要望 良い点は自分のペースで自分にあった学習ができるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自ら進んで学習し、学習習慣が身についてくれたと思います。

総合評価 子供が自分でできた!ということが学習向上に繋がり、良かったです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:看護
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から進んで勉強するタイプでなかったため、教材を有効利用出来なかった。

教材・授業動画の難易度 自分から進んで勉強して受験対策出来ていれば良かったと思っています。

演習問題の量 進んで勉強しないタイプだったので、やらない教材がたくさんありもったいない。

目的を果たせたか 国立か公立の看護学科に進学して欲しいと思っていましたが、どちらもダメで私学の看護学科になりました。

良いところや要望 進んで勉強しないタイプの子供に向いていなかったと実感しました。

総合評価 うちの子供が特殊だったのかもしれないため、なんとも評価出来ません。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ入会してからのテストを行っていないのでハッキリとは言えないが、授業の内容がスムーズに頭に入ってきたので自分には費用的にも合っていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画も含めた説明が分かりやすく、わからない所があったら何回も見直す事ができ苦手部分を克服する事できた。

教材・授業動画の難易度 問題を解いている最中は、ヒントや解説を見ることが出来ないので難しく感じた。

演習問題の量 自分にとってはちょうど良くて勉強を進めやすかった。こちらも、問題を解いている最中に見ることができれば良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの反応も良くて、旅行など出掛けたときなど合間でもすぐに勉強ができたので良かったです。

良いところや要望 タッチペンと指の操作が高性能だと感じました。
タブレット代が無料だったら尚良かったと思います。
あと、問題を解いている最中にアドレスが見れたら有り難いです。

総合評価 自分にとっては初めてのタブレット教材でしたが、
勉強にとりかかりやすく、アドレスも分かりやすいからです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安くないが、オンラインなので通学よりはリーゾナブルと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 実績がある教材を使用、また生の英会話により英語への抵抗を低下させた

教材・授業動画の難易度 初めての言語であり、難易度は低くないが、幼少期から触れたことで抵抗感を小さくした

演習問題の量 小学生が理解・吸収出来る優しいレベルであり、効率的に学んでいる

目的を果たせたか 幼少期から生の英語に触れることで、英語に慣れるとともに、吸収力を高めた

親の負担・学習フォローの仕組み 自主的に学習出来ており、また必要な親のサポートも出来ている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 iPadを通信教育以外でも使用しており、特段の不便はありません

良いところや要望 子供に合わせたカリキュラムが可能であり、学習しやすいと思います

総合評価 子供が英語の抵抗感を小さくでき、今後の長い人生において有益と思います

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレッドの教材で子供は使いやすかったみたいです。
間違った問題動画があるので、よかったと思います。

教材・授業動画の難易度 基本は学校の勉強理解していれば難しくないです。
発展コースは難問もあって、そこらへんは少し難しかったようです。

演習問題の量 演習問題はそんなに多くない気がします。
子どもは大体30分ぐらいで終わらしていました。

目的を果たせたか 勉強する習慣をつけるため始めました。
手抜きしながらも一応テスト前は勉強しました。
漢検対応がうれしい。

オプション講座の満足度 オプションは漢検勉強無料でできるものだけです。
検定も無料でついてくる。

親の負担・学習フォローの仕組み 親にメールが届くから、ある程度は確認できます。
ただ、適当に埋める時もあるので、時々チェックしないと。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材は普通のタブレットでした。固まるとかも時々ありまいたが、再起動したら問題なく使えました。

良いところや要望 明らかに落書きしてるとき、気づいてくれると助かります。
あとは値段ももう少し安いなら

その他気づいたこと、感じたこと 回答ページも親にメールで届くともっと親として把握できると思います。

総合評価 高校生になっても頼むか悩んでいます。
やはりもう少し値段が安いといいですね。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 定期考査対策ができて費用面をおさえることができた。塾より安くて経済的

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説は何度もみれるし振り返りがしやすい。だが、なぜそうなるのか、解説をきいてもわからない時もあった。

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよかったように感じた。難しすぎると解けずにイヤになるし、易しすぎると退屈するから

演習問題の量 問題演習の量は子どもが飽きずにできる量で、ちょうどよかったと思う。

目的を果たせたか 数学は色々な問題になれることができ、タブレットを使った学習は良かったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットを使った学習をしているため、スマイルゼミのタブレット学習にもすぐなれた。

良いところや要望 良い点は、定期考査対策をしてくれるところです。改善点は、古典や現代文が教科書準拠してほしい。

総合評価 費用がけっこうかかるからもう少し受講料が安くなると助かります。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
高校生コース
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果などは特に子供の事なので気にすることなく受講しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や事業の質に関しては子供の話を聞く限りでは特に問題なく受講できていたと思う。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はそれぞれの能力に合わせていると思うので問題ないと感じた

演習問題の量 演習問題に関しては特に子供から不満のようなことを聞いていないので良かったのだと思う。

目的を果たせたか 通信教育での目的は十分達成したのでとくに不満を感じなかった。

オプション講座の満足度 受講したオプションなどは本人が必要だと感じたものを選択していたのでよくわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担などは特に感じなかった、学習のフォローなどは学習が長く続いていたので良くしてもらっていたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材などは電子機器などよく利用しているのを見かけましたが問題なく利用していたと思います。

良いところや要望 通信教育だからと言って何かほかの学習方法と違いなく利用できていました。

その他気づいたこと、感じたこと 特に子供の自主性に任せることが多いのですべてが子供次第で少し寂しかった。

総合評価 総合的に目的を達成したので評価が高いですそれ以外は評価比較する対象が少ないのでわかりません。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 どこもこんな感じの価格帯かなぁという感じで、安くも高くもない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本的に問題はなかった。
というよりも、高校生でこの説明がわからないのであれば、読解力の勉強が必要。

教材・授業動画の難易度 共通テストや各大学の基本的な問題には対応可能だが、
少し難しい入試問題には厳しい。

演習問題の量 ちょうどよかった気がする。
簡単な問題なので、多くやりすぎても時間がもったいないので。

目的を果たせたか 普通の筆記試験に対しては充分であったが、特殊な試験科目には対応しきれなかったが、
目標には届いた。

オプション講座の満足度 オプションは受講していないので不明。

良いところや要望 もう少し難しい問題のほうが良かったかもしれない。

総合評価 共通テスト、各大学の基本的なテスト問題には上手く対応できた。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初期費用が高い。あまり勉強の習慣にもならなかった。再入会などでも再度タブレットを購入しなければならない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数が少ない。答えを見てあてずっぽうで進めてしまうことができ、頭にあまり残っていないような気がする。

教材・授業動画の難易度 内容は易しいように感じられる。答えを見て、理解しないままに進めてしまっている。

演習問題の量 問題数は少ないと感じられます。結果として勉強内容があまり定着していないため。

良いところや要望 いいところは勉強すればゲームができるところですが、
うちの子は面白いゲームはないようであまりやってくれない。

総合評価 答えを見ながらとりあえず進めるということができるため、記憶の定着がされていない。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 めんどくさいとやらない日もあるので、どの程度効果があるのか今後見ていきたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元ごとに勉強ができ、動画説明もあり、わかりやすいと思います。
定期テスト対策も教科書のページを入力するとできそうなので、今後活用できたらと思います。

教材・授業動画の難易度 標準コースなので、標準問題が多いです。
難しい問題はあまりないように思います。

演習問題の量 問題数は多くないと思います。
繰り返し同じ問題を解くイメージです。
子供が飽きないか、心配はあります。

良いところや要望
タブレットですが、ペンの感度は良いように思います。
5教科以外の4教科の問題もあるので、期待しています。

総合評価 塾に通うよりはお安く、本人のやる気や習慣が身につけば効果が出ると思ったからです。

「東京都新宿区」で絞り込みました

条件を変更する

5,990件中 461480件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。