
塾、予備校の口コミ・評判
1,529件中 1~20件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都千代田区」で絞り込みました
個別教室のトライ飯田橋本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年2月
-
- 2.75点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まだお試しなので、分からないが60分でこの料金は高いと思いました。
講師 教え方や喋り方が優しく、ちゃんとフォローしてくれる女性で感じ良かった。
カリキュラム ちゃんと試しの受講は合わせてやってくれました。
塾の周りの環境 オンライン受講なので。移動せずに、家の中で受講できるのは、とてもとても楽で良いと思います。できれば、オンライン受講で今後も勉強はかどれたら、1番良いと思います
塾内の環境 特にうるさくは無かった。パソコン通してなので、どうしても距離感はある。
入塾理由 オンライン受講体験して、本人が試しでやってみたいと言ったから
定期テスト まだ、受けてない。苦手な算数の問題を丁寧に教えてくれて、理解してない所もわかって、よかったと思います。
宿題 まだ宿題は、出ていません。
良いところや要望 オンライン受講は、移動無いから親が気楽。ただ、本人の環境的が楽すぎて緊張感が欠けそう。効果出るか不安。直接横で指導とオンライン受講どちらが成果や本人に合うかが、悩ましい。
その他気づいたこと、感じたこと まだ体験だけなので、分からないが、こちらに合わせてくれて、優しかった。でも、本人があまり集中してないので、成果でるのか、こんな感じで大丈夫なのかが不安。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年1月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年末年始金額は半額以下になったが自分での学習時間獲得に苦労した
教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインは不安があったがサポートで問題なくできている
子供の学習の様子を家で見れ良い
教材・授業動画の難易度 連携を図ることの難しさがあるが、LINEやアプリでサポートしてくれるので安心
演習問題の量 普通
子供の状況に合わせて出してくれる
ので丁度良い量のためよい
オプション講座の満足度 よかった
大学生レベルの講師だが問題なく満足している
子供もわかりやすく理解している
親の負担・学習フォローの仕組み 連携は難しいが、わかりやすく教えてもらっている
フォローの連絡もくる
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 オンライン授業はわかりやすく良い
操作もアプリでzoomにワンクリックで入りやすくよい
良いところや要望 わかりやすく個に対応してくれる
操作もわかりやすい
グループLINEやアプリで親も不安なく状況がわかる
その他気づいたこと、感じたこと 自主学習の継続
通わないことでの自己学習確保が難しいが
宿題を出してくれるのでよい
総合評価 8.9点10点中
個に合わせて学習を進めてくれるので安心満足です
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年1月
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 地元の個人塾よりも割高ではあったが、1対1かつ東京の有名大学出身の先生で、わかりやすく感じた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 事前面談で色々とヒヤリングをうけ、一番効果がありそうな1対1の授業を選んでもらえた。
教材・授業動画の難易度 1対1であり、丁寧におしえてもらえた。また先生もベテランの先生を選べるコース
演習問題の量 指定のテキストなどはなく、教科書などでも可の点は、だれでも入りやすいと思う。
良いところや要望 オンライン家庭教師であり、自宅で授業を受けることができる点はとてもいい。
総合評価 地元の個人塾よりもスケジュール管理などは明確で、親にもわかりやすい
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年1月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はまだわかりませんが、子供が楽しく勉強に向かう姿勢が見れたので、良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生が優しく教えてくれたので、授業が楽しく行うことができた。
演習問題の量 まだ、始めたばかりなので、このくらいの量がスタートとしては良いと思いました。
良いところや要望 オンラインなので、自宅で出来ること。移動時間の短縮は忙しい子供にとっても良いと感じました。
総合評価 授業がわかりやすく、子供が楽しく勉強できた事。
オンラインなので移動時間の短縮ができた事。
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他塾と比較し、休み時間が長く、又回数も多いので授業の時間が実質的に短くなる為、高いと感じます。
講師 先生方は的確なアドバイスをして下さるので指導の質については良いと感じます。
授業内で問題を解く時間を短くし、問題を解く数、回数を増やしていただくと有り難いです。
カリキュラム 志望校に合った、テキストや課題を出していただけるのでその点安心出来ます。
生徒一人一人に対しての苦手分野の課題を宿題に出していただけると有り難いです。
塾の周りの環境 交通の便でも、治安、立地に関しても、良いと感じます。
夜は道も暗くないですし、お昼も夜もずっと人通りも多いので心配ないと思います。
塾内の環境 塾内はとても綺麗です。
環境や設備についても整理整頓されていて学習環境として問題ありません。
ただ、自習室で学習している間、お喋りなどの会話が聞こえ集中出来ない時があるそうです。
入塾理由 塾長の中野先生が親身になって対応して下さったのが決め手になりました。
良いところや要望 先生方の質は素晴らしいと思うので、安心してお任せ出来ます。
他塾さんの様にもう少し、休み時間を短くし、回数を減らしていただけると、授業内での問題を解く時間が確保出来るのではないかと感じます。
一問でも多く、授業内で問題を解く回数を増やして欲しいです。
総合評価 先生方が素晴らしいのと、塾内の環境、設備、塾外の周りの環境、交通の便、治安、立地、申し分ないのでこの様な評価をさせていただきました。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 セレクト(経験豊富な先生)とスタンダードがあり、セレクト=上手=金額高かと思いましたが、スタンダードで良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生と合う合わないがあるので、難しい。
教え方が下手と言ってます。
交代したいけどなかなか言えません。
一カ月我慢しようかと。
教材・授業動画の難易度 難易度は、教材は無く、過去問題集を解いてわからない所を聞いているだけなので難しい。
演習問題の量 演習問題は無く、過去問題集を解くだけなので多いも少ないもありません。
良いところや要望 良いところは、自宅なので移動時間と交通費がかからないのが良い。要望は月謝をもう少し安くしてほしい。
総合評価 月謝が高いのと先生の交代がやりにくい。
いい先生に当たれば良いのですけど、相性があるので難しいです。
駿台中学部(高校受験コース)お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
カリキュラム 毎回テストを行いその解説を行うようです。
塾の周りの環境 近辺に大学もあり駅も比較的近いため大きな道路へ出ると人通りもあり、治安は良いと感じます。通塾途中にコンビニ、飲食店も多数あり自習室へ行く時でも不自由はしません。
塾内の環境 たまたま伺った際生徒が少なかったため静かでした。自習室もあり問題ないと思います。
入塾理由 内部進学希望者に向けた高校受験対策用のコース、季節講習があったため。
良いところや要望 学校帰りに通いやすい立地であること。各種お知らせや塾への出入りがLINEで届くよう設定が出来るので安心感はあります。
総合評価 通いやすい立地であることと特化したカリキュラムがある点。
駿台中学部(高校受験コース)お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他とは比べていませんが特に金額は気にしていません。
講師 学校より面白いが進みが遅いと言ってました。
カリキュラム 新鮮さが良いのか楽しそうに通っています。
塾の周りの環境 周辺にたくさん飲食店があるようです。本屋も大きくてそこにいるだけで時間が過ぎてしまうと言ってました。
塾内の環境 静かに自習室は使えるようで満足しています。トイレも綺麗です。
入塾理由 通学の途中のため本人が決めました。本人が決めたので嫌がらずに通っています。
良いところや要望 同世代の仲間がたくさんいるからやる気が出るようです。暇な時間は喫茶店や図書館も利用していましたが今は予備校の自習室のみです。
総合評価 本人が行きたいと言い決めたので任せています。しっかり勉強してくれることを期待しています。
Z会サクラス の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通う子が多い中、良い教材と本人のやる気さえあれば通信で学ぶ価値は大きいと感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学は基礎が分かりやすく、発展問題へ繋がっていける内容だと思います。
学校の教科書で分かりにくい説明もZ会の教材で見直して理解いるようです。
作文講座も続けていくうちに、苦手意識も克服できて良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 毎日続けていく習慣をつけることが第一なので、言われずにやれるようになってからは自発的に取り組める内容で満足している。
演習問題の量 やはり五教科プラス作文となると、学校の試験前となると提出期限に間に合わないことがある。
目的を果たせたか 教材の内容が良いと聞いていたので他の参考書を購入するよりもZ会を選んだ。五教科プラス作文も学ばせていただいてる。作文は苦手だったが、通信で書くことを初めてからは苦手意識もなくなり上達していることが分かった。教材も申し分ないと思う。
オプション講座の満足度 数学は解説が分かりやすいです。応用問題も良い内容だと感じる。
親の負担・学習フォローの仕組み 初めたばかりの時は毎日の習慣にさせるのに、一緒に見てあげなければいけなかったので大変でした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットも選べたが、本人は紙の教材を選択したので回答はできない。
良いところや要望 通信は、勉強だけでなく自分でスケジュールをたて、計画的に終わらせていく力をつけるので勉強の仕方を学ぶ.見つけることが出来ると感じる。
総合評価 自発的に自分でスケジュールをたて、いつまでに勉強を終わらすのかなど考える力がついたことに親としては大変満足している。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用はぜんぜん見合ったものではありませんでした。退会申出が月をまたぐので、来月分も払わないといけないと言われ、仕方なく授業を受けました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインの授業ですが、もうすでに学習済みのところを1時間使い、時間がもったいない授業をしていました。
教材・授業動画の難易度 授業も楽しくなく、淡々としていて、問題も簡単で本人は不満でした。
演習問題の量 演習問題の量はそれほど多くもなく1時間で終わらせられる範囲で学習していました。
目的を果たせたか 子供に学習で足りていないところを教えてもらうはずが、目的までの指導にいたることなく、結局途中で退会しました。
オプション講座の満足度 講師は始めたばかりだったため、授業に不慣れだったこともあり、事務的で内容も簡単でした。
親の負担・学習フォローの仕組み 講師を変えるとまたランクが上がるため、授業料も割り増しになり、変えても違いが出るのかという不安もあり、結局フォローというフォローもなく退会しました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは自己所有の物を使ってオンライン授業をしたので簡単でした。
良いところや要望 通信教育は講師の質で決まると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供に学習させる場合は通信教育か学習塾かどちらか比べて合う方を選択させてあげると、納得した上で学習しやすい環境が作れたように思います。
総合評価 子供は通信教育が合っていませんでしたが、他の子供さんはマンツーマンで成績が伸びることもあるので何とも言えません。
早稲田アカデミー個別進学館御茶ノ水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 兄妹が別の個別指導教室に通っているが、そちらと比べて、単純に時間で割るとこちらの方が割安だった。
講師 子供はできる単元が増えたと言っているので良かったとは思うが、先生によって差はあるよう。
カリキュラム 志望する高校に適した難易度の教材を使用し、子供に合ったスピードでの授業。
塾の周りの環境 お茶の水駅徒歩1分、繁華街ではないのが良い。コンビニ、カフェ、牛丼屋さんも直ぐにあり、学校から直接塾へ向かう際の小腹を満たせる環境。ビルの下には本屋と文具店。
塾内の環境 一人一人壁が仕切られていて、集中しやすいそう。静かな環境。先生が見渡せる、あまり広くない教室。トイレが綺麗。
入塾理由 集団塾では補えない、苦手科目の補強のため。同じビル内に集団塾があり、通いやすい。また同じ系列だから、テスト結果を共有していて弱点を把握してくれている。
良いところや要望 集団と違い、授業中でもすぐに先生に質問する事ができる。親しみやすい。授業の振替が前営業日の20時までというのが厳しいと感じた。
総合評価 集団塾や、家族では補えない事を教えてくださってるため、お月謝はいたしかたない出費なのですが、なんといってもお高いです。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ分からない
高いと思うがこれから効果が出て良い高校に入れたり勉強習慣がつけば良い。まだ何ともいえない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の質は当たりはずれがあったが通わないで良いのが魅力だった
教材・授業動画の難易度 先生との画面共有がうまくいかず困ることがある
教科書教材は授業前にメールで送れと言われるのが面倒だ
子供と教師でうまくやってほしい
演習問題の量 演習の量は個別なので都度相談できる
少ないと言えば増やしてくれるので個別の良さはあるといえばある
良いところや要望 先生に当たりはずれがあります
入会するまで先生はわからないのでデメリットでもあるように思います
総合評価 まだこれからな部分が多いです
期待値を込めていますが先生の当たり外れがありそうなので教科によっても差が出そう
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよい。教材を安価なPDFファイルも選べるが印刷する手間が省けるので紙の方がお勧め
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎にみならず応用まで含まれる。思考力が身につく。学校の授業以上の内容
教材・授業動画の難易度 学校のドリルに比べれば少々難しいため最初は手間取るが慣れてくれば大丈夫
演習問題の量 1日1単元実施で1ヶ月で完了するペース。5月の途中で開始したため巻くのが大変だった
目的を果たせたか 小学校6年生の兄が受講中だったので。基礎学力向上用。学校の授業についていけているようです。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 採点は親がやらざる負えないが。塾でも親が宿題の採点をするのでどっちっもどっち
良いところや要望 基礎と応用まで幅広く対応している。兄はコナンゼミで塾組と渡り合えたので弟も期待
その他気づいたこと、感じたこと 参加型のイベントが多い。小学館が経営母体なので品質が高い。お勧めです
総合評価 基礎から応用まで幅広く対応している。思考力も身につく。全体的なレベルは中の上。
Z会サクラス の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・小学校入学前の準備・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は悪くないと思います。価格はそれほど安くはないですが、今の子供を見ていると効果はあったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質、解説の丁寧さに定評があることを優先して選んだので、申し分ないです。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルをとっていましたが、レベルが高すぎるということはなく、適度だったと思います。
演習問題の量 演習量は適切だったと思います。得意な教科に関してはもう少し多くても良かったかもしれません。
目的を果たせたか 先取り学習という意味では十分だったと思います。
オプション講座の満足度 現在でも作文だけとっていますが、国語力だけでなく、教科に関係なく、理論的に考える力がついたと思います。
英語のスピーチ弁論の代表に選ばれたのも、このおかげだと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み 学者フォロー体制はしっかりしていたのかもしれませんが、子供はあまり利用しませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは途中から与えられたので、もう少し早ければもっと使いこなせたかな、と思います。
良いところや要望 テキストの質、解説の質が良いところが1番いい点です。子供の探究心に応えてもらえたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 上の子にはしっくりはまりましたが、下の子にははまらず、下の子は途中でやめてしまい、早々に通塾に変更しました。やはり、通信は個々の特性て、不向きは子は結構いると思います。
総合評価 下の子には合いませんでしたが、上の子を見ていて、質が高い問題に出会えたと思っています。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 指導内容についての不満はなく個別指導の比較は出来ませんが、出来れば家計に優しい金額だと助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 担当の先生は本人に合わせた教材を用意してくださり、学習をスムーズに進めることが出来ていました。
教材・授業動画の難易度 本人の理解度に合わせて、学習内容を進めたり復習したりしていました。
演習問題の量 本人の理解度に合わせて、宿題などの量も増減してくださいました。
目的を果たせたか 苦手科目を嫌いな科目にして欲しくなかったので通塾も検討しましたが、個別指導で本人のペースに合わせた学習方法をお願いしました。本人も分からない事を積極的に質問する等、学習意欲は上がった様に感じました。
オプション講座の満足度 オプション講座をつけたかは覚えていないので、具体的なエピソードはない。
良いところや要望 個別指導の良い点は、本人のペ-スで学習を進めることが出来る。
総合評価 苦手科目が得意科目になるほどの効果はなかったものの、学習意欲は高まった。
すらら の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 うちは、子どもが拒否したので、サポートもあるのに、お断りをしましたが、あるのは良いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のやりたいところを選んでできるので、学年関係なく、自分のレベルにあってできるらしい。
教材・授業動画の難易度 自分でやってるから、よくわからないが、自分で選べるからか、サクサクサクとやって終わらせてたので、やさしいのかなと思う。
目的を果たせたか あってないわけではなかったが、結局は子どものやる気が、なく、なかなか声かけないとしないので、やめました。
初めは目標達成するとギフト券もらえるから頑張ったけど、結局、本人が学力向上する気がないと、続かない。
親の負担・学習フォローの仕組み LINEで個別に先生がついてくれたりするのに、うちは子どもが拒否したから、子どもだけのペースになってしまい、結局続かなかったけど、子どものせいかくによっては、サポートがあるので、良いと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子供は、なんでもすぐに使いこなすので、大丈夫です。ただ、すららは、パソコンがいるので、子どもと共有したくないので、新たに購入でした。
良いところや要望 チャレンジ目標があると頑張るので、初めは商品券ゲットのために頑張った。
単純だけど1番効果あると思います。金額も大きかったけど、小さくして、何回かにわけてたら、まだ頑張ってくれたかも。
総合評価 うちの子どもは、もともとヤル気が全くないので、通信教育と言うのは難しかったです。でも、きちんと出来る子は通信教育で十分だと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 とにかく高額で親としてはものすごい負担でしたが、講師の質はとても良かったし子どもにとっても充実した時間だったようなので、受講する価値はあると思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもがどこまで理解していて、何に躓いているのかしっかり把握してくださり、子どものペースに合わせて基礎問題→応用問題を進めていく形でした。
教材・授業動画の難易度 子どもは基礎の基礎からだったので、子どものペースに合わせて難易度を上げていく形でした
演習問題の量 量が多すぎると集中力が切れてしまうタイプの子なので、ちょうどよい加減の量にしてくださいました
目的を果たせたか 中学校入学直後から不登校で家庭学習も取り組めない状態だったのですが、オンラインなので通わずに済み、出席率があがりました。講師の先生方が子どもの状況や性格をしっかり把握してくださり、無理のないペースで進められたので理解度がかなり進みました。
オプション講座の満足度 国語の中で、文法だけが苦手意識が強かったのでそこを改善したいと子どもからの申し出があり、短期で受講しました。今まであやふやだったところが霧が晴れた感覚になれたと言っていました
親の負担・学習フォローの仕組み 講師の先生方はとても良かったです。本部のオンラインサポート担当者の対応が遅く、短期受講講座の契約や支払いはとうに済ませてあるのに講師とのやりとりのフォローが数ヶ月遅れ、期限ギリギリに焦って受講する形となりました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅の子どものPCからの受講だったので操作は問題なしでした。
良いところや要望 良いところは講師の質が良いことです。子どもは2人の講師の先生どちらとも初回から相性が良かったので変更しませんでしたが、もし合わなかったら変更してもらえるようです。改善点は、オンラインサポート担当者の対応です。面談の度に追加受講を進めてくる割に、契約後の授業開始のフォローがされなかったので困りました。
その他気づいたこと、感じたこと 当日の授業直前で急な体調不良で欠席になってしまったときに講師の先生に電話連絡をした際、事務的な対応ではなく、授業以外のメンタルのフォローもしっかりしてくださっている事や何かあれば相談してくださいと言ってくださったので安心してお任せできました
総合評価 講師の質は文句なしに良いです。高額なので授業数を増やすと月謝が倍々になっていき負担が大きかったです。サポート担当者の対応をもっと速やかにしてもらいたいです(問い合わせに対し2ヶ月放置された)
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は塾に通うよりは経済的で助かりました。
また、時間も通う時間がいらないので送迎もないので良かったです
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで学習ができ、わからないこともマンツーマンなので質問もしやすかったのがいいみたいです。
教材・授業動画の難易度 難易度がある問題もあったが、解き方や導きかたも教えてくれたので楽しんで受講してました
演習問題の量 特に多くはなかったみたいですが、学校の課題が多い時は少し大変みたいでした
目的を果たせたか 中学生になり、定期テストがあるので学習習慣を
つけて欲しかったので、はじめました。
良いところや要望 マンツーマンがよい。
通う時間もかからないし、費用も経済的です。
が、オンラインなので競争心がないのがマイナスです。
総合評価 周りを気にせずに学習ができ集中できました。
マンツーマンなのでリラックスして学習できる事がよい
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだそこまで分かりませんが、ちょっと金額が高く感じる程度です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 成績が悪い為か、ベテランの先生をつけてもらいました。
そこまでレベルの高い授業をしていないと思うので、ベテランの先生である必要があったかどうかは分かりません。
教材・授業動画の難易度 自分で出来るような基礎の簡単な問題から、先生に聞かないと分からないような難しいものまで、範囲は広いです
演習問題の量 色々な時がありますが、基本的にこちらのペースに合わせてくれています。
良いところや要望 移動時間が省けるので、とても良いと思います。
画期的です!
総合評価 まだ期間が短くて、成績が上がって来てる訳ではないからです
今後に期待しています。
Z会サクラス の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 現時点では費用対効果は良かったです。今後の状況についてみていきたいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ コンテンツの内容は非常に良い。ただ、現状使いこなせていません。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度は難しいと思いますが、それは想定通りなので問題ありません。
演習問題の量 演習問題の量は十分だと思います。早く進めすぎて足りなくなるということはないです。
目的を果たせたか 自主的に勉強することを身に着けてほしかったですが、現状身についていません。
オプション講座の満足度 プログラミングの内容は楽しみながら進めることができていました。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制があるのかは使わなかったのでわかりません。進捗状況が見えなので、都度、子供に状況を聞くのが煩わしいことがありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学習自体は良いのですが、学習に関係のないアプリやブラウザも操作できるので脱線することが多かった。
良いところや要望 進捗や学習傾向が見えにくいので、そこが見やすくなると良いです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分が子供の時よりも内容が充実しています。自分の世代は添削をしてくれた先生とコメント欄で文通のような形でプライベートの雑談を手書きでやっていたので、その点は物足りなく感じます。
プログラミングの教材の内容は非常に充実しており、自分の職場でも使用したいと思いました。
総合評価 現時点では成果がでています。親子でコンテンツを使い切れていないので今後も進めていきたいと思います。