81~90件を表示 / 229件中
通塾時学年:高校生
他校と比較すると割高感はあります。
マンツーマンの個別指導なので仕方ないと思います。
まだ良くわかりません。
ただ、入塾してすぐに専任講師が長期休暇を取るというのはいかがなものかと思います。
保護者はそれなりに高い費用を出しているので、講師選任時に知らせるのが普通の企業の姿勢ではないかと思います。
教材などは優れていると思います。
大学受験対策をしっかりしてくれるとの説明を受けましたので、そこは期待しております。
駅が近くてよい。
周辺にも学習塾が多いのでいい雰囲気だと思います。
きれいに整理整頓されていて騒がしくもなく学習に集中できる環境だと思います。
申込時に、受験に対して親子共に無知なのを伝えてあります。
特にしっかりと子供にはアドバイス(志望大学や学部、受験方法やシステムについて)を求めます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
少し高いかなとも感じたが、妥当な料金だと思う。しかし、追加授業や追加料金のテストを毎回進められて困る。
熱心に指導していただき、苦手意識を払拭してくれたので、よかった。また、子どもと年齢が近いので、子どもも親しみを感じて接している。
わかりやすい説明の教材で、問題の数も多いので、たくさん練習問題が解けて、本人の自信になった。でも、教材の量が多く、費用もかさんだ。
交通の便はいいが、交通量が多く道が狭いので危険かなと感じた。
勉強に集中しやすいように整えてくれてるが、換気で窓を開けているので外の雑音が聞こえる。
入塾する前は、追加テストや追加授業は希望者のみですと言っていたのに、毎回 強く子どもに進められるので、思っていたのと違い困惑している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別塾にしてはとても安い方だと思います。テスト前は通常授業以外にも対策授業をしてくれ、多く塾に行くことができ、ありがたかったです。
同じ教科でも担当の先生が変わることがあり、良くも悪くも生徒に合う合わないがある。教え方がいいのかどうなのかがわかりにくい。というのも定期テストの点数が上がらなかった。
個別ということもあり、子どもの学校の進度やレベルに合わせて指導してくれるのでついていけない、や、早すぎるということがなかった。教材についてはいいのか悪いのかはよくわからなかった。
家から自転車で通っていたが、自転車置き場が広いので危なくない。また駅近なので人通りも多く安心。ただ車は止めにくいと思う。
塾自体が狭いので、自習スペースが狭く、テスト前などたくさん人が来ると自習するところがなかったと言って帰ってくることがあった。
親身になって話を聞いてくれたり、子どもとも時間を取って話をしてくれたりと、アットホームな雰囲気な塾でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はそんなものかなと思います。他の集団のところに比べると安い方かなと思います。長期休みの講習はまだ受けていないのでわかりませんが、きっと高いんだろうと思います。
保護者の悩みなら寄り添い、生徒同様に励ましてくれたり、的確なアドバイスをくれたりします。まだ子どもは入ったばかりなので成績が上がるかどうか、どんな感じなのかはわかりませんが、真摯に対応してくれている感は見受けられます。
基礎が定着するように演習問題をたくさんしてくれたり、そういう講習を用意してくれている(有料ですが)
またお迎えに行く際、車が止めにくい。
見た感じですが、整理整頓されている感じがありました。また清潔に保たれているように思いました。
事務の方の対応が丁寧でわかりやすいのが良かった。安心して色々聞くことができた。またわからないことはきちんと確認してから返事をくれるので、安心できる。要望はもちろん成績を上げられるよう勉強の仕方やコツなど、しっかり教えていただきたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
値段は他の塾に比べるとまだ安さだけは、あったかな?と思います。
ほとんど自分でする自習です
交通の便は余り良くなかったと思いす、自転車で距離だいぶありました、
勉強の出来る子は個室で、出来ない子はおお部屋みたいに格差があった
要望等は、特にありませんが、出来る子、出来ない子平等にした方が良いかな
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
値段は他の塾に比べて高いと思う。個別だから仕方ないのかもしれないがもう少し値段を下げてほしい。
子供は分かりやすいと言っていて良かったと思う。
いつも同じ先生ではないのが気になる。
定期テストに向けてのカリキュラムは良かったと思う。講習は教科を増やしたいが高すぎて手が出ない。
家からは近いので通いやすくて良い。駐輪場もたくさん置けるので良い。
自習室はうるさいと言っていて不満。授業してる声が聞こえるし他の子供が喋っていて集中できなかった。教室と自習室が同じ部屋なのが問題だと思う。
個別なので先生に質問がしやすく分かりやすい。
自習室で勉強しても質問してくれて良いと最初に説明されたが実際は誰にも聞ける環境ではなかったのが残念。
通塾時学年:中学生
割引もあり、入会金も無料で良い時に入会できました。90分授業でもいいかと思いました。
赤本を中心に、プラス学校のテスト対策をしてもらってると思います。
家から近くて、塾の前に信号があります。
自転車置き場がちょっと離れてて、最初わからなかったです。
一人一人机があり、勉強しやすい環境。
整理整頓され、綺麗な環境。
子供がやる気になるように指導してほしいです。
赤本、繰り返しするよう伝えてますが、まだまだな感じです。
通塾時学年:小学生~中学生
個別だから仕方がないのか、高い気がします…
あと一教科増やしてあげたいが、悩みます。
入塾に辺り塾長の方の説明などは丁寧に説明して頂けて、好感が持てました。
今回のテストで思ったような点数でなかったようであれば、次のテストでは点数を上げれるように頑張って指導させてもらうと言ってくれたのは有り難いです。
交通量が多い場所にあり、悪天候の時は駐車場から教室まで少し遠いので不便だと感じました。
教室じたい狭く感じられ、生徒が多い時は騒がしい感じがしました。
もう少し料金が安ければ有り難いですが、本人が嫌がらずに通ってくれるようにしてもらえたら助かります。
通塾時学年:中学生
だいたい、こういった塾は、それなりに高額な料金設定をしている。
先生によって違う。ただの相性の問題かもしれない。とくに苦手な人はいなかった。
特別な教材は無かったと思う。だいたい教科書に準じていたと思う。
駅から近いので電車で通うのが楽。車でも送迎に十分なスペースがある。
とくにやりにくいというような事を聞いたことが無かったと思う。
可も無く不可も無いので、とくに問題はないけれど、とくに目立つ部分も感じにくい。
中学入学前の予習に通っていたけれども、効果は限定的だったように思う。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的だと思う
中学三年生の途中入塾なので入塾金は免除にしてほしい
良かった点
生徒目線で授業してくれる
悪かった点
先生により個人差がある
目標に合わせたカリキュラムがある
カリキュラムの内容の説明がやや分かりにくい
学校の帰り道にあるので通塾しやすい
塾の横を電車が通るので騒音が気になる
自習室があるので勉強したい時に集中して勉強に取り組める
少し狭く感じたのでもう少し広いと嬉しい
通いやすい雰囲気なので安心して通塾出来る