51~60件を表示 / 673件中
通塾時学年:中学生~高校生
講座はベテラン先生ですが、担任助手が沢山いて、皆さん東進ハイスクール出身でした。高校生時代の勉強方法や参考書など、いろんな情報が聞けるのはとても良いと親子で思ってます。
同じ教科でも何人かの先生が居て、レベルはもちろん相性が合うかまで生徒が選べるのは良かったです。
5点(良い)にしてあげたかったのですが、東進ハイスクールがあるビルが通りに面している関係で、選挙の時に選挙カーのアナウンスがうるさくて勉強の邪魔になると子どもが言ってました。選挙期間中は自宅受講に切り替えざるおえないようです。
中学3年時、高校が決まった直後から子供と共に様々な進学塾や予備校を見学しました。その結果、子供が東進ハイスクールを選びました。理由としては、校舎長が信頼できるところと、スタッフが多く働いていて勉強を教えてもらえる点が気に入った様子でした。親としては家に近いので、夜遅くなっても安心と思いました。
定期テスト対策は特になかったですが、大学受験へ向けての勉強をするイコール定期テスト対策になると思ってます。
今のシステムでいいと思いますが、私たちが買う講座の中には、撮影したのかかなり古そうな物があるので、新たに撮り直したらと思いました。国語科の林先生の講座も含めて…撮り直しを感じます。
東進ハイスクール田無校の社員さんも皆さんが生徒を応援して下さって、たくさんの情報やサポートをしていただき有難いと思ってます。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高すぎます。夏期講習と冬期講習など、ほんとに高いです。あまりおすすめはしません
難しい問題があればほかの先生に聞いてくる。とかふざけたことを言う先生がいます
iワークなどもあるし欲しければちゃんとくれるそうなのでそこは大丈夫だと思います。先の授業をやってあーここやったなみたいな感じにしてくれるそうです
夜はキャッチなど酔っぱらいが多くてあまり治安が良いとは言えません。ですが中学生にキャッチが詰めたりしたとかは聞いたことないので大丈夫だとおもいます。
整備はされていますね。雑音もあまりないらしいです。教室は綺麗ですが少し暗いそうです。
個別指導と言われたのと子供が行きたいと言っていたから。夏期講習や冬期講習もあり、友達もいると言われたから
通いやすいところにあるので自転車で行けますし、公立の中学生の人はいっぱいいるので友達が塾に入ってることもあると思います
定期テスト対策など自習室などはありますが費用が高すぎるので他の塾をおすすめします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は周りの塾に比べると安かった。
ただし、ことあるごとにコマ数を増やした方が良いと毎回いわれる。
若い講師が多い気がする。
講師と相性が合えばいいが、講師の指導力はピンキリのような気がする。
担当の変更は可能。
テスト前は自習室を開放してくれるので、授業のない日でも手の空いた講師に質問などができる。
テキストなどは要点がまとまっており、教科書などと比べると明らかにわかりやすい。
バス一本で通えるが駅近くの為、周りに遊べる環境があり、友達と通ったら遊ぶ可能性があると思う。
送迎は駅のロータリーが停める場所がなく大変。
自習室は携帯の持ち込みが禁止されており、勉強に集中できるような環境している。
家からバスで通えて、個別指導だったこと。
1コマあたりの料金も安かった。
定期テストの前は自習室の開放や補講などがある。
補講は苦手な部分を集中的にやるので良いと思う。
毎回宿題はあり、間違いが多いと居残り勉強となる。
学校の課題や英会話など他の習い事があると大変そうだった。
毎回の送迎や講師との面談、家庭での勉強の進め方など。講師とは専門のアプリを使って連絡をとりあい家庭内の勉強をサポートした。
二者面談、三者面談が多い気がする。
また面談の日が授業と別の日なので休みの日が面談で潰れる。授業と面談は一緒の日にしてほしい。
総合的に料金面は他の塾に比べると安いと思う。
講師にはベテランや指導力のある講師に当たれば良いが、相性などが合わないと微妙。
家から遠く送迎の時間を考えると親子ともに大変。
送迎の時間もっと勉強に当てられる。
遠くから通うほど良い塾という印象はない。
普通の個別指導塾。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数で考えると高いですが、結果を考えると高いけれどもその価値はあったと思います。
本番までの残された期間と本人の力をよく見て、必要な課題を優先的に取り組めるように計画やアドバイスをしていただきました。とても優秀で信頼できる人柄の良い方でした。
実力に合った指導でした。何を優先するべきか一緒に考えていただき、初めての共通テストだったので不安でしたが、大当たりだったので思いのほか良い結果が出ました。
自宅から近く、自転車で通いやすかったです。駐輪場がなかったので不便でした。自宅でも学習できたので天気の悪い時には無理に通う必要がなかったのは助かりました。
パソコンのキーボードがよく壊れていたそうです。高い授業料を払っているのだから必要な設備投資はして欲しいです。
MARCH受験のため、最も実績があると思われたことと、授業の進め方が本人に合っていたので決めました。
挑戦校だった第一希望は合格できませんでしたが、相応校は合格し本人も満足しています。今3年生になりましたが勉強も部活も充実しており大学生活を満喫しています。
定期テスト対策はしていません。元々の目的が受験対策のみでした。
目標に向けて必要なことが明らかだったので、必要な難易度の適量の課題が出ていたと思います。
全面的に予備校にお任せしていました。たまに車で送迎したり体調不良で休むことが多かったので代わりに連絡を入れたりといったサポートくらいしかしていません。
サポートしてくれるのが優秀で、子どもと年齢が近いこともあって話しやすかったようです。
自分のペースに合わせることもできるし、頑張らなければならない時は集中できるし、自分できちんとコントロールできる子には合っていると思います。
受験対策に特化しているので、ノウハウやデータが充実しています。サポートさんとの相性は重要だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
兄弟割引があったため、他校と比較すると比較的安価なのだと思います。ただ、夏期講習・冬期講習などの年間費用を考えると、それなりの額になると思います。
年齢の近い講師に、苦手科目を最後の追い込みでサポートしてもらい合格できました。ポイントを絞って暗記に徹する勉強法をアドバイスしてもらったのは、効果があったと思います。
大学受験に関しては、暗記科目を最後の追い込み時期に集中して対応することで、効率的な学習ができたと思います。
駅のすぐ目の前なので、分かりやすく人通りも多く安心です。自転車置き場もあります。ただ、駅前の道は細く車での送迎は、通行車両に少々気を使いました。
駅前ではあるものの、少しだけ通りから入った場所にあるので、静かです。
個別対応で、兄弟割引があったため。教室見学に行った際に、学長の対応が良かったと妻が言っていた。
定期テストに関しては、重要な部分を先生からアドバイスしてもらっていたようです。
量も内容も普通だと思います。いつもきちんと終わらせることができていました。
基本あまりサポートはしませんでした。雨の日に車で送迎した程度です。
先生が若く、コミュニケーションしやすいようです。受験に関しても、時期的にすべきことを指示してくれました。
予定が合わなくなった際にも、事前に連絡すれば曜日変更が可能で助かりました。
基本的に生徒の性格に合わせた先生をつけてくれているように感じます。うちの場合は、先生との相性も良かったようで、分かりやすかったと言っていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾にも体験等で行き、費用に関しても知る機会があったがどこの塾よりも冬期講習等含め安かった
まずは自分で考えさせ、それでも分からない時は順序よく説明していた
高校受験の対策用テキストがあり、冬期講習はこれをやって、公立受験に備えていた。動画での学習は基礎的なことを理解するために用いていた
駅からも少し離れており、バスでも多少歩くことになる。自転車で通わせていたが、駐輪場もあまり大きくは無いため、まっすぐ停めないと停めきれないように思う。歩道も狭いので歩きでも車に注意が必要。急な坂があり小学生は大変そうだった
特に目立ったものはなく、教材やタブレット類は整理整頓されていた。
全教科を教えてくれる
受験後の高校準備の勉強対策
集団個別でまずは自分で考えることから始められそうだから
塾の教材ではなく、学校のワーク等をやらせてくれたため、苦手な教科を進んで勉強ししていた、
これといってわるいと感じる部分は少ないように思える。ただ集団個別なので周りには下の学年の子がうるさくする時があったりして周りの環境次第で集中力が妨げられてしまうお子さんは向いてないように思える。逆を言えば集中力が上がるかもしれない。
塾代も他の塾と比べると安く済むし、何より全教科を教えて貰えるため、中学生のお子さんは特におすすめできる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
マンツーマン指導だと料金が高額でした。グループ指導の場合は対象人数によって料金が変わる為、選ぶことができたので予算をたてやすかったです。
教材も必要最低限で、学校の教材をベースに指導してくれたので、料金を抑えられました。
子供に合わせた指導で、質問にも詳しく対応してくれたので安心して通えました。
教材は、手持ちの学校の物を使って指導してくれました。積極的に質問する子には合っているようです。
駅から近くて、塾のビルの前が駐輪場なので通いやすかったです。駅のロータリーの近くなので、雨の日の車での送迎もしやすかったです。
いつも綺麗に掃除されていて、すっきりした教室になっていたと思います。
苦手な分野があり、個別指導なので丁寧な指導が受けられると思いました。
定期テスト対策の他に、テスト後も苦手分野のフォローをしてもらえた気がします。
受験学年なので、面談が多かったように思います。
個別指導なので、子供自身が学習計画を立てなければあけないので少し大変だと思いました。
柔軟に対応していただけたので、年度の途中から入会しても満遍なく指導を受けられました。
指導の先生は固定ではないので、相性があると子供が言っていました。
全体的にはコマを増やすと料金が上がるので、調整が難しいと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業数が多いから仕方ないのかもしれないが、中学1年から頑張り過ぎてるように思い我が子とは合わなかった。
どんな講師がいるのかよくわからなかった。子供は、特に不満とかはなかった。
春季講習など1日がかりとかで、そんなに子供は集中していられるのか?
駅からは徒歩圏内であるが、住宅が多いので、夜遅くなると人通りは少なく暗い感じ。駐輪場は、建物の隣にあるので便利。
教室がしっかりと区切られていてよかった。
使ったことはなかったが、自習室もあるらしい。
受験を見据えて本人が通いたいと言って、体験授業や模試を受けて受験に対するモチベーションが高そうだから。
試験前になると、定期テスト対策があり、結果も報告するようになっていた。
授業を休んだ時に、その単元の補習があり、サポートが手厚いと思いました。
我が子には合っていなかったが、上位の都立受験を目指していて、勉強が好きな子供にとっては、よい環境だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
模試の結果、志望校の過去の試験内容から、自分に必要な単元を選択できて、効率的ではあるが、月謝制ではなく、節目ごとにかかるお金が高いと思う。
志望校を決めたり親子での会話がうまく持てず、親も大学受験をしたことがないので、何をアドバイスしたらいいのかわからなかったので、担当の先生に方向性や得意分野から志望学部までアドバイスしてもらい、子供だけでなく親もとても助かり、感謝しています。
今までの過去問などからAIを駆使して、対策を講じているので、データー数はすごいとおもった。
田無駅からも徒歩圏内で、周りには駐輪場もあるので便利。車での送迎は、駐車スペースはなく、不便ではある。
面談時など、パーテーションで仕切られた空間での対応だったので、周りが気になる。
自分から、ここに通いたいと、体験など予約したりして、率先して行動したので決めた。
映像授業を受けて、テストをこなしていく感じだと思うので、宿題は把握していない。
映像授業を見ての学習になるので、ネット環境があれば家庭でもできるのはとてもいい。が、我が子は家では集中できないようだった。
個別にカリキュラムが組める、いつからでも始められる、先生がフレンドリーな感じもありつつ親身なのは、よいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供が多いため、あまりお金をかけたくなかったが3教科にしては他より安いと思います。
教え方がいまいち。塾長はわかりやすいのですが、そこが減点。
学校に合わせたカリキュラム。
わからないところは、しっかり教えてくれる。
家から近く、車通りも少なく静かな住宅街。
雨でも歩いて行けます。
学校ごとにクラス分けをしてくれたり、個別もあるので良いと思います。
本人に希望で,行きやすいため。
近所で安心だったのもあり、決めました。
復習をしっかりしてくれる。他は本人が言わないのでわかりません。
宿題は復習のプリント1枚。すぐできます。
スポーツもしているので助かります。
サッカーのクラブチームに入っているため、そこに合わせて入れてもらってます。融通がきくのでいいです。
スポーツをやっていたり、スポーツ推薦でいくならいい塾だと思います。学力を上げたいなら違う塾がいいかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |