31~40件を表示 / 81件中
通塾時学年:小学生
結果が出ているから仕方ないが、サラリーマン家庭にとってはなかなかねん出が厳しい
やる気のある先生方が多いこともあり、競争意識が高く、成果が出やすい
競争意識が高いのはいいことだけど、反面自己中心的になりがりな時がある
自宅から遠いので時間的な面が調整し辛いが欠としてあげられる
設備は充実していると感じました。半面授業料が高いのかもしれない
今のままでいいと思います。欠を解消したら長所が無くなってしまう恐れがある
特にありませんが、今の状態をなるべく継続していただければと思う
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり料金は、安い方がいい。家計にかなりの負担を強いられている。
子供は喜んで行っている。相談もしていろいろアドバイスしてもらっているよう。
授業は、わかりやすいと言っている。わからないところも質問しやすい。
先生が、相談にのってくれたり、質問しやすい雰囲気にあるのは、いい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較てしても並みの料金と理解していた。資料の購入費もしょうがないと理解していた。
子供の意見としては色々と親身になって相談にも乗ってもらえた。
個人に合わせたカリキュラムのようであったが、それが本当に個人向けなのかどうかまで調べていないので微妙。
電車で移動して、駅から徒歩で1分程度の利便性。地域、エリアとしては治安の心配はあるが、駅近なので大丈夫と思う。
子供の話では人数、スペースなど集中できる環境ではあったようです。
本人も特別な意見は無かったが格別に嫌がる事もなく、定期的に通っていたので結果的には良かったと思います。
無難な塾と思います。本人が塾に対して熱心では無かったので申し訳ないのですが、他の生徒の勢いややる気、講師のパワーでもっと本人がやる気になってくれたら良かったのですが、そこまでは無理のようでした。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は同業他社に比べて高く感じた。しかし子供のやる気上がったので、満足しています。
親切丁寧な感じ。親身になって相談にも乗ってくれた。安心感があった。
子供のやる気上がった。子供の自主性に任せる指導方法。子供の自主性が伸びた。
教室内はソーシャルディスタンスが確保されており、安心できた。清潔で爽やか。
親身になって相談してもらい、一緒になって乗り越えてくれた。なんでも話せる仲。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
もう少しリーズナブルだったり、姉妹割りなどあればうれしいです。
子供に親身になって話を聞いてくれて、子供自身が行ってみたい!とゆってくれました。
子供の能力にあったように進めてもらってます
土曜日はもう少し早い時間がれあれば、嬉しかったです
TSUTAYAの上にあり、人通りもあるので、遅くなっても安心です。
すごい、静かで、清潔感があり、子供がめちゃくちゃ集中できたと言ってます
土曜日授業がもう少し、早い時間とかできたらうれしいです。
振替など、時間なども相談に乗ってもらえました
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
他と比較して高いような気もするが、講師の方が授業以外でも指導してくれるのが良い。
優しい言葉で接してくれて、話しをしっかり聞いてくれるとこれはすごく良い
まだはじめたばかりでわからないが、子供はすごく充実した顔で帰ってきます。
交通の便はいいが、塾立地周辺にスーパーなどがあるため自動車の往来が多いのが心配
時間外でも質問をしにおいでという声かけや、塾前の空き時間で自習ができるなどがすごく良い。
塾内の雰囲気がすごくいい、安心して通わしたいので通塾バスなどがあればいいなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いました。あまりながくかよわせられませんでした。
生徒にひびく声かけをしてくれていたと思います。良かったです。
子供が満足して勉強していました。安心して塾にお任せしていました。
歩いて行ける距離で学校から帰宅してテスト前は毎日、自習室に行ってました。
テスト前になると勉強しに来る人は多い、、すこしうるさい気がしました
よいところはあまりわかりません。子供は自分で勉強しようとしていましたし、
正直、子供の成績が悪くなかったので、何も問題なく通っていました。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安めなのかな?他のところも検討したが、半分くらいの料金だった。内容はどうなのかな。
助成金使えるので助かります。
話がある際も外に出てきてくれない。ドア越しに話す感じ。もっと積極的に話しかけて欲しい。
まだあまりよくわからない。
春季講習は16回初めてうけた。なかなか大変そうだった。
交通の便は悪い
雨の日が大変。電車、バスにしても我が家は遠い。
集中できる環境だとおもいます。最大生徒3人につき先生が一人だそうです。まぁまあ狭そうかな。
振替の自由がきくのはいいですね。当日でも可能なので、とても助かります。
通塾時学年:中学生
塾代助成金があるから、助かった。
中3になるからか、英語だけでも授業にタブレットがいるらしく、タブレットがない家は購入するか、レンタルしなければならなくなり、毎月コンテンツ使用料など、思ってたよりお金がかかる。
初めは授業が、学校より先に進んでる為、入ってすぐは応用だったので、ついていけなかった。
学校が同じとこをやる頃には、復習になってよくわかったと言っていた。
冬季講習で作文があり、作文で別料金払ったが、
作文の上手に書く方法とか、特に授業としては何もなく、ただ各自勝手に一度だけ作文を書いて提出させられ、それをコンクールか何かに出しただけ。
コンクールに申し込みする為のお金がなのか?
コンクールなんかどうでもいいので、書き方のポイントとか、授業をして欲しかった。
スーパーの近くで、人通りもあるため、とくに悪い点はありません。
たまに授業の先生の声が聞こえない事がある。
良いところは、学校より進んでるから、学校でやる時は復習になってわかりやすい。
とにかくプリントが多い。そして、読んでも意味がわからなかったりする。
成績表などを、何回も持って帰ってきたり、郵送でも送ってくる。
通塾時学年:小学生
細かく書かれているが、年間トータルは計算しないと分からない。
説明が分かりやすく、また親しみやすい。
悪かった点は特にありませんでした。
リトライがし易いテキストであること。
カリキュラムは全て決まっており、一覧があること。
良いことは、駅前にあり夜でも明るい。
悪い 駐輪場が少し遠いこと。(道が暗い)
駅前にあるが、雑音は一切なく、集中できる環境にあると思う。悪かった点は特に見当たらない。
良いところ
プラスサイクル学習法に共感した。
生徒に対して、優しく対応してくれる。