201~210件を表示 / 2,487件中
通塾時学年:中学生
他の塾に比べれば高いと思うが、子供の性格を考えると個別が良かったのと、志望校に合格できたので満足してます。
性格診断で合う講師が担当してくれるので、最初は緊張気味だった子供も楽しく通ってました。
入塾の時に理解度テストを行い、復習と反復学習で理解度を深めていけた。
自宅から徒歩でも10分ぐらいで、夜でも人通り車通りの絶えない通り沿いだったので帰りが遅くてもあまり心配ではなかった。
前の通りがバス通りだったけど、教室内はパーテーションで区切られているので生徒たちは勉強に集中していた。
上の子もお世話になり、塾の体制や方針が分かっていたから。自宅から近かったから。
定期テスト前になるとテスト範囲の勉強を一緒に行っていました。
年に数回、親の面談があるのですが、親身に話を聞いてくださり、「面談以外でも何が気になることがあったらいつでも相談に来てください。」って言ってもらえて更に安心しました。
十中八九、志望校合格は無理だろうと思ってましたが、講師の先生のおかげで合格できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
成績が上がるというのは確かですが、値段が少し高い気がします。
子供達の特徴を覚え、それぞれに合った授業をしていたので、わかりやすそうだった。
上手くまとまってはいるものの、重そうだった。
商店街にあるので、治安は悪くないと思います。そういった話を耳にしたこともありません。また周辺でそういった話があるとあ帰る際に先生が補導してくださいます。
雑音は多くたまに集中できないことがあると息子は言っていましたが、受験では何があるかわからないのでそういった意味で良いと思います。
交通の便が良イノで通いやすく、、個別指導だったので息子に会っているのでは無いかと思ったから
中学受験は基礎がとても大事なので基礎的なことを徹底的に鍛えていました。
教室自体狭いのですが、もう少し席があったら良いなと思いました。
実際息子の成績も劇的に伸び、難関校に行くことができたので値段は高くても通わせてみる価値はあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まあまあ高いかなぁと思った。教科書代が高かった。その他は妥当な値段だった
かなりいい対応をしてもらった。ただもう少し生徒に親しみやすくして欲しかった。
週3なので塾の宿題をやる期間もしっかりとってあり、とてもよかった。授業もわかりやすかったと言っている
良くも悪くもないです。まあ子供にとってはいい経験になったと思います。流石に誘拐などはありません。夜遅い場合は気をつけた方がいいです。
冷暖房の効きすぎがありました。そのせいでうちの子は1度かぜをひいてしまったのでみなさんは気をつけてください。自習室などはとてもよかったです。
家が近かったので、子供が通いやすいと思ったのとご近所の方々がおすすめしていたのでこの塾に決めました。
冷暖房の効きすぎで子供がかぜを引いたことがあるのでそこをどうにかして欲しい。
冷暖房の効きすぎなど以外はとてもよかったです。
この塾に通う場合は夏でも上着を持たせて上げてください。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業を受けていない教科についても、プリントをいただけたり、小論文のチェックをして頂けたりと、様々サポートしていただいていて、決して高いというわけではないが、金額自体はなかなかだと思う。
総括している先生のレベルが高く、本人の困りごとをよく理解いただけてアドバイスしていただける。年齢も近く、相談しやすい様で、我が子にはあっていると思う。
z会lから出ている問題自体、質が高いが、そのほかから出ている教材も様々使用して、本人の困りごとを解決する方向に導いていただいている。講師のスケジュールとの兼ね合いで、予定がギリギリに決まり、直接本人に予定が伝えられることもあるので、子どものスケジュールが把握しきれないのは課題。季節講習も個別に設定して頂けるので、集中して苦手を克服するのに適していると思う。
二子玉川駅から割と近く、高島屋近くで治安も悪くなく、遅い時間も明るいので、女子でも安心して通わせることができる
個別指導なので、スペース自体はそれほど必要ないとはおもうが、事務所の様なところで手狭。それでも自習スペースはしっかり確保されているので、それはそれでかなり活用できた。
本人の性格上個別指導が良く、また、夏まで部活に専念していたため、短期間で目標達成に向けtれ取り組ませる必要があったが、本人の特徴に合わせてきめ細かく予定を組んでいただけそうだったので。
定期テスト対策は普通にあると思うが、受験対策でお願いしていた
量は割と多めで、我が子は真面目なので、なんとか期限までに終わらせようとしていたが、なかなか厳しいのではないかと感じた。難易度もそれなりに高いが、授業の時にしっかりフォローいただけるので、それ自体は問題無い。
インターネット等で情報収拾を行ない、いくつか候補を絞ったなかで本人と相談して決定。体験や個別面談の時は親も関与しているが、通常は特に送り迎えなども必要ないので、それほど手がかかることはなかった。自習室はほぼ毎日通っていたので、そのためにお弁当や軽食の準備は行った。
総括している先生と主にメールで個別にやり取りができるので、安心して通わせることができました。内容としては問題無いですが、スケジュールがもう少し早めに、親にもわかりやすいといいと思います。
通っている期間が短いので、わからない部分も多々あると思いますが、それぞれの生徒の状況をよく把握して対応いただけている印象です。
難関校の受験対策はとても安心できる塾だとおもいます。必要以上に授業を勧めてくることはなく、金額の設定が高めなのもあってか、金銭的な負担が大きくなりすぎないように配慮いただいている感じがしました。具体的には受けている科目は本当に苦手なものだけで、本人だけでなんとかなりそうなものは勧めずに対応のアドバイスや適した問題集を紹介してくれたりという感じでした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別指導なので、子供のペース、学力で進めて下さるのがいいです。また、予定も組みやすいのがいいです。
みなさんお若い先生なので、話しやすく楽しいと話しております。
決まったテキストではなく、子どもにあったカリキュラムを毎回印刷して進めて下さるのがいいと感じます。
駅も近いですし、自転車置き場も近い、コンビニも近い、人通りもあり道も明るい為、通わせやすいと感じます。
常に明るく清潔感があります。子どもが入室退室した連絡が入る為、安心です。
家からも近く、また自転車置き場、コンビニも近くにあるのがいいです。
宿題は多過ぎないので、学校の宿題も疎かにならず大変ありがたいです。
塾の送り迎えをしております。車、自転車ともに停めやすい立地なので、ありがたいです。
急な予定変更でも前日までに伝えれば振替等していただけるのが大変ありがたいです。
以前インフルエンザになり当日欠席となってしまいました。できたら、当日欠席でも、お昼までに連絡を入れたら振替出来たらなと思います。
子どもも嫌がらず通っているので、楽しいのだろうなとかんじています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
正直高かった。金額に見合うだけの成果は得られなかったし残念な投資だった
個別のニーズに合うという評価だったが、うちの子とはあまり相性良くなかった
長期休暇期間のカリキュラムに独自性なく勉強の進捗が停滞した。
閑静な地域だったしそれなりに安全に通うことができたのは良かった。電車も小田急が通っており家からすぐだった
他地域の子供でやや快活な子供が多く自習室で集中出来なかったときいた
個別の課題に応じた熱心な指導を行うと評判で、うちの子のニーズに合っていた
中学受験に向けたテスト対策はあったが内容などは不十分なものだった
量はやや不足しており、家での自主学習用にもっと多くても良かった。
わかる範囲で母親が学習のサポートを都度行い、中学受験に備えた。
もう少し宣伝通りに個別の生徒の課題に取り組める環境やカリキュラムが欲しかった
個別のニーズにあった学習環境をもっと整えてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果だと思う。受かれば妥当だし、受からなければ高いし。とは言え、家計の負担にはなる。
個別指導もあるので、良かったと思う。また、面談やいろいろとフォローもある。
本人に合っていたかどうかだと思う。よかったとは言い切れないが、効果はあったと思う。
家からも近いし、駅周辺部なので通うことが負荷にならなかった。歓楽街ではないので、気が散ることもなく、学習できたと思う。
校舎内に入ったことがないので、本人の感想からになるが、環境は整っていたようだ。
塾の学習方法が、本人に合っていそうだったので、こちらに決めた。
難易度は低くはないようだ。宿題をこなすことで復習にもなり、学力は上がったと思う。
連絡もとりやすかった。ネットでできることもあり、営業時間外でも、こちらの都合の良いときに連絡ができる。
集合学習ではないので、本人のモチベーションか大切。フォローいただけたと思う。
結果が出たので、それに尽きると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業内容については本人にしかわからないため、費用対効果として評価は出来ないが、他校との比較で相場として高いと思う
授業内容はわからないが、苦手科目でもなんとか続けているので講師の方は優秀だと思います
オンライン授業になり、決まった曜日、時間では無いが調整しながら、続けられている
駅から近く、登校した際も問題なかった。
現在オンラインに切り替えたため、登校しておらず、評価出来ないです
オンライン授業のために教室の環境設備については、問題はない
苦手科目に特化していることと通えること、オンラインでの授業があること
現在、高校生でオンラインでの参加なので送迎はしていない
、次回開催時間の確認
登校よりも、オンラインになって続くかが心配だったが続けられているので講師の方が優秀だと思う
苦手科目で本人も苦手意識を持っているので、対応は難しいかと思います。続けられているが成績を上げることもまた違う取り組み必要だと思うため、評価は成績に現れてからになり、現在はまだ出来ません
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
以前別の塾で学習したことがありまして、それと比較したら安くなる
自習の時に先生に何でも質問しても大丈夫です。
答えもはっきり説明してくれている
色々コースがありまして、コースが違うと教材も違います。
生徒のレベルにより授業をいだたきます。
教室前の道が狭く,いつも混んでいるので、低年級の生徒たちにとって危なかった,特に1人通塾する際に気をつけないといけない
専有の自習室がありまして、授業の教室と別で、広くて、みんな自習が好きです
最初は私立中学の中授するため入塾申請していましたが、
一年勉強したら偏差値があんまり変わらない、基礎知識を補足して公立中学に入学した方が良いと思います
毎回授業前にテストがあります。生徒たち何かわからないかがすぐわかる
量はコースにより違います。
毎回家て適当な時間ないに完了できている
入塾にシミュレータテストを受けて、どんなコースのレベルに入れるかがわかる
授業時間は少し長くなれば良いかと思います。
いま毎回1時間半だけです
授業完了後誰か道の交通状況を確認した方が良いかと思いますね。
塾料はそんな高くないし、先生が優しいし、テストもありまして、生徒のレベルがすぐ若
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
オンラインが中心で授業は好きなタイミングでストリーミング再生できるところを本人が気に入っている。
選択肢はいろいろあっていいが、一方通行の授業なので雰囲気をつかむのは難しい。
東進ハイスクールというネームだけあって網羅性はある。だからといって受験に成功できるかどうか。
自宅から電車で一本と交通の便がよく、人通りも多く夜道の不安は少ない。女子としては重視するところ。学校との経路の途中という利点もある。
そもそも本人任せだったので評価は本人にしかできないが、満足して勉強をしているので選択は正しかったと思う。
本人が自分でいろいろ調べたり体験したりして比較検討した結果選択した。
テスト対策はあったが、特別にどうということがあったわけではない。
大学受験なので宿題というものはなかったと思う。自主性を重んじていた。
勉強をする環境づくりにつきる。勉強そのものは本人に任せていた。
オンラインで自分のペースで学習できるところはよいが、自主性が必要。
定期的な相談を受け付ける面談の場があったらいい。もちろんオンラインで構わないが。
本人は満足しているのでそれが全て。ただ結果はこれからなのでそれ次第なところがあるが。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |