塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

1120件を表示 / 331件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

ポラリスアカデミア の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
教材 スマートフォン
教科 数学・英語・物理・化学
オプション講座 記述問題対策・過去問対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 50,000円以上/月
費用対効果

サービスは良かったとは思うのですが、それに対する費用は高すぎるかもと感じました。質問したい時に質問できるアプリもあるのですが、月に5回しか質問できないため、ほとんどマネジメントのみでした。
ですがアドバイスもとても身になりましたし、結果としては国公立に合格できたので、学費を私立の半分にできたと思うと、後悔はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎週の授業で、1週間の進捗を確認し、それをふまえて次の週の勉強計画を立ててもらえます。また、1週間を振り返って反省点などを出していき、次の週でそれをどう改善していくかを親身になって考えてくれるので、日々成長できてとても良かったです。

教材・授業動画の難易度

どの参考書をやるか、いつどれくらいやるかを決めて取り組むというスタイルなので、難易度はありません。

演習問題の量

課題は多くも少なくもなく、1週間で達成できるちょうど良い量でした。毎週の会議で調整していけるので、自分が1週間でどれくらいの量勉強できるかが自分でも分かってくるようになります。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

志望大学の合格に向けて、常にサポートしてくださりとても心強かったです。ポラリスアカデミアに入るまでは、どの教材をいつどのくらいやるか、ということを1人で模索しながら勉強していたので、「本当にこの勉強の仕方でいいのか?」と、不安がある中で勉強していました。ポラリスアカデミアに入ってからは、勉強計画を先生方と一緒に立ててもらったので、安心して勉強に取り組むことができました。また、どうしてもスマホを見たりサボってしまうということに悩んでいたので、それを毎週の会議で改善案を考え実行していき、先生に見られているという良いプレッシャーの中で、サボりを減らせたのもありがたかったです。

良いところや要望

質問のアプリの回数制限をなくしてほしいです。最低10回くらいできると嬉しいです。

総合評価

塾の費用は比較的高いですが、生徒主体での学習管理をしてもらえて、とても良かったです。
入塾する前までは自分の勉強計画に不安を抱えながら勉強していましたが、入塾して計画を一緒に立ててもらったりアドバイスをもらったりして、安心して勉強に取り組むことができました。
また、私はサボったりスマホをやめられないという悩みがあったのですが、毎週の会議で改善策を考えて実行し、徐々に改善していけました。
生徒主体で、とても親身になって対応してもらえるので、自分の勉強計画に不安があったり、受け身で勉強しがちな人はとてもおすすめの塾です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

ポラリスアカデミア の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/3 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 浪人
教材 紙教材・PC・スマートフォン
教科 国語・数学・英語・物理・化学・地理
オプション講座 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 6.0時間以上
月額料金 50,000円以上/月
費用対効果

オンライン塾で授業をしない割には少し価格は高いと思う。サービスは良いと思うが…

教材・授業動画の質・分かりやすさ

zoom会議で1週間を通して感じた問題点を解決するという流れだったので、普段から“自分の勉強に対して改善点があるか”という発想を持ち続けるとこが出来たことが良かった。

教材・授業動画の難易度

この塾でやり遂げることが出来るかはその人次第だと思う。自力でやり切る覚悟と情熱がある人は良いが、孤独の中毎日勉強し続ける覚悟のない人は辞めた方が良い。

演習問題の量

1年弱で教科書レベルの参考書から難関レベルの参考書までやり切ったので、やり切った演習量は多かったと思う。各科目3~5冊を仕上げた。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

自主学習を自力で行うことは可能と判断したので、その学習方針を正しく示してくれるコンサル型の塾を選択した。ポラリスアカデミアではFISEサイクルという考え方を応用して勉強することを学べた。問題解決のノウハウを学ぶことが出来たのはこれからも大いに役に立つと思う。

良いところや要望

たまに連絡がしばらく取れない先生もいたので、zoom会議をするとはいえ、生徒と先生間における距離はあると感じた。連絡はまめにすることはもっと徹底してほしい。

総合評価

zoom会議のコーチングでは先生が選んだ初見の入試問題に対して、どうアプローチをするかを出来る人のヒントを貰いつつ、自力で考えるので凄く力がついた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別指導塾 トライプラス阿波座校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

わかりやすい料金システムで、何回行くかで料金が変わります。夏期講習なども無理に参加しなくていいので余分なお金はかかりませんでした。

講師

質問に対してちゃんと答えてくれるし、教え方もわかりやすいようです。

カリキュラム

テキストを使った授業の後はプリント学習をします。プリント学習は自習スタイルですが、わからないところはすぐに対応してもらえます。季節講習は希望者のみです。

塾の周りの環境

駅から近く、大通り沿いなので明るく人通りも多いので安心して通うことができます。近くにコンビニもあるので何かと便利だと思います。

塾内の環境

それほど広くはないですが、明るく綺麗に保たれています。 生徒が使う机は仕切りもあり、自分のペースで勉強できる造りになっています。

入塾理由

家から近く、料金システムも納得のいくものだったので決めました。

定期テスト

普段の授業プラス苦手なところを強化できるように各生徒にあったプリントで学習します。

宿題

基本的には宿題はありませんでした。その日の授業や自習で終わらなかった分は持ち帰り宿題となるみたいです。

良いところや要望

先生や授業に対する不満はありませんが、急に一コマあたりの料金が上がってしまったので驚きました。値上がりの幅が大きくてきついです。

総合評価

子供のやる気を引き出してもらえたので満足しています。急な値上がり以外は文句なしです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1時間以内
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金は高いと思いますが、勉強内容を考えてみると、かかっても仕方がないと思います。

講師

年を通して、それほど成績は変わらなかった

カリキュラム

特別の講座をうける事でたくさんの費用が発生したので、とても費用がかかった印象です。

塾の周りの環境

駅からはそんなに遠くなかったのが印象です。回りにお店もあったので困らない感じでした。子供も通いやすいと行っていました。

塾内の環境

勉強スペースが色んな所にあったので、家で勉強するよりも環境がよかったみたいです。

入塾理由

親戚の紹介があった為決めました。志望校に合格したい為だったのも理由になります。

宿題

そんなに困る感じではなかったので、それほど多くもない感じでした。

家庭でのサポート

色々決めないといけない時には、あまりやくにはたたなくても、一緒に考えてあげていました。

良いところや要望

対応がよかったと思うので通うことに対しては抵抗なく通えていたと思います。

総合評価

成績はあまり変わる事がなかった。

利用内容
通っていた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ポラリスアカデミア の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 生徒
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
教材 PC
教科 国語・英語・日本史
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 私立高校
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 文・文芸
学校での成績推移 入会時:平均入会後:上位
教材を用いた勉強時間 6.0時間以上
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

参考書も全て自分で用意するとなれば少し高いかもしれません。もう少し安くてもおかしくはないなという感じです

教材・授業動画の質・分かりやすさ

資料をみせながら一つ一つ丁寧にすすめられたところ。また、発言する機会があって、あまり積極的ではない自分には助けになった

教材・授業動画の難易度

自分に合った選択肢を探せるのでちょうど良かったという感想しかでてきません

演習問題の量

逆算して出されるので人によると思いますが僕個人としてはあまり割と多いかなという印象です。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

少し気が滅入った時に親身になって対応してくれました。また、計画を立てる時にアドバイスしてくれて大変たすかりました

良いところや要望

自分を客観的に捉えることができるので支えになります。そうはいっても自分で自ら行動しなきゃならないし情報も集めなければなりません。

総合評価

親身に相談してくれること。特に実際に受験期間中はアドバイスもくれたりして心が軽くなりました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

ファロス個別指導学院[第一ゼミナールの個別指導専門塾]土佐堀教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

個別指導だから高いのは仕方ないんたけど、集団塾とくらべても高かった

講師

子供本人は可もなく不可もなし、学校の不足分を補えてたようなので良かった

カリキュラム

高校受験に向けての対策はしてもらえて良かった

塾の周りの環境

通ってた小学校の通学路近くで、家からいつも行くスーパーまでの間にあり、大通り沿いに歩けるので夜でも心配は少なかった。

塾内の環境

自習室もありそこまで生徒が多い訳でもなかったので良かった

入塾理由

高校受験にあたって学校だけの情報じゃ不足だと思ったので、最後の補填として。

定期テスト

定期テスト対策ではなくて高校受験に向けての入塾だったので問題ない

家庭でのサポート

特に何もサポートしてない、中学三年生だったので本人に任せてたので。

良いところや要望

個別指導なので高くはなるけど、それなりに本人に対応して指導してくれるので良かった

その他気づいたこと、感じたこと

毎月、指導内容の報告書的なものをもらって帰って来てたので、確認出来た

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

第一ゼミナール西長堀校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べると良心的な金額だと思います。上の子の有名な公立高校に強い塾の料金と比べると良心的に思います。他社の個別とも比べるとちょうどいい感じの料金設定と思います。

講師

質問をし易く、授業も分かりやすいと話しています。またひとりひとりに気をかけて声掛けしてくれることも気に入っていると話してくれています。
明るい先生が多いみたいです。

カリキュラム

まだ始まったばかりでよくわからないのですが、第一ゼミナールのほうが楽しいし、分かり易いと話しています。

塾の周りの環境

自転車置き場も塾から近く、横にコンビニがあるので塾の周りは明るいです。
大きい道を通り帰ると安心な感じがします。駅からも近いので電車で通うにも便利だと思います。図書館に近いのも良い点だと思います。

塾内の環境

大通りから少し中に入っているので車の音等は気になりません。ビルは古いのですが中は整理整頓されているので問題はないと思います。少し狭い感じがしましたが、本人は問題ないと話しています。

入塾理由

上の子の時は、自宅から近い塾を選びましたが、集団での塾が希望、公立高校が希望高校の為こちらの塾を選びました。上の子の時の周りの評判も良かった為第一ゼミナ-ルを選びました。

良いところや要望

昔からあり、地域の方たちも良く知っているので安心出来ます。団体と個別があるので、団体に向かない場合は個別に行ける点もいいと思います。
近くにコンビニエンスストアもあるので便利と思います。

総合評価

まだ入塾して時が経っていない為、この評価にしています。現時点では、子供自身は、気に入って通ってますので今後が楽しみです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

開成教育セミナー北堀江教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

テキストの内容や、宿題の量などのボリュームがあり、コストパフォーマンスが高い

講師

アメとムチのための使い方が上手く、向上心を持ちながら通うことができるから

カリキュラム

難易度の高い問題が指導内容に含まれており、説明も丁寧なので。

塾の周りの環境

駅からの距離も近く、自転車置き場もあるので通いやすい立地です。クルマで送りむかえしている人も停めやすいと思います

塾内の環境

大きな道のすぐ横にあるため、車の騒音はあるかもしれません。

入塾理由

志望校の合格者が一番多い塾だったから。目的達成のための適切な指導が期待できそうなので

宿題

難易度は低い問題から高い問題まではば広いと感じました。量もボリュームがあります

良いところや要望

志望校により、レベルや内容が分かれており、明確な目標がある人にはいいと思います

総合評価

授業内容、レベル、宿題のための量など多すぎず少なすぎず内容が濃い

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金は高いと思います。親としては、夏期講習や冬期講習を本人が希望すれば、受講させざるを得ないため、その辺りは大きな負担であった。

講師

あくまでも子どもに聞いた話ではあるが、やはり合う合わないという講師がいたとのことでした。

塾の周りの環境

お店なども多く、また、通学することで、その時間がかえって気分転換になったのではないかと思っています。

入塾理由

予備校大手としての情報量の多さと実績が魅力的だと考え決定しました。

定期テスト

浪人生だったため、定期テストへの対策は不要であったと思われます。

良いところや要望

やはり何と言っても、大手予備校としてのブランドと実績ではないでしょうか。

総合評価

とりあえずは結果だと思いますので、志望校に合格できたため。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 その他学部
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生~浪人

料金

一般的な予備校の価格はこれくらいだと思う。講習もあるためわりと高いとは思う。ただ、予備校としては妥当

講師

有名講師がわりといた。授業によっては波があるが、やはり人気講師も在籍しており、勢いはあった。

カリキュラム

一般的によかったとは思う。
大学やクラスによってかなり細かく分けられていた。

塾の周りの環境

電車はたくさんあるので、通いやすいが、場所が悪いため治安が悪く誘惑も多い。精神が強ければいいが弱ければ遊んでしまう環境

塾内の環境

近くにコンビニが少なく昼はすぐになくなってしまうらしい点と治安が悪いため帰り、帰宅する際が心配だった。

入塾理由

高校の同級生がみな同じところで浪人していたから。
家から近かったから。

良いところや要望

同じ高校の子が多く、先生が激励に来てくれたりして環境はよかった。周りに誘惑は多い

総合評価

有名人気講師が京都や大阪校にいることが多かった。
ただ、同じ学校の生徒も多く、受験環境としてはいい

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 国際・語学
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

1120件を表示 / 331件中