塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

7180件を表示 / 415件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

ジャック幼児教育研究所国立教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

小学受験

通塾時学年:幼児

料金

ひとコマの単価がとにかく高い。長期休暇の特別講習を受ける余裕は無い。

講師

授業中、姿勢を正すように矯正してくれる。適度に厳しく接する。

カリキュラム

過去の受験の結果を踏まえたカリキュラムであること。自宅で復習可能であること。

塾の周りの環境

自宅から遠く、通学が大変。駅前だが、道が狭く、移動に苦労する。

塾内の環境

設備は新しいとは言えないが、雑音は無く、勉強する環境としては、悪くない。

良いところや要望

特別講習の時間が長く、幼稚園生にとっては、集中力が持たないと思う。

利用内容
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
通塾の目的 小学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

坪田塾【既卒生(浪人生・高卒生)コース】国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

基本的には高額で、特に夏休みなどの補修授業を追加すると、かなりの金額がかかるので、家計の厳しい家庭には相当な負担となると思う。

講師

実力のなる講師の個別指導でそれぞれの生徒に的確な勉強方針を提示してもらえた。

カリキュラム

参考書の数はたくさんこなす事ができたが、それぞれの参考書の深掘りをする面では、あまり充実感はなかった。

塾の周りの環境

駅のすぐそばで、電車で通うには便利だが、車での送り迎えでは駐車場の問題など多少の不便も感じた。

塾内の環境

個人個人が勉強に集中できる構造になっていて、他の生徒の頑張っている姿も目に入るので、
自分のモチベーションも上がり、頑張れる環境だと思う。

良いところや要望

教科ごとの指導レベルにばらつきがあるので、特に英語以外の科目のレベルと講師数をもっと増やした方が良いと思った。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科 文・文芸
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

早稲田アカデミー国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

さすがに料金は高い。でもそれなりのクオリティの教材をいただける。通うメリットはあります

講師

教え方が面白く子供には合うようです。
今後通い続けてどうなるのかです

カリキュラム

教材の提供は豊富で、買い足すものはないように感じます。教材自体もレベルの応じて段階を設けてくれています。

塾の周りの環境

電車で通うのと時間帯が遅いので夕食が中途半端になってしまうのが難点です

塾内の環境

クラスはうるさい。教室は狭くはないが、ちょうどいい。駅近です

良いところや要望

もう少し静かな授業が望ましいが、通うだけの効果は得られている

利用内容
通っていた学校 私立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

サピックス小学部(SAPIX)国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

テキスト代含みなので、そんなものか、というれべる。ただし安くはない。

講師

サピックスのカリキュラムに合う指導ができる講師なら良いが、不足する場合もあり、家庭学習での指導が難しい場合がある。

カリキュラム

講義での議論が学習のメインだが、そこで触れないと全く記載が無い問題が普通に載っている。合う子には合うが、合わない子には合わない。

塾の周りの環境

駅からすぐなので、安心できるが、道が少し暗いので不安要素あり。

塾内の環境

教室は意外に狭い印象。昨年新しくなったので、詳しくはわからない。

良いところや要望

IT化が遅れている。昨年ようやく出欠の連絡がウエブ化されました。リモートでの参加もできません。ここ数年の環境変化に追いついていけない小回りの効かなさを感じます。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。

講師

授業の習った範囲内で宿題ができない。
集中できてない生徒を放っておく

カリキュラム

カリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う

塾の周りの環境

駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う

塾内の環境

うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く

良いところや要望

カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。

その他気づいたこと、感じたこと

宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

個別指導なら森塾国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

夏期、冬季で別途料金が掛かるところが不満です。ただ子供が勉強する習慣ができたとは思います。

講師

受験対策ではなかったため、通わせた結果が分からないので、どちらとも言えないと思う。子供が楽しく通っているように見える点は良かった。

カリキュラム

気にしていなかったため、どちらとも言えないという考えです。

塾の周りの環境

電車通学をさせてみようと思い、教室を選びました。交通費を掛けてまで通わせるべきか思案中だから。

塾内の環境

塾内の環境に注意を払っていませんでした。見学に行ったときは他の生徒がいない時間帯でした。

良いところや要望

先生の情報がもう少しあって、他の生徒・保護者からどのような評価を受けているか公表されてると良い。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導なら森塾国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

個別指導としてはリーズナブルだと思います。料金に関係なく子供に一番合うところと思い何カ所か見ましたが、集団指導より高く、個別指導の中ではお安い部類という印象です。

講師

おそらく良い先生が一生懸命教えて下さっているとは思います。が、「クリアテストの範囲が違うものを先生がくれちゃって、受けて、当然できなくて不合格、だけど先生の間違いだったから合格」では、本来確認すべき範囲の確認はできておらず、出来ていなくても合格になっちゃったんだ…というようなことがあり、ちゃんと出来たのを確認して進んでほしいな、と思います。

カリキュラム

宿題が終わっていなかったら残ってやる、確認テストで合格しなかったら補習、など、全く個人の家庭教師さんでは甘えが出てしまいそうな部分に塾ならではのシステムがありいいです。テキストや宿題等も適切なものだと思います。ただ、それが上手く機能しているか・・・もう少し様子を見ます。

塾の周りの環境

国立駅の駅前の安全な雰囲気の場所にあるのがいいです。ただ、駅前すぎて、塾の自転車置き場がないのが残念です。

塾内の環境

勉強に集中できるか環境か否か・・・
子どもが問題ないと思っているようです。

良いところや要望

良い点:個別指導でありながら、進度やテキストなどは基本的に全く個別に違うのではなく、今この学年のこの時期ならこれをする、という枠があるようで、マイペースな子が、この先の受験も視野に入れて勉強するには良い環境だと思います。集団指導では不安、かといって完全にカリキュラムも個別の個別指導だと、受験までに相対的に自分を把握するのがしづらいだろうと思うので。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導なら森塾国立校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:中学生

料金

月謝負担も選んだ理由だったため、高くはない。ただ内容相応だったら辞めなかったと思う。

講師

娘が言うには、優しい、楽しい講師が多い。親目線だと、成績を上げてくれれば何でも良いが、そこの頼りなさを感じた。

カリキュラム

カリキュラムは親にはよく見えなかった。教材は一般的なものだと思う。

塾の周りの環境

ロータリーすぐで駅から近く安心。変質者に会うこともないだろうと、これが選んだ一番の理由。ビルの入り口は少し分かりづらかった。

塾内の環境

親としては、不満はありません。娘が言うには、講師と生徒の雑談で騒がしい時があるとのこと。

良いところや要望

室内も明るく、立地環境も良くて安心でした。活発な子には楽しい塾だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

娘曰く、入塾前後の熱意の差を感じたようで、親としてもそれは正直感じた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東京個別指導学院(ベネッセグループ)国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:高校生

料金

週3日なので高めですが学力を上げて日数を減らせば良いと思います。

講師

まだ入会して2回の授業しか受けていませんので先生の指導はよくわかりませんが、塾の雰囲気、教室長の対応はとても良いです。今後に期待しています。

カリキュラム

子供に合ったカリキュラムを立ててくださり気持ちが上がっています。このまま乗ってくれるればと思います。

塾の周りの環境

市内在住なので近くて良いですが、自転車置き場が有れば便利です。
駅前なので明るく人も多いので安心です。

塾内の環境

駅に近いですが、音は気になりません。自習室も集中できそうです。

良いところや要望

教室が、綺麗で良い。他の塾に比べて活気があり学校のような雰囲気が気に入ったようです。

塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導の明光義塾国立教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:小学生

料金

45分と90分の時間を選べるところが選択できて良いと思います。

講師

体験の際も、子供に分かりやすく説明をして頂き、年齢に応じた対応をしていただいたことで子供も安心しているようでした。

カリキュラム

自分のノートに答えを書くところや、プリントにその日教わったことを文章にして書き出させるところが低学年の子には良いと思いました。

塾の周りの環境

駅から近く、一人でも通える治安で、親が送迎する際も公共の駐車場が近くにありました。

塾内の環境

受付とは別の階にお教室があり、集中できる環境が良いと思いました。

良いところや要望

子供が自ら通いたいと言った為、こちらに決めました。

料金もはっきりしていて分かりやすかったです。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

7180件を表示 / 415件中