131~140件を表示 / 418件中
通塾時学年:小学生
特になし。個別指導ということもありお高めです。
冬期講習を受講した際に日替りで色々な講師の授業を受けることができたため、最終的に本人に合う講師を選ぶことができた。
他社と比べて特筆すべき点はなし。毎回受講後に講師からいただくリポートはしっかりしている。
国立駅に近い。授業前に時間を潰すカフェも充実している。(保護者が子どもの授業終わりを待つのも便が良い。)
狭い。講師を真ん中にして生徒が挟むような形で学習をすすめる。
【良いところ】社員も講師もちゃんとしている人が多い。しっかり挨拶もするし、エレベータのマナーも良い。【要望】狭いのが嫌です。もうワンフロアあるといいのですが。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
個別指導の割に比較的安いと聞いていますが、教科数を増やすとどんどん値段は上がりますので、選択次第であるかもしれません。
まだ入ったばかりでわかりませんが、どのような先生が良いのか、どのような接し方が良いのか、事前によく確認いただけてよかったと思います。
冬期講習のお試しから入りましたが、タイミングがよかったと思います。
駅前なので、便利だと思います。
普段は自転車で通っていますが、雨が降ったらバスで行くこともできてよいです。
ただ逆に駅前なので、駐輪場が無いことは残念なところです。提携などあるとよいのですが。
基本的に先生1対生徒2で、机がパーティションて仕切られているようです。
広くはないので雑然とした感じは否めませんが、その中で集中力を養うのはよいことだと思います。
個別のよさを行かして、子どもの性格を見極めて対応していただけるとありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
5教科受講予定だか料金は安いと思う。
冬季講習を受けてキャンペーンがあり、何点か割引された。
これから通い出すのでまだはっきりとは言えないけど 体験を受けた限りでは面倒見が良さそう。
テキストは平均的なものと思う。まだ冬季講習しか受けていないので通常のテキスト内容はわからない。体験を受けた感じでは英語はスピーキングにも力を入れている感じでした。
駅から近い。専用の自転車置き場はない。細めの道路沿いなので車で送迎する時は、少し離れたところで乗り降りする感じ。
きちんと整理されている。自習室も自由に使える。人が多すぎるというような雑多な環境ではなく静か。落ち着いている。
集団の塾だけど、1人1人に声をかけてくれている印象。
これから通うので あとは成績が伸びればと期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
良かったところ
他の塾より、料金は良心的だと思う。
悪かったところ
まだ見つかりません
良かったところ
とにかくよく話を聞いてくれる事
面談時には本人が発言する機会をたくさん設けてくださったところ
悪かった事はまだはじめたばかりで悪いところはみつかりません。
気になることもありません。
良かったところ
本人のレベルにあわせてみてくれるところ
悪かったところ
まだスタートしたばかりでみつかりません
良かったところ
大通りから少し入った落ちついた場所にある。
学生の街なので治安もよい。
バス、電車、自転車どれでも通いやすい。
悪かったところ
自転車置き場が塾のビル自体にない。
良いところ
外の雑音もシャットアウトされ、教室内も綺麗に整っていると思う。
悪いところ
自習スペースがほとんどない。
部屋の片隅にあるようだが、自習だけの部屋があるともっといいと思う。
自習をしたくても、ややしにくい。
引き継ぎ、生徒と講師の方々でしっかりとコミュニケーションをとって頂き、なんだか質問しにくいな。。と思うような環境にならない事を願います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。
子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)
講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。
高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。
古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。
子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。
学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない
面談で、生活態度まで指導してくれた。
夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ
電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた
新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う
電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない
コロナ対策も十分してくれています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季冬季講習などは割高なイメージがありました。本人がしっかりやる気を持って取り組むのであれば損ではないのかと思います。
高校受験に関しては、通い始めたのが遅かったにも関わらず、随分と学力を引き出してもらえたという印象です。
詳しいことは本人からあまり聞いていないためわかりません。結果としてはいい内容ではないかという推測です。
駅に近い立地のため、通うのには便利。人通りも多いので、夜遅くなることがあっても心配することはないです。
コロナ禍で、通塾が困難な時にはオンラインで授業がありましたが、緊張感のある授業のようでした。
塾の中は狭い印象がありました。
学校のある土曜日に塾もある場合など、予定がずれてしまったような時の融通はきくようでした。多少の自由度もあり助かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい
志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。
教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。
駅からも徒歩5分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。
教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。
面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。
体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は周辺の学習塾と比べるとやや高く感じましたが個別指導などの部分を勘案すると普通の料金と感じました。
弱点の分析かしっかりしており、そこを重点的に指導してくれた。
各種テストの結果に基づいたカリキュラムや講習のスケジュールをたててくれたので弱点項目がのびた
夜遅くなっても車を停車できる場所が確保されておりお迎えの負担軽減に繋がった。
講義スペースも広過ぎず狭過ぎず適度なスペースで講義を受けやすい環境でした。
弱点の分析やテスト結果に応じたカリキュラムや指導を行ってくれた所
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本料金はやや安いと思います。ただし講習内容でオプションが多く結局そこそこの金額にはなってしまします。
専任の講師がついてくれて相談に乗ってもらえた。学部が特殊なのでなかなか先例がないとのことで十分に発揮してもらえなかったと思う。
学部が特殊なため過去問等の対応も生徒と手さぐりになってしまった感が強かった。
駅から近く便利であった。雑居ビルのため生徒用の専用出入り口はなかった。
教室自体の環境は快適であったとのことです。ただし、専用の自習室がないため自習の際はその日、その時間で移動しなければならなかったようです。
専任の講師が時に厳しく持ち上げながらよく指導してくれていました。
特殊な学部の場合はそれ専門の塾に行くほうがよいと思います。一般の学部であれば熱血講師の方に指導してもらえます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |