塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

91100件を表示 / 707件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

ファースト個別東京教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

比較的高いが、場所や指導者の人件費を考えれば妥当だと思っている

講師

まだ成果が出ていないので分からないが、少なくとも本人は気に入っている

塾の周りの環境

利便性がよく、オフィス街なので誘惑がない。夜も街灯で明るくあまり心配がない。コンビニも近くにあり、買い物に困らない

塾内の環境

訪問したことがないので分からないが、自習室の環境は整っているようだ

入塾理由

個別指導に加えて自由に自習室を使えるシステムが非常に良いと思った

定期テスト

定期テスト対策はあるようだが、内容は把握していない。講師からは本人にテストに向けた積極的な声かけがあるようだ

良いところや要望

個別にきめ細かい対応をしてくれる。ほめたり、注意したり、対応がうまい

総合評価

まだ結果ぎ出ていないが、勉強嫌いだった子どもがほぼ毎日通っているので良かったと判断している

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

早稲田アカデミー月島校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

子どもの伸度に応じて丁寧に声掛けをしてくれているようでした。

カリキュラム

冬期講習のみの参加でしたが、通塾生と変わらぬ対応をしてくれたんだと思います。

塾の周りの環境

月島駅の出口近くのビルで、自宅からも近いので楽に通える。交通量はそこそこあるが、歩道が広いので事故に会う頻度は低そう。

塾内の環境

通路は入り組んでいるが、教室は割と広く、狭さを感じることはない。

入塾理由

競争心を持ってもらいたかったのとテストの回答要領を理解してほしかったから。あと、近所だったから。

家庭でのサポート

冬期講習のみで参加しましたが、送り迎えはしました。復習はともにやりました。疑問点を解消してから翌日の授業に臨みました。

良いところや要望

特にありませんでした。問い合わせのときの対応は丁寧でございました。

総合評価

近所にある大手予備校だったので利用しましたが、割と良かったです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1時間以内
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
教材 タブレット
教科 漢文
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 医療技術
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

成績が下がる事はなく、他の塾とかに行けば金銭的負担はもっと多かった様に感じるので、息子の自信に繋がった効果は高いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

その他の教材を買う事がなかったので息子にとってはペースも頻度も合っていたと思う。

教材・授業動画の難易度

学校の教科担当に相談したりしていた様なので少し難しいのかな?という印象は受けました。

演習問題の量

テスト期間以外では「追いつかない…」と言っていた事もあった様なので多かったのではないかと思います。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

目的は達成出来ていた。息子の興味のある教科で自ら希望してきたので入会し暇さえあれば利用していた。
成績が大きく上がる事はありませんでしたが下がる事は無く

オプション講座の満足度

自分で選び受験が終わってもしばらく続けていたので息子には合っていたと感謝しています。
自分の時代にもあったら…と思ってしまいます。

親の負担・学習フォローの仕組み

不満を聞く事も辞めたいとも言わなかったので第二の学校の様に感じていました。
他に塾に行きたいとも言わず教材なども購入していないので親としての負担は無く継続している姿を見ていたので感謝でしかありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットを使用するのは初めてでしたが操作には直ぐに慣れていました。

良いところや要望

親からすれば息子のペースで勉強できたことへの感謝です。
改善点などはないと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

利用していた息子もタブレットを「先生」と呼んでいたので自宅でも教えてもらえて良かったと思います。

総合評価

親が勉強を教えられる事が難しい学年なので助かりました。継続する事で結果が良くなる事も教えられた様にも感じます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

早稲田アカデミー月島校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

カリキュラム

何のために塾に来ているかというのを把握して、割り切った内容であれば良いと思います。

塾の周りの環境

自転車で通えるのと、学校以外で友だちと触れ合える良い機会だと思います。

塾内の環境

いわゆる学習塾で目的に沿った内容で進めていただけると良いと思いました。

入塾理由

自宅から近く自転車で行けるというところ。周りに友達もいて楽しそうである。

定期テスト

自分の学力を再認識するのにテストというものは一つのきっかけになって良いと思います。

宿題

宿題はあったような気がします。

良いところや要望

とにかく通うことに意味ある内容であれば。

総合評価

地域性なのか受験する子供が多いように思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
教材 PC
教科 英語・日本史
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

塾に実際に通うよりは、通信なので受講費用はおさえられていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

2年間続けていたので、子どもにとってわかりやすかったのだと思う。

教材・授業動画の難易度

内容、説明など理解しやすく、難易度としてはちょうど良かったと思う。
難しすぎてもつまらないし、簡単すぎても受講している意味がないので、わからないことを分かりやすく説明してもらっていた。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:やや達成できた

子供本人がやりたいと言い、受講していたので、サービス内容どうこうはわからない

良いところや要望

良い点は自分のペースで空いている時間に学習できることと、コロナ感染対策にもなること。
悪い点は、講師による手厚いサポートを受けられないこと。

総合評価

無理なく、自分のペースで勉強に取り組めていたので、やめずに続けられていたのだと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
教材 スマートフォン
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・社会・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

値段も塾などに比べて安く、それでも質はいいので満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題内容や解きなおしなどや先生の授業もわかりやすくて値段が手ごろなのでコスパがよく続けやすい

教材・授業動画の難易度

苦手なところは難しく感じるようだが基本は解きやすい。わからないところに関しては、授業を何度も見たり問題を解くことで理解できるようになっているようです。

演習問題の量

適量の問題量だと思うが、できないところになると少し多く感じることもあるようです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

苦手なところは何度も問題を解いたりオンライン授業も繰り返し見ることができる。

親の負担・学習フォローの仕組み

問題の量や質などを総合して考慮してもとてもよかったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

自分の持っていたスマートフォンを使用しているので、容易に使いこなせています。

良いところや要望

値段が手ごろで、質もよく子供も無理なく続けられるところと、場所と時間を気にせずに勉強できるのでいいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

子どもに苦手な教科があると授業もききのがしたりしてしまいがちですがオンライン授業も充実しているので助かります。

総合評価

不満な点を探すことが難しいくらいいいことが多くコスパもいいのでありがたいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

ダイレクトゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

付属教材で使わないものごあったので、選択できて、料金が安くなればもっと嬉しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

イラストを使って説明してれるので、わかりやすく、楽しく勉強できた。

教材・授業動画の難易度

基礎から学習できるし、わかりやすく教えてくれるので、よかったと思う。

演習問題の量

繰り返し勉強したかったが、問題が少し少なかったので、もっといろんな問題があっても良かったと思う。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

学習習慣は身についたが、自分の好きな分野しか勉強しないので、苦手は克服できなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

子供が自分から進んで取り組んでいたので、親の負担がかかることは少なかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

ゲーム感覚で勉強できるので、紙を使うより楽しく勉強できていた。

良いところや要望

もっといろんなコースがあり、子供に合わせて選択できると嬉しい。

その他気づいたこと、感じたこと

学習する習慣がつき、ゲーム感覚で勉強できるから、楽しく学べていたと思う。

総合評価

子供が楽しく勉強できて、苦手は克服できなかったけど、学習習慣がついたので、良かったと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生
教材 タブレット
教科 算数・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

価格の割には色々な教科が学習でき良いと思います。子供は続きませんでしたが

教材・授業動画の質・分かりやすさ

授業は分かりやすかったようですが、やはり一方的なところが子供に合わなかったと思います。

演習問題の量

テスト前の演習問題は、よくやっていました。ただ、成績にはつながったかどうか、というところです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

成績が上がらなかった。習慣にはなっていたが、3~5分ぐらいで終わることが多かった。

良いところや要望

価格は良い。もう少し子供が積極的に学習できる声掛け的な機能が、ほしい

総合評価

価格・機能、総合的に良いと思います。あとは、子供のやる気の問題ですね

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

こぐま会モコモコゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児
教材 紙教材
教科 かず・図形・時計
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

値段も安くお手頃価格で続けやすいと思った。もう少しバリエーションがあるともっとよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

絵がかわいくてわかりやすく、子供も興味を持てるものでよかった。

教材・授業動画の難易度

最初は出来なくても継続していくことで、日々できるようになった。

演習問題の量

子供が飽きてしまうこともあったので、もう少し多くてもいいなとは思った。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供に机に向かう習慣を身につけさせたくて始めたが、机に向かう時もあればやる気のないときもあった。

親の負担・学習フォローの仕組み

一人ではできないので、一緒にしないといけない点では親の負担はあったが、楽しく学習できていたので良かった。

良いところや要望

子供の好きなペースで取り組むことができ、習慣化させることではよかった

その他気づいたこと、感じたこと

子供の日々の成長を感じることができて、大変良かったです。親子で成長できました。

総合評価

子供と一緒に取り組むことで、子供の苦手なことや得意なことが分かりやすかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生~中学生
教材 PC
教科 英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

無料体験で終わってしまってので、なんとも言えませんが、費用に見合った効果は上がると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材はよかったのでしょうが、とにかく本人にやる気がなく進まなかった。

教材・授業動画の難易度

難易度は低めで簡単だと思いますが、本人のやる気がないので無理でした。

演習問題の量

演習問題の量は少なめで、やろうと思えばできますが、やる気が無いので無理でした。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

英語の勉強になればと思いやらせたが、長続きしなかった。通信は合わなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス体制は整っていたのでしょうが、本人のやる気が無いのでどうしようもないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

アプリはレイアウトも良く、見やすく操作もしやすいようにかんじました。

良いところや要望

全般に良いと思います。本人のやる気があればもっと良いと思います。

総合評価

内容はすごく良いと思いますが、本人がやる気がなければどうしようもないです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

91100件を表示 / 707件中