1~10件を表示 / 129件中
通塾時学年:中学生
無料体験や、特待生制度などがあるので、比較的安いのではないかと思う。
子供のやる気を引き出して、友人と切磋琢磨できるところが良いと思う。
夏期講習で集中的に行った数学で、子供の理解が深まり、その後の模試で良い結果が出せたようである。
駅近くなので、駅前の明るい道を通って家に帰って来られるので安心である。それに、家から5分くらいと近いので、立地はとても助かっている。
自習室は狭いが、教室は広さもあり、勉強しやすい環境になっている。人の声は少し聞こえるが気にならない。
友人がいる、家から近い、などの理由で子供が行きたいと言ったから。
入退室がメールで知らせてもらえるので、子供の行動もわかり、安心である。こちらからの問い合わせにもう少し迅速に対応してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
通塾時学年:中学生
他と比べたら高いと思ったため。
1回の料金高めかなと思いました。
わからなかった所がわかるようになったと言っていた。やり方があっていると思った。
今やっている所をわかるように教えてくれる。
テストを見ながら教えてくれて助かる。
駅前で通いやすいと思ったし、
治安は悪くないと思うので、立地は良いと思う。
駅からすぐの塾。
綺麗で雰囲気が良いし雑音はなく集中できる感じです。環境よし。
子供が気にいった為選びました。
駅から近いのも良いと思います。
まだ入ったばかりでわからないけど、環境もよく勉強に集中できそう。
わかりやすく教えてくれそうで成績アップの期待ができそうだから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
コストパフォーマンスは良かったと思います。あとは相性も良かったのかなと。
楽しんでたようです。クラスが良かったのかもしれせん。
子供との会話ではしっかり学んだようです。
駐車場が狭く送迎に難がありました。地域コミュニティとの相互理解が必要です。それ以外は特になく、課題は無いと思います。
子供から聞いてないため詳細は分かりません。エアコン等は完備されていたようですが、建物は古いです。
コストパフォーマンスもよく楽しんで塾に通っていた。
基礎を学び楽しみを覚えた。
小学生だったため定期テスト対策はなかったと思いますが、テストは受けていたようです。
適量だったのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
正直、他の塾と差ほど高い安いなどは無いと思います。ですがこの料金でのリターンがあまり得られませんでした。もちろんお子様の頑張り次第ですが。
全体的なイメージで言いますと、分からない部分を徹底的に潰して行くといった感じでしょうか。ですので授業スピードは遅く目標までに届かないまま終わってしまうようなことが多々…。良かったものをあげるとすればやはり徹底解説による理解度の高さです。
朝昼共に交通量はやや多めといった感じでしょうか。夜の交通量は少ないです。治安もいいと思います。それと立地ですが目の前には本郷台駅があり道も平たん続きですかね。
駅が目の前にありますので車の音と電車の音は気になります。ですが集中できていればあまり気にならない程度だと思います。
正直、入塾するのは初めてだったもので子どもの友人も多く自宅からあまり離れていないのでここに決めました。ただ決め手になったのはその実績の多さです。偏差値の高い柏葉高校などの合格者数などからここに任せれば幾らかマシになると思いました。
正直この塾には用が無いので要望などはありません。
良いところをあげるとすれば徹底した授業内容と実績の多さですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
実際には他と比較してすると割高な感じは受けたが、学習内容が充実している印象があった。
講師については、娘と詳しく話をしているわけではないが、悪い話は出てこないので安心している。
体験やキャンペーンなどで入学まではあまり具体的な費用を意識していなかったが、実際には教材費は高額な印象を受けた。
自宅から徒歩で通えない距離ではないが、送り迎えをしている。渋滞などはなく、送り迎えは問題は感じてない。
学校から直接通うこともあるが、軽く食事ができるスペースなどがあると良い。
いくつか塾の体験入学の後、1番相性が良く、また、自宅からの通い易さを考慮して決定した。
テスト前の課題・宿題が充実している印象を受けた。本人も集中して臨んでいた。
宿題は適度に負荷もあり、前向きに取り組んでいた様子が見られた。
他の塾も体験も通わせた。お友達が通っているところの紹介なども含め、2~3校
進学に向けての情報が多く、希望の高校への目標の立て方がわかりやすい。
子ども自身が、数校の体験の中で、1番相性が良かった点が入学の決め手になった。
子ども自身が通った中で、入学を決めたので、課題やカリキュラムには無理がないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別指導に行かせたかったが、スクール制の塾だった。通ってる間、あまり成績は上がらなかった。
学校の延長みたいな塾で、宿題をやらなかった子に対し、ただ叱るだけ。
入試前は、模試とか面談とか回数が多かったが、あまり成績は上がらなかった。本人のやる気が出てからは、かなり上がったが、それは本人のやる気が出たから。
駅からは離れており、近くにはコンビニしかない。誘惑されるところはなかった。自転車を停めるスペースもあり、通いやすかった。
教室は狭かった。あまり整頓されてる印象はない。自習室も少なかった。
選択肢はなかった。家から近かったので、通わせた。
定期テスト対策はあったが、成績のいいこはすごく目をかけていた印象があるが、そうでもない子は授業についていけない。
宿題の量は、それほど多くないと思うが、個別にやれるキャパシティは無視されてた印象。
時々ちゃんと聞きながら、宿題をやるよう促した。
いいところは、先生によっては授業が面白かったようす。
休むと、授業がそのままなくなってしまうので、フォローがあったら良かったと思う。
成績を上げたければ、この塾は選ばない方がいい。出きる子は伸びるかもしれないが、できない子は置いていかれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
中1にしては高めに感じますが、5教科なので相場なのかな思います
講師については分かりません
塾長は話しやすくて明るい感じの方です
まだよく分かりません
中1で特色講座があるのがびっくりです
人があまり通らないので心配はあります
坂の上なので通うのが大変かなとは思ったが距離的に近い所がよくて選びました
塾内は静かで清潔にされていました
周りの環境が住宅地で静かです
塾の人数が多くないので教室内に余裕があって本人は勉強しやすいと言っています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。負担が大きく何度も続けるかやめるか迷ってる、
じっさいの授業を観たことないので何とも言えない。成績は少しずつ上がってるが
本郷台駅からなんとかいける。よるでも人通りはあるのであまり不安はない。まあまあの環境だと思いますよ。
自宅からかよえる近さやともだちの多さ、あとはほかの人からの評価が高い
定期テスト対策も通りいっぺんのことはしてくれているようではあります
送り迎えなどはたまにしていました。サボりそうな時に励ましてあげたり
べつに良くも悪くもなく普通だと思います。良い意味で普通なのがあっている
特になんにも気がつかないです。本人が機嫌が良く通ってたようなので
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。親が教える時間も取れないため、支出はやむを得ないと思う。
若い講師が責任講師だったが、子どもの意見も踏まえ、対応していた点。
自宅から自転車で5分程度のため近いのは良いが、暗がりの細い路地の場所にある立地であり、それについては難点。
それほど広い塾でも無いため、良いとも悪いともないという感想。
家の近所だから、また同じ塾に通ってる子供がいて、その親の塾の評価も一定程度あったため。
自習室があって自由に使える形だったと思うが、あまり記憶していない。
熱心な先生がいたため、その点は子どもにも合っていて良かったのでは無いか。
子どもには合っていた塾だとは思う。それ以上でもそれ以下でも無い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて、2教科でセットできるので値段的に安くてテキスト代等も良かったと思います
明るい雰囲気で、優しいがダメなところはしっかりと注意してくれるところが好きでした。
塾の内容自体はとても良かったのですが、自宅から遠いところがマイナスポイントでした。
自宅から遠かった事が一番問題だったので、環境としては、それほど悪くはなかったと思います。車での送迎が道路脇での路駐になるのが、ちょっと不安でした
基本、スッキリとしており物が少ないのでキレイでした。各学校のテストの時期や対策などがホワイトボードに書いてあったので、わかりやすかったと思います
塾の雰囲気や、塾代も他の塾より安くて良かったので決めました。
テスト対策は小学生はありませんでしたが、中学生はあったのかもしれないです。
宿題は、本人に合わせて考えてくれていましたが、やり終える時と終わらない時があったと思います。
塾の送り迎えが基本でした。講習の時は、毎日のように送迎しなければならなかったのが、親としては大変でした
先生の雰囲気や、教室内の雰囲気も良かったと思います。環境整備もできており、安心感はありました
塾長とメールでのやりとりが可能なのが大変良かったです。日程の変更も、インターネット上で出来たのがとても良かったです。
自宅から近ければ、また通わせたいくらい良かったので残念です。近隣に、ナビができたらいいのになと今でも思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
1~10件を表示 / 129件中