61~70件を表示 / 506件中
通塾時学年:小学生
基礎学力育成コースで同じような内容の塾より2割から3割程度安く感じた。
定期テストに際してテスト前は傾向を踏まえた対策をしっかりとして貰え、テスト後もできなかったところのケアがしっかりされていた。
集団授業だがなるべく生徒に考えさせるなど伝えっぱなしではない内容で子どもも楽しみながら学べると話していた。
通っている小学校からの帰り道で通り沿いにあるため、遅い時間でも安心して通学させられた。徒歩で通塾させていたがガードレールがない道で通学路とはいえ夜は気をつけるように厳しく言っていた。
整理整頓はしっかりとされていた。ただし、通り沿いにあり夏は窓を開けていたので車の音などは多少気になったらしい。
近所の親の紹介、先生の評判が良く、学校からも近いので帰りに通塾できる。
全般的に先生も親しみやすく、基礎学力の育成や勉強友達を作るには悪くない環境だった。
総合的には満足している。基礎学力の育成や学校の成績向上にはいいが、入試対策となるともう少し個別のケアが欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾より、少し安いと聞いています。ただ、一般サラリーマン家庭にとっては、決して安い額ではないです。
指導の熱量は高いと思います。
ただ、実際には、大きく成績が伸びたわけではないので、結果論的には普通かなと思っています。
子供曰く、学校の教科書よりは、ちゃんとまとまっているようです。
駅にちかいので、良い場所だと思います。ただ車の交通量もあって、道も広くないので、車での送迎がむづかしいです。
ごくごく普通です。せまい気もしますが、まあ勉強できているようなので、問題ないかと思っています。
家から近いからです。また、地域の老舗の塾なので、安心感がありました。
テスト対策は、手厚いと思います。地域密着の大手塾ならではだと思います。
こなしてはいるようです。正直親の目から、塾の宿題なのか、学校のしゅくだいなのかはわかりません。
お任せしている感じです。長くかよっていますし、信頼はしています。
地域密着のおおてであることが最大の魅力だと思います。データは多くお持ちだと思います。
駐輪場がないので、自転車で通えないことが、最大のネックです。
子供が、粛々と3年間通っていたので、悪い塾ではないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
兄弟割引がある
春季や夏季講習の体験授業は安い
個別指導塾に比べると5教科で2教科受けられる
最初は授業のスピードが早く、慣れるまでが大変だった様だ
慣れてからは、講師が忙しいから、子供のタイミングで分からないところを教えてもらうことは出来ない
テスト対策が、あまり上手く機能していないかもしれない
ただ、それは通っている学校に特色があるため、予想が難しいのかもしれない
バス停からは徒歩3分
駅からも近く、一通りは多い
他の塾も多く、夜遅くても生徒が多く、治安は良いと思う
雑音は多少聞こえる
慣れれば気にならない
自習室が狭いのが気になる
すぐ埋まってしまう
もう少し、広いと行きやすい
学校の授業の先取りを本人が希望
他と比べて宿題少なめ
融通をきかせてくれる
他と比べて料金が安い
数学の講師の教え方がうまい
休んでもフォローしてくれる
映像授業もある
保護者への連絡はあまりない
全体的にバランスがよい
料金とテスト対策や、休んだ時のフォローなど
生徒に寄り添ってくれようとしている
ただ、講師の人数がと生徒の人数の差があるため
いつでも、フォローしてもらえるわけではなく
タイミング合わないと、放置状態にもなってしまう
きめ細かく対応は、物理的に難しいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾の相場をあまり知らないのと、小学校の時の月謝より跳ね上がった為、高いなと感じました(模試代、設備費、教材費など)
小学生時代に通っていた塾とは違い、講師の方との距離感も友達のようにはならず、かといって他人過ぎないような関係を築けているように感じます。小学生時代は○○の話で盛り上がった!(アニメやゲームなど)と言うような話をきいていましたが、現在はないようですが、講師の方をとても好きだと言う話を聞きます。
あまり成績は良くないながらも、寄り添ってくださる指導でとても助かります。成績向上よりも、勉強の習慣づけが目的のため、親としては満足しております。
駅も近くのため、コンビニなどもあり、長時間塾の時でも困りません。また学校帰りにも寄りやすい立地です。
駅近の賑やかな環境にありますが、塾施設内は静かで勉強の妨げになるような雑音もありませんでした。
塾の講師の方の印象がよい。
特別な事情かあるため、相談させて頂いたが親身になって聞いてもらい、現在も配慮してくださり、親子共にフォローしてくれています。
量は適切な量です。また多いと感じれば相談して調整も可能です。
宿題をやったかどうかの確認を親がチェックするシートがあるので、定期的に子供と学習について話す機会ができます。よいシステムだと思います。(うっかり忘れてしまうので)
とにかく親身になって話を聞いてくれます。受験時期に突入しましたが、気になる学校があれば調べてくれたり、情報も頂けます。親も安心して子をお任せできました。
受験に関して、情報収集を手伝ってくれた事がとても助かりました。1人目の子なので何も分からない状態からのスタートでしたので、偏差値のみかたや内申点の詳細などの基本的な事から、気になる学校の詳細まで……親子とも安心感があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
わかりやすいが、ハズレの先生だと本当にわかりにくいし、不安になった。
娘にあっていたし、自由なぶん、ほんとうにゆうずうが聞いて通いやすかった。
駅近でよい、送りむかえしやすく、路駐もとめやすかったので、ほんとうに便利でした。また、騒音などもないですし、周りも明るく、夜でも子どもを行かせやすかったです。
とてもきれいで、教室も明るく、空調などの設備もしっかりととのっていました。ほんとうによかったです。
個別だからです。とても雰囲気もよく、せんせいたちもとてもやさしかったです。
もっと講師を増やすことで、へんこうできるようびを増やしてほしいです、また、わかりやすいです
とても良かったし、綺麗な教室、アットホームな雰囲気につつまれていました。とても楽しかったそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
妥当だと思います
日曜日に定期テスト対策をしてくださったり、とても助かりました
息子は恥ずかしがりやでしたが、話しかけやすい講師が多く、色々相談に乗っていただけました
テストの結果でクラス分けがあり、学力に応じた指導で良かった
季節講習や定期テスト対策も充実していました
自宅から徒歩圏内でした
大通りにあるため、夜も人通りがあり安心でした
駐車スペースがなく、送迎時の路駐が問題になっていました
駐輪スペースは充実していました
元気な先生が多く、窓を開けていると活気ある声が漏れていて良かったです
黒板ではなくホワイトボードなのも良かったです
高校受験のために対策をしていただくために、姉も通っていて安心できたので
定期テストはありました
通っている学校毎に対策があり、良かったです
宿題はとにかく多かったです
あえて多い塾を選んだのもありますが
でも、やりこなせたようです
熱心に電話連絡をくださったので、安心してサポートできました
また受験間際は心のケアに重点をおきました
姉から長く通っていたのもあり、とても安心できました
志望校の選択もその子の性格や高校でやりたいことなどを踏まえ、丁寧に指導してくださいました
息子にとってはもう少し緩い塾や個別の方が良かったのかな?と思う場面もありましたが、本人が良かったと言っているし、高校生活がとても充実しているので、満足です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
2科目だったので、適正だったかと思います。
子供の受験科目が「国・英」だったため、塾では「算・国」を受講していました。
子供からは教室での先生の発言やエピソードなど、楽しい話を多く聞きました。
出来ないところを責めるのではなく、どうやったら出来るようになるのかを心がけてくださったかと思います。
また、生徒同士を成績で比較したりせず、クラスの雰囲気を明るく、楽しく保ってくださったため、生徒同士も仲が良く和気藹々としていたようです。
教材は特に見ておらず、子供自身に任せていました。
季節講習では一部、上大岡校に行かなけれはならなくなっていましたが、上大岡校の雰囲気は合わなかったようで、普段の校舎、普段の先生での講習を切望していました。
駅から近かったのが良かったです。
駅前なので、交番もあり、明るく、人通りが多かったのは安心でした。
ただ、駐車スペースはなく、塾のビル前に駐車しておくこともできいため、車での送迎には向いていないと思います。
教室の雰囲気は明るく、個々に机や椅子があったので、特に問題はないかと思います。
先生方のいらっしゃる、職員室のようなスペースには仕切りがなく、生徒が質問のために出入りしやすくなっていました。
また、動線上、その職員室のようなスペースを通って教室へ向かったり、帰ったりするので、先生方が生徒を見かける度に挨拶の声がけをしてました。
通うのは子供なので、体験授業を経て、本人が「ここが良い」と決めました。
塾は子供自身に任せていたので、定期テスト対策があったかどうかは分かりません。
模試の前に自習室に行くと、分からないところは丁寧に教えてくださったそうです。
子供自身に任せていたため、量と難易度については何とも言えません。
保護者に対してきめ細やかな連絡があるかといえば違うと思いますが、こちらに疑問があれば、電話ですぐに話せたので良かったと思います。
子供は中学生になってからも、卒業生とともに先生に会いに行ってましたし、今でも塾のことを懐かしく話すことがあります。
何より先生が良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場が分かりません。対面授業出はない為、このくらいの価格かなと、思います。
登校日に登校しないと、電話が来てどうしてるのかと、気にかけてくれる。
自分に必要な科目や単元だけを受講できるところが、良かったです。
駅と自宅の間に塾があり、通いやすかった。自由に自習室が使えた。コンビニやマックも近く食事に困らなかった。
大きい通りに面していて、多少の騒音はあったと思います。建物内は静かでした。
補習から受験大作迄幅広く学習できた。家から近く
通いやすかった
特に定期テストの対策はありませんでした。
個人個人に合わせた進み方のため、宿題のりょうが大変と言うことはなかったです。
子供に任せていたため、親としては、支払い以外のことを、していません。
特に無いです。親とのコミュニケーションも取れていました。対応も良かったです。
個人のやる気次第のため、合わない子供には合わないと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金に見合った対応をしようと、塾自体も努力していることが伺えるエピソードがあった
体調不良で欠席した場合に、補習等で対応してもらうことができ、適切な対応の感じた
本人に任せていたので、教材やカリキュラムについて把握していないが、本人が何も言わなかったし、実績も伴っていたので、おそらく良かったのだと思う
京浜急行・金沢文庫駅から徒歩5分圏内。国道に面しており、人通りも多いことから不安な立地ではない。コンビニ等も近所にあり、夜食(軽食)等の調達にも便利。
やはり国道に面しているので、静粛性は多少犠牲になっているものと思うが、講義等に影響があるものとは考えていない。
大学を受験するにあたり、苦手科目を克服するために、自身が選んだ。
定価テスト対策の対応はなかったが、本人は納得していた様子なので、問題はないと思っている。
宿題の難易度については把握していないが、量についてはかなりボリューミーだったと考えている。
帰宅が遅くなることになるので、帰宅時は最寄り駅まで迎えにいくてい
本人が自分に合ってあると感じて通塾していたものと思うので、特に要望等はない。
スタッフの講師だけではなくフォローがあり、質問等がしやすかったと聞いている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
負担は大きいです。夏期講習は学年が上がるに連れて必須となっていきますので、実質の負担は月謝だけでなく、講習分も含めて考慮しておく必要があります。
自分のことをあだ名で呼んでもらうなど生徒と気さくな関係を作ってくださるのは良いと思います。授業のようすを見ることができないため、指導の質については正直なたころよくわかりません。
有名校の教材を利用されているので教材の質は担保されていますが、独自の良さというものではないようです。
快特が停車する金沢文庫駅から徒歩ですぐの立地のため、学年が上がれば子供だけで通わせても心配がありません。近くに駐車場がないのが難点です。
授業参観やウェブ配信などもないため教室内の環境についてはわかりません。
中学受験をするにあたり、子供の性格にあった指導をしてくれる塾を求めてここを選びました。
小学5年生のため定期テストがなく、したがって定期テスト対策もありません。
宿題は多くありませんが、学年が上がると2~3週間ごとにテストがあるため、その準備で追われています。
遅い時間のときは近くのロータリーまで車で迎えにいきます。テスト前は理解度がおいついていないため親が問題の解き方や覚え方を教えています。本来は塾の授業でしっかり教えていただきたいと思います。
支払いなどの大事な情報がスマホアプリで届くようになったのは良いです。LINEでも良いと思いましたが。先生との関係が良好で質問しやすいと思います。
理解度によってクラス分けがされていますが、上にいると下がる心配があり、下にいるとどうやったら上がるのかがわからず、明確な基準がほしいと思います。
自分の子供の性格には適していると思います。ひたすら試験対策をこなしたい人にはやや緩慢な印象を受けるかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |