キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

937件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

937件中 81100件を表示(新着順)

「埼玉県越谷市」で絞り込みました

スクール21北越谷教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習、冬期講習、直前ゼミ、志望校別講習などでお金がかかる

講師 厳しく指導してくださり、良い助言をいただいたので感謝しています

カリキュラム 歴史と実績があるので、信頼のおけるカリキュラム、テキストだったと思います

塾の周りの環境 大通り沿いなので車が停めづらかった。駅からは近くて便利だと思います。
自転車置き場が少し狭いような気がしました

塾内の環境 教室は広いとは言い難く、やや窮屈な感じがしましたが、駅チカなので、仕方ないかもしれません

入塾理由 自分も通っていて良かった。集団学習で切磋琢磨して、延びて欲しいと思った

良いところや要望 先生が良かったです。面談で息子の弱さ、なまけぐせをしっかり見抜き、導いてくださいました

総合評価 集団でペースをつくってもらえるのでなので、マイペースなひとにはよいと思います。

スクール21越谷教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少し値段が高いような気もするが、塾での授業のレベルの高さや、講師の方などの熱量なども考えると、そこまで高くないと思う

講師 苦手教科の社会の歴史の成績が伸び悩んでいたときに、集団塾であるにも関わらず、個別に補習をしてくださった

カリキュラム 教材では、学校でやる内容を先取りして行ってくれており、カリキュラムもしっかりしている

塾の周りの環境 駅近なので車で通塾するときには道が混んでいたり、人が多く、危険です。また、少し治安が悪いような気がします。立地は普通です。

塾内の環境 スピーカーの音が少し大きいです。でも、エアコンは教室に設置されているので年中快適です。

入塾理由 近所の人や、息子と同じ学校の友達などがこの塾に通っていたから。

良いところや要望 学校で習う内容を早めに終わらせてくれて、演習問題をたくさんやってくれます

総合評価 周りの環境は少しよくないこともあるが、塾自体はとても素晴らしいです。先生方も熱心にご指導なさっています。

ナビ個別指導学院北越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師が多く、親しみ安いようだが、厳しさはなく半分遊びに行ってるのでは?と思える

カリキュラム 教材自体はとても分かりやすく単元ごとにまとまっていて、受験勉強にも使えるレベルです

塾内の環境 教室の設備、自習スペースともに十分とれていル様に見えます。整理整頓も出来ていて、環境は整っていると思います

入塾理由 集団で授業を受ける塾より、個別指導でないと勉強しないと思ったから

定期テスト 成績に反映されないので、やってるうちに入らないと思います。

宿題 宿題はそんなに出ずに、自主性を重んじる傾向にあると思います。ただし塾長によって変わります

良いところや要望 我が家としては成績が上がらなかったので、評価することはない。塾長が頻繁に変わるのはいいのですが、引き継ぎされてるのかなと疑問に感じる事が多々ありました

総合評価 成績が伸びず、感じていて子供に申し訳ない気持ちです

栄光ゼミナール新越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他塾と比べ、特に安くもなく高くもない。
不満はありません、

講師 先生は親身に教えて下さる。
特に不満はない。
より教え上手な先生がいればなおよし。

カリキュラム 至って普通の内容だと思います。
教材は学校の延長。
復習にはちょうど良い。

塾の周りの環境 交通の便は??
夜は治安があまり良くありません。
外国の方が出没します。
立地も??授業中に買い物など可能。

塾内の環境 特に不満はない
綺麗な環境。
雑音も集中すれば特には気にならないかと。

入塾理由 通いやすい距離にあり、先生も親身になって頂けそうだと感じたため

良いところや要望 現状は子供が満足しているため要望は特になし。
先生に懐いているので、子供の相手は上手い先生と感じる。

総合評価 先生の対応が良い。
交通の便もよし。
将来的には変更をするかもしれません。

早稲田アカデミー新越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり夏期講習ともなると足らなくなってはいけないと思い、お盆休み以外入れてしまったので、それだけでも高額になりましたが、予想以上でした。

講師 理解しやすく教えてくれると我が子は嬉しそうに言っていましたし、実際に成績は上がりました。

カリキュラム やる気を起こさせる様なキャッチでしたので、始めの一歩を出しやすい教材でした。

塾の周りの環境 駅近くの教室で酔っ払いもいました。

塾内の環境 まあ、こんなものだろうという感じでしたので、気には止めなかったというのが正直なところです。

入塾理由 有名でしたし、評判が良かったので、試してみようと思いました。

定期テスト 定期テスト対策はありましたが、そこに重点は置かれてはいませんでした。

家庭でのサポート 送迎や説明会や面談は夫婦揃って参加しました。その甲斐あって情報だけは抜かりなかったです。

総合評価 評判通りだったと思います。本人のやる気は引き出してもらえました、

スクール21越谷教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 維持費などこんなに取るのかと言ったかんじだった。
何かと取られた

講師 結果的に志望校にははいれなかった。
直前まで良かった成績が急に落ちた

カリキュラム 大きくおかしなところはなかったと思う

塾の周りの環境 家から近いので良かった。夜も明るいので治安的な部分である程度安心できたと思う。駐車できないので車の人には良くないだろう

塾内の環境 まあそれなりに新しくきれいに整っていたので問題無いと思う。駅が近く人通りも多いのでざわついてはいる

入塾理由 進学実績が良かったから特に志望校のが。
家が比較的近かったから

定期テスト あった。特に取り立てて効果があったようにはおもえなかったが、こんなものかと。

宿題 まあ普通に与えられていたと思う。多すぎることもなく、少なすぎることもない

家庭でのサポート これといって特に取り立ててしていたわけではない。
応援はしていた。

良いところや要望 模試が多くあったので、現在位置は良くわかっていたように思う。

総合評価 結果的に志望校に合格出来なかったことと、直前の成績降下に対する対策がなかった

ナカジュク越谷教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一人の先生が3?4人の生徒をみる形式であるところ、できない子にかかりきりになり、できる子はあまり気にかけてもらえなかった。

講師 アットホームな塾で知られており、その通りで居心地は良かったよう。

カリキュラム 購入した教材を先生に見てもらいながらやるというもので、そらなら家でもできると思った。

塾の周りの環境 駅から遠い自宅から、徒歩で数分のところにあるため送迎がいらなかったが、田舎であるがゆえに暗い道もあり、若干の心配はあった。

塾内の環境 木造2階建てで、2階は自習室になっており自由に使わせてもらえる。

入塾理由 自宅から徒歩数分と近く、中学校へ行くまでの準備学習にちょうど良かったから。

定期テスト 定期テスト期間中は、購入したテキストではなく各自の学校から出された範囲の勉強をさせていたよう。

宿題 塾のない日に1時間程度でできる難易度の高くない宿題を適量に出されていたと思う。

良いところや要望 自宅から近いという立地と、アットホームな雰囲気が売りの地元密着型であるところ。

その他気づいたこと、感じたこと うちの子どもは難なくテキストをこなせていたので、こなせない子どもの方に先生がかかりきりになることが、月謝の不公平感を感じ、辞める理由になった。

総合評価 学力アップを狙うなら進学塾に行くべきで、こちらは学習の習慣をつけるためという目的ではいいのかもしれない。

スクール21南越谷本部 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマ数によって変わるので、5科目を受講するとそれなりの金額になる。

講師 生徒と講師の距離感が近く、質問もしやすく塾に通うのを楽しんでいる。

カリキュラム かなりの量を購入させられるが、実際には全部やり切れない量であった。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分であり通うのに便利である反面、繁華街があったり交通量や人が多いなど、通わせるのにやや不安はあった。

塾内の環境 塾の入っているビルに複数の居酒屋があるなど、教育上の環境としては好ましいものではなかった。

入塾理由 志望している高校が公立であり、公立受験に特化した塾であったから。

定期テスト 定期テスト前は自習のような形式になることが多かったように思う。

宿題 学校から帰って来てから塾に行くまでの時間にこなせる程度の適量であったと思う。

家庭でのサポート 塾の場所が駅前と治安に不安があったので、車で送迎をしていた。

良いところや要望 公立受験に特化した塾であり、公立を目指す我が家にとっては合っていた。

その他気づいたこと、感じたこと 講師と生徒の相性は、子どもが塾に通うモチベーションに関わってくる大事な要素だと思った。

総合評価 講師陣が気さくな方が多く、子どもも質問しやすかったようなので、安心して通わせられた。

早稲田アカデミー新越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習や冬期講習などは、まとまった金額が必要となるので支出が大変だった。

講師 生徒と講師の距離感の関係か、分からないところについての質問がしづらかったとのことでした。

カリキュラム 進学塾では当然とも言えることではあるが、学校の勉強を先取りして受験のための勉強をする時間を多く取るカリキュラムだった。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分であり駅近なのは便利ではあるものの、繁華街があったり交通量や人の多さなど、通わせるのにやや不安な面もある。

塾内の環境 夏はクーラーが効きすぎ寒さを訴えていたので、体調管理面から考慮してほしかった。

入塾理由 難関高校を志願していたので、それに特化した進学塾を選択した。

定期テスト 学校の勉強にはあまり重きを置いていない、市立難関高校受験に特化した塾だったので、定期テストについての対策はなかったように記憶している。

宿題 多いとも少ないとも本人からは聞いたことはなく、適量であったと思っています。

家庭でのサポート 駅前であり、治安の関係から車で送迎を行ったり、三者面談で勉強の進み具合や塾での様子など、進捗状況を確認していた。

良いところや要望 うちの場合は受験に失敗しており、実力不相応の塾であったと感じているが、早慶を目指すような家庭であれば最適な塾であると思う。

その他気づいたこと、感じたこと 自身の行きたい学校の受験勉強に特化した塾を選択することが近道で最も大切と思う。

総合評価 全員ではないが、娘を気にかけてくれる講師はいて、通うことは苦ではなかったよう。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受験の年の長期期間の講習が少し高いかなと感じました。

講師 とても優しい方が多かったようで、本人も楽しく通っていました。

カリキュラム 明光義塾独自の教材を使い、今日の範囲はここからここまで。などといった決まりがあるようなのでやる気を感じました。

塾の周りの環境 車で送り迎えをしていましたが、駅近なので渋滞などがあり少し不便でした。また、目の前が病院なので救急車が止まってることが多くあり、渋滞が多々ありました。

塾内の環境 騒音問題もあまりないようで、集中して本人もできていたと思います。

入塾理由 知人の紹介で1度体験に行かせ、本人が満足そうだったため入塾させました。

定期テスト 目標点を決め、そこに届くにはどこを改善すべきか、どうやってあげていくかを真剣にお話していただいたとともに、教えていただいたようです。

宿題 宿題はその時の行事などを考えて出してくださったり、次の講習までの時間などを考えてやっていただきました。

良いところや要望 先生との関係がフラットで勉強も休憩時間もとても楽しいと言っていました。

総合評価 先生と生徒の中がとても良く、楽しく勉強させていただいていました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 トータル的に、無駄な出費がないと思った。
教材費や夏期講習、冬期講習など今までの塾と違った。

講師 親身な対応してくれました。りょうきんの説明やカリキュラムの説明や漢字検定、英語検定の説明などこちらの質問に的確に説明してくれました。

カリキュラム よく説明してくれてよかった。ほとんど、教科書重視なので今までの、塾とは違い教材購入がなかった。

塾の周りの環境 前の塾から近い、ほとんど心配はないです。雨の日は、車での送迎が難しいそうだと思った。

塾内の環境 集中しやすい環境だった。教室と自主学習のスペースが勉強しやすいと思いました。

良いところや要望 これからの対応を期待してます。親身になってくれているので成績の反映を期待しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週1回の授業の費用しか出せない。個別指導のため料金は高くなるが、消極的な子供には向いていた。夏期講習はやはり高くなる。

講師 通わせたが、上がることはなかった。先生の質は悪くないかもしれないが、子供の勉強のやり方の指導があまりうまくいかなかったかもしれない。

カリキュラム 北辰テスト、漢字検定テストと対策講座はあったが結果が伴わない。AIもあるが、結局は結果が上がらなければ意味がない。

塾の周りの環境 駅から少し離れているため静か。駐車場もあるので送迎時は助かる。ただ一人で歩かせるのは心配。2階に塾があり1階はコインランドリーのため明るい。

塾内の環境 人数はそこまで多くないので、自習はしやすかったようだ。授業スペースもゆとりがあるように感じる。

入塾理由 塾長の説明が詳しく、わかりやすかった。同じ学校の子供がいないところを希望していたのでとなりの市にした。

定期テスト 対策はしてくれたが、数学と英語が全く上がらなかった。面談等も連絡が遅く、あまりうちの子供をみてくれないように感じた。

宿題 苦手部分を出してくれていたようで、宿題は頑張っていた。学校の宿題もあるので時間配分が難しかったようだ。

家庭でのサポート 同じ学校の子供がいないところを希望していたため、送迎をしていた。

良いところや要望 入室、退室の際個人カードを読ませるので、メールで確認後できるが途中からこなくなった。

その他気づいたこと、感じたこと 振替ができるのだが、その後いつできるのか連絡がない。子供に確認するよう言っているが、面談などで確認できないことが続いている。

総合評価 先生の感じはいいみたいだが、結局は成績が上がらないと何も意味がない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金体系としては普通であると言える。他の塾も検討したが、どちらかというと他よりは割安感と納得の指導方法であったため

講師 数学と英語を受けているが、雰囲気は明るく優しい印象。

カリキュラム 北辰テストの過去問題や出版社の教材を使っての指導。苦手な部分を徹底的に指導

塾の周りの環境 駅前にあり、家から割と近いため通いやすい環境といえるとおもう。駅から近いため、通いやすいのではないか?

塾内の環境 個別指導であるが、近くに別の生徒が同じように指導を受けている。

入塾理由 個別指導塾。集団での授業を受けるスタイルは本人が嫌がっていたのと、個別指導だとレベルに合わせた指導が入るため

定期テスト 北辰テストの過去問題を実際に解いて、間違いを指摘、苦手教科をわかりやすく丁寧に指導してくれる

宿題 宿題は毎回1時間程度の内容で出される。基本的に塾での指導内容の復習

家庭でのサポート 丸つけや暗記問題など、サポートを行なった。暗記は声に出して繰り返し

良いところや要望 個別指導なので、レベルに合った指導が入る。塾の雰囲気は良好。

その他気づいたこと、感じたこと 月に一回程度、塾の講師から指導内容の連絡や日程調整などの連絡あり

総合評価 個別指導は各個人のレベルに合った指導となり、レベルアップに繋がると思う。

個別指導なら森塾南越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普通です。
集団塾と比べると少し高く感じるかもしれません。

講師 若い先生が多いですが、皆さんしっかりとしていて子供も分からないところなどしっかりと聞いていました。

カリキュラム 塾長などが優しい方で子どもたちのことをちゃんと分かってくれているのだと感じました。

塾の周りの環境 駅から近かったので通わせやすかったです。
人通りも駅が近いため多いので良かったです。
ただ、駅近なので居酒屋が多いため治安は少し夜になると悪くなるかもしれません。

塾内の環境 自習スペースなどもあるため子どもたちが学ぶ場所は適していると思いました。しっかりと時間が区切られているので休憩を挟みながら勉強に集中して取り組むことが出来ていたのかと思います。

入塾理由 子供の友達にオススメされて、春期講習に参加してみて先生一人一人がしっかりとしてそうだったので。

良いところや要望 もともと集団塾に通わせていたのですが、個別指導にしてみてこちらの方が先生がずっと見て、教えていただけると思いました。

総合評価 先生方がとてもフレンドリーだったため、私の子供は内気なのですが凄く楽しく話すことも出来ていました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 講師が自分の受験体験を話してくれたりして、ためにななりました。

カリキュラム いつまでに何をどこまで、進めていかなければならないか指導していただいた。

塾の周りの環境 とにかく駅の近くにあっ他ので、通うのにはとても便利で買いたいものも近くですますことができ良い環境だった。

塾内の環境 塾内の環境設備は特に問題はなかった。主に勉強する場所ではなかったので。

入塾理由 しっかりと面倒見てくれると思える感じがしたので、お世話になることにした。

定期テスト 定期テスト対策は希望していなかったので、特にしてもらう事はなかった。

宿題 特に宿題というものはなく、いつまでに何をどこまでやるかだから。

良いところや要望 子供にあった対応をしてくれたのでいろいろ面で助かる事がありました。

総合評価 最後までやる気が途切れることがなかったので、そうなるようにしてくれたのかと。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講座の選択肢が多いので、増えれば増えるほど料金は高くなる。本当に必要なものを見極めて選ぶ必要がある。

講師 個別に出来なかったところに対して対応してくれた。
授業をとっていない先生でもよく相談にのってくれる。

カリキュラム 少人数制なので、生徒個人に目が届きやすい。
受身でなく授業に参加出来る。

塾の周りの環境 駅の近くなので学校帰りに電車で通いやすい。
繁華街の中なので夜の環境はあまりよくない。
建物があまり広くない。

塾内の環境 生徒の人数に対して、授業によってはかなり教室が狭かった模様。空調はきちんと効いているが、寒い時期は少し暑かったよう。

入塾理由 中学校の時に栄光のビザビに通っていて本人に合っていたようなので

良いところや要望 個別でなくても少人数制なのが良い。
授業を受けている以外の先生でも、良く話を聞いてくれる。

総合評価 積極性のあまりない我が子に対し、何かと気にかけ声がけしてもらえるのが有り難かった。

スクール21南越谷本部 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高くも安くもないと思う。他と比べてもあまり変わらないと感じている。

講師 分からないことは質問すれば教えてくれるが、積極的に生徒の課題を把握しようという姿勢はあまり感じない。

カリキュラム 塾のカリキュラムや教材は十分に把握していない。季節講習はテストの時期などに合わせて行われている。

塾の周りの環境 塾は駅前の繁華街で飲み屋も多く、特に帰りの時間帯は治安がいいとはいえない。過去酔った大人に絡まれたと聞いた。

塾内の環境 自習室は使いやすいと言っている。毎回弁当を持たせているが、食べるスペースもある様子。

入塾理由 前の塾の指導が合わずに、本人がいくつか体験学習した中で選んだ。

定期テスト カンヅメになって行う勉強会に参加している。家で勉強するよりははかどっている。

宿題 宿題のボリュームが多いとは思わないが、本人は学校の宿題との両立に苦労している。

家庭でのサポート 当初は帰りは迎えに行くこともあったが、今は自転車で通っている。モチベーションも今一歩なので、家で塾の復習を手伝うこともある。

良いところや要望 子供は雰囲気は悪くないので、嫌がらず通っているが、先生にはもう少しモチベーションを上げる取組みもお願いしたい。

総合評価 大きな不満はないが、子供がスケジュール管理や計画性が欠けているので、もう少し勉強のやり方のノウハウを指導してほしい。

河合塾マナビス新越谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 おおよそ予算として想定していたものと同じくらいの金額だったのでちょうど良いと感じた。

講師 先生方みんなで応援してくれる雰囲気が好きで最後まで頑張れたそうです。

カリキュラム 自分のペースで進められたり、もう一度戻ったりできるところがよかったそうです。

塾の周りの環境 通っていた高校から電車で通う際、乗り換えなしで通える場所だったところが子どもの負担にならず良かったと感じました。

塾内の環境 静かで落ち着いた雰囲気であったり、清潔感があり学習しやすかったそうです。

入塾理由 先生方や教室の雰囲気が良かったため。子どもが気に入ったため。

良いところや要望 先生方一人一人が、子どものことを応援してくれ前向きな雰囲気だったので、前向きに受験に取り組めていました。

総合評価 応援していただき、前向きに受験に取り組めたためところがよかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 内容は良かったと思いますが、コマ数に応じているので負担としては大きいです。

講師 自分で選べるのが良いと思います。名前を聞いたことのある方もいらっしゃって、同じ教科でも複数選択肢がありました。

カリキュラム 自分で進め方を調整できるので、講義の内容に合わせながらできる所までやれるのがいいですね。

塾の周りの環境 人通りや明かりも多いので安心していました。駅前なので車が入ってくるわけでもなく安全面では良かったと思います。

塾内の環境 物音などというよりは他の人同士での会話などがうるさいなどはあるかもしれないです。環境自体は可もなく不可もなくです。

入塾理由 志望大学の判定に伸び悩んでおり、周りの学生さんから色々話を聞いた結果こちらのに通っている子がいたため選ばせて頂きました。

良いところや要望 コロナ禍にお世話になりました。自宅でも受講できることやチューターによる相談なども偏差値を伸ばしてくれるのが良かったです。

総合評価 自分である程度進めたい子がいいかもしれません。分からないところの見直しや苦手部分のさらいなどで、自宅でも講座を見直せるのもメリットですね。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自習スペースがいつでも使える。綺麗である。パソコンを使った自習が出来るのは効率が良い。それを踏まえた料金なら満足。

講師 質問等しっかり答えてくれるようである。ただ、夏期講習や冬季講習など宣伝がキツめ。参加しないと厳しいよ、みたいな風に煽るような。

カリキュラム 内容や教材はザ・塾といったところ。特に不可はないと思う。講師皆教え方は上手いようで、特に疑問を持つことなく授業が進んでいくとのこと。

塾の周りの環境 駅前、夜道も安心。周りにおかしのまちおかや、団子屋さんがあるため小腹を満たして勉強に臨むことができるとか。治安はあまり良くないらしいが、感じたことはない。

塾内の環境 綺麗だと思う。汚いと感じたことはないし、雑音なども気になったことはなく、話題にもあがらない。整備されている。

入塾理由 駅からのアクセスが良く、サポートが手厚そうに感じられた、栄光ゼミナールの評判を聞いて。

良いところや要望 立地がよく、自習スペースが充実しているため通いやすい。真面目な子であればコツコツ通えるのであれば充分お金の払いがいがあると思う。

総合評価 講師はよく話しかけてくれるようで子どもとのコミュニケーションがうまくとれていると思う。補修なども行なってくれるようでありがたい。塾に通うのが好きになったと言っていたので良かったと思う。

「埼玉県越谷市」で絞り込みました

条件を変更する

937件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。