キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,069件中 201220件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,069件中 201220件を表示(新着順)

「兵庫県西宮市」で絞り込みました

木村塾西宮前浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 苦手克服

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別ではなく集団なので月謝も安く気軽に通え、友達もいるのでいいです

講師 子どもからは塾の話を聞くことがなく、本人も特に何も言ってこないため

カリキュラム 特に問題なく、コツコツとやっているかと思いますのでちょうどいいペースだと思います

塾の周りの環境 こちらの塾も大通り沿いにあり、車や自転車の行来が多いので少し心配です。ただお迎えの際は駐車場があるのでそこは便利です

塾内の環境 建物もキレイで教室もそれなりに広く清潔に保っており勉強しやすい環境かと思います

入塾理由 兄弟が通っていることもあり、割り引きもきくので通い始めました

宿題 宿題が多すぎるため、やや忘れてしまったり全部できないときがあります。

家庭でのサポート 冬場は暗くなるのが早いのでそういうときや天気が悪いときはお迎えにいきます

良いところや要望 近所のお友達も一緒に通っているので、本人も楽しそうに通っています

総合評価 まだ小学3年生ということもあり、そんなに焦ってない時期であり、楽しく通うことが目的なのでそこはクリアしてるかと思います

研伸館西宮校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はこんなもんかなと思います 負担はきついですが子供の成績も向上しているし吉とします

講師 生徒の質問に対して親身になって答えてくれるところが良いと思います

カリキュラム 生徒に合ったカリキュラムがあるのでいいと思う 行かせて良かったです

塾の周りの環境 駅から近く便利な所にあるので通学しやすいので安心して通わせています 
駅から近いし周りにお店もあるのでいいと思います

塾内の環境 子供が横道にそれるような変なお店もなくいいと思います 自習質環境も良いと思います

入塾理由 学力向上を目指し入校しました 実績が良い学校に行っていたので選んで良かったです 
少しでも良い学校に入れたくて入校したのも決め手です

定期テスト 定期テスト対策で子供の苦手な分を中心に講義してくれ良かったです

宿題 量も難易度も適度に良く頑張らせてやらせてます 弱音を吐きそうなときもありますが
頑張らせています

家庭でのサポート 家の最寄り駅から少し遠いので送り迎えなどのサポートをしています

良いところや要望 特にないですが生徒の相談にも乗ってくれおすすめの塾だと思います

総合評価 子供にとっては親身になってくれるし子供に合ったカリキュラムもあるしいいと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:薬
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習冬季講習などが他の塾とくらべると安く、ためになっていたとおもいます。

講師 個人的に学習する部屋があり、時間も自分の好きな時間で利用できたところは利点だと思います。

カリキュラム 英語の授業がためになりました。毎回の小テストは自分のためになる方法で実施してくれました。

塾の周りの環境 駅が近くにあり、コンビニスーパーマーケットショッピングモールもあり、公園もありリフレッシュにもよかった。

塾内の環境 建物は古いが、暖房もあってよかった。隣の部屋の声が聞こえてイライラすることもあったが、よかった。

入塾理由 立地がよく、先生たちが親身だった。学習部屋がいつも使えたみたいです。

良いところや要望 いつでも出入りできる点です。自分のものを置いてよかったので、とても勉強しやすい環境にありました。

総合評価 個人的にとてもありがたいと思っています。ご指導いただた先生方も熱心でありがたかったです。

四谷学院西宮北口校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は標準的なのでしょう。こちらが期待するカリキュラムを提供してくれることを期待しております。

講師  学校の成績は少しだけ良くなったようです。もっと大きく上げたいのですが、原因は子どもの努力不足かもしれないので、何とも言えないです。

カリキュラム この塾の謳い文句の55段階というのが、当方のニーズに沿ったカリキュラムだと考えております。

塾の周りの環境 阪急電車の西宮北口駅から直ぐの場所です。学校から自宅の中間点にあたる場所なので。立地は当方の事情と合致しています。

塾内の環境 阪神大震災後の駅前再開発ビルの中にあり、特に塾のあるフロアは静かで、何の問題も有りません。

入塾理由 本人のリアルな現状判断と、それに沿ったステップアップを期待して決めた。

定期テスト  この部分は良く把握してきません。尤も、学校の定期テストの成績は、少し上がったようです。

宿題 宿題の量はあまり把握してきません。学校との両立を前提にこの塾と決めたので、量が問題にならないと思います。

家庭でのサポート 塾を決める際には、妻が一緒に行きました。本人が納得して入ったので、良かったと思います。

良いところや要望 やはり、55段階でしょう。このステップを有効に利用するには、高2生から入塾するのが一番良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分で自分を管理して学習出来なかった子供には、今までの失敗を取り返すに丁度良いと考えております。

総合評価 自分で自分を管理できない子供には、良い塾だと考えています。子供自身がズボラな性格で、折角の中高一貫校のカリキュラムの軌道に乗りきれず、取りこぼしを回復させたいようなニーズならいれるべしかと思います。

木村塾阪神甲子園校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 前の塾が学習レベルの割にそれなりの料金だったので新しい塾は適正金額のような

講師 成績が向上し、希望の高校に進学出来たので講師、指導に問題は無かったと思われる

カリキュラム 至って普通と思われる

塾の周りの環境 駅、バス停が塾の近くに無く、通常時は自転車で通塾出来るので問題無かったが悪天候の時は自家用車で送迎しなければ行けなかった

塾内の環境 人数の増減で通常館と別館を使い分けして教室が狭いと言うことがないようにしてもらえた

入塾理由 もともとの塾のレベルか合わなくなり、成績の向上の為に変更した

定期テスト 通常の授業を延長して対応していただけた、苦手科目の強化もしてもらえた

宿題 それなりに出されて難易度は適正でした。たまに多く出されて、宿題に追われている時があった

家庭でのサポート 悪天候時の送迎や説明会への参加、悪天候時に塾を開くかの電話確認

良いところや要望 仲のいい友達がたくさん通っていた塾だった、休みにするかの確認を電話でこちらから確認しなければならなかったので、ライングループか何かで連絡してもらえたら良かったと思う

総合評価 成績によってクラス分けが出来ていたので、前の塾のときのように理解している内容を出来ない生徒に合わせていつまでもと言うことは無かった

マナビスタイル の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初期費用がかからずにタブレット学習に取り組めたのが良かった。紙学習とPC学習でどちらが子供に合っているのかということも知ることができた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなどの初期費用がかからなかった。中身でいうと、一度で理解できないようなことも動画で繰り返し見て確認することができるので便利だなと思った。

教材・授業動画の難易度 本人が苦手としていた算数などの文章問題で意外と丸が多く取れているのを見て学校レベルかそれよりも少し易しい問題に設定されているのかなと感じた。

演習問題の量 視力の低下にもつながるかと思い一日30分の学習と決めて取り組ませていたがその時間内で十分クリアできる問題数だったので。

目的を果たせたか 初めてのタブレット学習だったので勉強の仕方そのものを学ぶことができたと思う。タッチペンを使ったほうが楽しいと本人も言っていた。

オプション講座の満足度 文章問題の少し上級レベルを解くことが出た。本人は難しすぎて学校でこんなの習っていないと不満も言っていたがいい機会になったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が解いた問題を親のスマホにメールで配信してくれたので安心して学習進度を見守ることができた。何ができて何ができていないのかも一目瞭然だったので良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機械はとっつきづらいかと思っていたが、小さい子供でもすぐ取り組めるほど操作が簡単だった。ゲーム感覚で学べたのもよかったと思う。

良いところや要望 良いのは操作が簡単だというところ。改善点はタブレット本体のサイズをもう一回り大きくしてもらえるとさらに見やすかったかなと思う。

総合評価 子供にとっては初体験の学習方法だったので貴重な経験を積めた。また、親や周りの人に自分の学習の頑張りを常に見てもらえているということもがんばる材料につながったのではと感じている。

研伸館西宮校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

高校生 海外留学準備

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校
進学できた学校
学校種別:公立高専
学部・学科:化学・生物系
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

海外留学準備

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思ったことは無いし、配られるテキストの問題もとてもいい

講師 先生に質問したらいつでも答えてくれるし自習室も集中できる環境

カリキュラム 他の塾よりも進度が速く、受験勉強に余裕がもてた。進路のことも面談で聞けて安心

塾の周りの環境 駅直結で雨にも濡れないでいけるし、すぐ横にコンビニもあってとても便利。なんなら近くにデパート、マクドもあるのでご飯の心配もしなくていいです。

塾内の環境 食事室もとても綺麗だし、女子のみの自習室もあって使いやすかったです

入塾理由 良い先生がいたし、チューターさんも相談に乗ってくれるのでとてもよかった

良いところや要望 解放教室を増やして欲しいのと、自習室の開ける時間を早くして欲しい

総合評価 毎時間の小テストがやる気を出させてくれるし、受けれてない授業はビデオがあるから安心

マナビスタイル の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子どもの成績が上がれば高く感じないだろうが、
我が子はやる意味がなかったので、高く感じた。一般的には相場だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい先生だったと思うが、
やはり受講側に問題があり成績はふるわなかった

教材・授業動画の難易度 難易度は個人個人に沿った講座を選べるので、その点では問題はなかったように思える

演習問題の量 決して多くはないと思う。
受講側に問題ありで、ほとんどこなせなかった

目的を果たせたか 子どもにやる気がなかった。
サービス云々というより、受講をする側に大きな問題があった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはどんなものでも対応出来ていたと思います。
もし不具合があったとしても、対応はしてくれたと思います

良いところや要望 自分の生活スタイルに合わせて受講ができる。
上手く使えば、相当効率的だと思う

その他気づいたこと、感じたこと 特にないですが、どんな教材でも、受講をする側の意識が物をいうと思います

総合評価 総合的には、受講側に問題があったので、お金の無駄だったと感じる。合う子には良いのかもしれません

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生 その他

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

その他

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 3ヵ月で辞めたので、入学金やテキスト代が無駄になり、高くついたと感じた

講師 短期間で辞めたので評価は難しい。ただ、他の塾と比べて講師の雰囲気が良くて入塾したため、悪くはないのだと思う。

カリキュラム 週三日と宿題が辛くて辞めたので、もう少し子供の負担の少ないカリキュラムがあっても良いと思う。

塾の周りの環境 駅の近くで人通りもあり、少し暗く車での送り迎えには適さない道でしたが駅までは送っていただいてましたので安心感はありました。

塾内の環境 受け付けも明るく、教室と一クラスの人数も問題はないように思いました。

入塾理由 本人がいくつかの塾を体験、見学し、雰囲気が一番良かったとのことで決めました。

定期テスト 定期テスト対策はしていただいたようだが、子供本人としてはそこまでやる気が持てなかったようです。

宿題 うちの子供は計画的に進める習慣が身に付かず、宿題に終われてるように感じ苦痛だったようです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えを妻か、駅に近いこともあり会社帰りに私がしてました。宿題は本人が分からないときは教えたりもしてました。

良いところや要望 知人や口コミでも評判は悪くなかったので、安心感はありました。中学進学の分析は他の塾の資料の方が分かりやすかったです。

総合評価 宿題を計画的に出来る子には良い塾なのだろうと思います。口うるさく宿題をするように言い聞かせてまで継続したいとは思えませんでした。

四谷学院西宮北口校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

-.-点

浪人 大学受験対策

料金:-.-| 講師:-.-| カリキュラム・教材:-.-| 塾の周りの環境:-.-| 塾内の環境:-.-

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:公立高専(難関校)
学部・学科:機械・材料系
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

料金 春休み、夏休み、冬休みが来る度に高い料金で授業を受けさせられます。

講師 この塾・予備校の物理の先生が教えるのがわかりやすくて、非常に勉強になりました。

カリキュラム 高校で習ったことをまた一から学ぶことが出来たので、非常に良かったと思います。

塾の周りの環境 駅が目の前にあったので交通では非常に便利だったし、治安もそこまで悪くなかったです。
立地は建物の中の1階がまるまる塾・予備校だったので、いい方だと思いました。まわりにマックなどもあるので、昼ごはんで食べたりもできます。

塾内の環境 自習室が綺麗で、整理整頓されていましたし、教室も常に綺麗でした。そして、入口から受付、トイレまでも非常に綺麗でした。
教室の中の机の位置や数は適切でしたし、雑音はありませんでした。

入塾理由 高校を中退し高卒認定を取り、大学受験への勉強をするためにこの塾・予備校に通いました。

良いところや要望 先生が接しやすい方ばかりで非常に助かりました。

総合評価 総合的に見れば、設備や先生方の教え方は非常に良かったと思います。料金は高かったですが、これからの人生がかかっているので仕方が無いところもあるのかなと思いました。

木村塾西宮前浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は平均的な金額です。紹介制度や兄弟割などがあるので利用しやすいと思います。

講師 歳の近い講師は話しやすそうです。生徒に合う講師はいたと思います。

カリキュラム 学校の過去問があったようで傾向と対策がしっかりでき、考査の点数は上がリました。

塾の周りの環境 学校からも家からも近く通いやすいです。治安も悪くなく安心して通えます。駅からすごく近いわけではないので通塾に電車を利用する場合は少し不便だと思います。

塾内の環境 きれいな教室だったと思います。自習室は学年が違う生徒がいると騒がしく居づらかったようです。

入塾理由 自宅から近く通い続けやすかったため。同級生が多く通っていた塾のため。

良いところや要望 家から近く通いやすいところが良いです。自習室が利用しやすければ良いと思います。

個別館オンライン の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供がそれなりに勉強するようになったので、効果はあったと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインでも分かりやすいとは思ったが、もう少し工夫があっても良いと思った。

教材・授業動画の難易度 紙のテキストなどと比べると子供にとっては分かりやすいようで良い。

演習問題の量 多いか少ないかはなかなか判断しにくいと思うのだが、ごく普通ではないか。

目的を果たせたか 塾に通うのはあまり子供が乗り気ではなかったのでオンラインにした。

良いところや要望 時間の制約があまりなく学習ができることはオンラインならではと思っています。

総合評価 一応学習の習慣はそれなりついたが、本当にレベルが上がっているのかは分からない。

いちぶんのいち の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科:CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
進学できた学校
学校種別:公立専門学校(難関校)
学部・学科:語学・観光・ホテル・エアライン
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用のほうも説明などがあり、分かりやすく
困ることはありませんでした

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところがあればきがるに質問出来
心強かった。おかげで出来た

教材・授業動画の難易度 私達ちがみても大変そうだったが子供たちは
たのしみながらやっていた

演習問題の量 自由に学ぶ時間があり、わかりやすかった。
子供たちも好きな時間に学べた

目的を果たせたか 子供に身に付けるために初めてもらったが、
大人たちものめり込んでいった。

オプション講座の満足度 最後までやりとげると言う意味では子供たちのためになったかなと実感してます

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は作ってくれていたので
いつどんな時にも対応してくれる瞬時さはあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは初めて触らせましたが
思いの外に飲み込みが早かった

良いところや要望 子供自身のペースに合わせてくれるので
子供たちも喜んでやっていた

その他気づいたこと、感じたこと 子供が向上信をもってやってくれたので
親たちもそれにのせられた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一科目あたりが思ったよりも高い。もう少しリーズナブルな設定にしてもらえると助かります

講師 思ったより成績が上がらなかったのが何よりとても残念です。成績がとても上がると期待していた

カリキュラム メールでのやり取りが頻繁に行われ、とてもコメントも分かりやすくアドバイスをしてくれるのでとても助かっています。

塾の周りの環境 裏道が少し繁華街で交通量もすこし多い。自転車量も少し多く危ないときがある。

塾内の環境 何より子供が自習などに積極的に行くようになり良かった。塾内も綺麗し、静かな感じがしました。

入塾理由 マンツーマンに近い状態の塾を探していたし、自宅から自転車で通えるところが良かった

良いところや要望 先生の教え方が丁寧であるし、何事にも真剣に接してくれるところがとても良かったと思います

総合評価 先生方がとても真剣に相談にのってくれるし、こちらの意見に対してもそれに沿う形で対応してくれます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いので、カリキュラムに合わせて設定したが高い

講師 講師は割と真面目な人が多い、相談に乗って頂きすごく良かったが少し近くなりすぎかな

カリキュラム 教材はとても良い選定がされて受験前にも対策されてとても良い。

塾の周りの環境 駅からは近くていいが、駅までが遠くて不便なので、とても大変でした。雨の日は駐車スペースがなく不便。

塾内の環境 教室内は人数の割に狭くて、もう少し個々の間隔が確保されていたらいい

入塾理由 人気があり、指導能力が高いので、本人も行きたいと言ったので決めました。

定期テスト 定期テスト対策は基本をしっかりして応用にもっていくのがとても良い

宿題 量は多いもなく少なくもなく次の授業までに間に合うように、復習がしっかりと出来る

家庭でのサポート 塾の送り迎えや説明会にキャンパスに参加して、インターネットなどでの情報収集も行いました。

良いところや要望 電話をかけても留守が多くてなかなか塾どのコミュニケーションが取りづらいです。

その他気づいたこと、感じたこと カリキュラムが特化しているので受験対策にはとても親切に丁寧だった

総合評価 受験対策には必要な指導がとても親切でした。本人も楽しく行っている姿を見て安心

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安い方だと思います。料金設定はコマ数によって違い、夏季講座などでの開催は負担があるが安い

講師 年齢も近いし、相談もしやすく、丁寧に対応して頂きすごく成果が出た

カリキュラム 教材は基本作ったものが、あり非常に良い環境で勉強ができた。カリキュラム通りに力がつくように指導して頂きました。

塾の周りの環境 自転車で行ける距離で近くて便利で近くにコンビニもあり非常に助かりました。雨の日は駐車スペースがなく不便でした。

塾内の環境 教室内は割と狭くなく不便もなく集中しやすくて良い環境で勉強ができました。

入塾理由 サッカーの練習があり、時間帯都合良く合わせて設定が出来たので

定期テスト 定期テスト対策もしっかりと計画的に基本からして頂きました。基本から応用にしっかりと対策して頂きました。

宿題 量は多いが次の授業までに間に合う分量で、ちゃんとやらないと終わらない

家庭でのサポート 塾の送り迎えや説明会やキャンパスに参加したり、インターネットなどでの情報収集もした

良いところや要望 とても親切に丁寧で時間にも余裕をもって理解出来るまで遅くまで対策して頂きました。

その他気づいたこと、感じたこと 休んでしまった時は、連絡して違う日に変えてくれる事が出来すごく助かりました。

総合評価 丁寧に対応、対策して頂き、安心して勉強に励んでいる姿が印象的で入れて本当に良かったです。

マナビスタイル の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
プログラミング・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対策効果は、子供の学習能力が上がったことで価値のある費用と思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材も子供には、わかりやすいと言っていたので合っていたのだと思います。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は、子供個人にはなりますが、子供は、どちらかといえば難しかったと言っていました。

演習問題の量 演習問題の量も子供個人にはなりますが、子供には、少し多かったと言っておられました。

目的を果たせたか 高校の勧めでやり始め子供が真面目にコツコツ学習していたので、合っていたのだと思います。

オプション講座の満足度 受講したオプション講座は、苦手な科目を克服するために毎日練習問題をしたおかげで克服できたと言っておられました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、高校の宿題などで時間がない時のみ丸つけだけサポートしていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、小学校の高学年から操作をしていたのでとても慣れている手つきでした。

良いところや要望 良い点は、自分の都合の良い時間に学習できることだと思います。改善点は、特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと とても部活動など忙しくしていたので、自分の都合の良い時間に合わせて勉強ができることが一番、良かったことだと思います。

総合評価 総合評価は、何より結果なので第一志望の大学にみごと合格したことで最高点の5(良い)をつけたいと思います。

NKT進学塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場があまりわからないが、夏期講習などの料金が少し負担である

講師 実際、公立高校には合格できたので良いとは思うが大学受験はわからない

カリキュラム 内容に関してはよくわかっていないが、不満を言わないので普通なのかと思う

塾の周りの環境 家が近いところは良い。明るいみちが比較的多くある程度安心できる。駐車場がないので車の送迎がしにくいところがある

塾内の環境 周りは住宅街なので騒音は気にならないと思う。教室には立ち入った事がないのでわからない

入塾理由 平均的な公立高校入学の為に負担が少なく入学できるようになるため

定期テスト わからないところを個別にきけるとは言っているのでよいと思われる

宿題 量に関しては、普通なのかと思う。部活で疲れて帰って帰宅した時はしんどいです

家庭でのサポート なるべく車での送り迎えをするようにしていた。夏期講習などの参加もさせていた

良いところや要望 友達もたくさんおり、先生もアットホームな雰囲気であると思います

総合評価 子供に過度な負担をかけずに普通にできるということでは良いと思います

いちぶんのいち の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 授業があるのはいいのですが、教材が市販のものと内容が似通っている部分が多々あるのでそこはどうなのかなと感じています。

教材・授業動画の難易度 慣れるまでは教材や授業を見せても他に興味が向いていました。少しずつ向き合えるようになってからは分かったことを教えてくれるので合っているのだと思います。

演習問題の量 楽しみながら集中して取り組める項目が多かったです。量が多い項目は途中でやめてまたやる気のある時にやっています。

目的を果たせたか 遊びから始まりました。教材全てがおもちゃと思いながら気の向くままにやっています。少しずつ覚えることが楽しくなってきているようで、楽しく学びをしていってほしいという目的は達成されています。

良いところや要望 子どものやる気のある時にやれるだけ時間を使って取り組めるところが良いと思います。

総合評価 色々学んでいくうちに教材で出てくるものに似ている図や絵を生活の中で見つけると積極的に聞いてくるようになった。

いちぶんのいち の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は決して安くはないですが、子供の将来を考えたら払えない金額ではなかったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画説明がわかりやすかった。内容もしっかりしていて子供が理解するには十分な内容だった。

教材・授業動画の難易度 教材、教育の難易度は今の子供にすると難しそうでしたが、徐々に理解していってました

演習問題の量 適切な量で続けてやることができてました。ただ、演習の内容なのか子供の性格か分かりませんが、少し飽きていました

目的を果たせたか 子供に一般常識を身につけさせたくて始めました。不十分なサービスはなく、子供の飽きがありました

オプション講座の満足度 毎日の学習習慣が身についた点は良かったが、一方飽きたらやめてしまうというのがもったいなかった

親の負担・学習フォローの仕組み サービスのフォローは十分でしたが、ある程度親の負担もあると感じました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、普段スマホに使い慣れているせいかスムーズでした

良いところや要望 子供が自分のペースで学び、何が好きか嫌いか分かるような仕組みがあれば良かった

その他気づいたこと、感じたこと 子供の能力を向上させるために始めましたが、どんな能力があり、どんな能力を伸ばすべきか気になりました

総合評価 子供が楽しみながら学習する姿は親としても心強いめんが多々ありました。

「兵庫県西宮市」で絞り込みました

条件を変更する

2,069件中 201220件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。