塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

231240件を表示 / 2,049件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

マナビスタイル の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

それほど高額ではないのでよいと思う。適切な値段だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供にもわかりやすい感じでした。取り組む意欲もあってよかった

演習問題の量

もう少しあってもよいが我が子にはこのくらいがよいのかもしれない

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できた

サービスは十分でした。子供も学習の習慣がついていて良かったと思います

親の負担・学習フォローの仕組み

保護者への案内もまめにあったから良かったとおもいます。こまかくフォローしてもらえた。

良いところや要望

取り組みやすい量だとおもいます。これからもしっかり続けられたら良いと思う。

総合評価

全体的にとても良いと思います。難易度は量、ともによいと思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

浜学園西宮本部 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

平均的な金額よりは高めだと思うが、面倒見の観点からするとかなり高く感じた。上のクラスの子とその他のクラス、また男女差によって対応が違う。

カリキュラム

教材は良いと思う。計算問題は良問だった。何年も同じ教材で、対応できるのかは疑問

塾の周りの環境

特急も停まる便利な乗り換え駅。周りの店舗は居酒屋やコンビニが多く環境はあまり良くない。道路も狭いが一方通行でない所もあり、車がスレスレに通ったりして危険

塾内の環境

建物、設備が古く、線路も近い。新しい校舎もあり、快適。入塾テストは新しい校舎で受ける。

入塾理由

仲の良い友達の勧めがあり、体験授業を1回だけ受けて、本人が決めた。

良いところや要望

我が子には合わなかったが、大規模集団で競争心があるお子さんには合っているかも。

総合評価

やり方が合わず、結果も伴わなかったので、評価は良くつけられない。事務の人の対応も良いとはいえない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

いちぶんのいち の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

金額的には試しやすくてよかったと思う。
兄弟がいる分だけお金も、かかるので。

教材・授業動画の難易度

分かりやすく難しくないので取り組みやすいが、枚数が多いので溜まってしまいがち。

演習問題の量

やや多い。紙だったので場所もとり、片付けにくい。子どもはわかりやすかったようだ。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:あまり達成できなかった

1日何枚と決めて楽しんで取り組んでいた。
宿題の他にする習慣がついてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み

答え合わせなど親の手が必要だったので、仕事をしていたため、溜まりがちになってしまいました。

その他気づいたこと、感じたこと

どれが合っているのか試してみたいのでお試しなどがあると試しやすくていいとおもう

総合評価

こどもが取り組みやすいのが1番だと思うので取り組みやすくよかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

いちぶんのいち の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数
オプション講座 その他
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

値段も生活に支障をきたすレベルでなく、非常に助かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人が自発的に取り組める環境・教材だったので非常に安価でよかった。また定期的に送付されるのであまり場所も取らず良かった。

教材・授業動画の難易度

教材のレベルは少し物足りなさはあるが、時間的にも切りやすく良かった。

演習問題の量

例題等もわかりやすくあまり質問もなくこつこつ自信で取り組んでいた。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子供が自発的にとりんでくれたので非常によくあったと思う。本人もこつこつしっかりやっており、親としては安心してみていることができました。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担は全くなく、答えもあるので、説明がしやすい。要継続。

良いところや要望

自発的に取り組めたのでよかった。もう少しレベルが上でもよいと判断

その他気づいたこと、感じたこと

特に気づいたことはない。引き続き安価で成績アップにつながる教材がよい

総合評価

値段含め総合展は4点。あとはもう少しレベルの高い教材を期待。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

ITTO個別指導学院西宮大森校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金はお安いと思います。5教科希望のコマ数を選べて、自習は使い放題。テスト前は自治問題の対策までしてくれて、いたら尽せりでした。強引な勧誘もなかった。

カリキュラム

全部こちらの希望通り。小学生の算数の図形がまるでできてなかったので、一からやり直しをしてくださいました。

塾の周りの環境

家から近くて良かったが、すぐ前が車が飛ばして走る道路だったのでそこは気をつけなければならなかった。やんちゃな子が多い小学校の地域で授業にならないこともあった。

塾内の環境

広くて清潔。しかしやかましいこがいるとどこにいても聞こえるので、隔離とかできたら良かった。

入塾理由

家から近かった。塾長が熱心に誘ってくださった。
塾長の指導は的確だった。

定期テスト

過去問コピーしてしてくれたと思います。あとは自治問題を考えてくれて対策を立ててくれました。

宿題

宿題は親にどれくらい出したらいいか聞いてくれた。希望通り出してくれた。難易度はわからない。

家庭でのサポート

費用を捻出するためにただただ働いた。あとは個人面談に行きました。

良いところや要望

とても気にかけてくださる。こちらの要望を聞いてくださる。無理な勧誘はしない。

その他気づいたこと、感じたこと

勉強する意思のない子とともに少人数のグループに配置されるとこちらは勉強するために行っているのにと思う。親御さんも大変でしょうが、邪魔しないで欲しいと思いました。

総合評価

少人数で細かいとこまで見ていただき、5教科何を聞いても答えてくださり、ありがたかった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

マナビスタイル の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
教材 紙教材
教科 国語・英語・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 4.0時間
月額料金 50,000円以上/月
目的 受験対策(高校受験)
目的の達成度 あまり達成できなかった
費用対効果

内容は別にしてスイッチが入り目標校に入れた事は充分あったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

勉強の方向性を掴めたので後は自分流を見つけあまり塾は頼りにしていないようだった

教材・授業動画の難易度

難しい様子は無かった。教材は参考程度であくまでも自己の勉強法でやっていた

演習問題の量

塾の大した事は無かった様子でこなせていたと言う感じであくまでも自分の勉強法を進めていた

オプション講座の満足度

英語・英会話

年間費用に対して多分半分くらいしか参加していない、大変もったいなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

結局は勉強スイッチがはいって勉強に目覚めた事は間違いない、費用対効果は十分あった

良いところや要望

自分の勉強法が見つけられたのはとても良かったです。何も言う事はありません

その他気づいたこと、感じたこと

一つ言えるのは、費用が高すぎる。もっと簡単で手っ取り早い、子供にあったコースがあったら

総合評価

最後は本人の実力しか無かったと思う。学校がもっと受験に積極的に向き合ってくれれば、通う必要が無いと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

日能研[関西]西宮北口本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金的には安いか高いかと言えば、家計的には少し高いような気もしますが、子供のためと思い、少しの出費もいとわず通わせています

講師

先生が親身になってくれて、子供受けするように親しみやすく接してくれるから気にいって通えてるような気がする

カリキュラム

何とかついていけてるようには進路がかなり早いので大変に思っています。なるべく決め細く指導してもらえると助かります。

塾の周りの環境

低学年で夜にうろうろするにしても、駅が近いため、あまり心配することなく、すぐに電車に乗れて、通塾時間もそんなにかからないので、安心して通わせることができるように思います

塾内の環境

少し教室は狭いかもしれませんが、あまり広くても黒板が見えにくくなったりして、逆にそわそわするかもしれないから、ちょうどいい位の広さかもしれません

入塾理由

友達が通っていたから、アドバイスを受けて、1人じゃなかったら始めれるかと思ったので

定期テスト

定期テスト対策と言って、これといって集中的にする事はなく、むしろ普段の授業のものを自分のものにしていくのを確実にこなせるように指示してくれてま

家庭でのサポート

最寄りの駅までの送り迎えをしたり、おにぎりを持たせたり、お茶を持たせたり、とりあえず急に行ったらいけないので、少しのお金を持たしたりとお世話しています

その他気づいたこと、感じたこと

このまま少しずつでも前向きに学習して、友達と切磋琢磨して止めずに、コツコツと授業を受けて通ってくれたら助かります

総合評価

とりあえず学校と別に忙しい中行っているけど、嫌がらずに続いているので、この習慣が続いて自分のものになっていってくれると良いと思っています

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

マナビスタイル の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
教材 PC
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 25,000~30,000円/月
費用対効果

良いと思うことが効果につながると思っていますので信じることが大切でもあります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

いろいろと充実していてそれなりに素晴らしいと思います。納得です

教材・授業動画の難易度

丁度良い教材であると思いました。しっかりと計画されていたものだと思いました。

演習問題の量

問題の量が多いことはプラスであると思います。それだけ多くの試練を受けるのです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

定期対策に関してはあまり効果的ではないように思われましたが、仕方が無いことであきらめていました。

オプション講座の満足度

英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策

毎日が楽しみで一つの励みになったと思います。独りで学習するよりも効果があると思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み

いろいろと気にかけてくれて助かりました。今やるべきことが出来ました。

良いところや要望

より丁寧に親切にしていただいて有り難かったです。更に継続してほしいです

総合評価

信じるところから効果があらわれるものだと思っています。良いです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別指導学院フリーステップ阪神西宮教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

コマ数が増えるごとに、料金がかかるため、妥当な金額だとは思うが、全部の教科の指導を受ける事は不可能だった。

講師

歳の近い講師が多く、話しやすい面や大学生活などを話してもらえる機会もあり、良い面もある。

カリキュラム

必要な時期に必要な講座やカリキュラムを作成してもらえたが、習得できないまま前に進んでいると思える部分もあった。

塾の周りの環境

駅近で便利。学校の帰りに寄ることができ、試験前などは自習室をよく利用していて塾内の環境は良かったです。

塾内の環境

生徒2人に対して講師1人の2対1の対面授業を受けていたが、もう1人の生徒と講師のゲームや勉強以外の話をしていることが多く、集中できないことがよくあった。

入塾理由

希望する大学への進学に向けて、取り組むべき課題や参考書などを親身に選んでもらえたと思う。

定期テスト

定期テスト対策をしていたか知らないです。成績がそこまで上がっている感覚はなかった。

宿題

宿題の難易度や量に関してはよくわからないが、課題は各教科から出されており、習得できてないところを重点的な出されていたと思う。

家庭でのサポート

参考書を買う代金や受けたい講座の講習料を賄うこと。その他、食事などのサポート。

良いところや要望

担当講師がよく代わり、なんだか信頼を置けなかった。勉強のサポートとして必要な時期に必要な講座、模試など情報は合ったが個人の成績とか偏差値がなかなか上がらず、勉強のやり方が合っていたのか疑問。その子に合った勉強法などのサポートがあれば良かったと思う。

総合評価

歳が近い講師が多く、それは良い面もあるが、そこまで親身にみてもらえない分、何処が弱点なのか、その弱点を克服するにはどういうやり方が良いのかとかその子その子に合った指導ではなかったと思う。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学
学部・学科 その他学部
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

浜学園Webスクール の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 PC
教科 国語・算数・数学
オプション講座 小論文対策
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

成績は少しずつだが上がっているので満足している。今後に関してはしっかり考えたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供も前向きに取り組んでいる。楽しく学んでいる模様で成績にも比例している。

教材・授業動画の難易度

子供の学力より少し上のあたりを行っているので少し難しいと感じる。

演習問題の量

他の学習教室のカリキュラムが分からないので一丸には言えないが良い量だと思う。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

個々の学力に合わせたカリキュラムに感じた。無理なく進んでいたと思う。

オプション講座の満足度

小論文対策

基本的にはしっかり取り組んでいたので問題ないと感じた。学校での授業にもついていけてる。

親の負担・学習フォローの仕組み

基本の考え方を教えるのが難しいのでその辺りは親が教育されている感じでもある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子供自身が前向きに取り組んでいるので良いと思う。簡素化されている所も無駄がなくて良い。

良いところや要望

歴史のあるところなので色々なパターンの教育がなされていると感じる。

その他気づいたこと、感じたこと

子供が嫌がらず進んでいく体制が気に入ってます。このまま問題なく進行して欲しい。

総合評価

やはり成績が上がらないと意味がないので頑張ってついて行ってほしいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

231240件を表示 / 2,049件中