塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

201210件を表示 / 2,069件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

木村塾西宮前浜校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

苦手克服

通塾時学年:小学生

料金

個別ではなく集団なので月謝も安く気軽に通え、友達もいるのでいいです

講師

子どもからは塾の話を聞くことがなく、本人も特に何も言ってこないため

カリキュラム

特に問題なく、コツコツとやっているかと思いますのでちょうどいいペースだと思います

塾の周りの環境

こちらの塾も大通り沿いにあり、車や自転車の行来が多いので少し心配です。ただお迎えの際は駐車場があるのでそこは便利です

塾内の環境

建物もキレイで教室もそれなりに広く清潔に保っており勉強しやすい環境かと思います

入塾理由

兄弟が通っていることもあり、割り引きもきくので通い始めました

宿題

宿題が多すぎるため、やや忘れてしまったり全部できないときがあります。

家庭でのサポート

冬場は暗くなるのが早いのでそういうときや天気が悪いときはお迎えにいきます

良いところや要望

近所のお友達も一緒に通っているので、本人も楽しそうに通っています

総合評価

まだ小学3年生ということもあり、そんなに焦ってない時期であり、楽しく通うことが目的なのでそこはクリアしてるかと思います

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 苦手克服
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1時間以内
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

研伸館西宮校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

料金はこんなもんかなと思います 負担はきついですが子供の成績も向上しているし吉とします

講師

生徒の質問に対して親身になって答えてくれるところが良いと思います

カリキュラム

生徒に合ったカリキュラムがあるのでいいと思う 行かせて良かったです

塾の周りの環境

駅から近く便利な所にあるので通学しやすいので安心して通わせています 
駅から近いし周りにお店もあるのでいいと思います

塾内の環境

子供が横道にそれるような変なお店もなくいいと思います 自習質環境も良いと思います

入塾理由

学力向上を目指し入校しました 実績が良い学校に行っていたので選んで良かったです 
少しでも良い学校に入れたくて入校したのも決め手です

定期テスト

定期テスト対策で子供の苦手な分を中心に講義してくれ良かったです

宿題

量も難易度も適度に良く頑張らせてやらせてます 弱音を吐きそうなときもありますが
頑張らせています

家庭でのサポート

家の最寄り駅から少し遠いので送り迎えなどのサポートをしています

良いところや要望

特にないですが生徒の相談にも乗ってくれおすすめの塾だと思います

総合評価

子供にとっては親身になってくれるし子供に合ったカリキュラムもあるしいいと思います

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

あすか塾【兵庫県】甲子園校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

夏期講習冬季講習などが他の塾とくらべると安く、ためになっていたとおもいます。

講師

個人的に学習する部屋があり、時間も自分の好きな時間で利用できたところは利点だと思います。

カリキュラム

英語の授業がためになりました。毎回の小テストは自分のためになる方法で実施してくれました。

塾の周りの環境

駅が近くにあり、コンビニスーパーマーケットショッピングモールもあり、公園もありリフレッシュにもよかった。

塾内の環境

建物は古いが、暖房もあってよかった。隣の部屋の声が聞こえてイライラすることもあったが、よかった。

入塾理由

立地がよく、先生たちが親身だった。学習部屋がいつも使えたみたいです。

良いところや要望

いつでも出入りできる点です。自分のものを置いてよかったので、とても勉強しやすい環境にありました。

総合評価

個人的にとてもありがたいと思っています。ご指導いただた先生方も熱心でありがたかったです。

利用内容
通っていた学校 国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

四谷学院西宮北口校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

料金は標準的なのでしょう。こちらが期待するカリキュラムを提供してくれることを期待しております。

講師

 学校の成績は少しだけ良くなったようです。もっと大きく上げたいのですが、原因は子どもの努力不足かもしれないので、何とも言えないです。

カリキュラム

この塾の謳い文句の55段階というのが、当方のニーズに沿ったカリキュラムだと考えております。

塾の周りの環境

阪急電車の西宮北口駅から直ぐの場所です。学校から自宅の中間点にあたる場所なので。立地は当方の事情と合致しています。

塾内の環境

阪神大震災後の駅前再開発ビルの中にあり、特に塾のあるフロアは静かで、何の問題も有りません。

入塾理由

本人のリアルな現状判断と、それに沿ったステップアップを期待して決めた。

定期テスト

 この部分は良く把握してきません。尤も、学校の定期テストの成績は、少し上がったようです。

宿題

宿題の量はあまり把握してきません。学校との両立を前提にこの塾と決めたので、量が問題にならないと思います。

家庭でのサポート

塾を決める際には、妻が一緒に行きました。本人が納得して入ったので、良かったと思います。

良いところや要望

やはり、55段階でしょう。このステップを有効に利用するには、高2生から入塾するのが一番良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

自分で自分を管理して学習出来なかった子供には、今までの失敗を取り返すに丁度良いと考えております。

総合評価

自分で自分を管理できない子供には、良い塾だと考えています。子供自身がズボラな性格で、折角の中高一貫校のカリキュラムの軌道に乗りきれず、取りこぼしを回復させたいようなニーズならいれるべしかと思います。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

木村塾阪神甲子園校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

前の塾が学習レベルの割にそれなりの料金だったので新しい塾は適正金額のような

講師

成績が向上し、希望の高校に進学出来たので講師、指導に問題は無かったと思われる

カリキュラム

至って普通と思われる

塾の周りの環境

駅、バス停が塾の近くに無く、通常時は自転車で通塾出来るので問題無かったが悪天候の時は自家用車で送迎しなければ行けなかった

塾内の環境

人数の増減で通常館と別館を使い分けして教室が狭いと言うことがないようにしてもらえた

入塾理由

もともとの塾のレベルか合わなくなり、成績の向上の為に変更した

定期テスト

通常の授業を延長して対応していただけた、苦手科目の強化もしてもらえた

宿題

それなりに出されて難易度は適正でした。たまに多く出されて、宿題に追われている時があった

家庭でのサポート

悪天候時の送迎や説明会への参加、悪天候時に塾を開くかの電話確認

良いところや要望

仲のいい友達がたくさん通っていた塾だった、休みにするかの確認を電話でこちらから確認しなければならなかったので、ライングループか何かで連絡してもらえたら良かったと思う

総合評価

成績によってクラス分けが出来ていたので、前の塾のときのように理解している内容を出来ない生徒に合わせていつまでもと言うことは無かった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

マナビスタイル の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上・記述問題対策
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

初期費用がかからずにタブレット学習に取り組めたのが良かった。紙学習とPC学習でどちらが子供に合っているのかということも知ることができた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットなどの初期費用がかからなかった。中身でいうと、一度で理解できないようなことも動画で繰り返し見て確認することができるので便利だなと思った。

教材・授業動画の難易度

本人が苦手としていた算数などの文章問題で意外と丸が多く取れているのを見て学校レベルかそれよりも少し易しい問題に設定されているのかなと感じた。

演習問題の量

視力の低下にもつながるかと思い一日30分の学習と決めて取り組ませていたがその時間内で十分クリアできる問題数だったので。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

初めてのタブレット学習だったので勉強の仕方そのものを学ぶことができたと思う。タッチペンを使ったほうが楽しいと本人も言っていた。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上・記述問題対策

文章問題の少し上級レベルを解くことが出た。本人は難しすぎて学校でこんなの習っていないと不満も言っていたがいい機会になったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

子供が解いた問題を親のスマホにメールで配信してくれたので安心して学習進度を見守ることができた。何ができて何ができていないのかも一目瞭然だったので良かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

機械はとっつきづらいかと思っていたが、小さい子供でもすぐ取り組めるほど操作が簡単だった。ゲーム感覚で学べたのもよかったと思う。

良いところや要望

良いのは操作が簡単だというところ。改善点はタブレット本体のサイズをもう一回り大きくしてもらえるとさらに見やすかったかなと思う。

総合評価

子供にとっては初体験の学習方法だったので貴重な経験を積めた。また、親や周りの人に自分の学習の頑張りを常に見てもらえているということもがんばる材料につながったのではと感じている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

研伸館西宮校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

海外留学準備

通塾時学年:高校生

料金

高いと思ったことは無いし、配られるテキストの問題もとてもいい

講師

先生に質問したらいつでも答えてくれるし自習室も集中できる環境

カリキュラム

他の塾よりも進度が速く、受験勉強に余裕がもてた。進路のことも面談で聞けて安心

塾の周りの環境

駅直結で雨にも濡れないでいけるし、すぐ横にコンビニもあってとても便利。なんなら近くにデパート、マクドもあるのでご飯の心配もしなくていいです。

塾内の環境

食事室もとても綺麗だし、女子のみの自習室もあって使いやすかったです

入塾理由

良い先生がいたし、チューターさんも相談に乗ってくれるのでとてもよかった

良いところや要望

解放教室を増やして欲しいのと、自習室の開ける時間を早くして欲しい

総合評価

毎時間の小テストがやる気を出させてくれるし、受けれてない授業はビデオがあるから安心

利用内容
通っていた学校 国立高校
進学できた学校 公立高専
学部・学科 化学・生物系
通塾の目的 海外留学準備
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

マナビスタイル の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
教材 タブレット・PC
教科 算数・英語
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 50,000円以上/月
費用対効果

子どもの成績が上がれば高く感じないだろうが、
我が子はやる意味がなかったので、高く感じた。一般的には相場だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わかりやすい先生だったと思うが、
やはり受講側に問題があり成績はふるわなかった

教材・授業動画の難易度

難易度は個人個人に沿った講座を選べるので、その点では問題はなかったように思える

演習問題の量

決して多くはないと思う。
受講側に問題ありで、ほとんどこなせなかった

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できなかった

子どもにやる気がなかった。
サービス云々というより、受講をする側に大きな問題があった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子どもはどんなものでも対応出来ていたと思います。
もし不具合があったとしても、対応はしてくれたと思います

良いところや要望

自分の生活スタイルに合わせて受講ができる。
上手く使えば、相当効率的だと思う

その他気づいたこと、感じたこと

特にないですが、どんな教材でも、受講をする側の意識が物をいうと思います

総合評価

総合的には、受講側に問題があったので、お金の無駄だったと感じる。合う子には良いのかもしれません

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

日能研[関西]西宮北口本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

その他

通塾時学年:小学生

料金

3ヵ月で辞めたので、入学金やテキスト代が無駄になり、高くついたと感じた

講師

短期間で辞めたので評価は難しい。ただ、他の塾と比べて講師の雰囲気が良くて入塾したため、悪くはないのだと思う。

カリキュラム

週三日と宿題が辛くて辞めたので、もう少し子供の負担の少ないカリキュラムがあっても良いと思う。

塾の周りの環境

駅の近くで人通りもあり、少し暗く車での送り迎えには適さない道でしたが駅までは送っていただいてましたので安心感はありました。

塾内の環境

受け付けも明るく、教室と一クラスの人数も問題はないように思いました。

入塾理由

本人がいくつかの塾を体験、見学し、雰囲気が一番良かったとのことで決めました。

定期テスト

定期テスト対策はしていただいたようだが、子供本人としてはそこまでやる気が持てなかったようです。

宿題

うちの子供は計画的に進める習慣が身に付かず、宿題に終われてるように感じ苦痛だったようです。

家庭でのサポート

塾の送り迎えを妻か、駅に近いこともあり会社帰りに私がしてました。宿題は本人が分からないときは教えたりもしてました。

良いところや要望

知人や口コミでも評判は悪くなかったので、安心感はありました。中学進学の分析は他の塾の資料の方が分かりやすかったです。

総合評価

宿題を計画的に出来る子には良い塾なのだろうと思います。口うるさく宿題をするように言い聞かせてまで継続したいとは思えませんでした。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 その他
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

四谷学院西宮北口校 の評判・口コミ

総合評価
  • -.-
投稿:2023 保護者
料金:-.-| 講師:-.-| カリキュラム・教材:-.-
塾の周りの環境:-.-| 塾内の環境:-.-

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

春休み、夏休み、冬休みが来る度に高い料金で授業を受けさせられます。

講師

この塾・予備校の物理の先生が教えるのがわかりやすくて、非常に勉強になりました。

カリキュラム

高校で習ったことをまた一から学ぶことが出来たので、非常に良かったと思います。

塾の周りの環境

駅が目の前にあったので交通では非常に便利だったし、治安もそこまで悪くなかったです。
立地は建物の中の1階がまるまる塾・予備校だったので、いい方だと思いました。まわりにマックなどもあるので、昼ごはんで食べたりもできます。

塾内の環境

自習室が綺麗で、整理整頓されていましたし、教室も常に綺麗でした。そして、入口から受付、トイレまでも非常に綺麗でした。
教室の中の机の位置や数は適切でしたし、雑音はありませんでした。

入塾理由

高校を中退し高卒認定を取り、大学受験への勉強をするためにこの塾・予備校に通いました。

良いところや要望

先生が接しやすい方ばかりで非常に助かりました。

総合評価

総合的に見れば、設備や先生方の教え方は非常に良かったと思います。料金は高かったですが、これからの人生がかかっているので仕方が無いところもあるのかなと思いました。

利用内容
通っていた学校 公立高専(難関校)
学部・学科 機械・材料系
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
2024年版

塾ナビの口コミについて

201210件を表示 / 2,069件中