修優舘　苦楽園教室

料金 費用対効果が低かった。
市販の参考書と比較しても、特に秀でた点が見出せなかった。

講師 講師ごとのスキルにバラツキがあった。
講師の入れ替えも頻繁ににあり、均一な学習ができなかった。

カリキュラム 値段の割に、市販の参考書と比較しても、特に秀でた点がないとかんじた。
わからないところも聞きづらかった

塾の周りの環境 自宅からの距離は近く、通いやすい場所にあった。駐輪スペースが狭かった。教室は少し狭くて、混雑している印象だった。

塾内の環境 教室は人数の割に狭く、集中しづらい感じだった。
懇談等も、個別スペースがなく、ゆっくり話せる感じではなかった。

入塾理由 継続して学習に取り組めそうだったから
個人個人に合わせたカリキュラムが組めそうだったから

定期テスト あったような気がするが、特に効果が無かったので覚えていない。

宿題 宿題の量は個人に任せられていたので、多いとは感じなかった。

良いところや要望 自習のために、いつでも通って良いので、家庭で集中出来ない場合は、便利。

総合評価 スタイルの割に値段が高いと感じた。
テキストは普通で、講師もスキルにバラツキがあった。

料金 講習受講がうけなければならず高いと感じた。
毎回の授業料は他よりやすめ。

講師 丁寧な面談が頻繁にあるが講習受講の話がおとしどころ。それぞれに合う教材を探してくれるのは良い。

カリキュラム 結果はでなかった。
明らかに生徒数に対して講師が少なく、ほぼ自習に近いのはいかがなものか。
ただし、先生は丁寧な対応で努力はしてくれている。

塾の周りの環境 駅からやや近い場所にあるからよい。
ただし古い建物にあり、階段のみの2階でやや不便。
お手洗いは古いらしい。

塾内の環境 しずかで、勉強に適していると思う。
教室は生徒数に対して少し狭いが清潔そうである。
お手洗いは古いらしい。

入塾理由 塾講師からの説明がわかりやすかった。
講師の言葉遣いが丁寧。
家から近い。

良いところや要望 講師を増やすべきと思う。せっかく教え方がうまかったとしても、先生からの働きかけがないと伸びるタイミングが減る。

総合評価 講習費用が高い
生徒数に対して講師が少ない
結果がでていないため3

料金 個別指導という名のつく塾の中では安い方かもしれない。ただ、個別指導ではあるが、各生徒に講師が割く時間はかなり少ない。1対1や1対2のほうが一人一人と向き合う時間が長いと思う。そう思うと割高である。

講師 講師の教え方や教える分量にバラつきがあること。入塾時の営業担当が説明したほどの手厚い解説はほとんどしてくれなかったこと。講師が保護者面談や講習申し込み等事務的な面まですべてカバーしなければならず、いい講師であっても保護者対応に時間が取られ、教える時間が限られている。講師本人がどうこうではなく、塾として講師に何から何までさせる方針に問題があると感じた。

カリキュラム 小学生の間は苦手な単元のテキストやプリントをやっていたが、中学入学前の春期講習からは中学校の過去問ばかりをさせて、あまり考えられた教材とは思えない。宿題がないことで子供として気楽に始められるが、毎週満点取れるまで過去問を繰り返し解かせるだけで、本当の理解をサポートはしない。

塾の周りの環境 駅からは徒歩5分圏内で立地は良い。晴れの日は自転車雨の日は電車で通塾できた。駅前で人通りも多く、治安は良い

塾内の環境 自習室と個別ブースの仕切りはない。同じ空間で、講師が保護者と面談するので、自習の子供達は面談の内容を聞いている。集中できる環境にあるとは思えない。自分で自分を律することのできる子しか向かない

良いところや要望 子どもにとっては宿題がなく自習室を自由に使えるところがよかったようだが、結局成績は芳しくなく、子ども自身も宿題があるほうが継続的に復習できると感じたようだ。面談の依頼も多く、毎回同じ話を1時間も聞かされて、働いている親にとってはストレスでしかなかった。面談のあり方は見直してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 一つの教室で200人以上いる生徒を2～3人の講師だけで、教育、保護者対応、事務までまかなうのは無理があると思う。