191~200件を表示 / 2,069件中
通塾時学年:小学生
月謝より季節講習代が高いと感じた。公開テスト代やテキスト代など他にもかかった。
うちは子供が使わなかったけれど、自習室が自由に使えるので、活用するお子さんはとてもいいと思う。
進度は早めで、学校でまだ習っていないことを先にやることもあったが、確認テストで理解できているのかの確認は出来ていたようなのでその点はよかった。
立地はとても良いと思う。下にスーパーのライフがあり、遅くまで明るいし、駅おりて目の前なので電車で通う子も便利だと思う。近隣にはシャトルバス(マイクロバス)も出してくれている。
新しい校舎なので、とても綺麗で清潔だったと思う。騒音も特に気になるような点はなし。
入塾テストを受けて合格したから。交通の便が良かったから。オープンしたばかりで校舎が綺麗だったから。
校舎の綺麗さ、アクセスのしやすさ、立地の安全性はとても良いと思う。進度はやや早めの進学塾なので、勉強のやる気がある子はぐんぐん伸びると思う。
確認テストの点数を皆の前で◯点と報告していくスタイルなので、それが苦痛な子は苦痛かも?やや競争心を煽るスタイルなので、それがあっている子は伸びると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。他の塾と比較しても高すぎる印象はない。
講師は1人のみ。タブレット学習で、分からないことがあるときに聞けるみたいだが、先生が優しいので勉強のペースが上がったように思う。
テスト期間の補習で、選択していない科目についても勉強でき、理解できたと喜んでいたのが良かった。
駅からもそう遠くないので雨の日も通いやすいとは思う。自転車で通う子が多いのに駐輪場がないのが問題だと思います。
見た感じ狭そうに思うが、その辺の不満は聞かないので特に問題はなし。
友人に勧められたのもあり、個人のペースで学習を進められるから
補習時間があり、本人のやる気次第で何コマでも通えるのがいい。
宿題はない。家で出来る子なら塾には通ってないので、別に気にしない。
特にサポートはしていない。高校生なのでその辺は自分でできる。
欠席の連絡をLINEでできるのが楽でありがたい。学校からの帰宅が遅れ、塾に行くのも遅れたときも心配してLINEしてくださった。
我が家の環境にはあっている。連絡はLINEで済むし、欠席の振替にもすぐ対応してくれる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
近くの他の塾と比べると高く感じたが普通ぐらいであった
少し高い分満足したサービスを受けれる
オンデマンド授業があり休んでも大丈夫なところが良かった
面談を個々に用意してくれているところが良かった
塾のカリキュラムが理想的なスピードなので良かった
面談も設けてくれたので良かった
駅から徒歩3分ぐらいなので立地は最高 西宮自体治安もいいので安心出来る ただ線路が近くにあるのでその分うるさいかもしれない
人通りが多い場所なので声は割と聞こえた
ショッピングモールもあるので仕方ない部分もある
自分の周りの中で通ってる人が多く、安定性があり信頼度があったから
出されるときにもよるがたいたい1時間ぐらいやれば終わる量、難しかったら2時間ぐらい
個々の生徒との面談をしてくれる
質問受付の先生がいる
生徒を見捨てない
授業、カリキュラムが良かった
教材はなんとも言えないが悪くは無い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
医学部受験に耐えれる先生となると必然的に優秀な先生になるため、授業料が高額になるのは仕方がない。また個別指導に近く、さらに月謝が上がるのは当然。
医学部受験に耐えれる指導レベルだったため、指導の質はよかった。
独自の調査学習テキストがあり、またレベル分けもされていたので、子供にレベルに合わせて使用するテキストを選定できた。分からないところに対する先生の指導も十分。
最寄駅から徒歩1分のところにあり、周りに同じような塾もあり明るく安全。一階にコンビニもあり食事の確保には便利。しかし同様に飲み屋もあり、夜はあまりいい雰囲気とは言えない。
特段良いとい訳では無いが、他のじゅくと比較して、自習室の確保など必要な学習環境は整っていた。
医学部を受験するにあたり、国公立医学部の情報をもらえることと、個別に近い指導を受けられるために選択。本人が塾の雰囲気を気に入ったことも継続には重要でした。
大学受験のために利用していたため、定期テスト対策はお願いしていなかった。個別に依頼すれば、対応はしてくれたと思う。
自宅での勉強用の問題は十分な量、出していただけていた。あくまで大学受験の溜め、やるかやらないかは個人次第。
勉強に関しては何もしていない、学校と塾に任せていた。大学選定に関して、塾の説明会や個別面談に参加した。
医学部受験に強みを持っている点は非常によかった。特に大学選定では助けていただいた。
どの塾もそうかもしれませんが、個人がやりたいことを伝えれば、わかるまでしっかり指導してくださった。受験前からの塾自体の雰囲気づくりも過度なこともなく、いい雰囲気と感じている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場がわからないのでどちらとも言えない。他も知らないので判断しづらい。
まちがいなく、成績が上がっているし子供も積極的に取り組んでいるみたいなので良いという評価にしました。
たまに先生の都合で代理の人であったり日数が減ったりすることもあり、予定通りの進捗じゃない時もある。
基本は自転車で通っているし、警備員も常駐してくれているのであまり、心配はしていない。雨の日は車なので問題ない。
高校受験をするにあたり当時苦手だった科目の克服のため、また、先生との相性が良さそうだったので決定しました。
定期テスト対策という感じではなく進めているようです。子供の質問なはその都度答えてくれているようです。
問題ないと思います。学校の宿題とも両立してるみたいなので。
天候や体調による送り迎えぐらいしかしていないので配偶者に任せてます。
先生との相性がいいと思えるうちはこのまま突き進んでいけると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
個別指導形態の割にはリーズナブルと思うが、夏期や冬期の費用が平時の授業がないのにそれとは別でかなり高額の請求なので、やはり高いです。
ターミナル駅に直結しているため利便性は良いが、自宅からの通学は中途半端な距離です。自転車の駐輪ベースもあります。
授業以外の時間は自習室で集中して勉強ができる点が良いです。自宅では勉強してません。
前に通ってた塾では学力が上がらず、成績を伸ばすためには個別指導の選択肢しかないと思ったから。
対策はしてくれているが、効果が出ているかは不明。通っている中学校のテストが難しすぎるため。
適度な量だと思います。ただしかなりの分量なので自宅から持っていくのは自転車の場合きつそうです。
担当によって、フォローの手厚さが違うように感じます。均質化した方が良い、。
とにかく年間でかかる費用が他の塾に比べてかなり高額な印象。合否がまだわからないので、費用対効果が本当にあるのか不明。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個人指導のため高額になることは仕方ないと割り切って申し込みました。
実体験を活かして指導してくれる
プライベートスクールなので当人の進度に合わせて進めることができる。
主要ターミナルである西宮北口駅と直結しているため、自宅や学校から駅までと駅から塾までのどちらも非常に便利である。雨にも濡れない。
新しい設備か整っており、良い環境を求めているのであれば満足できる。
通学に便利で面倒見もよい。親身になった相談が期待できるため。
立地条件、設備、講師や生徒の質など、難関校を目指すのであれば恵まれた環境を享受できる。
特に現役生向けの進学塾が多く集まる西宮北口駅近くの学校の中でも立地、設備、質のどれもが高レベルである。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾と比べて高いと思います。ただ、講習費用は他の塾とあまり変わらないのではと思います。
すべての講師というわけにはいかないが、レベルは高いと思います。特に西宮北口校はレベルの高いと講師が集まっていると聞きます。
レベル別のカリキュラムがシッカリしており、レベルに応じた指導を受けることができる
駅から近くて便利。駅の周りなのでコンビニなとの店舗も充実している。駐車スペースはほとんどないので、送迎の際は路上駐車をせざるを得ない。
駅前ではあるが、建物はしっかりしており、音が気になって集中できないということはない
集団授業だが、個人個人に気を配ってくれる点がいいと思いました。
定期テスト対策は、クラスに応じてあるクラスとないクラスがあります。
量はそこまで多い訳ではないが、きちんと復習をしないと授業の時にある小テストで点数が取れない。
個人個人を気にかけてくれているが、個別指導の機会をもっと設けて欲しいです。
受験対策について豊富な情報やノウハウをもとにアドバイスが得られるは心強い。だが、やはり料金が高いのはもう少し何とかしてほしい。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
年何回も保護者の呼び出しがあり、そのたびに有料の講座の勧誘があるのがしんどい
先生は子供にあっていて、分かりやすい指導をして下さる。教材も学校に則してくれるので、定期考査の対応が出来ている。
教材は、学校の物を使用するため、トライ独自の教材は使用していません。
繁華街にあり、飲み屋もたくさんあり、夏場など、窓が開いていると、うるさくて集中しずらいと言っています。
雑音は多い、自習室も机に仕切りもなく集中出来る環境にはないように見受けられる。
完全マンツーマンであるので、手厚いサポートが得られると考えたので。
駅から近いという点と、個別のため、部活の予定などが入れば時間の変更は融通が効く所が助かる点です。
値段は高い。でも、手厚いサポートがある。でも、年に何回も呼び出されて、季節講習の申し込みを迫られるのがしんどい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
国語と算数がセットになった独自のカリキュラムで、両方学べるとすれば、国語いくら、算数いくら、ではないので安かった。
優しすぎて真面目に授業を受けてなかった。
良い先生と良くない先生がはっきりしすぎている。
当たればラッキーだが、ハズレると1回も通わせたくない。
国語と算数が一緒になった独自のカリキュラムで、学びやすかったと思う。
宿題などもしやすかった。
目の前に交番があった。
街頭が多く夜でも明るかったし、駐輪場も広かった。
塾外ではいつも先生が1人立ってて、挨拶や安全面を見守っていた。
殺風景すぎるほど何もなかった。ので、塾内はキレイだったと思う。
当時、小学1年生から通える塾が少なくて、選択することもなかった。
個人で頑張る塾は合わないと思い、授業形式の塾にした
定期テストはあったが、低学年にはそんなに力を注いでいるように見えなかった。
テスト慣れするために、といった様な感じだった。
宿題は出てたが、授業を復習するような感じではなく、量も少ないので身につくのが難しい。
先生のレベルがバラバラ。
相談すれば親身になって、今後の授業のあり方など、その子への対応をかえてくれる
ハズレの先生に当たった時の残念さが半端なかった。
塾はいいと思うが、やはり塾というよりは、その時の先生によると思う。
優しすぎる先生、
親も子も私の言う事を聞いてもらいますスタンスの女先生。本当に残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |