101~110件を表示 / 666件中
通塾時学年:高校生~浪人
料金に関しては、他の塾と大差ないと思います。ただ、季節講習になるとたくさんの授業をとるみたいな空気になりがちなので、自分に必要なのだけとるのでいいと思います。
講師による授業は、とてもいいものだと思いました。ただ、強制的にやらせるということは、浪人生の時でもありませんでした。塾の言う通りにやっていれば成績は、伸びると思いましたが、自分である程度自分を律する必要があると思いました。
テキストの内容は、とてもいいと思いました。ただ、季節講習に関しては、範囲が限定的であることに注意する必要があると思います。
駅から、近いのでとても便利です。また近くにコンビニがたくさんあるので、食事の時には、とても便利です。自転車での通学は、できませんでした。
教室の数は、とても多いです。人数に関して心配はないと思います。ただ、廊下で喋っている人がいる時があるので、そこだけ注意です。ちなみに教室は、防音です。
定期的に、先生や、チューターとの面談は、あるので、質問があるときは、その時に聞くことができます。要望は特にないです。
授業で休んだ際、補講などは用意されていません。他の予備校のように録画もないので注意した方がいいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
私が入学相談の時にみたときには、映像授業が見られるコースが1番安く、2番目に安いものは映像授業なしで1ヶ月に1回くらい有名講師の授業があり、3番目に安いもの(1番高いもの)は2番目と同じ+専用自習机付き、でした。
カリスマ性があり、生徒が苦手だった教科を逆に得意な教科にさせるような力のある講師の方がたくさんいらっしゃいました。
ただし、生徒は講師を選ぶことができないため、授業スタイルやレベルなどが自分に合わない先生に当たってしまっても、違う講師の授業を受けることができません。よってその教科はある程度自力で勉強することになります。
普段は駿台のテキストだけをやっていればいいと言われるため、それを信じてやりましたが問題ありませんでした。
季節講習は、やはり学校側からたくさん取るようすすめられます。しかし、これは受験生からすると常識に近いですが、通常授業のない夏期講習・冬季講習は自習をたくさんするチャンスなので、できれば必要最低限の講習だけを受講し、自習に全力を注ぐのが理想です。
JR三宮駅の東口から徒歩3分ほどです。居酒屋やパチンコ店が多いですが夜もある程度人通りが多く、女性でもそこまで不安にならずに登下校できると思います。近くにコンビニが多く便利です。
自習室の数は足りています。教室や時間帯にもよりますが大体いつも静かで落ち着いています。ただ、1人一つ専用自習机が与えられるコース(1番料金の高いコースです)を選んだ人以外は自分の荷物を置いて帰れないため不便です。
講師の先生方は、感動してしまうほど熱心な方がほとんどです。
担任のスタッフは、ひとりで40~100以上というたくさんの生徒を担当するため、こちらの細かい事情などを覚えてくれる余裕がないらしく(大いに納得できますが)、正直高校の担任ほど個人的に相談したりはできませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾は二つしかわかりませんが、値段はそこまで高くない印象です。もう一つの方が高かったです。
レベルが易しい生徒が多い印象。上位クラスに上がる前に他塾へ移籍しました。
レベルは易しい印象。ここで上位に入れても。他塾で最下位に近いレベルでした。
駅近2分くらいです。飲み屋が途中にありますが、先生が駅まで送ってくれるので、安心です。
整理整頓されています。自習室があり、質問もよく受けてくれるので、環境は良いです。
教室モニターがついており、待合室から、子どもの様子が見れます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金設定は他塾と比べてもあまり変わらないと思います。
長期休み等の講習代は高いかと思います
先生がよく見て頂いているので子どもがやる気がない時などもうまくフォローして頂いたり助かりました。
宿題の量は多いと思いますが、個々で調整しながら
やっていくと大丈夫だと思います。
子どもがどこまで理解が進んでいるか見る必要あります
主要駅から徒歩すぐなので便利です。
帰りが遅くても駅の改札まで送迎がるので心配ないです
教室は集中できる環境だと思いますが、
人数も多い為クラスによっては騒がしく、合わない場合もあるようです。
人数が多いので仕方ないかもしれませんが教室に
よって人数が多すぎる気がします
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安いとは思わないが、本人が頑張って勉強する気があるなら出す。
何回か遅刻があったようで何回もたびたびそんなことされると困る
特に目を引くテキストではなかったがやっていれば基礎学力はつくと思う
駅からは近く公共交通機関で行ける
迎えにいかなくていいのがよい
整備されているが周囲の人がうるさく勉強しにくいらしいので改善してほしい
やる気がある人にとっては、伸びる十分可能性のある場所だと思う。
色々な塾があるが結局本人のやる気次第なので、やる気を出しやすい場所がよいと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
平均的な金額であると思います。前に通っていたところより安いので、金額に関しては問題ありません。
自宅の最寄り駅からだと通いづらいので、自転車で通っています。
明るい雰囲気なので、馴染みやすいようです。特に改善してほしいところは、今のところ思いつきません。
今のところ特に意見はございません。カリキュラムも良いと思っています。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
講座の料金が高く、家計を圧迫することが多かった。もう少し安くなるとよい。
授業がとてもわかりやすく、受験指導も的確でとてもよかったと思う。
問題集が志望校に沿ったものであり、繰り返し練習することにより力がついた。
三ノ宮の駅からとても近く、本人にとってとても通いやすかった。
校舎はとても清潔でよかった。入り口にガードマンがいて、入校を管理していたのも安心した。
効率的に学習を進めてくれることと、データ量がとても信頼できてよかった。
安心して通わせることができてよかった。本人にとっても良い経験になった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思う。良いも悪いもないと思うが、
結果が全てだ。
本人の努力が足りなかったと思うが、本人には、あまり合わなかったようだ。
具体的なエピソードはない、結果がすべてだから
駅も近いし、悪くはなかったか、回りの環境は、よくなかったのでは。
環境は良くないと思う
それ以外も何もない、予備校は、本人の努力もさることながら、結果が全てだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高くもなく安くもない感じでした。本人のやる気がなかったので教材はほぼ使っていません
色々な相談には乗ってくれて親身になって話をして頂けたと思います。
本人のやる気がなかったのでカリキュラムには特に問題はありませんでした。
駅から若干遠いので車で送り迎えなどをしていましたので手間がかかっていました。
教室は広々としていて勉強しやすい環境だったと思います。本人のやる気次第だと思いました
特に要望などはありませんがやる気のない子供に勉強を教えてもらい助かりました
特になにかがあったということはなく真面目に勉強をする子供たちにはいい環境だと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
他の塾も同じくらいの料金だと思うが、親の負担は大きい。
特に、夏期冬期講習費用の負担が大きい。
進路選択など子どもがなかなか曖昧だったが、割と親身になって指導してくださいました。
子どもが、詳しいことは言わないので、何とも言えませんが、担任制のような関係が良かった。
居住地から遠く、時間も交通費も必要以上に多くかかり、想定外の出費になりました
塾内を見たことがないので、子どもの感想だけだが、静かで、古さを感じない建物
メールでの連絡(入室、退室)や他の情報提供などもあり、良かったと思います。
メール連絡があるのですが、大学生になり、もう行っていないのに、半年以上メール連絡があり困惑した。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |