21~30件を表示 / 208件中
通塾時学年:中学生
予算に寄り添ってくださり子供に必要なところを抜粋して提案してくださった。
人見知りの子供に寄り添い教えてくれ、席もすぐ並びにいてくれるので聞きずらい子も聞く前に気付いてくれる環境なところがとても良かった。
定番のテキストを強要されずその子に合ったテキストを随時プリントして適した教材を提供してくれること
送迎が必要な距離だが停められるは確保できていていい、その周りにはかなり塾が多いがそこまで混雑せず安全に通える
綺麗で塾長がしっかり切り替えてくれていて私語なども少なくよかった
受ける科目以外も毎日のカリキュラムも作ってくれたり
具体的な成績アップの分析をしてくれ子供が前向きに考えられるよう提案してくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習冬期講習の値段が高い。塾側が受けた方がいい教科や時間数をしていくるので、値段がかなり高くなる。
少人数で教えてくれるのでわからないところを質問しやすそうだったのと、先生が若いため話しやすそうだった。
授業に合わせて勉強を進めてくれたので、学校での勉強がわかりやすかった。
駅から近いが車で保護者側が送迎したり、自転車でくる人が多かった。居酒屋が近くだったので、酔っぱらいが多かった。
ビルの1階と2階を使っていた。車の通りはあったが、それほど気にならなかった。
家の近所なのと少人数で指導してくれるため、苦手を克服しやすい
子どもに友達のように話をしてくれるところで、塾に通うのを楽しみにしていた。
子どもにあった内容になっていたので勉強する意欲はわきやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
金額よりも結果が出るかどうかで判断
可もなく不可もなく、何度か面談をしたがよく個人をみているが、少し甘いかな。
個人なら実力に合った内容を洗濯しているようだし、結果が出始めている
徒歩でいける距離である。
交通量が多いのが不安要素であるが、逆に人気のない場所でも困るので、ちょうどよいかな
自習室が結構空いているから利用しやすいし、個別形式なので子供もやりやすいようだ。
友達からのすすめで。
親御さんからの評判もよく、近所であるから。
通常の教室とは別に、料金追加なしで自習室が完備されて、質問にも答えてくれるようだ。
宿題はないのかな、学校の宿題しか聞かない。
宿題より、その場での学習のために通わせているから、合格点
自主性を会得するために、特にサポートはしない。
自己責任で管理させている
連絡はLINEで直前でも取れるし、要望はだいたい聞き入れられるから満足している
自主性のいっかんで、必要以上に塾の話はしないようにしているし、よほどのことがない限り子供も理解している
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い
妹が別の個別指導ではない塾に行ってるが、週3で一日2時間で半分の料金なので
講師はとてもいい。
心を開かない息子が講師には信頼している。
親の面談があるが、そこでのやり取りでは熱意がある。
商売ではなく、子供のためを思った姿勢にとても信頼できると感じた。
内容はチェックテスト不合格なら補講があって満足
だが、合格レベルは低いと思う
駅前なので、人通りがあり明るくいいが、コンビニの前にマナーのない若者がたむろ過ぎる。
そのため、長時間の授業があるときは休憩のときにコンビニを利用するときには講師が付いてきてくれるとのこと。
冷暖房完備で快適。
明るくてよい。
その明るさが勉強をする空気を作っているし、殺伐として、恐い塾という印象等はないところ。
体験で本人が気に入ったため
また、講師が若く、気が合うことが本人にとってとても重要でした。
テスト前に補講してくれる。
受講してる授業数に合わせて補講の数もあるので、大きい。
自習室に通う習慣が身につくのもとてもいい。
出されてない。
ただし、クリアテストが次の授業時にある。
そのクリアテストで合格するための自主勉強は必要となってくる。
送迎
サボらないように励ます。
周りの家庭に比べてサポートは少なかったかもしれません。
講師が同調してくれるので子供と信頼関係築いてるのがよい
否定しないとこが素晴らしい
人生の厳しさ、学歴の優位性を教えてほしかった
中々難しく問題になるかもしれないが、目的を与えて欲しい。
目標ではなく目的を。
成績が伸びなかった。
他力本願で心苦しくコメントしますが、偏差値58くらいまでは金額を考えると伸ばしたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
出せない金額ではないと思った。
勉強に積極的ではなかったので聞かない子供は伸び悩みました。先生は息子の特性、提出物が出来ない、宿題を忘れるなどへの対応や理解はなかったです。
宿題やファイルを出していなくてもチェックがしているのか疑問もありました。言われても思春期の息子はやったりやらなかったりで指導も難しかったかと思います。
自転車通塾していました。夜暗い時期は車で送迎したかったですが駐車スペースがないのがとても困りました。
こぢんまりしていますが生徒達はうるさくなって勉強ができないということはなかったようです。
長期休みの講習の際はお昼を食べる教室がなく、外食だったので余計な出費となりました。(男の子)女の子は教室で食べる子もいたようです。
定期テスト対策、高校受験対策として先生方の対応に好感が持てたこと、知っている同級生も通塾して切磋琢磨出来そうだと思い決めました。他塾より月謝が安く、合宿があるのもよい経験になりそうだと思いました。
学校への提出物をやったかチェックしてくれたのでありがたかったです。苦手科目はちょっと上がったり下がったりやらないよりはよかったかと思います。
宿題をやり、見せるとハンコをファイルにもらうシステムになっていました。
手紙で塾のスケジュールや先生や塾長のお話し、講習代など伝えてくれてとてもわかりやすかったです。コロナの待機で行けなかった時もzoomで授業が受けられました。メールで相談した時も丁寧にお答えいただき、面談もあるので個別指導ではないが経験の長い塾長のいる安心感がありました。
こどものやる気が出ないのはどうしようもない中、お友達や先生のお話しに背中を押されて受験を乗り切れたのだと思います。運や相性もあるかもしれませんが塾長のお話しやカリスマ性は安心感や任せてみたい気持ちになります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
当時他を検討しなかった為、他の個別指導塾と比較しての高い安いは判断できないですが、料金はコマ数×単価+諸費用です。
中学生は1コマ90分ですが、コマ数が増えれば当然天井知らずで値段が上がるので長期休みの負担は大きいです。
1教科で1週間1コマだったため毎回固定の先生でした。
穏やかで本人の性格も分かった上で指導していただけました。
本人の成績があまり伸びなかったのですが、それは単純に個別指導という形との相性が良くなかった為だと思われます。
週に90分1コマだけ塾で勉強しあとは自主学習するのはモチベーションが高くない子には向かず、かと言ってコマ数を増やせば天井知らずで料金が跳ね上がるので悩みどころでした。
個別指導なので本人と学校の授業に合わせて進めていっていたようです。
苦手教科でしたので予習よりかは復習・補習メインといった形になりました。
教材は決まったものが用意されていました。
可もなく不可もなくといった印象でした。
英単語が弱い息子にはその部分を補うものがあれば良かったなと思います。
武蔵藤沢駅から降りてすぐのショッピングモール内にありアクセスしやすい場所です。
駐車場も大きいので、車で送迎する際も困りません。
周辺は街灯が少ないところも多いですが、モール内のため明るく安心感があります。
大きな1部屋に簡易的な机にパーテションで区切られ個々に勉強する形です。
自習で来ても良い事になっていますが、自習室があるわけではありません。
自習できる時間は授業として枠が取れる午後からのみでした。
午前中に自習室として開放してもらえれば使い勝手が良かったのではと思います。
家からの近さ、本人が個別指導を希望していた事、ガツガツしてない雰囲気が本人に合っていると思った為。
定期テスト対策もコマ単位で増枠する形です。
普段とっていない教科も定期テスト前の増枠時に取ることはできます。
教科書範囲の復習を主にしてくれているようでしたが、集団塾のように決まった時間に何をどれだけ勉強するかが決まっていないので、何をどの位勉強したか見えづらい部分がありました。
量は少なめ、難易度も高くなく学校の授業の範囲内でした。
本人にあまりやる気がなく宿題の間違い→復習のような習慣づけはなかなかうまくいきませんでした。
家から近く、明るく安心な立地のため送迎はしていません。
年に2回ほどの面談があり、成績や苦手などの共有を行っていました。
受験や高校などの情報は面談の際にこちらから聞いて情報を得ていましたが、体系立てた説明会のようなものは少なくとも中2までの間にはありませんでした。
漢検は教室内で行っているので何度か利用しました。
中3からは北辰テストの受付もしてくれるようです。
2023年に入ってから塾のアプリができ、使用していました。
塾からのお知らせ、スケジュールの確認、請求金額の確認、リアルタイムでの入退室管理、教室との連絡が1つのアプリで完結するのでとても便利でした。
ただ生徒向けの家スタディという家での学習補助の機能もそのアプリ内にありましたが、他の機能は親向けなのでこの機能はアプリを分けるなどした方が良かったのではと思いました。
アットホームで良く見てもらったとは思うのですが、拘束時間が短いため家でだらけてしまいがちな子供にとってあまり向かない形だったのが残念でした。
自分で好きな時間を選択できるのは個別の良さですね。
休んだ際の振替も枠がいっぱいということはあまりなく、柔軟に対応してもらえました。
家でもコツコツ頑張れるタイプの子には向いているんじゃないかと思います。
家で宿題に真面目に取り組み分からない部分を塾の時間内で解消する、というようなサイクルをしっかり作れる子ならとても良い塾なのではないかと思います。
アプリで入退室の通知も来るので安心感がありました。
家ではだらけてしまう子だったのであまり合わず学力も伸び悩んでしまったのが残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
自分で科目数なども選べるため安くしようと思えばできるし、たくさん科目を選べば高くなる。
とても良い先生に見てもらえていたが、途中で辞められたので、その他の先生はあまり合わなかった。
あまり魅力は感じなかったものの、悪かったわけではないと思う。
駅が近かったため、電車で通うにはとても良かったが、車は止める場所がなかったので、車で行く時はとても不便だった。
夏期講習が無料だったので参加し、そのまま入塾することとなった。
定期テスト前になると一回だけ無料で通わせてもらえたが、たいした対策にはなっていなかった。
宿題はほとんどなかったと思うし、本人がやっているのをほとんど見たことはない。
塾の送り迎えや、塾での面談の参加などでのサポートをしていた。
自分で科目数を選べるので、無理のない範囲で塾に通うことができた。
科目数を増やして受講した方がいいということをしつこく言われて嫌になってやめた。
自由に通えたのでえらんだが、最終的には全科目受講した方がいいという流れになって嫌になった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業の内容やその他の事柄に対して決して高いとは感じない、まぁ妥当と言った所(良い意味で)他の塾はわからないが。
授業の内容がわかりやすく子供にとって非常に有意義な時間であると感じる。又、講師の言葉使いも非常に好感がもてる。
実際に子供の成績向上につながっている事が全て。カリキュラムや教材の内容に関しては我々親がとやかく言う事では無いと思います。
自宅からも近いし教室も清潔感がある
多少の雑音は仕方ない
自宅からほど近く、授業の内容も想定!希望していたものと相違無かったため。最初の電話問い合わせ時に好感が持てたため。
要望は特にない。今のままで十分良い塾だと思います。強いて言えばもう少しリーズナブルだともっと通う回数を増やせます。
学ぶ環境、講師、授業全てバランスがとれていると感じます、良くも悪くも平均的。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
本人の学力に合わせて学習が出来るのは良かった。
学習状況によってコースが選べて値段も妥当だと思う
苦手意識のある数学を学習する目的で通塾しましたが、
学習室などもあり、勉強しやすい環境は整ってました
コースがあるので本人の学力状況によって、授業内容がえらべるのは良かった
道幅も広くあかるいので、親としては安心できる環境だとおもいます。送り迎えむしやすい。塾外の環境は外にコンビニが近い距離にあるので軽食や飲み物を買えます。
塾ないは、学習室などがありとても勉強しやすい環境だと感じました。設備も建物自体は古いですが室内は整理整頓されてました。また、生徒同士でのコミュニケーションもあるようでクラス分けされますが仲の良い友人がてきたみたいで親としても安心できるとおもいます。生徒だけで帰る日もありましたが大通りに面していて夜も明るいので帰りは安心できるかとおもいます。
学力向上の為に通わせました。
自宅から近く送り迎えが楽なところ
ありましたが、そこまで重要なものではなく
受験対策がおおいように感じた
テスト対策をもう少し増やしてほしいとかんじました。
また、受験対策がかなりおおく受験対策が目的ではない生徒のためにも学校の定期テスト対策も準備してほしい。
学習できる環境も整っているし、先生も生徒達の学力にあわせて
授業をしてくれるので助かりました。
学習室もあり授業のない日でも利用できるのは大変助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高めのイメージでしたが、内容が良かったと本人が言っていたので良しとしました
若い講師が男女とも多く活気があり、やる気に溢れている印象でした
特に不満はなかったです。関連性のある雑学やコラムが足りないかなと
家からの距離はある程度ありましたが、本人は苦にならなかったようです。周りにはお店や街灯の灯りがあり心配はなかった
古い建物で設備も年季が入っていました
まわりの評判やネットの口コミ、知り合いからの情報を参考に決めました
定期テスト対策はありましたが、あまり効果は感じなかったようです
課題は普通の量でした。それほど気にすることは親子共々ありません
特に無く、可もなく不可もなしでした。全体的に普通の学習塾でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |