191~200件を表示 / 655件中
通塾時学年:小学生
やや高めで2科目目に手を出しづらいが、まんつーまんを考えると妥当
講師の良いところはつきっきりでみていただけるところです。講師と担任が別というところも良かったです。悪い点は特に今のところ見当たりません
悪い点としては宿題があること(宿題がない先を探していたため)
家から遠く、一人ではいけず親の送り迎えがひつようなところが難しい
ホワイトボード形式のマンツーマンなので、じぶんのためだけの授業をしてくれているという特別感があるところが良い。整理整頓やコロナ対策もできている。悪いところは今のところない
今は得意の算数だけだが、他の科目は実はかなり不得手であるので、今後不得手科目も塾で学んでいっても大丈夫なような、モチベーションを高め、やる気を出す授業をお願いしたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:小学生
比較していないため判断できませんでした。なのでこの評価にしました
自分から質問したがらない我が子に対し、熱心になっていただいたのか無関心だったのか理解出来なかった
標準的な問題を抑えていただいていた。
補充依頼にも対応頂けた
入口で出迎えをするようになった。
車は近くで待機する形で、周辺には迷惑になっていないか気掛かりだった
狭いが特に問題なし。子供に対し目を配れてよいかと思いました。
伺う度に先生方に丁寧に対応頂いてます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いほうだとは思うけど、どこも似たような
そんなものだと思います。
難易度の高い受験を目指す偏差値の高い子には向いていると思う。
各自にあった内容を面談で丁寧に説明を受けた。分かりやすかった
駅からすぐ目の前で、かよいやすい。うちは自宅からも近かった。
狭いビルだけど中はきれいです。まあ駅前ならあんなものだと思います
最初のプランにどんどん追加の提案をしてくるから、金銭的に余裕がないと満足な学びはできないかもしれない
息子は身の丈にあっていなかったので受験本番までに予定の内容が追いつけなかった。賢い子にはいいかもね
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、それなりにかかります。
AIの受講は、9月頃に追加料金で、受けることができるため、それなりに費用はきる印象です。
細かいことは、わかりませんが、林修先生が、実際登壇する機会もあり、やる気にさせていたと聞いています。
拘束もあまりきついようではなく、あくまで、本人のやる気によるやり方のようです。
AIを駆使して、相対問題を受けられ、過去問だけでなく、いろいろ充実した大学受験準備ができる。
本人にやる気があれば、かなり自信がつくカリキュラムが用意されていると思います。
駅から3分程度、自宅からも10分程度と近かった。
駅に近いので、コンビニなども多くある、恵まれた立地だと思います。
自主学習できるところがあり、先生の視度もまめにされていたようです。浪人時には、朝来ないと連絡が来るなど、かなりしっかり面倒を見てもらったと思います。
良いところは、受験に対して、カリキュラムが充実しているところ。
要望としては、入校前にカリキュラムと料金のかかり方の説明があった方が良かったと思います。
学校の先輩達から誘われて入校したので、そうさせて勧誘をしているようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教えないスタイルで定額。土日祝休みで定額は、高い。休みが多いし、開いてる時間も短い。
普通の受験塾に比べたら値段を見たら安い?のかもしれないが定額で休みばかりでは高いのでは。
理系の講師が1人しかいない。講師は、教えないので良く分からない。
とにかく、前に戻ってやり直すので間に合わないのではないかと不安しかないので、精神面で辛い。
駅近で、人がたくさんいるし、塾ビルなので子どもを多い。コンビニも近くにある。
少しづつ人が増えている。だだっ広い教室でやってるので周りの指導も聞こえてしまう。
電話がないので、直ぐに対応してもらえないし急用もどうしたら良いか分からない。休みが多いのに、時間の融通がきかない。マニュアル通りで、臨機応変さがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月額は安い方だと思います。
教室維持費や教材、季節講習など合わせるとやはり高くなります。
通い初めてから成績も上がったように思う。
欠席したときは補講なども対応してもらえるのは良かった。
四谷大塚と同じような教材を使っていたのでリーズナブルな割に充実した内容だったのではないかと思います。
季節講習はやはり値段かネックでした。仕方ないですが。
駅近なので便利だと思います。車でのお迎えは‥どうかなぁ‥というところ。
ここの校舎には長く通ってないので、特に意見は無いです。どこもこんなものではないでしょうか
電話で先生が連絡をくださり、子供のようすを教えてくれたり、模試の説明をしてくれたり、希望者に面談があったり、「ほったらかし」ではなかったのが良かった
休んだときは、個別に補講をしてくださる(授業形式ではない)ので、季節講習中の旅行も安心
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やや高額だと思いますが、その分内容も良いです。受講期間が短かったので、最低限の教材のみ購入しました。
初めての授業の後にわざわざ電話をかけてくれて様子を聞いてくれました。
志望校のタイプ(県立難関高)に合わせた教材とカリキュラムでした。
駅から近く、通いやすい立地でした。治安も良かったと思います。
途中からリモート授業になったのであまり教室には行かなかった。授業中は静かでした。
受講中、受講後、講師からこまめに連絡があり丁寧だと感じました。
私立高校の受験に特化しているのか、県立高校志願者に対しては手薄な印象を受けました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は多少高いと感じたが、講師の指導やカリキュラムの内容等を勘案すれば、妥当な料金だと思う。なぜなら、志望する学校に進学することができたから。
多くの講師は比較的年齢が若く、勉強の指導は もちろん適切に、また、生活の指導も適切であった。
生徒の能力に合わせたカリキュラムを策定し、能力のレベルがアップすると次のカリキュラムを策定する等、納得できる指導を行ってくれた。
塾は、駅から近い場所にあり、また、閑静な住宅街の立地場所、近くには交番もあり、安心して通学させることができた。
教室は少人数には適切な広さであり、また、教材も清潔に管理されていて学習させるにはこれ以上ないと感じた。
こちらからの質問や意見にも、適切に対応して頂き、保護者として更なる要望などは考えにくく、これからも引き続き指導にあたって欲しい。
子供が病気で数日休むことがあった時、講師や塾の適切な計らいにより、カリキュラムの見直しにより、当初希望していた学校に問題なく進学することができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児
他の教室に比べるとやや高いと思うが、子供や親向けのweb配信が充実しているので妥当な金額かなと思う。
普段通っている幼稚園でそのまま教室があるので、幼稚園のお友達と楽しく学べる。親も送り迎えの手間が省ける
教室でやったことをウェブで内容を配信していたり、読み書きだけでなく、紙飛行機を作ったり工作のようなこともやるので創造性も養える
普段通っている幼稚園で住宅街の中にあるので、繁華街の雑居ビルのようなところよりは安心感がある
幼稚園の教室で行うので、他の教室や預かり保育などがあるとお友達の遊ぶ声などが聞こえると思う
お迎えの際に、先生が子供たちの様子を伝えてくれたりするので、安心感がある。チラシやお手紙がたくさん配られるので読むのが大変
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。いくつかを比較しましたが、広告料も含まれているのだろうと思います。
基本的には自分次第だと思いますが、対面授業があり、活気があるので、モチベーションの維持につながりました。
費用は高いです。本人がいくつかの予備校を体験し、それでも一番教材等がよかったというので決めました。
人通りも多いので、よいといえばよいですし
逆に人通りが多い分、心配といえば心配です。
よかったと思います。自習室も自由に使えましたし、必ず講師がいてくれたので、分からなければ聞ける環境でした。
大学受験は本人次第ですが、環境やモチベーションはとても大事です。
とくにありません。自分次第の大学受験だからこそ、環境やモチベーションが大事だと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |