キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,778件中 161180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,778件中 161180件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 先取りで学習できる、塾などを探していました。
Z会は対面ではないので、自分一人で理解できるか心配でしたが、映像もついていて、とっても満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを読むだけでなく、映像つきなのがよかったです。短時間にできるように、一単元の目安の時間が設けられていたり、一月の学習ペースがあったのでやりやすいです。

教材・授業動画の難易度 初めて習う単元をわかりやすく説明されている映像がついているのがよかった。

演習問題の量 演習問題はやや難しかった。Z会は難しいという先入観があるので、ついていけるか心配だった。

良いところや要望 先取り学習ができる塾を探していました。Z会はどんどん自分のペースで先にいけるので、選びました。
できる時間にやれて、費用も安く、とても満足しています。

総合評価 費用や学習内容は満足しています。あとは本人次第なので、ついていってもらいたいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりは安いのでいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主的にやらないので、させるのが大変です。塾だと聞いてないし、どうすればやる気を出すのか。

教材・授業動画の難易度 難しいとは思いますが、大学受験には必要なんだろうなと思いさせてますが、理解してるのかと不安です。

演習問題の量 一日に自分がやれる量を決めれるのがいいけど、やらない子どもはやらないんでしょうね。

良いところや要望 親の前で勉強しているからやってる感は出ます。ただ、タブレットでネットが見れるので違うサイト開いてることが多々あり。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 受験結果次第だが、公立中高一貫校受験対策を自宅でできるのは、ありがたい。フルタイム&ワンオペでも、本人の中学受験をしたいという希望をかなえてあげられる

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習は、今日やるべき教科が表示されていて、楽しそうです ランドセルを片付ける前にタブレットにまっすぐ行き始める程です
紙のテキストの添削問題により、フィードバックがあるので、少しはモチベーションアップにつながっているかと。親としては、この苦労が本人のためになっているのではと思っています 

教材・授業動画の難易度 タブレットは簡単なものから、難しいものもあり、ちょうどいいそう。

紙のテキストの公立中高一貫校適正検査と公立中高一貫校作文は難しいようで貯めがちです 特に作文は文章を書くのが苦手なため苦労しています

演習問題の量 タブレット学習は毎日15分程度で終わっている 親としては少ない気もするが、毎日続けられる秘訣かも。

紙のテキストの公立中高一貫校適正検査と公立中高一貫校作文は、息子には多いが、力をつけるのに必要な量なのでしょう

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用端末(第二世代)の、操作性は問題ありません
第一世代より、読み込みが早く、画面が大きいです(第一世代も使える)

良いところや要望 作文が苦手な子の導入に、動画解説があってもよいかも。

総合評価 学習診断レポートで客観的な判断ができ、普段の進捗もわかり安心できる

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 兄弟(小学生)の、塾とほぼ同額であり、通信教育としては高いが、効果に期待したい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画で講義を聞いてから問題を解くことで、とても理解しやすい。

教材・授業動画の難易度 まだ4月分しか学習しておらず、難しさは感じないが、動画の講義がとても分かりやすく、学習を進めやすい。

演習問題の量 思ったより多くはなかった。毎日少しずつ進めることで、溜まらないように注意したい。

良いところや要望 英検対策があり、とても役立っている。また、親がスマホで進捗状況を把握できるのがとてもよい。

総合評価 タブレット教育に不安があったが、タブレットもタッチペンも使いやすく、子供が楽しんでやっているように見えるため。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料以外に色々と追加料金があり、高く感じました。偶数月にはテスト。漢字検定や英検もやるそうです。

講師 場所が本人が通いやすいところ、教室の雰囲気、社会が1番習いたかったので、映像の授業があるのがよかったです。テスト前には他の教科も見てくれるのがいいと思います。

カリキュラム 通常授業は数学、理科社会の映像授業の週2回通います。通常授業はもう1回くらい追加した方がいいような話でしたが、予算の都合で相談してこうなりました。

塾の周りの環境 学校から家まで、少し回り道をすればいい場所なので、通いやすいと思います。車の通りもあるので、少し遅くなっても人が全くないわけではないので安心です。

塾内の環境 客が来た時、私たちが話を聞きに行った時など個室がないので、話し声が勉強してる子達に邪魔にならないか心配になりました。

入塾理由 他の塾と比べて、本人が明光義塾が良さそうだと思ったからです。

良いところや要望 塾長さんとラインが繋がってるので、わからないことなどは聞きやすいと思いました。

総合評価 料金が高めなので低く評価しました。後は期待の意味も込めて、高く評価しました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 良いところは、子供自身のペースで進められる。塾に比べてリーズナブル。他の習い事も続けられる。
気になるところは、通塾がない分、受験の情報や他の生徒さんの進み具合などが分からないので、不安に思うところもある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ きちんと説明(講義)があり、学校で習っていない所でも、子供が自分で解いてみようとできるところ。
タブレットコースは、すぐに添削されるところ。

教材・授業動画の難易度 今のところ、子供が自分で進められる程度の難易度かなと思う。
適性検査対策は、回答が戻ってくるまでコツが掴めにくいので、慣れるまでは少し難しい。

演習問題の量 タブレットコースは、学習カレンダーがあり、子供が予定通りすすめられていた。予定通り取り組めなかったところも、取り組む日にちを自分で移動させて、計画を立出直す事ができていた。

良いところや要望 タブレットコースは、学習カレンダーがあり、子供が計画を立てられるところが良かった。
適性検査対策は、慣れるまでは、親のフォローが必要だった。

総合評価 子供が自分で、自分のペースで進められるところが、良い。分かりやすい説明があり、親のフォローが無くても進められる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 基礎的な問題が多めだが、とりあえず机に向かうという習慣はできたし、勉強も積極的になった点は良かったと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中学受験の最難関コースなのでもう少し難しく、演出量も多めでも良かった。

教材・授業動画の難易度 中学受験の最難関コースなので難しい問題を想定していたが、割と基礎的な問題でした。

演習問題の量 基礎的な問題の割に演習量は少なめに感じたので、もっと多くても良かった。

良いところや要望 基礎的な問題だけでなく、もっと難易度をあげてほしいし、演出量も増やしてほしい。

総合評価 基礎的な問題が多めだが、月例テストは良問である事や勉強に対するモチベーションがあがり、これをコツコツ続けられた場合のことを考え総合評価は◎である。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比べて、費用としては断然安いと思う。これで成績があがれば経済的に助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙ではなくタブレットを使った教材のため学校にあった分野が選べるので、学校にあった勉強ができる

教材・授業動画の難易度 やはり難易度が高く、難しいと思う。なれるまでは大変かと思う。

演習問題の量 演習問題の量は少ないように見えるが、問題がむずかしいので大変かと思う。

良いところや要望 個人にあったスピードで進められるのがよいと思う。部活で疲れた時は、休めるので良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に対しては、まず家で学習できる点で時間に縛られないので良いのと、交通費がかからない所も良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 画面がシンプルでわかりやすいと思いました。やるべき事がすぐわかりました。

教材・授業動画の難易度 授業で習った事がない所もあり少し難しかったようです。ただ、わかる所も多くモチベーションも上がるようです。

演習問題の量 演習問題の量は普通くらいに感じるようです。通信教育の時間(30分くらい)もちょうどよく終わるので良いです。

良いところや要望 他社で通信教育をやっていたのですが、比較すると画面がシンプルで見やすい所が良いと思いました。高学年になるので、シンプルが良いと思います。

総合評価 子供が学習しやすい点が良いと思いました。学習状況もメールで教えてくれるので、遅れてるよなどフォローしやすいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾だと映像授業なのに高校受験と同じかそれ以上の費用がかかるが、月の受講料が通信だとかなり抑えられる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の難易度がいいとおもう
解説もわかりやすい方だと思う
塾の問題と同じような問題が出たと言っていた

教材・授業動画の難易度 もうすこし親も教材の進み具合がわかりやすくなっているとなお良いのではないかと思う

演習問題の量 子ども自身はまあまあ問題数が良いとは言っているが、実際本当に足りているのかどうかはわかりづらいと思う

良いところや要望 費用はおさえられるが、本人がどれだけ継続的に課題に取り組むことができるのかが心配 自宅でやるとどうしてもサボったりしやすい

総合評価 いつでも自分の好きなときに受講できるというのが良いが、逆に自分で進めるスピードをきめてそれをまもらなくてはならないので自主的にできる子でないと難しいかもしれない

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うとなると、月に数万円かかるが、5年生のうちは他の習い事も継続したかったため、できる範囲内で取り組めるZ会にした。結果、無理なく取り組める内容だったので、費用対効果でいうとうちの場合はとても良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 適正問題の中でも文系が苦手なので、そこの部分だけ学習できるところが良かった

教材・授業動画の難易度 歯が立たないと言うわけでもなく、目標値とされているところまであと少しという難易度が、やる気をなくさずに取り組めた

演習問題の量 少ない。週末に一回分をこなすというペースでちょうどな量。他にも習い事があるのでうちの場合はこれで良かったが、もっと本格的に取り組みたい場合は物足りなさを感じる。

良いところや要望 通塾せずに好きな時間で取り組めるのが1番ありがたい。また、難易度がほどほどに難しく、ちょうど良い。赤ペンに関しても、褒めるポイントも書いてくださって、直すべきところが反発なく入ってきやすいのではないかと思った。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家で好きな時間にできる面がよく、費用はそれなりですが、おおむね満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画でのわかりやすい解説が理解しやすいようです。
悪い点は提出した問題をもう一度解くことができないのが残念に思っています。

教材・授業動画の難易度 Z会なら難易度が高い問題が多いかと思いましたが、特に難しいものはないとのことでした。授業でやる内容とほぼ変わらないとのことでした。

演習問題の量 演習問題の量は適度です。多すぎることもなく、少なすぎることもないようです。全体を振り返ってのランダムな問題などがあるとより良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親のフォローは必要ありませんが、毎日どのくらいの量をしたのかわかりにくいです。過去一週間の量は出てきますが、一日単位での量が出てこないので、どのくらいやったのか把握し辛いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 時折反応しづらいそうです。また専用のカバーや画面の保護フィルムなども販売してほしいです。

良いところや要望 ぜひ購入の際にタブレットカバーの販売もしてほしいです。
カバーがなく、不安に思いつつ使っています。

総合評価 全体的に過不足なく満足です。余計なゲームなどなく、余計なプレゼントもなく、内容に重きを置いているのが好感が持てます。
ただタブレットの専用カバーがないことや、一日の勉強量が分かりにくく親が現況を把握しにくいのが残念です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅で自分のペースで学習できる。内容が難しすぎずひとりでやっても挫折することなく進められる。

教材・授業動画の難易度 内容の難易度が合っていて特に難しさはない。難しくないから毎日続けられているようだ。

演習問題の量 丁度よい。ヒヤリングを本人がきちんとこなしているのかまではわからないがとりあえず毎日やっているようであるため演習量は合っていると思う。

良いところや要望 通学の往復時間が省け、体力の消耗も押さえられる。部活が忙しいため限られた時間でやれる。

総合評価 内容も費用も丁度よいため。自宅で時間に関係なくできるのでとてもよい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 正直、タブレット主体で受講できる講座があれば、こちらは受講しなかったかも。
映像授業の質ややり方はいいけれど、勉強に受動的なタイプの子供にはタブレットで記入してその場で採点もして説明→解きなおし問題も出してくれる方が合っていたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業があったのが良かった。最初の基本問題は、映像授業を見ながらテキストに穴埋め。その後、練習問題・演習問題がある。そこには映像授業がなくタブレット上の解説を読む必要がある。

教材・授業動画の難易度 子供にもよるが、映像授業後の練習問題・演習問題へのフォローが必要。
タブレット端末ですべての問題の説明や操作が完結してくれたほうが親のフォローはいらない。

演習問題の量 子供には多かった。けれど中学受験をするなら適切な量かと思う。

良いところや要望 問題の質と先生の質がいい。受動的なタイプの子供向けにもっとタブレットのみで完結できる教材になるとなおいいかと思う。

総合評価 子供に今のところあまりあっていないだけで、勉強に積極的なお子さんにはすごく良さそうだから。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育は、本人のやる気を出させるのが難しいと感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 社会は世界地図を出してもらえると考えやすいそうです
問題をどれくらいやれば良いのかがわかることが良いです

教材・授業動画の難易度 数学の解説がわかりにくくて、難しく感じます
解く時に、公式を出しながらやりたいです

演習問題の量 数学の演習問題が少な目に感じているそうです
学校ワークのような問題が多いみたいです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 キーボードの変換が悪いように感じます
ペンが付属のしか使えないのが残念です

良いところや要望 タブレットなので、紙類が増えないのがいい
システムの通知の印、赤い丸が気になるからやめてほしい

総合評価 まだ進みが遅くてよくわかりませんが、予習にはなったそうです
定期テスト対策になればいいと期待します

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだはじめて1ヶ月なのでよくわからないが、姉2人も同じようにZ会で五年生までお世話になり、無事公立中高一貫校に合格できたので、基礎学力をつけるのに効果があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ ページは少ないけれど、とても濃厚な内容でよい。まず読んでから、じゃないと解けないので、読解力もつきそう

教材・授業動画の難易度 後半の算数は難しくて親が一緒じゃないとできない。

演習問題の量 演習問題が少ないので基礎的な問題をもっと増やして欲しい。特に理科と社会。

良いところや要望 問題が少ないが、とても良問が多いので良い。しかし、基礎問題をもっと増やして欲しい。

総合評価 とても良いが、値段が何年高くなっているのが気になる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習量や難易度や解説などから考慮すると、費用対効果は低い印象である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本から少しずつ学習して行きやすい点が非常に良い。地道な学習方法が、期待できる。

教材・授業動画の難易度 難易度は、難しいとおもう。問題が難しい箇所もあり時間もかかっている印象を受ける

演習問題の量 演習問題の量は、少なく感じており、もっと問題数を増やして欲しい

良いところや要望 いつでも自分の時間で学習できるのは、素晴らしい利点である。また、自宅で勉強できるのもよい

総合評価 使いやすさや回答内容など改善する箇所は、まだまだありそうな感じなため

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 マンツーマン個別指導のため仕方ないが、料金は他の塾と比べて割高だと思う。

講師 マンツーマン個別指導のため、一人ひとりにあった指導をしてくれることと、講師の人数も多く、講師を選べる。

カリキュラム 各志望校の中学受験内容に対応しており、模試では志望校の合格可能性パーセンテージを出してくれるため。

塾の周りの環境 駅の直近にあり、近くには大型スーパーがあり、駐車場もしっかりあって、利便性は良い。また治安も悪くなく、立地も良い。

塾内の環境 塾内は、最近リノベーションされたため、とてもきれいで清潔感があり、塾内の照明も明るく良い環境である。

入塾理由 マンツーマン個別指導のため。他の習い事との両立が可能なため。一人ひとりのレベルにあった指導をしてくれる。中学受験に対応してくれる。

良いところや要望 マンツーマン個別指導で、一人ひとりのレベルにあった指導をしてくれることと、曜日、時間を自分で設定でき、他の習い事との両立が出来る。講師の数も多く、自分にあった講師を選べ、また各私立中学の受験対策が可能である。

総合評価 金額は高いが、マンツーマン個別指導で、一人ひとりのレベルにあった指導をしてくれることや、曜日、時間を選択でき、他の習い事との両立が可能である。また講師の数が多く、自分にあった講師を選ぶ事ができ、志望校の受験対策も対応可能なため、回答した評価点数とした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので効果は不明だが、紙媒体を使用して、親が付きっきりで解説しているので、学力向上していると感じる。教材等に対しては少し高額と感じるが、学習塾と比較すると安いので、こちらで良いと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えさせる問題が多くて良い。学習→確認問題→確認問題と記憶を定着させる仕組みが良い。毎月末テストと赤ペン指導が、子供のやる気アップに繋がっている。

教材・授業動画の難易度 読解力が弱いので、国語の文章題が難しい。その分、読解力アップに期待できる。

演習問題の量 案内資料に書かれている学習時間より倍の時間がかかっているが、うちの子の進め方が遅いだけと思われるため、問題量は適当と感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生2年、3年生ですが、付きっきりで毎日学習している。子供だけでは問題が難しく、フォローが必要。

良いところや要望 習っていない漢字に子供が戸惑う場面がある。問題の質は良いと思います。理科の実験などはだいぶ手間がかかる。タブレットで解説や回答が見られるのは便利。

総合評価 始めてから期間が短いため評価し難いが、少し背伸びした難問を解いている感じなので、概ね満足している。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 キャンペーンでタブレットが無料になるので、気がねなく始められた

教材・授業動画の質・分かりやすさ やりたい単元をいつでもできるので、自分のペースで進んだり戻ったりできるのが良い

教材・授業動画の難易度 授業前の予習ができて、演習もわかりやすくできるので、自分で完結できてよい

演習問題の量 少し少ない。テスト前に集中してできる問題数があるとより良いと思う

良いところや要望 子どもの学習状況を、もっと簡単に親がみれるといいと思う。どのくらいやっているのか分かりづらい

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

5,778件中 161180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。