キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,123件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,123件中 81100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・自然・科学系
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾のような対面ではありませんが、その分費用を抑えることができました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキスト・問題・回答・解説が適切で、子どもにとってみては取り組みやすい教材であった。

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、楽しく学べたようで、継続して取り組むことができました。

演習問題の量 私の子どもにとっては適切だったようです。自分から学ぶ姿勢が無いと難しい面があるかと思います。

目的を果たせたか 中学受験に向けて、3年生から継続して取り組みを行った。塾にも行かず難関校に合格できた。

良いところや要望 とても適切な進度で無理なく進めることができました。私の子どもにはあっていたみたいです。

総合評価 費用対効果がとても良かったです。自ら考える力が身についたと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いので、しっかり使いこなし身につけられる子どもにはとても良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や映像解説は良いと思うが、本人にやる気がなかったのでダメでした。

教材・授業動画の難易度 教材や動画解説はわかりやすく基礎から学べるので、良いと思う。

演習問題の量 やっていたかどうかわからないが定期テスト対策もあり、よかった。

目的を果たせたか iPadだけだとあまり身に付かず、自分で使いこなしてくれなかったため、やっていても意味がなさそうでやめた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受けていないと思うが、機会があれば受けて欲しかった

親の負担・学習フォローの仕組み どれだけ使いこなして身についていたのかよくわからない。問題集の方がうちの子には合っていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすくわかりやすい。ただうちの子はタブレットで違うことをしてしまうので、身に付かない。

良いところや要望 きちんと使いこなせれば安くてとても良いと思う。うちの子は身に付かなかまたので残念。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットだけでは、暗記は厳しい。テキストなど使ってやらないといけないと思った

総合評価 うちの子はタブレットで違うことをしてしまっていたのでダメでした

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果はこれからですが、継続は力なり、それなりの結果が出ると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果がよければすべてよし。受験がこれからなので楽しみ?ですね。

教材・授業動画の難易度 用材は実績あるZ会の為信頼しています。問題数は少ないですが洗練されています。

演習問題の量 問題数が少ない分洗練されているように感じています。本人も納得の内容です。

目的を果たせたか 本人は一生懸命取り組んでいますが、なかなか個人での取り組みの為集中力が散漫になっているようです。

オプション講座の満足度 夏期講習や冬期講習代わりに受講しています。塾に行かせることを思うと安いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削の結果を見ていると十分にフォローアップしていただけているようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人はなれたもので親が教えるよりも先に使い方覚えてしまいました。

良いところや要望 やはり通信教育では実績と歴史のあるZ会だとかんじています。内容も充実です。

その他気づいたこと、感じたこと 何事も継続することが大事だと思います。子供も3年続けてきたので。

総合評価 継続すればおのずと結果は出るものだと信じています。もうすぐ受験です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生~浪人

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生~浪人
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:文化・教養
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 対面ではないでのでなかなか難しい問題にぶつかってしまうと大変かと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人も興味を持って、最後まで飽きることなく、やり切ることが、出来ました。

教材・授業動画の難易度 やっぱり対面ではないので、分からないことがあった場合には戸惑うことがあった

演習問題の量 対面ではないので、分からないことがある場合、理解が難しいことがある

目的を果たせたか なかなか本人が希望する教材がない中て、自分自身が、友達から情報を入手し、自ら自分にあった教材を見つけることができた

オプション講座の満足度 自分の苦手な不得意なところを自分自身で、集中して対策をうつことが出来る

親の負担・学習フォローの仕組み 対面式ではないので、課題にぶつかってしまうと戸惑うことがある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットははじめは使うのが、難しかったが、少しずつ慣れた。

良いところや要望 自分自身の意思で、やれたことや取り組むことがとにかく良かったです

その他気づいたこと、感じたこと とにかく自分自身の意思で、取り組みができたことがよかった点でした

総合評価 とにかく自分から頑張ってやれたことが、よかったことだと思います。よかったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用面でもそこまで高額ではないので、コスパ的には良かったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は簡単すぎず、難しすぎず、ちょうど良いように感じました。特に、思考力を伸ばす問題が良かったです。

教材・授業動画の難易度 子供がすらすら解ける問題もあれば、少し悩みながら親に解き方を聞いてくる場面もあり、親としては、どういった問題でつまずいているのか、確認できる意味でも良かった。

演習問題の量 少し勉強しない日や出来ない日があると、すぐにその月にしないといけない問題が残っていくので、その日の問題をいかに貯めないでこなしていくかが大変だった。

目的を果たせたか 子供に勉強する習慣をつけたくて、入りました。
また、学校での勉強より先取りで勉強して、勉強に自信がつくように心掛けていました。
目的は達成出来たと思います。

オプション講座の満足度 思考力を伸ばす教材は、知恵をつける意味ですごく役にたった。少しゲーム感覚で楽しめるのが続け易かった。

親の負担・学習フォローの仕組み まだ勉強の習慣が身についていない時期なので、スケジュール管理は親が全てすることになるので、大変ではあるが、子供が分からない問題などすぐに把握することが出来て結果的には良かったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット講座では、直ぐに答えが確認できるのが良く、勉強の習慣をつけるのに役に立った。

良いところや要望 良い点は、勉強の習慣をつけるのに役立つ反面、親の関わりかたが密接なため、こどもの勉強に関わる時間が取られる。

その他気づいたこと、感じたこと トータル的には、子どもの学習習慣が身についたので、満足はしている。

総合評価 子どもの基礎学力や勉強習慣をつけるのには役立つが、高度な勉強や受験対策では、限界があると感じた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べればだいぶ費用は安く済みましたし、塾への送迎もなく、負担は少なかったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題の中身を見ていたわけではないのではっきりわかりません。

教材・授業動画の難易度 もともと難しい教材と知って入会したので相応の問題だったと思います

演習問題の量 部活を行いながらでもまだ生活に余裕も見られたのでもう少し追い込みかけるぐらいの量があってもいいかなって思いました

目的を果たせたか 部活もある中で自分のスケジュールに合わせて学習ができて良かったと思います

オプション講座の満足度 オプションはつけてないので特に記載するようなことはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使った教材は初めてでしたが、周りを気にすることなく、わからない点はじっくり覚えられたので良かったと思います

良いところや要望 良い点は少し難易度の高い問題にチャレンジできることかと。問題は余るぐらい、やればいくらでもやれるぐらいあると良いです

総合評価 部活を行いながら自分のスケジュールに合わせて学習ができて、難しい教材にチャレンジできて良かったです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通わずに在宅で済むという点で、部活動に忙しい子どもに向いていると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中々勉強の癖がつかないため、効果はイマイチ分からないが、オンライン英会話は有用と考える。

教材・授業動画の難易度 内容的には、学校の授業の方がレベルが高く、あくまでも補助教材の位置付け

演習問題の量 そもそも最初から演習問題に期待していないので、どちらとも言えない。

目的を果たせたか 初めて取り組む教科である英語で、日々の授業のサポート教材として選択した。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、月に一回だけだが、非常に良い機会だと考える。

良いところや要望 オンライン英会話の機会をオプションで増やすことができると良い

総合評価 家にいたまま、空き時間で取り組むことができ、レベルもまずまず高いのが良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 料金に相応にレベルだと認識。安い方がありがたいが、共用できる範囲。

教材・授業動画の質・分かりやすさ バランスよく構成されている。続けていけば成績は上がっていくと期待できる。

教材・授業動画の難易度 適切なレベル。簡単すぎず、難し過ぎないレベルで続けやすい構成。

演習問題の量 量としては少ない印象。量をこなす教材が別途必要。量も大切と思う。

目的を果たせたか 勉強する習慣がつき、成績も徐々に上がってきています。続けたいと思います。

オプション講座の満足度 必要性に応じて選べるシステムがいいと思う。英語やプログラミングが良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削のコメントが子供のモチベーションにつながっている。感謝です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はよい。子供もストレスなく、使用しています。いいと思います。

良いところや要望 少し難しい問題を増やしてほしい。頭を使って考える機会を増やしてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 続けやすい工夫がされていると思います。よく考えられていると思います。

総合評価 子供が考える機会が増え、考える楽しさや達成感を実感する機会になっています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は全体を見ると良い気がする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 朝の隙間時間などでできる問題だったり、タブレットで自分で時間を見つけてできることもあったのがよかった。

教材・授業動画の難易度 私はあまり関与しなかったが、本人はまあまあ楽しそうにやっているので良い。

演習問題の量 特にない。母親とのコミュニケーショんは増えた気がして良い

目的を果たせたか 習慣化が難しい。学校の宿題もあれば、他の習い事、ゲーム、友達と遊ぶなどで忙しい。

親の負担・学習フォローの仕組み 親ではできないフィードバックや気づきがあって良い。また子供にわかりやすく説明している気がする。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 頭が大人に比べて柔らかいのでタブレット操作は問題がないように見えた

良いところや要望 特にないですすみません。他の子がどのワウな取り組みをしているか知りたい。

総合評価 自分で隙間時間を見つけて積極的に取り組めるのは良い。また親とのコミュニケーションも増えて良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 大学受験の費用は小さい時から貯めて居たので苦労はなかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めのうちはリズムがつかめず色々苦労しながら事業を進めていってみたいだが段々自分のペースがつかめるようになったみたいだ。

教材・授業動画の難易度 自分の受験の内容にあっているのが心配だったみたいだが先生て相談しながらすす見ていったみたいだ。

演習問題の量 どれだけのはりょうが自分にあっているいるのか分からないなかで無理せず焦らないで進むことが出来たみたいだ。

目的を果たせたか 色々あったが自分にあった先生と巡りあえて受験するまで自分のリズムにあった勉強が出来たと思う

オプション講座の満足度 良いか悪いから大学に入れるかどうかの結果に出てくると思う。合格したので勉強の仕方があっていたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが行きたい大学に入れたので色々自分できめ迷いながら進んでいくと思う

良いところや要望 最初のうちは子どもも周りの雰囲気に戸惑いがあったみたいだが段々打ち解け良い方向へ行ったと思う。

総合評価 子どもが大学に受かってくれたのでそれが答えだと思う。そこからたまスタート地点になりすすんでいってもらいたい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今の所よいと思います。文章を読む機会が増えて、読みながら理解する力がついてきています。費用も許容範囲です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親子で体験したり経験したりしたことを記入し郵送するシートがあり、先生との往復があるのが面白い。ただ親の準備や片付けは必要で休日にある程度まとまった時間を要するのが大変と感じることがある。

教材・授業動画の難易度 算数の問題はすぐに解ける。文章問題が苦手な子は読み解く力がないと少し難しく感じる子もいるかも。

演習問題の量 カレンダーでその日やるページが決められていて量は程よい。忘れていても追いつける量。

目的を果たせたか 考える力とそれを表現する力を身につけたくて申し込み、文章読解が少しずつうまくできていると思う。

オプション講座の満足度 毎日学習するページを開いて机に座る習慣がつくのが良い。英語のリスニングもあったりと役に立ちそう。

親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけや経験をさせたりの時間はとられるため親の負担を感じる場面もあった。

良いところや要望 文章問題が多いのが良い。色んな文に触れられ、国語のテストのような問題も苦手意識がなくなってきている気がします。英語はもう少し増やしても良さそう。

総合評価 勉強を楽しくできている。カラーの教材で、やったらシールを貼るなど飽きない工夫もされている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供の学力や向き・不向きがあるため、費用対効果が高いとは言いにくい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スキマ時間で勉強できるところが、本人にとってやりやすかったようで、自分のペースで勉強できている。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高くないため、間違った問題でも自分で開設を読んで理解できる。

演習問題の量 演習問題の量は、難易度の高い問題をもう少し増やしてもよいと思いました。

目的を果たせたか 勉強する習慣を身につけること、学力を向上させるという目標を達成することができた

オプション講座の満足度 現状は難易度的についていけているので特に悪いところはないが、ついていけなくなった場合、対応が難しいと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習を自主的に進めていくサービスのため、フォロー体制は十分ではないと感じる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 直感的・視覚的に分かりやすいので、すぐに操作なれることができた。

良いところや要望 良いところはとにかくスキマ時間にできること、親が関与しなくても自分で取り組みことができるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分のペースで勉強を進めていくため、学習習慣を身に着けることができる。

総合評価 子供が自主的に勉強する学習習慣を身に着けることができるのが良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 わかりやすく基礎的難易度の為に次への計画も立てやすくよかった環境でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画配信解説はわりと丁寧な感じがしました。抜かりもたまにありました。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くはなくわりと丁寧だった作りでしたから学びとる能力向上になりました。

演習問題の量 基礎的な問題ばかりでしたから、難易度は高くはなく量も普通な気がしました。

目的を果たせたか 不得意だと感じていた数学を基礎を中心に応用問題を解きやすくなりました。

オプション講座の満足度 毎日の練習問題は基礎的難易度の為に普通な感じで悪くはありませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担なくわりと丁寧だった作りでしたからフォローもたまにありましたがわかりやすい気がしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利便性もよく、子供が使用するのには簡単でわかりやすく感じています。

良いところや要望 良い点はわりと簡単なので使いやすかった為にわりと丁寧でしたし良いと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと わりと丁寧でしたし作りも良く扱いやすかったからおすすめだと感じています。

総合評価 子供が自主的に始めていける丁寧な作りでしたから評価できました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。

教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。

演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。

目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。

良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。

総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は塾に行くより安いけど意味がなかった。年払いしたから一年使ったけどほとんどやってない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 見てないからわからないがチャレンジと比べてわかりにくく難しいと言っていた。タブレットの反応も悪くて遅いと言っていた

教材・授業動画の難易度 授業は受けていない。自分の子供には難しすぎたのでで失敗だった。

演習問題の量 そこまでやってない。難しくてやっていない。親も管理していない。

目的を果たせたか チャレンジと比べて使いにくいと子供があまり使わなかった。難しいといっていた

オプション講座の満足度 親も管理していないしわからない。わかりにくくて使いにくかった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートもないし学力的にチャレンジにすればよかった。失敗だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくいし反応が遅い。最初の設定もめんどくさい。チャレンジの方が簡単

良いところや要望 難しい問題ができてやる気のある子供にはいいと思う。うちには合わなかった

その他気づいたこと、感じたこと 苦手な英語の利用だけだったけど意味がなかった。できる子がやるものだと思った。

総合評価 できる子にはいいけどうちの子供には向いてなかった。できなかった

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は低かったと思います。本人がやらなければ意味がないので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は充実していましたが、聞き取りにくい教師はいた印象はあります

教材・授業動画の難易度 難易度や進みは特に国語が学校の授業と合っていないようでした。

目的を果たせたか 何度でも繰り返し授業がみられる事が魅力的でしたが、そもそも本人が計画性をもってやる気がないと意味がないと思った

オプション講座の満足度 オプションはありませんでしたので、回答のしようがありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 不明点に関しては、質問を投げかけると丁寧なお返事があったようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐなくなるのと、手書き入力がずれるのがとてもストレスだったようです

良いところや要望 良い点は自分の都合に合わせて学習したり復習したり、何度も繰り返し学習めきるところです

総合評価 本人にやる気がないと宝の持ち腐れになり、相当勿体無いのではないかと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に切り替えさせていただきました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スケジュール管理機能は、良かったですが、動画解説は、不十分だったかもしれません。
(レベルがあっていないように感じました。)

教材・授業動画の難易度 子供にとっては、難易度が高かったように感じます。
ざんねです

演習問題の量 どちらかと言うと多いように感じました。
レベルが合っていないために、そのように感じたかもしれません。

目的を果たせたか 学力レベルが合っていなかったように感じます。
基礎学力がついてから受講するべきでした。

オプション講座の満足度 オプションは、受講しておりませんでしたので、
感想はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みがあったことに、気付いておりません。親の負担がかかりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は、問題ありません。
アプリ側の作り込みを改善した方がいいかもしれません。

良いところや要望 レベルが合った内容でないと難しいことがわかりました。
レベル設定があった方がいいと感じました。

総合評価 レベルに合ったカリキュラムでないと厳しいと感じました。通信教育では、厳しいかもしれません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強をする事はするが、タブレットのコースだと勉強以外の機能で遊んでしまう事が良く無かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通の学習部分が物足りなく、お楽しみ機能が余計だった。 勉強そっちのけでゲームみたいな機能ばかりしていた

教材・授業動画の難易度 難易度はえらべたが、上級コースにしても余り難しく無かった様に感じられます

演習問題の量 一回の学習でやる量としては物足りなく、直ぐに終わってしまう印象だった

目的を果たせたか 自主的に取り組んで欲しかったが言われないとやらないし、それ以上の学習をしようとしなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話がかかってきて、本人に聞き取り調査をする所は良いと思った

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにキーボードを後付けしてタイピングも出来たが、それを活用した教材が余り無かった

良いところや要望 送り迎えが無い事と、塾に比べて安価に学習出来る事が魅力だった

総合評価 送迎の手間が省けて安価で学習出来るが、本人のやる気が無いと中々やり続ける事が難しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用効果としては、やれていなかったため、悪いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容的に大変素晴らしい教材、コンテンツかと思いますが、やはり、本人次第かと思いました。我が子には、映像授業、タブレットの画面に向かってペンで答えるという形式には、向かなかったです。いつでも、やる気さえあればどんどん進める形だから、強い意志がなければ、後で…今日は止めた…となりたまってしまう。

教材・授業動画の難易度 難易度は私(保護者である母)から見たら、丁度よいかと、思いましたが、何しろこなせなかったため、それは、本人にとっては結局は難したかったのかもしれません。

演習問題の量 演習問題量は、程よいかと思いましたが、たった1教科なのにこなせずためてしまった本人にとっては、多かったのかも知れません。

目的を果たせたか 本人意志で中間一貫コースの英語のみ始めましたが、高校受験もないし、緊張感もなく、やる気も起きず、結局、後回しにしてしまっていて、こなせなかったので、退会しました。

オプション講座の満足度 受講したオプションについてですが、記憶にはないので、多分、オプションなしだったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生なので、反抗期でもあったので、本人に任せていました。内容的にはしっかりした体制だったかと思います。そちらもうまく利用できませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンとかを使って書けるものだったかと思うので、そのあたりは使いやすかったかと思います。

良いところや要望 やる気次第で、とても素晴らしい教材だと思うので、自分のペースでやれる子にとっては良いかと思います。

総合評価 通塾にも利点はありますが、塾が遠い、部活で通えない子には、自宅で塾みたいに学べるし、受験バックアップ体制も万全かと思うので、良い教材だと思います。また、高校生になって、本人がやりたいと言ったら、検討するかも知れません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他学部
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット学習で1教科だけだったので負担は少なかった
コツコツとやれはいい学習方法だったので良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部、講座の進め方か分かりにくい部分があった
学校での英語の成績が悪かったため、成績アップのため、始めたが思ったよりレベル低く肩透かしな部分もあったが、確認と復習に使えて基礎力を固める事が出来た

教材・授業動画の難易度 思った以上に学校の英語のレベルが高かったため、タブレットの内容は易しかったようです
でも、しっかりと基礎固めができた

演習問題の量 多すぎるとやる気が無くなる子なので、スキマ時間にやれる適度な量で良かった

目的を果たせたか タブレット学習の為か、単元か細かく分かれていたので、スキマ時間で学習できるのが良かった

オプション講座の満足度 英会話のオプション講座があったが、別途予約だったので一度も参加できなかった
通信はそういったところが難しいと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なのである程度ほ自分の意思でやっていたが、たまには声かけは必要だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能はアプリが動く最低限の仕様であったが、他のものを入れる事が出来なかったのが良かった

良いところや要望 課題ができればレベルが目に見えてわかるので、ゲーム感覚で進める事が出来たのが良かった

その他気づいたこと、感じたこと この講座はたまたまこどもにあったものだったから良かったが、通信講座は選ぶのは難しいと感じる

総合評価 子供に合った講座であったので、学習を進めるだけでなく、それなりの成果があって良かった

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,123件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。