塾、予備校の口コミ・評判
6,123件中 21~40件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」で絞り込みました
個別指導の明光義塾静岡SBS通り教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 キャンペーンを利用する為に9月に入塾したが、9月は1回しか授業受けていないのに管理費が一ヶ月分請求された。月謝以外に教材費等がかかる為予想以上の支払いになっている。
講師 数学と英語以外に理科、社会をセットで受講しているが、理科社会については先生からの指導はなく、自習になっている。
カリキュラム 授業の進み具合を確認されず、同じ内容を何回か繰り返しやらされた。
塾の周りの環境 大通りに面しているので、分かりやすい。自習スペースもしっかり確保されている。駐車場もあるので、送り迎え時に助かります。
塾内の環境 授業中は静かで集中できる(雑音はない)が虫が教室内に入ってきてしまう点はマイナス
入塾理由 9月中に入塾すると、秋季講習(定期テスト対策)の5回分が無料になるキャンペーンがあったので
定期テスト 土曜日に二週連続でテスト特訓会が開催されて、それについては無料で受けられました。
良いところや要望 受験に備えて、アドバイスを貰える。個別面談も定期的にあるようなので、こちらの要望を伝えやすいです。
総合評価 個別指導は高いとは思っていたが、月謝以外にかかる費用が予想以上に高い。もう少し安いと良いです。入塾後の定期テストは点数が上がったので良かったです。
名学館和田塾磐田二之宮校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の管理費がかかる点が高くなる要因。
中学は高くないが高校になると高くなるのが難点。
講師 集団で教わるのが好きではない子にとって、わからない点を随時教えてくれる点が良い。
カリキュラム 教材は購入するが、学校のものでも好きな教材をしようすることができる。先生がある程度どの教科も教えることができるので質問しやすい。
塾の周りの環境 大通りなので子供一人でも通いやすさはある。危ない地域でもないので安心して通わせることができる。
駐車場が少なく停めづらいのでその点がお迎えのときネック。
塾内の環境 建物自体は英語を教える教室とこの教室とあるので教育環境にあるが、この塾の部屋がそんなに大きくない部屋1部屋でそこに机と椅子が置いてあるだけなのでとてもこじんまりしている。
入塾理由 家から近く自分で通うことができる。
集団授業ではなく子供のやりたいやり方が合っていた。
良いところや要望 子供が苦手な箇所や教科を把握していただき苦手を克服していただけると大変ありがたいです。塾の時間は質問しやすい環境にあるようなのでとてもありがたいです。
総合評価 あまり塾に通ったことがないので金額面や教え方や環境などを比べることができないのでこの評価になりました。
秀英予備校三島本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高くもなく安くもなく、妥当な金額だと思います。理由は、3科目教えていただけてこの料金なら納得できるのと、兄弟割引が使えるからです。
講師 入塾前の面談で丁寧に説明をしてくれたり、休んでしまった時には振替授業をしてもらえたりするところが良かったです。授業も子供は分かりやすいと言っています。
カリキュラム 授業内容、進度は、学校の少し先の先取り学習をしてくれるので、学校での授業を安心して受けることができます。また、単元ごとにテストをしてくれるので、定着度を確認することができます。
塾の周りの環境 塾の周りは交通量や人通り、学校も多いので、終わってからもきょうだいで一緒に帰って来ることができる点は良かったです。また、家から徒歩5分という立地も、通いやすくて良かったです。
塾内の環境 建物の中も綺麗で設備も整っていると子供達は言っています。ただ、交通量や人通りは多いので、雑音が気になることもあるようです。
入塾理由 学校の授業の先取り学習をしてくれることで、自分でやらなくても予習をすることができるから。
先生の対応が良かったから。
良いところや要望 先生の授業が分かりやすいところ。
休んだ時に振替授業をしてくれるところ。
先生の対応が丁寧なところ。
総合評価 料金や講師の質、テキストや授業の内容、立地など、おおむね満足できるため。
佐鳴予備校【初中等部】細江校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団塾ではあるが、授業時間としては我が家にとっては丁度良かった。塾と聞くとだけで、なかなか値段がするだろうと思っていましたが現在は丁度妥当な金額だと思いました。
講師 子ども自身が、塾の先生の声が聞き取りやすくヤル気にさせて下さっているようなので今後、さらに勉強に興味を持ってくれればと思っています。親の私は教室へ入って授業を見たことがないので実際の授業風景が分からないが、スクリーン?があるようで、分かりやすいと子どもは言っていました。
カリキュラム 講師の先生のお声が聞き取りやすく子どもは励みになると話していました。教材としては、学校の予習の内容な様なので、子どもが家で問題の解説を見て解けるように指導もあれば有難い。その徹底が家庭で必要なので、塾と連携し、子どもが解説を読む習慣になれば良い。
塾の周りの環境 立地として田舎なので、塾に行くには小学生の場合、車になるが周りが静かな環境なので交通渋滞もなく安心。
塾内の環境 親は授業を見たことがないので実際の所分からないが、一緒に授業を受けている仲間がまだ少ないので、今の環境はお得なのかもしれない。競争心を仰ぎたいようであれば人数の多い地域が良いのかもしれませんが。
入塾理由 交通の便。値段、また集団授業、地元では昔から名前を聞いていたため信頼、安心感。値段が明確。また、中学受験対策もあり情報を得やすい可能性がある。講義のスタート終了時間、授業時間も我が家には良かったため。
良いところや要望 細江という割と田舎でも、こちらの塾があったのでラッキーでした。情報も沢山あるかと思いますので、今後それを活かし、塾生達が勉学に邁進できるよう教えて欲しい。また、保護者にも、情報や勉強する秘訣等を教えて欲しい。
総合評価 値段、授業内容等、我が家にとってはマッチした条件だった。成績にどう反映するか期待したい。
個別指導塾 トライプラス安倍川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝は高いと思いますが、どこの塾もこのくらいだと思うので、特別高い、安いと思ったことはありません。
講師 本人がわかりやすいと言っています。
ただ、授業報告書の字が汚くて、読みづらいです。担当講師にもよると思いますが。
カリキュラム 中学受験対策のため、ひたすら過去問を解くようです。受験だけのために、入塾させているので、カリキュラムとしては満足です。
塾の周りの環境 塾選びで、子供が行きやすいところを考えていましたが、本人の意思で教え方重視だった為、自宅から、また駅からも少し遠く、我が家としてはお迎えが少し不便です。
塾内の環境 交通量の多い道路沿いですが、室内は静かだそうです。特に問題なく、学習できているとのことでした。
入塾理由 いくつかの塾で体験授業をさせていただき、本人の意思で決定。分かりやすいとのこと。
良いところや要望 まだ入塾して3回目くらいですが、90分のところを80分だったり、通学すると子供の顔写真が送られてくるといいながら、来ないですし、契約時と話が違うところもあり、困惑しています。不満ありの転塾で今回入塾のため、不安が残ります。
総合評価 本人は分かりやすいと言っているため、高評価にしたいところですが、不満と不安が残るため、評価3とさせていただきました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まあまあ、他の教材を買わないという前提であればいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明が丁寧で分かりやすいと思います。
ただ文章は多めなので頑張れるかどうか本人次第ですね
教材・授業動画の難易度 少子化で対象を広げていると思いますが、さすがにz会だけあり、難易度はしっかりしてます
演習問題の量 量は昔ながら、伝統的に多いです。
でもこのくらいやらないと身につかないよねとも思いますのでいいと思います
目的を果たせたか 子どもか勉強習慣をつけようとしてやってみましたがなかなか興味は持てなかったようです
オプション講座の満足度 オプションは使っていないので特に意見はございません。
特に手一般で検討していないです
親の負担・学習フォローの仕組み 高校生の勉強を親が管理するつもりはないのであまり気にしていないです。
親が管理してしまうとこの先に思いやられます
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材は紙を選択したので使いやすいです。構成もしっかりしていてよかったです。
良いところや要望 そうですね。
あえていうと学習習慣をこれからつけたい子どもむけのコラムか何かあると良いと思います
総合評価 1年しか使っておりませんがやって良かったとは思います。もう少し習慣化すれば
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対策は
十分していたように感じました
他の塾と違い競争があまり
しずらいため満足させていただきました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題もありましたが
先生に質問したり
動画などの解説は
分かりやすかった
教材・授業動画の難易度 少し時間がかかった
子供の意識を克服させるためには
励みにつながった
演習問題の量 演習問題が解けることが
力をつけることに
つながった
毎週あったので真剣に取り組むことができた
目的を果たせたか 自分自身の集中力を養うため
苦手意識も少なくなり
楽しく学ぶことが出来ました
オプション講座の満足度 受講したオプション講座では
毎日の練習問題を克服してるので
とても満足しました
親の負担・学習フォローの仕組み サポートもきちんと分かりやすく説明してくれました
通信教育の為 学習管理は
親子で取り組むことが出来ました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは普段から
使って慣れているので
子供にとってやりやすかった
良いところや要望 子供にとってやりやすかったこと
自分のペースで学
習出来ました
改善して欲しいことは特にない
その他気づいたこと、感じたこと 最初は心配でしたが
軌道にのると
進んで学習して身につけました
総合評価 本当に良い機会に
つながり学習出来ました
本人も満足そうでした
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 一律で全科目に取り組めるのがとてもありがたいです。ペーパーだと1教科毎に加算されるので、助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ さすがZ会!
良問を解けるので手応えがあるそうです。上位ランクに向けて日々取り組めます。
教材・授業動画の難易度 ハイクラス問題以上の問題に取り組めたらなお良い。
ハイクラスでも解けてしまうので、思考が必要な問題があって欲しい
演習問題の量 もう少し多くてもよい
早めに終ってしまうので、他の問題に取り組んでます
オプション講座の満足度 途中で保存できないので、保存機能があると、隙間時間に取り組めるのでなお良いです
良いところや要望 ハイクラス以後の問題量を増加してほしい
隙間時間に取り組む対策として、途中保存できるともっと効率よく取り組める
総合評価 通塾以外の選択を考えたときに、中学受験以外では良問難問に取り組めるのはZ会だと考えた
実際に取り組んでみると、教科書よりも詳しく、学びが多いそうで本人も満足している。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 課題をやりこなせれば、費用に対しての効果は抜群だと思います。しかし、何がしら追い立てられないとやらない子供には効果はありませんでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習要綱は充実していましたが、それに取り組みたいと思わせるもの、競争心をあおるもの、達成感を感じさせるものに欠けているように思えました。
教材・授業動画の難易度 授業は講師がインパクト強めに演出していたり、記憶に残るように工夫されていて、よいものに感じました。
演習問題の量 演習問題は充分な量があるかと思います。しかし、何がおいたてられるものや、張合いがないと取り組む気にならないことが問題でした。
目的を果たせたか 子供に自主的に勉強をしてほしかったのですが、一人でもくもくと学習をすすめるタイプではありませんでした。集団の中で競争しながら刺激を受けて、やる気がわく性格のようで、成果がでなかったので残念ながらやめることにしました。
親の負担・学習フォローの仕組み 具体的なサポートがあるようには感じませんでした。オンラインなどて課題に対しての進捗を、サービス提供側が管理してくださると子供にも刺激になったかもしれません。親意外に指摘してくれる人がいても良いと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はしやすかったと思います。アプリは使い易く作られていました。
良いところや要望 講師の話は分かりやすく解説していてとても良いです。演習内容、量も充実しています。改善点としては、進捗を管理するもの、やる気になるもの、追い立てるもの、競争心を煽るものが何かしらあれば良いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが競争心を煽られて、やる気がわくものではあらりませんでした。通信教育の限界を感じました。
総合評価 子どもが自分から取り組むことはありませんでした。勉強が嫌いな子どもではありませんが、何か進捗を管理してもらえるものや、競争心を煽る工夫があればよいかと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 予備校に行くより全然安くすんでいる。そのかわり模試はなるべく沢山受けている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学は時々難しい問題があり、答えもあるのですが、
見てしまうと写してしまうという問題がある。
教材・授業動画の難易度 目標点があるらしく、またおすすめの問題が出される事もあり励みになっている。
演習問題の量 模試があるときは、対策に追われて締め切りを過ぎてしまうこともあった。
目的を果たせたか 予備校で授業を聞くのが苦手で、通信教育を選んだ。
続けられるか心配だったがきちんと続けている。
難易度もちょうど良さそうで満足している。
オプション講座の満足度 東大コースの過去問では持っているテキストにも解法があるが、違う解法や説明が少し違っていたりするので、自分にあった解法をより深く学べた。
親の負担・学習フォローの仕組み 親は何もしなくてもよいが、提出をスマホで撮影して送信するので、その時は少し手伝った。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない。提出でスマホで撮影するときにコードが読み取りにくく、何度も撮影し直すのは苦労している。
良いところや要望 よい点は添削です。直接顔を会わせないので余計な気を使う事もなくマイペースで出来る。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育だと段々提出しなくなってたまってしまうのてはないかと心配したが、ずっと続けられているので
向いているのだと思う。
総合評価 他の通信教育は経験したことがないのでまだわからない。多分良い。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 それなりに問題に向かい合っていたので、良かったと思います。適当に進められないということが、紙教材の良さだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 良問が多かったです。キャラクターたちが、いいヒントを与えてくれます。
教材・授業動画の難易度 教科書の復習ではなく、ちゃんと力がつく問題が出題されていました。
演習問題の量 この教材だけというより、他の教材や市販の問題集などを併用するように作られていたと思います。
目的を果たせたか 自分で問題に取り組みしっかり考えるようになってほしくて、はじめました。タブレット教材からの切り替えだったので反発も大きかったですが、良問が多く良かったと思います。
良いところや要望 良いところは、良問が多いところ。おもちゃのような教材がないところ。地味だけど、安心します。
総合評価 紙教材の良さを、実感できました。少し難しい問題もあり、それも良かったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりは安いと思って受講したけど、結局やらなかったら意味がない
教材・授業動画の質・分かりやすさ そもそもの使い方が理解できていないので、どういう風に進めていけばいいのか分からない。
教材・授業動画の難易度 教材が良いか悪いかは別にして、そもそもの使い方、進め方をもう少し分かりやすく最初に説明して欲しかった。
演習問題の量 使い方、進め方が分かっていないので、とりあえず単元をこなしてる感じ。
目的を果たせたか 自主学習能力を付けて欲しくて受講したけど、あまり効果が無く、結果的に何もせず終わりそうな予感。
オプション講座の満足度 特に良くも悪くもない。成績が上がる感じもなく、今後は受講する事はないだろう。
親の負担・学習フォローの仕組み サポートが不十分と言うか、提出すべき課題を提出していなくてもそのままなので、やる気のある子供じゃないと結果的に何もせずに終わる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材に比べたらタブレットは使いやすいけど、使わなかったら意味がない。
良いところや要望 良いところは特に思い当たらず。
別に悪いとも思わないが、自主性がないなら、塾に行かせた方がマシ。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は自主性がある子向き。
ない子は結局やらないから塾に行かせて無理矢理勉強する環境に置いた方がマシ。
総合評価 良い講座なのかもしれないけど、うちの子には向いていなかったので、更新する事はないと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に比べてかなり費用は抑えられるので、5教科に対応できるし、時間がない忙しい子供には良い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説があまり親切ではないのか、わかりにくいので理解できないことがある
教材・授業動画の難易度 難しいものもあるが、学校の定期テスト勉強には役に立っていると思う
演習問題の量 1回だけでは少ないので、自分で何周か同じ単元をやる必要がある
目的を果たせたか 中高一貫なので、進度に合わせて学習範囲を選べるのがよいので。
オプション講座の満足度 プログラミング講座を試してみたが、その講座だけでは完結しない仕組みが申し込み時にはわかりづらい
親の負担・学習フォローの仕組み 解説がわかりにくいので、もう少し子供が見て楽しめるような解説にしてほしい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に子供から操作について困ったという相談はないので、問題ない
良いところや要望 自分で調整できるのは良いが、復習で何回か自動的に出てくるとかがあってもいい
その他気づいたこと、感じたこと 親が進捗を把握するのがログインしないとわからないので、もう少し手軽にできるとよい
総合評価 中学の定期テスト対策にはなっているようだが、高校になったらどうか
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:地球・環境・エネルギー
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりも、ずっと安いのでありがたい。家計の負担は少ない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度は高いほうだと思うが、そのほうがやる気がでていたようだ。
教材・授業動画の難易度 全国レベルで上位を狙うには、このくらい難易度が高いほうが良い。
演習問題の量 1教科のみの受講だったので、なんとも言えない。少なくはないが、多くもないか?
目的を果たせたか 得意教科をさらに伸ばしたくて受講した。難易度は高めだが、学習意欲を高められたと思う。
良いところや要望 塾よりも低予算で、自分のペースで学習を進められるところが良い。
総合評価 学習意欲を継続して高められ、模試では満点を取ることができた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 たまにタブレットが壊れるが、すぐに対応してもらえる。壊れないようならより良いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 普段から毎日学習しているので、定期テストで成果が出ていると思う。
教材・授業動画の難易度 定期テストでそこそこ結果は出ているし、レベルはちょうど良いと思う。
演習問題の量 演習問題の過多は本人から聞いていないので、よくわからない。ただ、特に不満はない様子。
目的を果たせたか 学校の予習復習、定期テスト対策、受験対策で受講中。受験についてはまだ結果は出ていないが、その他につあては、概ね満足している。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していない。、、、、、、、、、、、、、、、
親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生で自主的に勉強してあるので、親がかかわることはない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに壊れるのが不満。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
良いところや要望 結果が出ているし、今のままでいいと思う。、、、、、、、、、、、
その他気づいたこと、感じたこと 特になし。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
総合評価 受験を終えていないのでなんとも言えないが、今のところ定期テストでは結果が出ているように思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他はわかりませんが、費用は適切な設定だったのではないかと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもに授業内容などを聞いたことがない
教材・授業動画の難易度 難関大学を受験予定なので、難易度の高い授業を受けていた。難しいがよかった。
演習問題の量 演習問題の量が多いか少ないかは把握していなかった。量をこなせたことは良かった。
目的を果たせたか 国語、数学が少し苦手だったので始めましたが、苦手を克服できたようでした。
オプション講座の満足度 苦手だった国語と数学の勉強に取り組んで、理解力は向上したと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に負担なく私達親も子どもも取り組んでいけたと思っています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作自体は普段から使用していたこともあり、問題なく使えた。
良いところや要望 子どもは自分のペースで勉強に取り組んで、計画的に行うようになった。
総合評価 子どもは自分で考えて勉強に取り組む習慣が身につき、成績向上しました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾等に比べると安いが、自分で取り組まなければならないので、やらなければ意味がない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 新しいことを学ぶにはわかりにくいところもあったようだ。自分で続けるのは無理だった。
教材・授業動画の難易度 新しいことを学ぶ解説があまりわかりやすくなかったようで、長くは続かなかった。
演習問題の量 本人に任せていたので詳細は分からないが、難しい問題はあまりやっていなかったようだ
目的を果たせたか コロナ下で学校に登校出来ず、時間があったため受講。英語の基礎を勉強出来た。
良いところや要望 本人が分からなかった所だけでも出来るような教材やサービスがあれば利用してみたい。
総合評価 じっくり取り組んでいないので詳しくは分からないが、1人でも進めていけるような教材だと助かる。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育なので、通学塾よりはずっと経済的負担は減っていると思います。学年ごとにどんどん値上がりするのはどうしようもないのでしょうね。。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が上質だと思います。数学に関しては回答がもう少し詳細に書かれているとありがたいです。
教材・授業動画の難易度 難関コースなので難関大学の過去問など癖のある問題にはだいぶ苦労していたようです。
演習問題の量 学校の課題とのやりくりは大変そうでしたが、教材の問題量は多いとは思いませんでした。
目的を果たせたか 難関校受験用のコースで、とにかく良質の問題を数多くこなして慣れていってほしいと思い続けました。通信制なので時間が束縛されず自分のペースでできたのもよかったと思います。おかげさまで希望校に合格できました。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削式の通信教育なので直接先生のコメントが添えられているのはとても良いと思います。
良いところや要望 自分の都合のいい時間、裁量で取り組めるのはとてもいいと思います。
総合評価 自分のペースで取り組み、目標大学に合格できたのでうちの子には合っていたと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・作文・表現力・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 オンラインで自分のペースで行ってる上に、PCやタブレットは既存の物でいいので費用対効果は良い
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットやPCで自分のペースで勉強できなおかつ,質問や疑問点に関してはスピーディに回答して貰える。
教材・授業動画の難易度 意外と隙間時間を利用して楽しんで回答してるようなのでさほど、難解では無いと感じている
演習問題の量 演習問題に関しても自分のペースで回答できるようで無理なくこなせてると思う。
目的を果たせたか 苦手教科は無いのだが、英語力、物理への理解力向上のために受講中
オプション講座の満足度 基本的学力向上のために自分で選ばせたコースなので楽しんで回答してるようだ。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は金銭的な物だけで,後は自己管理に任せているので負担は特にない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやPCで操作ができるので、アプリの問題もソフトの問題も特には無かった。
良いところや要望 特には無いのだが、偶にオフライン講習など有っても良いと思う。
総合評価 相対的に費用対効果も良く,当人が楽しみながら受講できるのが一番良いと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 公立中学校に通学しているが学校のテストの成績も通信簿も良い成績である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人も予習復習しながら進んでいる。英会話もタブレット端末で会話して学んでいる。
教材・授業動画の難易度 学校で習っていない部分については、本人が戸惑っている。公立中学校なので、私学との差が出ている。
演習問題の量 得意科目、不得意科目で本人の問題に関する意識が違っているので、一概には何とも言えない。
目的を果たせたか 順調に推移しているので問題なく進んでいる。これからも継続していく。
オプション講座の満足度 スピーキングで、タブレット端末の反応に本人が納得しない部分が発生している。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がかかわる部分が意外に多く有る。
本人もわからない部分の質問を積極的に質問をしてくる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電時間も長く、操作性も扱いやすく無料で貸与も有りがたく助かっている。
良いところや要望 本人が好きな時間に学習することができ、周囲の人のペースに合わせなくて済む点が良い。
その他気づいたこと、感じたこと 今後も中学校卒業まで継続受講を考えています。
高校進学後は、まだ未定です。
総合評価 小学校1年生から継続受講していて、学力も順調に伸びていることが実感としてある。