キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

286件中 181200件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

286件中 181200件を表示(新着順)

「静岡県静岡市清水区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

4.50点

中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

基礎学力向上

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 担当制で、生徒ごとの授業内容や宿題を管理してくれる点。
部活以外にも習い事があり忙しくても、柔軟に対応してくれるので無理なく通うことができそうです。
間違えた問題、わからない箇所はすぐに答えを教えるのではなく、ヒントを与えながら必ず自分で解くようにしてくれる点。

カリキュラム 使用しているテキストだけでなく、ほかの問題集も利用できて多くの問題を解くことができる点。
面接時に不安・苦手な教科を伝えると、基礎のはじめから見直してくれ、テストを分析し、理解度の低い単元、箇所においては戻って授業をしてくれるので、少しずつ克服できているようです。
前回の授業から何問か出題したり、単元ごとに確認できるテストなどがあると嬉しいです。

塾内の環境 生徒2人に先生が対面式。
多くの問題集は整頓されていて、
コピーしやすそうです。
空間は壁が無くパターションで仕切りですが、自習の生徒さんは静かでした。

その他気づいたこと、感じたこと 部活以外にほかの習い事もあり忙しくても、授業の振替、自習室利用ができるので効率よく学習時間を確保できそうです。
入塾の際、「個別」「集団塾」と授業料の面で悩みましたが、復習予習だけでなく、生徒の能力や個性に合わせて指導してくれ、保護者の要望にも対応してくれているので助かっています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

中学生

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

講師 解説がわかりやすい、わからない問題の時にすぐヒントをくれるところがいいと思います。
噛み砕く(消化する)時間が足りない時があります。

カリキュラム 個別指導を希望し、同レベル以上の人との刺激を求めて塾を探しましたが、それはかなわなかったです。
ただ、個別指導について選んだのはよかったです。

塾内の環境 データの見える化がよいと思います。学校では知りえなかった情報をいただける点と、規模が大きいところがよいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 大きな建物であることと、ある程度時間が希望通りになったため、よかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普段の授業プラスでかかる部分での選択肢が厳しく、本人のやりたい部分のみの選択ができず、料金的に厳しく、妥協する部分が多くて少し残念です。

講師 他生徒と私語混じりになってしまい、分からないところを質問したくても、先生に気づいてもらえず、時間の無駄をしてしまうことに、戸惑いがあると聞き、塾長とお話させていただいたことがありました。

カリキュラム 個々に必要なカリキュラムを提案していただけて良いのですが、本当にやりたい部分のみの選択が出来ないため、金銭的に諦めざるを得ない部分がありました。

塾の周りの環境 電車降りてすぐのため、親が仕事の長期休み期間も負担少なく通えたので良かったです。

塾内の環境 先生と会話ができる子の部分で時間が割かれ、自分から質問含め話に行けない子が、ぼーっと待ってる時間があったようです。改善されて、先生からどんどん会話がしやすい環境にはなってきてるそうです。

良いところや要望 どんどん気になってる点は改善されていき、個々にしっかり見ていただけているので、満足しています。

その他気づいたこと、感じたこと 体調不良での欠席は他の日に回させてほしいなっという希望があります。

大学進学塾Zest本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

2.00点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

カリキュラム いい教材だったと思いますが、先生の解説が早く、子供がしっかり理解していなくてもどんどん進んでしまうようでした。

塾の周りの環境 家から歩いて通える、1番近い塾という事で選びました。歩いて10分以内の距離でした。

塾内の環境 中に入った事がないので、よくわかりませんが、外から見た感じでは、良くも悪くもない…という感じでした。

良いところや要望 大学受験を目指すと謳っていましたが、その為には まず高校入試。高校に入るには、やはり中間、期末テストが大事だと思うので、もう少しテスト対策をしてもらいたかったです。長男の初めての塾という事で、コマ数など、何もわからない状態だったので、質問しようとメールしても返信が来ず、電話しても不在だったりしました。説明のプリントも夫婦揃って読みましたが、少しわかりづらく、残念な事が多かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

中学生

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

講師 とても親切に対応してくださり、子どものやる気を引き出してくださっています。

カリキュラム 子どものわからない箇所を、的確に指導してくださる。
何の科目の授業を指導してくださるのか、行くまでわからない。

塾内の環境 自習スペースが、指導スペースと一緒なので、常に声が聞こえる。
そのせいで、いろいろ気になってしまう。

その他気づいたこと、感じたこと 受験前の塾変更に戸惑いましたが、こちらを選んで良かったと思うます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.25点

小学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 率直に料金は高いと思う。もう少し手頃なら通い続けていると思います。

講師 娘が話しやすい講師で打ち解ける事ができたので、よかったです。

カリキュラム 個別なので、娘の苦手な箇所を徹底して教えてくれたのでよかったと思う。

塾の周りの環境 塾の前の道が細く、駐車場も数台しか止められないので、送り迎えの時が大変でした。

塾内の環境 ガヤガヤした雰囲気なので、集中できる子とそうでない子がいるような気がする。

良いところや要望 個別指導なので、苦手な部分を克服するにはすごくいいと思います。金額がもう少し安くなると嬉しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。予定変更の連絡がしっかり届かない事があり、親との連絡をもう少ししっかりやってほしいと思いました。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。しかし、テキストは他で入手できないし、講師も良いのでやむを得ない。

講師 相談が気軽にでき、わからないところの解説を丁寧にしてくるが、自ら質問しないと、対応されない

カリキュラム とにかく、テキストのボリュームがあるため、テキストをこなせば、嫌がおうでも勉強量が増える

塾の周りの環境 車での送迎をしているが、駐車場が狭く、接道もせまいため、渋滞が生じている

塾内の環境 施設はきれいであるし、冷暖房も、完備されており、学習環境はよい

良いところや要望 スケジュール変更は柔軟に対応してくれるので、授業料を無駄にすることがない

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

1.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

カリキュラム 本人のレベルに合わせて指導を行ってくれたので、それはとてもありがたかった。

塾の周りの環境 学校帰りに寄れるのと、家から近いのでここに決めた。でも、周りに誘惑は沢山あって友達と駅で会うと遊んでしまう。

塾内の環境 教室は人数の割に狭い印象を受けました。自己学習室があるが、人が溢れて入りきらない、

良いところや要望 講師が生徒に合わせたカリキュラムを組んでくれるところが良かったです。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は受験対策ですので割高感はありますが、結果オーライです。

講師 宿題管理など厳しくして下さり、サボりがちな我が子をやらざるを得状況にしてくれました。

カリキュラム 中学受験対策の授業でしたので、様々な講習があり、成績に心配がありましたのでその都度参加しましたので、かなりの額を支払いましたが、結果志望校に合格出来ましたので、納得出来る額でした。

塾の周りの環境 交通手段はバスでも車での送迎もしやすい場所でした。振り替え授業が行われた静岡校も電車で通える立地で、子供1人でも通いやすかったです。

塾内の環境 教室は広く、他の教室も真剣に勉学に励んでいる子供かわいる為、自ずと勉強する環境が整っていると思います。

良いところや要望 受験を終えたあとも引き続き通わないかとの勧誘が何度もありましたが、受験のために通っていたため、1度断ったら諦めて頂きたい。

ナビ個別指導学院清水校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別だからか、高めな気がしました。更に受ける科目、定期テスト対策などの教材も購入し、学調対策講座、季節毎の講習など負担が大きかったです。

講師 毎週同じ曜日、同じ時間に通えば同じ講師に当たる事が多かった

カリキュラム オリジナルの教材を購入しましたが、結局やらずに終わったものもありました。家でやる習慣のある子には良いのかもしれませんが…

塾の周りの環境 住宅街の中にありますが、幹線道路から入ってすぐなので車での送迎はしやすいです。ただ駐車スペースがあまりなく、路駐するも、雨天時などは送迎車が並んで塾から遠くなってしまうコトもありました。

塾内の環境 自習室、授業スペース共に適度な広さだったと思います。時々 パーテンションで仕切られた他スペースから騒々しい声が聞こえて、講師が注意する事があったようです。

良いところや要望 日程の変更をする場合、振り替えるのですが、なくなかなか空いている時間がなく、結局振り替えられなかったこともありました。もう少し柔軟に対応して頂けたらと思います。

大学進学塾Zest本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当、大手の塾に比べれは相当安いのではないかと思います。授業料のみで自習室も使えますし、教材は授業の度に配られるプリントで行うため教材費はかかりません。

講師 独自の強い信念をもった塾長や他の講師が、大手の塾ではないような厳しくも柔軟な対応をしてくださいます。合う、合わないが激しくありそうですが、ピタッとハマれば必ず成績を上げてくれます。

カリキュラム 授業で使う特定の教材はなく大学入試の過去問をプリントで配るため教材費はかからず、受験や模試の対策としてはとても有効だと思います。

塾の周りの環境 住宅街の中にあり、駐車位置に気をつければ格別問題なく送迎出来ました。

塾内の環境 教室は人数に対して問題ない広さに見えますが、自習室はやや手狭に感じます。

良いところや要望 解説など分かりやすく、過去問を使った実戦形式の授業のため模試の結果がとても上がった事はとてもありがたいと思っています。決まった面談制度がなく、なかなか塾と保護者の情報交換がしにくい為不安に思う事はあります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 さきほども書いたが料金は高い。仕方ないかもしれないが、夏冬などの冬期講習が始まると特に大変。5教科を受けている人はどんな生活圏の人なのか気になるほど

講師 成績は上がったので良いがそれは塾のおかげなのかは何とも言えない。先生が若すぎて本当に大丈夫なのか。教室長との連携があまりうまくいってない気もする。

カリキュラム 夏期講習、冬期講習などあって申し込んでやったがやはり料金が高い。5教科で申し込みをすれば主人の給料がほぼ飛ぶ。

塾の周りの環境 場所的には悪くないが夜だと駐車まで歩かなければならないので少し心配

塾内の環境 さすがに皆、中学生以上なので静かである。

良いところや要望 わずかでも成績が上がったのは良かったと思う。でもそれだけである。

その他気づいたこと、感じたこと 事務員、教室長との連携などうまくいかない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はたかめ。日曜日も教えてくれるならいが、夏休みもきっちりあり。受験生には夏休みはない

カリキュラム 特に決まったカリキュラムはなく学校の教科書など使っていた。。

塾の周りの環境 講習手段は電車。学校の帰りにそのまま寄れるので助かった。・・

塾内の環境 ビルの1画なため狭かった。個別にしきられてはいるけれど簡易的

良いところや要望 交通の便はとてもよかった

小沢塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 とても割安だったと思います。毎月一律の金額であったり、週3回の割に安い授業料でした。

講師 年齢も近いからか、わからないことは気軽に質問でき、基礎的な力をつけてもらえたように思います。

カリキュラム 教材は学校の教科書や、テキストだったので、基礎力は身についても、応用力の部分に不安がありました。

塾の周りの環境 閑静な住宅街でとても静かなところでしたが、夜になると暗すぎて、少し心配になりました。

塾内の環境 少人数で先生がみてくれるのは、質問もしやすい環境でしたが、自習室はなく、1人でこもって勉強することはできませんでした。

良いところや要望 講師の先生方がとてもやさしく、質問もしやすい環境だったことと、アットホームな環境がよかったです。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 レギュラーの授業のほか夏季講習、冬期講習、直前講習など結果に結びつく大事な講座だったのですが、その都度金額が発生して、負担はきつかったです。

講師 授業料は高かったものの、しっかりとした実力をつけてもらい、ダメなことはダメと教えてもらえたので、本当に感謝しております。

カリキュラム 試験の前には、毎日のように講義をしてもらったり、自習室をあけてくれたので好きな時間に勉強できる環境をつくってくれた。

塾の周りの環境 授業のおわりに迎えに行く車で駐車場がごった返してしまい、周辺で時間をつぶしたり、路上駐車したりとその辺が困りました。

塾内の環境 自習室を開放してくれたり、職員室で何時でも質問に答えてくれたりやる気を出せば、成績があがる環境だったと思います。

良いところや要望 高校に合格するための術をしっかりと身につけてもらえたように思います。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.25点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 先生が面倒見が良かったから通わせていたけど少し高いテキストが沢山だからなのか,名前が知れている分料金設定が高いのがあるのかも知れないけど家庭の負担はかなりだと思う!ちゃんとやる子にはいいけど通っていても成績も上がらないなんとなく通っているお子さんであれば個人で金額が安い塾でいいと思う

講師 先生が面倒見が良かったので色々相談にのってくれたりいつでも何かあれば連絡を入れてくれるので助かりました。

カリキュラム わからなくてもとことん向き合ってくれたりした。量的にはかなり沢山の教材があり宿題もかなり多かったとは思うけど,

塾内の環境 教室は静岡本部校に比べてかなり狭いとは思う!もう少し余裕がある広さがあれば!

良いところや要望 本部校は駅からもかなり近いし先生は、真剣に向き合ってくれたり仲良くなった先生との関係がよく面倒をよく見てくれて私たちから見れば料金は、正直高いけど塾と言えば秀英!また、通わせたい!

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ分振替をしてくれるのでよかった清水校に通わせていた時のお迎えの渋滞が混雑し過ぎてかなり長蛇の列になった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

-.-点

中学生 高校受験対策

料金:-.-| 講師:-.-| カリキュラム・教材:-.-| 塾の周りの環境:-.-| 塾内の環境:-.-

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

料金 料金は高く感じられました。授業時間150分と言っても、講師が指導するのは最初の60分だけ…高いです。

講師 毎授業、講師からの評価は良いのに成績が上がらず、ちゃんと指導しているのか疑わしかったから。

カリキュラム 成績向上の役に立つような感じではありませんでした。もっと苦手な箇所やテストに役立つものにして欲しかったです。

塾の周りの環境 駅が近く、狭いビル街の中にある為、送迎の際、駐車しづらい上に飲食店もある為、治安が不安でした。

塾内の環境 人の出入りが激しく、雑音が多いように感じられ、ちゃんと集中して学習出来ているのか、疑わしかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 病欠や問合せの連絡をした際、電話対応した方が話が通じず、嫌な思いをしました。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 子どもと合うあわないがあった。

カリキュラム コピーしたプリントを使ったりしていた。

塾の周りの環境 コンビニや駅、交番などがあり人通りも良かったので子どもだけで通わせても安心できた

塾内の環境 勉強時間に入るとみんなとても集中して熱心に学習していました。

良いところや要望 強いて言うなら駐車場が狭い

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 短期の講座ごとの価格で、高い。月の月謝にプラスされるため、高額だった。

講師 テキストの問題と入試問題が類似していて、授業もわかりやすく教えてもらっていた。

カリキュラム 講義のカリキュラムが入試に対応できる内容でよかった。わからないと質問もしやすく、身になった。

塾の周りの環境 駅の近くで、通いやすい立地で、車でも送迎しやすい場所のあった。

塾内の環境 成績ごとのクラスで、自分のレベルにあった講義を受けられた。席順も決まっていて、集中できる教室だった。

良いところや要望 講義の日程は、子供が把握しやっすく、表の作成があって分かりやすかったが、親へは見にくいところもあった。

その他気づいたこと、感じたこと 個人面談など、相談しやすい環境を用意してくれていた。厳しい指導もしてくれたと思う。

秀英予備校草薙校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 短期間集中だったが高いとかになるような料金ではない。毎月通ったら高いと感じるかは通ってみないとわからない。

講師 子供が行くのを嫌がらなかったし、成績も維持できたから。子供にやる気を出させるのは難しい。

カリキュラム 教材は学校のテスト無いように一致していたように思う。成績は維持できたのでまぁ、よかった。ただやる気が出るように指導していただくのはどこの塾でも難しく思う。

塾の周りの環境 家から近く自転車で行けるうえに、バス停も近くバスでも可能。人通りも多く道路も明るく夜でも安心できるのではないかと思う。

塾内の環境 子供がしっかり勉強しているのかチェックしてくれているようだし。わからないとこも教えてくれる。教室も適切な広さだと思う。

良いところや要望 夏休みに用事があり行けなかった時などは振り替えでやってくれるといいが、難しい問題だとは思っている。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはないが、予備校に行かなくても大学に行けるのが1番いい。中学の時から進学したいのかしたくないのか公立でもアンケートを取りクラス分けするべきだと思う。

「静岡県静岡市清水区」で絞り込みました

条件を変更する

286件中 181200件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。