塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 悪くないと思います。
質もそこそこで、子供も気に入っているようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところも質問をして、迅速に答えてくれるところは魅力的だそうです。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通なようです。数学はもう少し難しくてもよいと言っています。

演習問題の量 演習問題の量は普通みたいです。解説も分かりやすいようなので良かったと思います。

目的を果たせたか 勉強はもともと得意でしたが、更に高みを目指したいという気持ちもあって、試しに始めてみましたが、分かりやすく続けやすいようです。通わなくても良いところも魅力的です。

良いところや要望 自分のペースで学べるのは魅力的です。
通わなくても勉強ができるのは良いです。

総合評価 子供のペースで勉強が出来るのは魅力的です。費用も塾程に高くないので続けやすい。

費用対効果 他社と比較して高いと思いますが、子供が楽しんで勉強するようになりましたのでよかったと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、難関向けの問題が含まれていたようで苦労していたようです。

教材・授業動画の難易度 教材に難関向けの問題も含まれていて苦労したようですが、子供が楽しんでいたのでよかったです。

演習問題の量 演習問題は比較的多かったようですが、子供が楽しんでやっていたのでよかったです。

目的を果たせたか 子供に数学の基礎を身につけてほしくてはじめた。数学の苦手意識もなくなり、目的は達成できたようです。

オプション講座の満足度 演習問題で同じような問題が多々あり、基礎が身についたようでよかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の問い合わせに迅速、丁寧に回答いただき、親の負担の軽減になりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は操作に手間取り、イライラいていたようですが
すぐに慣れました。

良いところや要望 良い点は子供が自分のペースで勉強できたことです。要望はオプションをもっと細かく選べるようにしていただきたいです。

総合評価 子供が自分のペースで勉強できたこと、また、問い合わせに迅速、丁寧に回答していただけたことで志望に合格できましたがもう少しオプションが細かく選べるともっとよかったと思います。

費用対効果 この程度では続けなくてよいかなという結果だった。
もっと期待していた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意教科、好きな教科は積極的に勉強していたようだが、それ以外はあまり勉強していなかったようだ

教材・授業動画の難易度 もっと難しい教材でもよかったのかもしれないが、徐々に難しくしていくのでよかったと思う

演習問題の量 もっと量を増やしてよかったと思う
色んな問題に対応しないと、レベルアップにつながらない

目的を果たせたか 本人のやる気があまりなかったのか、結果はあまりでていなかった

オプション講座の満足度 結果的にあまりよくなかったと考える。
もっと学力つけてからの通信口座受講でよかったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担=料金がかかるのに学力はあまり変わっていなかったので、もっとこうしましょうという提案が欲しかった

良いところや要望 良い点は、いつでも好きなときに初めて終われる点

悪い点は、学力につながっているのかわかりにくい

総合評価 期待していただけに、あまり学力があがらなかったのは残念。本人にももっとやる気をだしてほしかった

費用対効果 費用は個人塾や集団塾よりももちろんお安いので満足でした。ただ我が子にはあっていなかったというだけです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 課題をためるし、理解出来なくても感で答えたりということもありあまり向いていなかったかも。

教材・授業動画の難易度 文字や動画で解説をみても疑問点が解決出来ない事も多々あり、ある程度基礎が身についている子向きかと思った。個人対面が一番うちにはよさそうでした。

演習問題の量 サボるので余計たまってやる気が出ていなかった。量は多かったかな

目的を果たせたか 学校の成績があがるかときたいしたがタブレットを使用した学習方法はあっていなかったのかも。
集団学習塾も通ったが結局は本人のやる気次第だなと思った。

オプション講座の満足度 過去問題集、よく出るみたいな教材は学校の定期テストにもよく出たようで役立ったようです。

良いところや要望 良い点はとにかく費用が抑えられ、部活で忙しい時も時間に縛られる事なく良くも悪くも自由に出来た。
改善点は特になし

総合評価 やはり本人のやる気次第だし、通信教育の向き不向きもあるので。

費用対効果 教材自体はお安く、添削まで付いているので、費用対効果は高いと思います。ただし、やらない場合は無駄になります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 記述問題の添削をしてもらえるため、しっかりやれば役に立ったと思うが、やっていないので何とも言えない。

教材・授業動画の難易度 志望校対策の教材だった為、ある程度そのレベルに達してから解かないと意味が無い。

演習問題の量 実際の試験問題と同形式のため、ちょうどよいです。過去問も年度毎に申し込むことが出来るので、自分で必要な量を調整できます。

目的を果たせたか サービスは恐らく十分だったと思うが、本人が教材をやり切れなかった為、志望校には合格出来なかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 提出すれば添削をしてもらえて、学習のフォロー体制は十分です。親としては提出を促すフォローがあればと思いましたが、大学受験生の為、そこは自己責任でやるものだとも感じます。

良いところや要望 自分のペースで出来て、学習のフォロー体制もしっかりしているので、自分で管理出来る子には良いと思います。

総合評価 教材をしっかりやればとても良いものだとおもいますが、やらない可能性もあり、何とも言えません。

費用対効果 完全に契約したけれどやっていないウチの子が悪いのですが、やっていないので費用対効果は悪いとしか言えないです。ある意味、もっとやりたくなるような内容ならよかったのかなとも思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 正直、契約していたもののあまり手を付けられず…教材としては悪くなかったようですが。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度としてはそれほど高くなかったようですが、なんにしろ手を付けることができなかったようなので…何かやることによっての（学習効果以外の）インセンティブがあれば取り組めたかもしれません。

演習問題の量 学校の宿題で手いっぱいで大して手を付けられなかったので…ただ、料金の割には量が少ないなと契約時に感じました。

目的を果たせたか 中学一年生の時は3教科くらい契約していましたが、学校の宿題が多く課題をクリアできないことが多かったです。二年生からは理科のみにしているのですが、それでも課題に手を付けられないことが多く、そろそろ契約を打ち切ろうかと思っています。

オプション講座の満足度 申し込んだものの、ほとんどできていないので何も言えません。料金としては高いなと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 全然手を付けられていないことに関して、親のほうに連絡があったりするとよかったと思います。少しはやってるのかと思っていたら全然やられていなかったという…

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったです。小学生の頃からチャレンジタッチとかを使っていたこともあるし、今の中学校も授業の一部をタブレットで行っているので慣れていました。

良いところや要望 もっと親のほうにも実施成果の内容を連絡してほしいです。メアドを登録して、今週は何項目実施しましたとか連絡が来ると勉強量を把握できて助かります。

その他気づいたこと、感じたこと 親に対する連絡をもっと密にできるようにしてほしいです。以前のチャレンジタッチとかでは今週はどれくらいしたとか連絡があったような…

総合評価 多分、自分で意欲的に取り組めるお子さんには良いのだと思います。学校の宿題に追われて、よっぽどのインセンティブがないと取り組めないようなうちの子には向いていなかったです。

費用対効果 費用対効果はどちらとも言えないかなと思いますが、成績が維持できたのが成果かと思っています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画でわかりやすく講師の方々が解説がしてくれたことが良かったです。

教材・授業動画の難易度 難しい問題が多かったですが、問題にチャレンジすることができたと思います。

演習問題の量 演習問題の量は多かったてすが、なんとかこなすことができたとのことでした。

目的を果たせたか タブレット端末でどこでもどの時間でもすばやく簡単に解くとこができた、

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末の操作の仕方も身に付いたので、大学生になっても役立っているとのことです。

良いところや要望 いつでもどこでも学習することができて、学習習慣が 身に付いたので良かったと思います。

総合評価 同じですが、どこでもいつでも学習が始められ、学習習慣が身に付いたので良かったと思います。

費用対効果 塾に通うことを考えると費用としては安いのではないかとおもう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使って動画や問題をどこでもみかえすことができるため、場所を選ばずに取り組める

教材・授業動画の難易度 難易度はそれなりに難しいが、何度も繰り返すことで弱点克服に役立っている

演習問題の量 少し多すぎる部分はあるとおもう。それなりに計画をたてて実施しないと終わらない

目的を果たせたか 子供が自発的にスケジュールを組んで勉強を実施しており、計画たててすすめることができている

オプション講座の満足度 作文は苦手な部類だったが、添削をしてもらうことでわかるようになってきた

親の負担・学習フォローの仕組み 塾と比較してよかったのかわるかったのかは、後にならないとなかなか判断がつかない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいと思うが、視力をつかうため、今後心配な点はある

良いところや要望 視力を回復するトレーニングなど、癒し的なフォローも増やしていってほしい

総合評価 総合的には満足している。子供ごとに向き不向きはあるとは思った

費用対効果 コスパがいいと思います。料金に対する満足度が高いです。他社との比較はよくわかりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすく、質がいいです。進度も適切で自分の子供にあっていると思いました。

教材・授業動画の難易度 易しすぎない、適度な難易度だと思います。楽しみながら勉強できる難易度のようです。

演習問題の量 量は多めですが、できない量ではないようです。少ないよりはいいのではないでしょうか。

目的を果たせたか z会の通信講座は期待を上回るものでした。子供も勉強しやすいようで、今後も継続したいです。

オプション講座の満足度 英会話がよかったです。料金もお手頃でいいと思います。子供の評価も高いです。

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強できない時のフォーローがありいいと思います。やるきをだしてくれるものでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレツトの操作ははじめから使いやすい感じですた。すんなり入っていけたようでした。

良いところや要望 よい点は子供のペースでできる進度です。改善点はもう少しアフターフォローがあればと思います。

その他気づいたこと、感じたこと Z会は、親の自分も利用していたのでもともと信頼していましたが、期待どおりのものでした。

総合評価 子供がやりやすい進度で、教材量も適切です。料金も満足できるものです。

費用対効果 超有名大学なら受験に必要なレベルもわかりやすくひたすら○○大学問題、を解けばよいのですが、そうじゃないマイナーかつ専門的なレベルになると、さすがに費用対効果では収まらないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これだけでは不安になり学校の補習や学校から紹介してくれる塾の無料受講をうけて勉強することになった結果、塾一択にシフトチェンジしてしまい、最終的には無料ではなくなる羽目になった。

教材・授業動画の難易度 色々模索した結果、Z会のテキストではピンポイントに弱点を克服する前に大学受験に必要な科目や弱点の絞りこみまでは当人の判断で自信が持てなく、かといって保護者も同時にあれこれ受験対策を練らなければならないとわかり、塾がそのすべてをカバーしてくれるという落ちがついて、Zkai は終わりました

演習問題の量 量もレベルも価格に見合った分かもしれませんが、どうも合う合わないの次元になるとこれで本当に足りているのかがわかりませんでした

目的を果たせたか 我が家ではあまり向いてなかったので、途中でやめることになりました。

オプション講座の満足度 金額を抑えて受験勉強させようとして通信にした結果、他の部分を保護者が塾の講師並みにあれこれ勉強して受験対策を練らないといけないので、結構時間を取られてしまいむつかしかったです

親の負担・学習フォローの仕組み 金額を下げれば違う部分で親の負担は大きくなりました。学校はとにかく浪人を避けるためにどんどんレベルを下げて受験させることしか考えない、しかもそれを高校一年から目標を下げるなんてしたくもないですし行きたい大学に向けた勉強をするなら通信だけではなくフォローしてくれる先生も欲しいところです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専門のタブレットがついてくるので良いに入いのですが、それをが学校に持参してとなると学校用のタブレットとで二つも持っていかなくてはならず、いっそアプリだけでどうにかできないものかと思ってしまいました。

良いところや要望 老舗の通信教育なので信用信頼はしていますが、おそらく元々出来る生徒さんでないと使いこなせないんじゃないかと思います。難易度も高いですし、解けない時の説明も結構難しいです。理解できる子でないと・・・。

その他気づいたこと、感じたこと ずーっと小学生のころから通信一筋で部活と両立できる子にとっては時間も自由がきいてよいと思うのですが、ただ小中学生の受験と大学受験だけはパターンがまるで違うのでずば抜けてすべての教科が平均的にできる子でないとむりなんはないかなぁと思ったりもしました。

総合評価 塾と違って受験に親がかかわらないといけないのでよほど時間のある親御さんじゃないとあれこれ準備も含めてとても大変な気がします。塾だと担当先生がいて、結構丸投げでいい部分もあるので。

費用対効果 通塾よりも、時間や通う時間などしばられることもなくマイペースで成績が向上しているのでコスパはよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学に関しては、ついていけてるようですが、国語の文章題、古文漢文の解釈や解説など、力になったようです。

教材・授業動画の難易度 古文漢文の解釈や解説など、理解出来ているようで、授業の一助となっています。

演習問題の量 難しい問題が、進行を遅らせているようです。ただ、偏差値の高い大学希望なので、本人も納得しているようです。

目的を果たせたか 学校等の宿題や課題、部活との両立を図りながら、成績の維持、苦手教科克服など、現在取り組んでいます。

親の負担・学習フォローの仕組み 特段、親がサポートにまわる事もなく、すべて自分で学習計画をたててやっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 得に通信の不具合などもなく、解説講義など、集中して取り組んでいます。

良いところや要望 よい点は、成績上位高に絞られた内容なので、本人には合っていたみたいです。悪い点はしいていえば、添削課題の少なさでしょうか。

総合評価 子どもの自主性に任せながら、本人のモチベーションを上げて受験本番を迎えそうで、頼もしいです。

費用対効果 進学塾に比して安価、高校生活と併用する中で通学の負担に加えての塾通学などに比べると、費用対効果は高いものと思料します。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校授業の補完として…利用しているようです。本人が苦にしていないので、使いやすいのかと思います。

教材・授業動画の難易度 苦にせずに継続しており、その点において理解できる内容となっている事と思料します。

演習問題の量 課題含めて適宜対応している様ですので、良いペースで進められる教材と思料します。

目的を果たせたか まだ受験は先ですが、高校受験までは大手進学塾に通っていたものの、自分のペースで勉強したいとの本人の強い意向があり、Z会に。自分のやりたい時に勉強出来るので、本人も安定して励んでいます。

親の負担・学習フォローの仕組み メールでのリマインドやタブレットでのアプリや通知など、適宜対応して頂いております。

良いところや要望 自分で対応する事が今まで以上に身についたとおもいます。昔ながらのテキストコースがなくなって行くのは、親としては手で書く事で覚えた時代を知っているので、そこは残念（ペーパーレス化の潮流でやむないのかもしれませんが…）

総合評価 子供本人に合うことが一番です。自分からやりたいと言って継続しており、その点を踏まえての評価となります。

費用対効果 予備校などに通わせることに比べたら安いし、地方だと予備校そのものがなかったりするので助かります

教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問対策と採点が素晴らしいと思いました。あとは予想問題も欲しいです

教材・授業動画の難易度 教材は志望校に合わせていたので大変に難易度が高いようでしたが適切でした

演習問題の量 過去問対策はもう少し演習量があってもよかったと思います。普段の問題量は適切でした

目的を果たせたか 高校受験は県外からの難関校受験だったので難関問題対策に受けさせ、大学受験は志望校の二次試験対策でした

オプション講座の満足度 過去問採点と予想問題採点をお願いしていました。
少し採点が甘いときがありました

親の負担・学習フォローの仕組み 回答を写真でとってアプリで送るのか手間で、よく読めなくて返ってきたのが大変ストレスでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないが、アプリの使い勝手がとにかく悪くイライラした

良いところや要望 良いところは添削サービスの質の高さです、悪いところは解答を写真で送るシステムの融通の利かなさ

その他気づいたこと、感じたこと 難関校を受けさせるうえで、地方では情報が手に入らないので助かります

総合評価 丁寧な採点で早い時期から採点基準を意識した解答の作成が出来るようになった

費用対効果 費用対効果は良いと思います。親の負担に関しても送迎などが無いので楽でした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 個人にあった教材だったのでわかりやすく、個人のペースでの授業だったので良かったです。

教材・授業動画の難易度 個人の学力に合わせてやっていたので難易度は高くもなく低くも無かったです

演習問題の量 演習の問題量は本人の学力に合わせてやっていたのでちょうど良いとは思います

目的を果たせたか 個人で学習するので集中力をもって学習出来たので良かったと思います

良いところや要望 良い点は自分のペースで学習するのでしっかり学習出来て身に付くことです

総合評価 子供が集中して学習が出来たので良かったです。送迎など親の負担も減ったのがまた良い点です

費用対効果 英検で2級合格を達成することができたこともあり、十分に効果あったと言える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語の成績伸びてきている。恐らくAIにより間違った問題を把握し問題を出題するためだと思う。

教材・授業動画の難易度 もともと、数学が苦手であり問題をとくがどの段階でまちっがているのかが分からない。人と違い詳細に聞くことができない。

演習問題の量 今、通っている学校が進学校なのか？問題がそぐわないことがあるようで、演習問題を解く気にならないようだ。

目的を果たせたか 子供が自主的に勉強を励むように導入を行ったがその成果は感じられない。

オプション講座の満足度 英語は、成績が向上している。過去問題の間違っているところを何度も解くことにより、レベルアップしているようだ。ただ、数学の過去問題を解くが途中経過が理解できないため伸びていない。

親の負担・学習フォローの仕組み 普段どの程度りようしているか分かりづらいところがある。ただ、タブレットで管理していることは何となくではあるが理解している。その成果は英語ででている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は普段の授業でも使用しているため、問題なく操作はできている。

良いところや要望 英語など文系には強いイメージがあるが、数学など途中経過が大事なものも分かりやすく解説してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 英語の成績については、今後も伸びることが期待できます。本人が苦手であるのも問題ではありますが、理数系の詳細な解説をお願いいたします。

総合評価 英語の成績が伸びてきているが、数学にはその効果が見受けられない。自主的に勉強時間を確保するような仕組みを考えてほしい。

費用対効果 塾に行かず難関と言われる大学に合格できました。入学後、同級生の出身高校を知り自分の母校は恥ずかしくて言えない・・・などと言っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は多くないがなかなかの難問でした。よく動画の解説を見ていました。解説を見るとわかったようです。

教材・授業動画の難易度 学校で習った解き方とは違うことが多かったようで戸惑っていました。

演習問題の量 なかなかの難問なので量はちょうど良かったように思います。もっと多いとやり切れず座折してしまいそうです。

目的を果たせたか 自分で課題を見つけ学ぶ習慣を身につけるため小学生コースから続けていました。いつまでに何に取り組むのか計画を立てて実行する習慣が身に付きました。難易度も高く刺激になったようです。

良いところや要望 自分で計画を立てて学ぶ習慣が身につきました。添削を出すともらえるポイントで交換できるものが以前は賞品だったのがアマゾンギフトなどになってしまったので味気ないと思います。

総合評価 小学生からの継続で１０年間続けました。継続は力なり、色々な面で自信になったようです。

費用対効果 結果的には志望校へ合格したので、予備校に比べれば費用対効果は高いと思います。他の通信教育とは具体的な比較はできませんが、料金に見合う価値はあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答にあたって、誤答へのアドバイスの内容が難しく、なかなか理解できない場合があったようです。全体的にはわかりやすかったらしく模試等の平均点を伸ばすことができました。

教材・授業動画の難易度 偏差値６０以上の難関校コースだったため、問題によっては解法が見つからず解けない問題もあったようです。ただ、回答の際のアドバイスとかを参考にしっかりと再回答できたことから、最終的には実力が向上した実感を得ることができたようで自信につながっていました。

演習問題の量 演習問題は量より質といった感じで、問題数は少ないものの問題そのものは難易度が高く、毎回回答に苦慮していましたが、その過程が子供の実力向上につながったと思っています。

目的を果たせたか 通信教育は自主性が求められるため、子供が継続できるか不安だったが、大学入学への意志は強かったようで、無事目的である志望校合格の学力を身につけることができた。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインサポート等を通じ、子供自身とサポート側とでやり取りをしてもらえたおかげで、親の負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 うちの子供の受講時はタブレットはオプションで、通信教育自体は紙ベースでした。

良いところや要望 伝統ある通信教育であり、東大・京大といった超難関コースがあることが通信教育そのものの信頼性を増しており、子供も迷いなく学習することができていました。特に要望はありません。

総合評価 うちの子供はそれなりに苦しみながら実力を向上されることができましたが、大学合格への強い意志をもたないお子様には向いていないかもしれないことからこの評価点数となりました。

費用対効果 年間の受講料をすべて払うと、タブレットを実質無料されるのでとてもお得だと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育ながら、オンライン講義もみることができて本人にはあっているようです。

教材・授業動画の難易度 少し応用問題もあるので難しいこともあるようです。それでも試行錯誤して取り組んでいます。

演習問題の量 子どもは部活と学校の課題の両立をしながら、今の課題量はちょうどいいようです。

目的を果たせたか 塾には行かないことを決めたので通信教育を選択してよかったです。

オプション講座の満足度 オプション講座は英語の会話中心を考えましたが、本人は文法を学びたいとのことで、今のところオプションは何もしていません、

親の負担・学習フォローの仕組み 一気に課題がどんとくるので、親が管理しないといけないのかと思いましたが、本人の計画でできています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 口コミではごみのようなスペックと酷評する方もありましたが、特には不便は感じません。

良いところや要望 今のところ半年ほどしか受講していないので、特に要望はありません。

その他気づいたこと、感じたこと 親に向けてこまめにお知らせメールが届くのがすごいと感じました。

総合評価 中学生の成績も上位をキープできているので受講してよかったと思います。

費用対効果 費用対効果は、少し高めだったと思います。まぁ、学力は上がったので良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料は充実していましたが、一部問題の教材は難しかったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通でしたが、子供にとっては数学の学習が難しかったようです。

演習問題の量 演習問題の量は適切で、子どもに十分理解できていたようでした。

目的を果たせたか 子どもに学力を身に着けてほしくて始めました。数学の成績を上げたくて使いました。

オプション講座の満足度 テスト前などの練習問題が、学力向上にとても、やくだちました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、テストなどの採点後、フォロー体制を作ってくれてよかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たぶれっときょうざいは、一度やったことがありましたが、本人には合っていませんでした。

良いところや要望 自分のペースで学べたので、習い事等と併用できて良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで続けることができたので、とても良かったと思われます。

総合評価 色々総合的に考えても、成績は上がったので、良かったと思います。

費用対効果 費用対効果は、志望校に合格したので、あまり深く考えていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が分かりやすかったようである。無理なく自分のペースで学習できたようである。

教材・授業動画の難易度 教材が精選された内容だったので、わかりやすく受験対策にもなったようである。

演習問題の量 演習問題の量は、適切で無理なくこなせたことで本人も自信を持つことができ、モチベーションも維持できた。

目的を果たせたか 成績が向上して志望校に合格したので本人にあっていたのだろう。

良いところや要望 良い点は、モチベーションを保って学習を続けられる教材内容の充実だと思う。

総合評価 子どもがモチベーションを
保って学習を続けられたことと勉強の楽しさを知ることができたこと。