※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
他の塾に通ったことがないので、値段の適正度はよくわかりませんが、おそらく相場もこの程度だと思うので、満足です。
成績が伸び悩んでいる時には、直接個々の科目の先生から電話でアドバイスをもらえるのがいい。
カリキュラムは順調に進んでいるので問題ありません。教材もわかりやすく良いと思います。
駅から近いので、夜遅くなっても人通りがあり、バス停まで子どもが一人になることはないので、治安的に安心です。また、コンビニなども多いので、お腹がすいた時に軽食を買うことも出来るので、便利だと思います。
特にすごく綺麗というわけではなく、また立地的に駅に近いからなのか、教室は非常に狭いです。もっとも、人数もそんなに多くはなさそうなので、今のところ問題はありません。
子どもが周りの友達が塾に行き初めていることを知り、自分も言ってみたいと言い出したからです。この塾にしたのは、駅から近いのと、カリキュラムがちょうどいいと思ったからです。
定期テスト対策は特にありませんが、直前期には対策プリントをもらえました。
宿題の量はおそらく他の塾に比べると多い方だと思います。小学校5年生になって授業が週3回になると宿題が終わらないこともあります。
塾の送り迎え、夏期講習時のお弁当作りなどでサポートしています。また、宿題も見たり、勉強のスケジュールを管理したりしています。
定期的にテストがあり、成績優秀者は掲示板に名前が載ったり、表彰状がもらえたりするので、子どものモチベーションアップにつながっているようで、とても良いと思います。
下位クラスにいた時と上位クラスに上がった今とで、先生の態度が違うように思う。
子どもが気に入っており、成績も順調に伸びているので、うちの子どもには合っているのだと思います。先生方もみんな親身になってくれるので、安心して子供を預けることが出来ます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子ども一人一人を見てくれず、レベルの高いクラスに注力しているようで低いクラスはケアが足りないように感じた
うるさくても注意しない、注意するだけで改善していなくてもそのままである。ミニテストが全員点数が悪いがそのままである。
レベルが高いクラスに合わせているので難しい。低いクラスは宿題が減らされるが、その分テキストで使わない部分が半分くらいあるという勿体無い状況
家から近いのですぐに行きやすい。帰りは明るい駅前通りを通ることができるので治安がよく安全だった。駅がとても近いので、待ち合わせや送迎もしやすかった。
うるさい子が数名いることが、子どものストレスになっていた。注意はされていたようだが改善されなかったよう。
家から近いから、友達がいたから、全国的に有名なのでノウハウが多いと思ったから
担任ではないが相談に乗って提案を色々してくれる先生がいた。担任の先生は若手であまり頼りにならなかった。
難関校を目指す塾なので、レベルが低い子を押し上げるというよりも高い方を伸ばす内容だった。ノートの取り方など基本的なところを教えてはもらえず、わかっていなくても確認せずどんどん進んで行く感じだった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他と比べても同じくらいの価格帯だと認識しています。
講師の方の指導の質については子供から聞いたことがないので問題ないと思ってます。
自宅からの距離が近いところがいいと思っていますので、自宅からの距離が近かったのはとても良かったと思ってます。治安も問題ない立地でした。
教室も綺麗で清潔感があり、良かったと思います。セキュリティー面でも安心できました。
家からの距離が近いところを第一優先に探しており、とても近いところにあったので決めました。
教室も清潔感があり、良かったと思います。
自宅からの距離がとても近くて通いやすかったところが1番だと思ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
同じ地区の塾に比べて費用は高いです。教科書や資料集など実際にほどんど使わないものも購入させられます。教材は高くても良いものなので納得ですが、講師の質を考えると費用対効果は低く感じます。
学力別のクラス分けですが、下のクラスはこの半年で講師が何度も変わりました。講師不足のようで良い先生は上のクラスに充てられるようです。校舎の実績が大事だから仕方ないですね。うちは下のクラスですが数学と国語は友人含めてクラスの成績は下がってるそうです。やはり講師の定着と講師の質は大切だと思います。保護者会もありますが学生と話しているかのようです。指導力のある講師を派遣してほしいです。早稲田アカデミーは早慶付属やMARCH付属校を目指す塾と聞いて入塾しましたが不安です。川越校や上福岡校に転塾も視野に入れています。
年間カリキュラムを見る限り先取り指導で内容も難しい問題を扱っています。「私語のない緊張感のある授業」をうたっていますが、オンライン授業の様子を垣間見たとき、先生の無駄話が多くなかなか授業が始まらないこともありました。いくら教材やカリキュラムが良くても講師がそれについていけていないようです。
駅から近いことをメリットのように言われていますが、実際は地元中学から通っている方しかいないので、そのような口コミは全体として信じられません。塾がはじまる19時くらいは賑やかですが21時を過ぎるととても静かです。自転車で通う子も多いですが駐輪スペースは狭いです。
塾はビルの2階3階で専用ビルで安心です。2階は人がいるのでセキュリティは大丈夫だと思いますが1階は不用心な印象です。
兄弟が通塾していて、当時の講師は面倒見も良かったため。塾全体の合格実績も素晴らしいため。
理社の定期テスト対策はやってくれます。質問する時間も設けられているようですが、先生も仕事をしている中でなかなか子どもから積極的には話しかけにくいようです。
宿題は少ないようです。子どもの成績が下がったので宿題を増やしてほしいとお願いしたこともありましたが変化は感じられません。
カリキュラムも良いし、合格実績も良いから期待して通わせたんですが、入塾して下のクラスになってから成績が下がりました。
昔の口コミを見ると講師の質は良かったようですが、本部の方には講師派遣について真剣に考えてほしいです。
教材も無駄になるので年度末までは通わせようと思っていますが、来年度の説明会を聞いて今の講師のままだと転塾も考えています。塾全体の合格実績が素晴らしいので早稲アカにしましたが、実際は校舎の合格実績をつくるために上のクラスにばかり力を入れている印象。下のクラスは講師がコロコロ変わります。高い塾代払っているので任せたいですが家庭でのフォローは必須だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキストが多いのでその代金がかかります。
また、授業料、夏期講習料も集団のわりにはお高めです。
先生にもよりますが、声を荒げる先生がいて良くなかったです。
もちろん、優しくご指導いただいた先生もいらっしゃいます。
定期テスト前でもどんどん授業を進めるので、そのテスト勉強が出来ないこと。
治安は繁華街からは外れていて悪くはないのですが、近くに飲み屋があったり、若者がスケボーしていたりとたまに気になりました。
オフィスビルなので、静かでした。駐輪場もあったので良かったです。
事務室も教室もキレイに整理整頓されていました。
その前に通っていた塾が閉鎖になるため、そちらの先生に勧められたため。
社会と理科の特別講座がありました。
ただ、テストのタイミングからずれていたのであまり活用できませんでした。
たくさん出ていました。そして難易度は高かったです。
部活があるなかでこなすのは難しかったです。
自分から勉強できる子ならば良いかと思います。
自習室もありましたが、質問は事務室に行かないとで内気な子はちょっと難しいと思いました。
基礎よりも応用、演習に力が入っているので、高レベルを目指すならばいいですが、そこまで目指していないとついていくのに疲れてしまう感じです。
出来ないことでやる気も下がってしまう気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
時間単価は高くはないが、季節講習や特訓などの時間が長いため、結果的に高くなるイメージです。
どこでも同じだと思いますが、講師によって差はあると思います。入塾時に説明してくださった講師の方は、明らかに良い先生で、入塾の決め手にもなりましたが、入塾後ほどなくして栄転…。非常時に残念でした。
やる気のある小学生ならいつ入塾してもOKですが、普通の小学生であれば、やはり小3の2月入塾をお勧めします。無理なく進めていくには、それを基準としたカリキュラムだと、半年以上遅れて入塾してから痛感しました。
徒歩、自転車、バスと天気や時間によって使い分けられる立地は我が家には良かったです。塾の環境として、周辺も悪くありません。
古い建物で、年季が入っています。受付近辺は明るいのですが、教室は暗いイメージ。
コロナ禍で電車通塾は避けたく、小学生なので少しでも早い時間に帰宅させたかったため、自宅からの近さを優先しました。
やる気のある積極的な子は、休み時間や授業後に記述などの添削をお願いしに行くルーチンができているようでした。先生もきちんと対応してくださっているようです。我が家のようにやる気のイマイチな子に対してのフォローもあると良かったです。
たいして嫌がらずに通っていたのは良かったです。ただ、きちんと宿題をやっていない、結果を出せていない点については、個人の努力不足でもありますが、もう少し厳しく指導していただきたかったので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
日曜日特訓やテストなど別にかかるものが多い。その度にテキストなど購入するが、結局全ては出来ない。
下のクラスにいる時は個別に宿題を出してくれた。
とても分かりやすく面白い先生とそうでない先生の差が大きい。
教材や宿題が多すぎる。もっと絞って繰り返した方が良いと思う。宿題を全てやるのは難しい。
場所は高級住宅街にあり、比較的静か。繁華街ではないため、夜遅くても心配ではなかった。旧校舎も新校舎も駅前で通いやすい。
当初の校舎は古く、いくつかの校舎に別れていたが,途中新校舎になっり一つにまとまり,授業での移動もなくなった。
体育会系なところ(優しいというよりは、どちらかというと厳しく、先生やスタッフもハキハキしている)
量はとても多く、子供1人でスケジュールを立ててこなすのは難しい。
スケジュールを立てたり,丸つけなど親がやることが多い。ついて行くのに難しく家庭教師もつけた。
もう少し細かくみて欲しかった。塾だけでは難しく、家庭教師もお願いした。
結果、希望の学校に合格したので。もう少し成績が伸びるかと思ったが、期待ほどではなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
単純計算で高いです。でも他の塾も一対一ならそれぐらいするので、質を考えれば高くないかもしれない。
数十分の体験授業で今まで分からなかったところが理解できたので、指導の質が高いと思いました。
授業内容は本人の不得意なところを進めてくれるとのことなので弱点克服ができる気がした。
バス停から近い、駅から近い、少し行けば商店街なので安心感はある。
塾の中は清潔感があり、余計なものがなくきれいでした。ウォーターサーバーもありました。
一対一で、ホワイトボードあり。営業の受付対応が非常によく、志望校など親身に相談に乗ってくれた
塾の中が清潔感がありきれい、営業の方の対応が素晴らしかった。話を親身に聞いてくださり、アドバイスもしてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
値段は安かったが、子供があまり雰囲気が好きではなく、あまりやる気が出ていなかったので、退塾した。
教師の質は良かったかと思うが、下位クラスの子供にはあまり時間と情熱を割いていないように感じられた。
カルキュラムは良いと思ったが、単純に子供に合ってなかった。だがあまり下位クラスの子のフォローはしていないのかと感じる事があった。
立地は問題なく、家からも自転車で10分くらいの距離だった。送り迎えも先生が外まで付き添い、雰囲気は良さそうだった。
進学率が良かったので、選んだが、子供には集団が合わなかったようだ。
下位クラスの子にも情熱を持って接していただき、連絡するなどの約束は守ってもらいたい。
短い間ではあったが、全体的にあまり良いとは感じなかった。いついつに電話するなど、約束を守っていただけたら、退塾はしなかったかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
クラスによって貰えるプリントがもらえないなど、同じ月謝でもやや不満な点があったから
熱心にご指導いただいたおかげで、特に作文の書き方は劇的に良くなった。
先生やクラスによっては、先生の熱量で子供のモチベーションに違いが出る点
池袋の裏通りという場所なこともあり飲み屋が多い地域で、夜の帰り道はお迎えが必至だった。雑多なビル街の一角に塾があり、最初は戸惑った
人の往来の多さは仕方ないにしても、歩きタバコする人たちもいる中通塾させなければならなかった
希望する都立中学の受験対策を専門にしている塾だったことと、説明会でこの先生方に教わりたいと思えたから
熱心な先生がいて、娘が勉強することが楽しいと言う言葉を聞けたことがありがたかった。
結果は残念だったが、それ以上に深い学びや興味の幅を広げてくれたので結果は満足している
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いけどその分しっかりサポートしてくださった。
質問は何度しても嫌な顔せず対応してくださった。
私は算数が特に悪かったのでそこはしっかり基礎から組み立ててくれました。
進度は早いときもあるが質問もできるのでついていけました。
カリキュラムはクラスによってレベルが違うので自分が努力すれば点は取れるかと思います
駅から近く治安はまあ悪い時もあるが基本友達と駅まで一緒なのであまり気にしたことはない。たまに先生方も下までついてってくれました。
たまにトイレが水漏れしたりすることはあったり、女子トイレが混んでいて授業に間に合わなくなることも多々…
親におすすめされ、いやいや入ったが想像より良くいつの間にか続いていた。
あまりついていけない子には質問コーナーみたいな時間を作ってくれたりしていました。そこには感謝しています
宿題は、各教科1日1ページやれば終わる量でした。
難易度はクラスに合わせてくれるので難しくもない感じです。
先生の信頼度が高い
私も実際最後まで粘って合格することができました。
それまで先生に励まされ、前向きになり合格がすることができたと思います
生徒と先生の距離感が適度に保たれていて楽しかったです
時には厳しい先生もいますが突然面白いことを言い出すのでそこが好きです
辛かったけど楽しかったあの頃に戻りたいと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やや高い。教材費などが半年に1回かかるめ思った以上に費用がかさむ。
入塾を決めたときの信頼していた校長は体調不良?でお辞めになったよう。追い打ちをかけるようによくしてくださっていた先生も最近いなくなってしまった。
子供のオンライン授業で私がきいていてもわかりにくいと思う講師ばかりで不安。
面談で出向いても中身のない話をされて帰らされることもしばしば。6年生になってしまい、不安が募るばかり。
四谷大塚の予習シリーズはカラーで内容もわかりやすい。映像授業もあるため非常にためになる。子供は先生の授業より映像が分かりやすいと言うくらい。
講習授業は早稲田アカデミーの教材です。錬成問題と同じような感じ。SSクラスにいたときは別に特別な教材がありましたが、クラスが落ちると特別教材はない。
先生によっては自前のプリントなどを作ってくださいましたが、今はそういう先生はいないようです。
駅から近く大通り沿いのため安心はしていますが、駅前の治安がやや不安です。
塾からは頻繁にお迎えの際の駐車についてお手紙をもらいました。
自習室はかなりうるさいようで、あまり行きたがらないです。
授業中にサイレンが頻繁に聞こえるようで、集中できないと嘆いていました。
都立中や難関校の合格実績がよかった。
入塾をしたときの校長先生のお話に強く共感したため。
かなり多い。宿題をこなすので精一杯。
難易度はクラスによって変わっているので適切。
入塾したときの校長先生はサポートを沢山くださったし、その時の先生方も献身的に見ていただけた。
今は私も見きれないので家庭教師をつけようか迷っています。
塾でのお友達もいるようで、本人は楽しく通っています。
成績が良いお子さんには合うかと思います。
講師の当たり外れが大きい。
体育会系で面倒見が良いというイメージがあったし先生によっては面倒見が良いが、全員がそういうわけではない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などの費用は周りの塾と同じだから時間が長くお得感があった。
真剣に対応してくれ、質問もとことん付き合ってくれた。受験当日も親密に相談のってくれた。
受験へのサポートが手厚く、対応方法も提示してくれたので助かった。
治安良く、良いライバルも多かったので本人もやる気になれたところがよかった。電車もバスもあり、夜も人通りがあるため安心。
新校舎だったので綺麗だった。塾の荷物を持って階段上るのは体力が必要!
受験に強かったのと、講師が真剣に向き合ってくれた。
家からの交通弁もよかったから。
講師が一人一人に向き合って親密に相談にのってくれたので、心強かった。
成績はなかなかあがらなかったが、サポートはしっかりしていたので本人の問題だと思ったから
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
学力は向上したため、それ相応の値段だと思った。また、設備もよかったためこれでいいとおもった
まわりの子達もはなしていたが、とても優しく、しっかり向き合ってくれた
娘はよみこみが早いため、どの教材でも割とあっていた
少し遠かったが、友達も通っていたため近くの駅まで電車で通っていた。まわりにコンビニなどの施設もあり何かあった時に対応出来ると思う
娘もとてもきれいといっていて設備はよかったし、知り合いもいたためメリハリももてていたそう
まわりの子達が通っていたため娘にも良いと思い、少し遠かったが、その方が集中出来ると思い決めた
対策は学校自体であったのであまりしてもらわなかった。あまり娘からはそのような話は聞かなかった
講師の方もよかったし、設備もよかった。要望は特にありません
娘もまわりの子も気に入っていたので良い塾だなと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
うちの子にいま足りないところまで戻って、学習を進めてくれ、最終的には、志望校合格のレベルに導いてくれるので、高いが、かけるだけの価値はあると考えました。
面談で、こちらの志望校を言うと、先生方が、具体的に分かりやすく、どうしたら合格できるのかを話して下さり、その話しに納得できたので、ここでお願いしようと思えました。
駅近くですが、歩道があり、近くに学習塾がたくさんあるところですので、子どもが多く、危険と感じることは少ないです。
塾内はとても綺麗で清潔で明るいです。気に触る雑音は無く、自習室にくれば、勉強がはかどりそうです。
基礎基本を固める為。
また、集団では叶わなかった、自分の今の学力に合致した学習ができると考えた為。
先生方が、適度にフレンドリーで子どもの興味に合わせた話題で接して下さるので、感謝しています。
志望校に合格する為の、具体的な道標を示してくれる塾だと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
特待生として受講していたものの、夏期講習代や教材費などでお金がかかった。少し高い。
一人一人に、親身に寄り添う授業で、また受験前は徹底的に追い込みをしてくれるため、安心。
余裕を持って、受験前までに範囲を終わらせ、その後は過去問や、やや応用系の問題も取り組むことができた。
駅から近く、便利ではあるが、西日暮里という町自体が、あまりよくない。まあまあだと思う。また近くに京成線が通ってあり、かなりうるさい。治安は良いとは言えない。
すぐ近くを京成線が通っているため、かなりうるさく感じるが、次第に慣れる。校舎自体も結構古い。
家から近く、小学校の友達も多くいたから。また中学受験の実績もあるようだったから。
定期テストの模擬問題に取り組み、しっかりと練習、演習をした中で、定期テストに臨むことができた。
先生によって、当たり外れはあるが、面白い授業をしてくれる人が多い。特に社会と国語は質の高い授業をしている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
テキストを一度に買わされるのはちょっとどうかと思いますが、本人がよく使っているようなので、現時点では良いのかなと思っています。
年の近い先生やエネルギッシュな先生がいるようで、本人も前向きに取り組んでいます。
親に対しても礼儀正しいことも好印象です。
年間のスケジュールにスキマを作りすぎず、しかし程よい間隔でカリキュラムが入っている。本人も追いつめられる感じはなさそうなので良いのかなと思っています。
駅から近く、大通りに面しているので、一人で通わせるのは少し安心しています。悪天候のときは電車やバスも利用できるのが良いですね。
高い壁がなく先生とオフィスが見えることの安心感。
どの先生も気軽に声がかけられる人柄の印象です。
無料テストがあったので力試しとして応募しました。
親向けにセミナーを同時開催していたことも良かったです。
親に対してはテスト対策の重要性を事前セミナーでお話ししてくれています。
いい意味で情報量の多さ。生徒のやる気を引き出してくれる姿勢がある。
立地環境も良さそうです。
少しずつ自信を与えてくれているようで、本人がやる気になっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べた時に明らかに高い。ただ、授業、テストは他よりも多く仕方ない。
先生が担当ではなくコロコロ変わる。
友人がたくさんいたため楽しくは通えた。
カリキュラムは難しいと思う。
できない問題はやらずに基礎を徹底した。
駅からは近く通いやすい。
はじめの頃はビルのエレベーターを生徒が使えなかったが、今は使えるようになって良かった。
テストにより人数が前後するため、教室が狭いことあり。トイレもきれいではない。
家から近く、体験授業が楽しかったとのこと。友達もいたので通いやすかった。
定期テスト対策はなし。
中学受験の塾のため。
やはり宿題の量は多いが、後半になると過去問に集中するため少なくなる
過去問のコピーと、いつやるのかの日程決めくらい。
管理型のため宿題は多いが、やらざるを得ないため自分の実力にはなる。
自分から勉強するのが苦手で、親がサポートするのが難しい子には向いている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一つ一つの授業のクオリティーが高く、また自習室など授業外のサポートも手厚かったため、とても良いと感じた。
講師の方がとても熱心な方だったため、いい反面もあったが逆に子供が怖がってしまい萎縮してしまったこともあった。それ以外はとても満足している。
通っていた中学校よりも進度が早く、他の子達と比べて早めに受験勉強に専念できたのが良かった。また、教材もハイレベルなものだった。
最寄駅から徒歩5分圏内にあり、駅から近いため道も明るく安全面はとても良かった。また、急行が止まる駅なためアクセスもとても良い。
自習室などではみんなが集中しているため、雑音は少なくとても集中できず環境だった。また建物自体新しくはないがそれほど汚くもなかった。
合格実績がよく、信頼のおけそうな塾だったからこの塾を選んだ。また、家の近所だったことも要因の一つ。
私立志望の子が多かったためか、あまり定期テストなどにフォーカスを当てておらず、それほどテスト対策はなかった。
宿題の量はとても多く、たくさんの時間を宿題に当てていた。また、難易度も難しい問題が多く手こずっていた印象がある。
ここの塾は最難関の学校を目指す子にはとてもあっている。料金としては他の塾より高いが、その分サポート厚く、いい塾だった。
子供が成績で伸び悩んでいる時に一人一人にアドバイスなどをあげていて、また弱点補強が多かったこともとてもよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。1教科のみの受講だったため、更に割高だと感じました。夏期講習などの長期休みの講習は半分受講も出来るため、他の習い事との両立が出来ました。教材費も高いと思います。
若い講師が多く、講師方が和気あいあいとしていて、授業も活気があり、とても楽しく通えました。時々臨時の講師になったので、出来れば毎週同じ講師にお願いしたかったです。
クラスの上がり下がりで教材が変わるため、両方購入しなければならなくなり、どちらかしか使わないため、少しもったいないと感じました。内容は、良いように思えました。
駅から徒歩5分とかからない近さで便利だと思いました。校舎の近くにコンビニエンスストアもあり、軽食には困りませんでした。あまり車での送迎はしませんでしたが、駐車スペースはないので電車の方が便利だと思います。
校舎がいくつか分かれていたので、その時その時であっちこっちへ行くのが、少し不便だと思いました。外を通っていくので雨の時は面倒だと感じました。自習室はいつでも席を用意してもらえるのでよかったです。
高校受験をするにあたり、子どもに合った指導をお願いしたく、教え方が本人にも合っていると思い決めました。また、有名進学塾だったのも理由になります。
定期テスト対策は特にありませんでした。希望すれば自習室で勉強し、質問には応じてくれるようでしたが、遠方から通っていたため、往復の時間で勉強時間を設けることが出来るので、利用しませんでした。
量は適正だと思いました。やらなければならず、忘れると授業後に残って終わらせる。という講師が多かったです。難易度もそう高くはないようで、解けなくて困っている様子はありませんでした。
最寄り駅までの送迎は欠かさず、帰りが遅いので出発する前に夕ご飯を食べさせるようにしていました。アプリがあり、模試の申込みやオンライン授業への振替など、手続き関係はサポートし、通って勉強をすることだけに集中させました。
受付の方が少し頼りなく、不要な確認や間違いが度々ありました。塾長や講師の方は親身に進路指導して下さり、大変頼もしかったです。電話は繋がりやすく、担当の講師が不在の際など、すぐに折返しの連絡を頂けました。
費用が高いので、やる気のある子には通わせがいがありますが、そうでもない子にはもっと安価な塾でよいと思います。わが家は通塾は真面目にしたので通わせましたが、受験の結果は希望通りではありませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 日吉校 |
---|---|
住所 |
〒223-0061 神奈川県横浜市港北区日吉2-2-16 |
最寄駅 | 東急東横線 日吉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 日吉校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。