61~70件を表示 / 273件中
通塾時学年:高校生
料金はやや高いと感じます。大手の予備校なので納得出来ないことはないですが、通う期間が長いと考え物になっていきます。
講師の先生方は経験豊富な方が多いので信頼に値すると思います。集団授業なので学校が同じ友達と一緒に通うことはあまりおすすめしません。目的意識をしっかり持って通わないとせっかくの良い授業が無駄になってしまう可能性があります。
教材は現状の学力と志望校を照らし合わせた上で選定してくれると感じました。しかし、複数の教材を勧められますが、1冊ごとに丁寧に終わらせないとあまり身にならないので、次から次へと手を出すのは良くないと考えます。
広島駅から徒歩2分ほどで、立地はとても良いです。また、広島駅は様々な電車が通っているので遠方からでも通いやすいと思います。周辺にはコンビニもあるので授業終わりに軽く買い物することもできます。
教室はとても綺麗で環境はとても良いです。ただ、自習室で喋ったりしている人もいるので、その点においては注意が必要です。
授業の内容や環境はとても良いです。ですが、料金が少し高いと感じられるのでもう少し安くしていただけると良いと思います。
自習室で友達同士で喋っている光景が見られることがありました。友達を作るのもいいことですが、勉強をしに来ているので予備校での友達関係は注意する必要があるなと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別の中では安い方なのかもしれませんが、夏休みや受験前には月額プラスαあるので教科数に対してはどうしても割高な感じはします。
個別とは名ばかりで生徒5~6人に1人の先生が付きます。
質問攻めの小学生もいる為、生徒1人1人に均等には指導される時間がない感じがします。
でも質問し易かったり、仲良い先生が出来ると子供の勉強意欲は上がるようです。
個別ならでは、教材を購入しないと購入した科目分しか指導はされません。
過去問も中学校では地域の過去問はしてるていで他県の過去問をしていたみたいなので、その子の受験校に合わせて過去問もしてくれたら良かったのになと思います。
学校帰りにも寄りやすく、立地条件は良い場所だと思います。
部活終わりに通塾したり最終コマの授業だと必然的に夜遅い時間に帰宅となる為立地条件の良し悪しに関係なく暗い場所を通って帰らなくてはいけないです。
自習室との境目もあまりない教室です。
夕方早い時間小学生がいる時は少し賑やかです。
地域密着型なので親も知らない様な学校での提出物等にも配慮して頂ける点は良いと思います。
コロナ禍や警報等で通塾困難な場合には別日に変更して頂ける点は個別ならではだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
妥当な料金設定だと思います。
まあ低いにこしたことはないですが。
しっかりとした指導力があったように思います。子供は学校の先生より合ってたみたいです。
基本をしっかりと押さえた内容です。うちの子は勉強が得意ではなかったので、そういう内容が合ってました。
自宅から割と近かったので、自転車で通っていました。
車は停めにくそうでした。
普通だと思います。建物は古いですが、勉強のさまたげになるようなものではないと思います。
地元の情報に強く、テスト対策に強いように感じました。しっかりと対策してもらいました。
特に気になることはなかったように思います。受験期間中しっかりみてもらえました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
基本料金が定められていて、追加のコマ数を支払えば授業の数を増やして頂けるので、良心的だと思います。
丁寧に教えていただけていると思います。
必要以上の教材を購入させられることなく良かったです。受験の予定はありませんが、模試などの案内もあり良かったです。
学校から近く、また田舎なのでそう危なくもなく、通いやすいです。
子供がお世話になる時間帯が生徒が少なく、静かでとても集中しやすそうです。
時々宿題がなかったり、また日々の報告プリントがなかったりするので、そのあたりはしっかりとしていただきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
とにかく料金が自動更新で徴収されていくシステムなので不親切。それも2、3か月前に料金が引き落とされる。冬季講習の一か月前に、講習会の週に予定が入ってしまい、断わろうとしたときには引き落としが終わっていた。
とにかく教材がよい。去年のも入手したが、今年のものと内容が変わっていたので更新頻度が高いように思う。子供が言うには教え方の上手な先生もいるが、答えを読むだけの先生もいるらしい。家でする勉強量はとてつもなく多い。子供が自分から勉強するように持っていけと塾は言うが、結局親が横についてやらせるようになってしまうため親の負担ははかりしれない。
教材は本当に広島県内の学校にあわせて作られている。他の四谷系列のテキストを使っている塾の教材も見せてもらったが、東京の進学校向けだった。
大きなJRの駅に近いが、塾のまわりは少し薄暗く車の量も多い。
親が出入りしにくい。受験資料はオンラインで動画などで見ることはできるが物足りない。結局、問題傾向も親である自分が過去問をやり込んで分析した。
もう少し来年度の授業の情報が早めに欲しい。分からないうちに料金だけは支払い済みになっている。テキストがよいので信頼はしているが、困ることも多い。
塾側から受験する学校を指定されることはないが、祝い金などもない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は思っていたよりも少し高かった。夏期講習など特別授業も多く、料金の面では負担が多かった。
丁寧な授業をしてくださってわかりやすかった。また、質問をしやすい雰囲気で良かった。若い先生も多くて話しやすかった。
基礎からきちんと学べる教材でとても分かり易いものだった。量もそんなに多くなく、一つ一つきちんと終わらせられるものだった。
広島駅に近く、通いやすかった。自転車置き場もあり、良かった。近くにスーパーマーケットもあり、ご飯も手軽に買いに行けた。
自習室が広く、静かなので、良かった。夏場など少し室温が高くて、暑かったのでクーラーをもう少し強めても良かったと思う。
丁寧な指導で良かったです。一人一人に先生がついていてくれて良かった。電話をかけても繋がらないときがあった。
自習室の室温の調節をもっとちゃんとしてほしい。暑かったり、寒かったり、少し、居心地が悪かった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 歯 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
相場がわからないが5科目受講しているので家計には響く。安くはならないと思うが。
子供からわかりやすいとの意見も聞けないし実際、成績もそんなに良くなっていないから。
まだ目に見えた結果が出ていないし子供からもいい話は聞いていないから。
自宅から自転車で行ける範囲にあるし雨の日も送り迎えしやすいから。
教室は、ぱっと見狭そうで窮屈そうに見えた。感染症対策がどうなっているのか。
風邪等で行けなくてもオンラインで受講できたのは助かった。継続して欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
いわゆる進学塾の料金からすると、
他塾と比べてもごく平均的だと思ったし、
あとはこちらがオプションに申し込むか
否かで高くなるだけなので、
特に不満はなかった
講師の先生の資質によって授業内容の理解度に
ばらつきがあった。
教材の内容がかなり充実した物だったので、
教え方がよくて成績がよかったとは
言い難い部分もある。
徹底した合格実績を元に
志望校の入試対策に沿った内容を
難易度ばかり上げないでわかりやすい
内容の教材やテストで合格したので、
満足度が高い。
自宅から近いので通いやすかったが、
帰りの車のお迎えの列が近所迷惑に
なっているし、危なかった。
街中にしては、防音もしっかりされていて、
静かな環境だったが、
築年数も経っているので、特別ここが
いいとか悪いとかはなかった
良いところは入試対策がしっかりしていて
講師の指示通りに勉強しておけば
かなりの確率で志望校合格の可能性が高い所と、
お弁当がいらないところ。
悪い点は取り立てて特にない。
しいていうなら、塾にもっと衝立等の机で
個別で各自が自習できる環境がもっと
充実したらいいと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の授業の支払い他に、夏期講習、冬期講習と別個に料金が追加されるので。
講師との関わりもそこまで行っておらず、子供本人からもトラブルや不満を着たことがないので、正直よくわからないので。
他塾とは比較したことがないので、わからないが今のレベルにあった学習から段階的にやっていくところにk興味を持った。
最寄りのバス停から乗り換えなしで、行けるところ。バス停も塾の目の前だったので。
建物も新しく綺麗な施設で、自習室も整っていたのでよかったと思います。
本人が自主的に取り組んでいたので、あまり深く介入していなかったので、特に要望もなかった。
先ほど述べたようにあまり深く介入していなかったので、わからないが、数学、英語のレベルアップにつながりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テスト前など全教科指導してもらえるのは、とても助かりました。
テスト前は回数を増やしてくれるから助かりました。
夏期講習冬季講習で別料金がかかることがなかったです。
教材は各教科揃っていたのでテスト前などに役に立っていたようです。
駐車場が一台分しかないので送り迎えの時間になると路駐になります。
平地にあるので学校帰りなどに自転車で通いやすかったと思います。
予定がある日は別日に振り替えてもらえたりもするので助かります。
特にはありません。いつも良く指導していただいていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |