塾、予備校の口コミ･評判
6,741件中 121～140件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 すべてを有効にい使用していたわけではないので、多少割高だったように感じる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材等、受講に関しては特に問題がなく当初の目標は達成てきたように思います。
教材・授業動画の難易度 学習内容自体子供にとっては難しかったようですが、教材を利用してなんとか課題をクリアできたようです。
演習問題の量 量は多かったようですが、必要な個所を抜き出して適正に使用していました。
目的を果たせたか 苦手科目対策として受講していました。教材が適していたようで、何とか学校の試験対策に役立ったと感じています。
オプション講座の満足度 オプションを使用していた記憶がないので、何とも言えないです。
親の負担・学習フォローの仕組み 母親がしっかりと受講内容を把握してくれていたので親の負担はあったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等使用せず、紙媒体のみでしたので何とも言えません。
良いところや要望 教材の内容が良かったので、子供の学習には役立ちました。特に改善点はございません。
総合評価 当初の目的を達成できたと感じますので、効果はあったと考えております。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用は安い方だと思うし、更新も楽なので気軽に続けていけると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットのため答え合わせなどは自動でできるから親がらくできる
教材・授業動画の難易度 学校の授業にむけてしっかりできているし、将来的な受験もカバーしている
演習問題の量 問題の数は子供自身で調整しているため、やらないときとやる時の差がある
目的を果たせたか 子供の勉強の習慣をしっかりできるようにしたかったためまずは簡単なのからはじめた
親の負担・学習フォローの仕組み 毎日やっているか確認しないといけないので、なかなか習慣できない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は慣れるまで大変そうだったがすぐに慣れたので、困っていない
その他気づいたこと、感じたこと もっと遊びや興味がそそるような感じを、増やして欲しい。まだ子供だから
総合評価 子供の習慣になるまで時間がかかるのでもっとできるようにしたいです
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 5.00点
中学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生～高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 演習問題がたくさんあるので、いろんな問題集を買ったり、塾に通うことを考えると、お得です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ いろいろな問題に接するために、主に復習に使っています。
学校の課題だけでは物足りないので、課題をやったあとに使っています。
解けなかったところは解説動画を見ています。
ただ、数学の動画は分かりやすいので予習にも使っています。
社会のうち世界史の解説動画は講師が面白く、子どもは楽しみにしていました。
教材・授業動画の難易度 中堅の偏差値の高校に進学したので、得意科目は学校の授業や課題は物足りないようで、Z会で骨のある問題に接することができ楽しんでいます。自信もついたようです。
国英は、学校の課題以外の問題にも接することができるので、大学受験対策に使っています。
演習問題の量 強化によってはすぐ終わってしまうので、そんなに多くないと思います。ただ学校の課題が多い時もあるので、負担にならない量でよいと思います。
目的を果たせたか 授業や学校の課題は物足りない（難易度が低い）のですぐに終わってしまいます。Z会で少し骨のある問題に接することができ、油断せず大学受験への動機づけになっています。
親の負担・学習フォローの仕組み 対面の塾に比べると、どの教材をどこで使うか見極めが難しいです。問い合わせ窓口では、質問すればしっかり教えてくれますが、内気な高校生にとっては質問するまでのハードルが高いです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アンドロイドのタブレットで、最初は戸惑いましたがすぐ慣れました。タッチペンの反応が良いので書きやすいようです。
良いところや要望 塾は時間に制約されたり、夜遅くなるのが難点ですが、通信教育は自分のペースで取り組めるところです。高２からは社会と理科は科目ごとに受講できるとよいです。
総合評価 学校の授業や課題だけでは物足りない部分を補完できるのでお勧めです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：私立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 親のサポート必須と考えると少し割高な印象です。テストを採点してくれますがそれのみでしたので、この費用ならもう少しサポートが欲しかったです
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもだけでも理解できるように工夫されていると感じました。ただ、分からない箇所のみを復習するには、紙はイマイチだなと思いました
教材・授業動画の難易度 先取り学習でしたので、初めてだと難しいかもしれませんが、内容自体は簡単だったと思います。
演習問題の量 内容を理解するためのテキストという印象です。もう少しドリル的な付属教材が必要かと思いました
目的を果たせたか 学習の習慣付けを目的としてそれは達成できたが、苦手箇所も得意箇所も同じペースで進んでしまうので、もう少し子どもの得意不得意に応じて勉強の進み具合を調整したいと感じました
オプション講座の満足度 未来思考力のテキストは追加して良かったです。子どもが発展的に考える力を付けてくれた気がします
親の負担・学習フォローの仕組み サービスフォローはなく、親が付き添う必要がかなりあると思いました
良いところや要望 家でできるので、送り迎えなど不要なのはいいなと思いました。タブレットだともう少し良かったのかなと後悔しています
その他気づいたこと、感じたこと 小学校に入る前に学習習慣をつけられたのは良かったと思います。先取り学習をする際も、子どもが分かりやすく勉強ができました
総合評価 子どもに学習習慣をつけられたのは良かったです。親が付きっきりでみる必要があるので兄弟それぞれ時間をずらして対応する必要もあり少し大変でした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に行かせるよりかは、かなり安いと思います。しかしやるかどうかが疑問
教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初は紙面で通信教育していましたが、途中からタブレットに切り替えました
教材・授業動画の難易度 普通だったとおもいます。学校の復習にはよかったと思います。
演習問題の量 普通に良かったと思います。ただし紙面でなかったのでどれだけやったのか実感がない
目的を果たせたか 最初は紙面での通信講座だったのですが、途中からタブレットにかえました。タブレットにすると、親のチェックがきびしく、紙面のままがよかったとおもいます。
オプション講座の満足度 オプション講座はありません。追加料金がかかるのでしませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み 習ってないときは、説明動画がありましたのでよいことですが、こどもはみていません
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすさはいいとおもいます。しかし紙面の方が親がチェックしやすいです
良いところや要望 紙面のほうがいいとおもいます。タブレットがよくありません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 価格は安いので費用対効果は高いと思います。ただ100％やればの話ですが。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人曰く、教材は良いらしいがタブレットでの授業は慣れていない為、少しわかりにくいようです。対面の集団塾に戻りたいと言っていました。
教材・授業動画の難易度 学科によって差があるみたいですが、難易度は高めだと言っていました。学習習慣がもっとつけばよかったのですが難しかったみたいです。
演習問題の量 演習問題の量は普通だと言っていました。中学時代の集団塾のほうが同じような問題を繰り返し行うので理解しやすいと言っています。
目的を果たせたか まだ受講して数ヶ月のため、実際の効果はよくわからない。ただ対面の塾と違い、受講時間が自由すぎて学習習慣がつきにくいのではないかと思う。
オプション講座の満足度 英会話のオプションを付けましたが、月に一回30分なので意味がないと言っていました。
親の負担・学習フォローの仕組み 習慣をつけるために親がチェックする必要があるので負担にはなります。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット授業は中学時代から行っていたので、すぐに慣れたようです。
良いところや要望 良い点は時間が自由になることだと思います。ただ自由過ぎるので本人の自覚次第です。
総合評価 親としてはもう少し主体的にやってもらいたいのですが、親の確認に手間取るためこの点数になりました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 思った以上の成果はまだあがってきていない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が関心が向くよう工夫されていると感じた。成果が出るのはもう少し後から。
教材・授業動画の難易度 子供のレベルに合わせた内容であったと
思っております。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は斬新
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用効果については、一応第一希望の高校に合格する事が出来たので良かったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ それなりに良い教材を使っていて、授業も丁寧でわかりやすかった。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はそれなりにあったらしいが、それでも子供にとってやりがいがあった。
演習問題の量 演習問題の量は多からず少なからずでしたが、子供は十分に理解できてたと思います
目的を果たせたか 偏差値が上がり成績が伸びて、子供が希望した高校に合格出来たので
十分だったと思います
オプション講座の満足度 英会話の講座では、生の英語を聞けてやり取り出来たので、今後の糧になると思いました
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、フォローやサポート体制が整っていて敏速に対応してくれました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作については、以前からタブレットを操作してたので問題無かった
良いところや要望 良い点は、往復の通学時間が無いので時間を節約できる事ですね。
その他気づいたこと、感じたこと 特に思い浮かばないが、あえて言えば今の時代に合ったシステムなのでは？
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はその家庭環境にも影響すると思うので何とも言えないと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強する環境は良くできていると思います。
子供の興味次第かな。
教材・授業動画の難易度 良くできたカリキュラムだと思います。
演習問題の量 人によっての好みはあるかと思いますが問題なく問題をこなせると思います。
目的を果たせたか ある程度の達成はできたが対面教育が
いいと言うことでやめた。
オプション講座の満足度 可もなく不可もなく。興味を持ったなら一度は試してみるのも良いと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に問題なく管理出来るので良かったと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 うちは小６の3学期から塾に通わせていて、それまでの学習のためにZ会を利用していた。費用対効果はとてもあったと思う。Z会をしてこなかったら、基礎学力がついてなくて集団塾にもスムーズに入ることがむずかしかったと思う。そう思うと今までの費用が安価で価値のあるものに思えます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 復習もあり予習もあり、学校授業や子どもににあっていた。難しい問題をあるが、そこで正解できたら自信につながった。
教材・授業動画の難易度 子どもがやったいたので具体的にどこが難しいかはわからない。分からない問題は解答をみて主人と一緒に解いていた。親子で学習することで繋がりもできて、よかったように思います。
演習問題の量 週末に計画的に学習して毎月終わらせることができていたので、適量だったと思う。
目的を果たせたか 子どもに基礎学力を着けてほしいと始めました。子どもがz会のテストも毎月必ず受けていて、着実に学習意欲を持てるようになっていた。
親の負担・学習フォローの仕組み 解答をみれば分かるようになっていたが、その子によっては親がついて学習しないといけない場合もあると思った。うちは高学年になるにつれてわかりにくくなり、親が分からない箇所だけを教えていた。それができなければ途中でなげだしてしまっていたかも。
良いところや要望 Z会はふろくなどはありませんが、毎月に確認テストを提出するとポイントがもらえてそのポイントに応じて景品がいただけます。娘はそれを楽しみに毎月学習をしていた。無駄なものがなくすっきりとした通信教材だと思う。料金がさらに安くなったら、ありがたいです。
その他気づいたこと、感じたこと Z会の国語に教材がよかったです。色々なテーマの文章問題がでてきて、読書をしない子にも読んでみたいなと思うようなお話が登場しました。この教材にでてきた本を買って読ませたことも何度かあります。学校の学習だけでは気づかなかった良い点です。
総合評価 子どもの自学自習の習慣化につながったので、とてもよかった。
今後孫にもぜひZ会で学習するようにすすめたい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は高かったと思う。教材内容も納得できるもので、満足している。
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは非常によくできていたと思う。各科目の要点を踏まえた内容で、わかりづらかったところも理解が深まったように思える。そういう意味でもまずまずの評価をしている。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度はちょうどよいくらいだったと思う。学習する前から分かっていたことも、わからなかったところも、復習することで理解を深めることができた。
演習問題の量 練習問題の量は、多くもなく少なくもなく適切だったと思う。毎日の学習において、無理のない範囲で継続できたと思う。
目的を果たせたか 子供に毎日の自習習慣をつけてほしくて始めた。テストの結果も少し良くなったようだし、学習意欲も多少向上したように思えるのでまずます満足している。
オプション講座の満足度 子供の毎日の学習習慣をつけるのにある程度役に合ったと思うので、受講して良かったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 丁寧に作られているので、特に負担に感じるところはなかったと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使わなかったので評価できない。今度は挑戦してみたいと思う
良いところや要望 良い点は、教材内容など丁寧な作りになっていたことです。わかりやすく作られていると思う。
総合評価 子供が毎日の学習意欲を高めることができたと思うので、満足している。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- PC
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 成績が少し上がってきていますので
費用にみあう効果はあると思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去に出た問題をパソコンで解いています
教材・授業動画の難易度 なかなかむつかしそうですが頑張って、解けることができたら喜んでいます
演習問題の量 なかなか難しいので量が多い
目的を果たせたか 高校受験が近くなってきたので一度始めてみようとやっています まあまあです
オプション講座の満足度 オプションまでは手が届かなさそうですが、何とかオプションをとってやってます
親の負担・学習フォローの仕組み 子供が独自にやっているので親のフォローはなさそうで親は費用のみ負担です
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともとパソコンが好きでしたのでパソコンで十分こなしています
良いところや要望 本人がやる気になって定期的にしていますのでこの方法もいいのかな
総合評価 とりあえず前向きに勉強に取り組んでいますのでいいと思いますよ
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うよりかは安いと思う。
教材・授業動画の難易度 いろいろな問題をとくことができた。難しいものから易しいものまでいろいろあった。
目的を果たせたか レベルにあった問題をたくさん解いたり、通信教育だったので自分のペースですすめることができてよかった。
良いところや要望 塾よりは金額が安くていい。
総合評価 勉強する習慣が身に付き、自分のペースですすめられるところいい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 レベルに合わないものを選んだというのは自己責任ではあるが そのような場合にどうしたらいいのか というアドバイスが欲しかったと感じます
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容は基本的にはかなりレベルが高いものが揃っており 得意でない子供にとっては難しいと感じた
教材・授業動画の難易度 教材の内容は一般的に難しく数学が得意でない子供にとっては定期的に実施していくのはなかなか困難であると感じた
演習問題の量 難しい問題が 後から後から出題されるため それをこなすことがなかなかできない やはり自分に合った レベルを選ばないといけないと感じた
目的を果たせたか 中学に入り 数学をしっかりやる必要があると考える 受講したがなかなか成績が伸びることがなかった
オプション講座の満足度 過去問をこれから受講するつもりであったが その前に挫折してしまった
親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローの仕組みはあるのかもしれないがレベルの合わない問題に取り組んでいる時 そこに対する具体的なアドバイスは欲しかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは通常の操作性 であり 特に問題はないように感じました
良いところや要望 得意な子供にとっては非常に素晴らしいコンテンツだと思うができない子を伸ばすかというところには向いていない
その他気づいたこと、感じたこと 優秀な子にとっては ロンドンやればどんどん 力が伸びるコンテンツ
総合評価 内容としてはいいと思いますが やはり自分にとって合うか合わないか 受講前によく考える必要があると思います
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾などに比べると非常に安いかと思うが、それで効果があったのかはよくわからない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすかったがその結果としてどこまでやると実力が伸びるのかわからなかった
教材・授業動画の難易度 課題提出が目的となってしまって、どこまで内容を理解できているかがおろそかになったように思える。
演習問題の量 最後までやらないと提出ができないので、その意味で演習の量はすこしフレキシブルにしてもよいのかと思った。
目的を果たせたか 苦手をおぎなう目的ではあったが、あまり継続して課題にとりくむことができなかったように感じている
オプション講座の満足度 オプション講座はとくに受講していないので、ここではコメントすることはありません。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分の予定に合わせて課題はこなせるのでよく提出課題は比較的きちんと添削してくれていたように思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 他の口座ではタブレットをつかっていたが本件は紙がベースとなっていた。
良いところや要望 自分のペースでやれるのはよいが、あまり縛りがないと課題の提出がおろそかになってしまう。
総合評価 もう少し受講した結果としての実力の伸びが可視化できると良いかと思った。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・過去問対策・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業はわかりやすく説明して取り組む事が出来て、教材も本人には大変使い易く勉強が捗った事が大変良かったと満足している
教材・授業動画の難易度 商品教材を含めてレベルの高さが良く参考になりました。
目的を果たせたか 受験生の子供に集中して受験勉強が出来る様に始めたが
通わず座卓で集中して取り組む事が出来て本人も満足して出来る事が良かった
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通わせるよりは料金的には負担が少ない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のしたい事との両立で自由に空いた時間を利用するというかたちで学習の時間がもてていたのが便利でよかった
教材・授業動画の難易度 簡単な基礎の学習からはじめられてそのうち力が付いたら応用問題へと難しい問題にもチャレンジできた
演習問題の量 演習問題の量についても自分に合った量を選んで学んでいた様子でしたので、ちょうどよい量であったと思っています。
目的を果たせたか 学習の習慣があまりなかったが、少しずつテスト前などの学習に利用するようになっていました。何を勉強したら良いかわからない時タブレットで学習がすぐにはじめられるのがよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 自分でやる気を出して学習しなければ無駄になるとかんじた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はタブレット操作などは教えなくてもこなしていました
良いところや要望 通信教育の良いところは、自分の好きな時間や場所で自由にできる
その他気づいたこと、感じたこと 気づいたことは塾に行くよりも負担なくできて子供にあっているようだ
総合評価 苦手な教科の学習方法が自分では分からないので、これをやるというのが示されていて良い
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 目的が達成できたと思うので、その意味で費用対効果に優れていると評価してもいいと考えます
教材・授業動画の質・分かりやすさ 大学受験という目標を一定レベルで達成できたためその評価になると考えた
教材・授業動画の難易度 ある程度のレベルの大学を目指そうとするとこのぐらいの問題はしょうがないと考える
演習問題の量 問題が難しいため回答するのに時間がかかり、なかなかこなせる量ではないと感じる
目的を果たせたか とにかく大学受験という目標を達成するために一番効果的なものを選びたかった
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育は基本的にやるかやらないか本人次第なので、量的には十分だと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやPCで気軽に回答できるため非常にやりやすいと感じます。どこでも作業できるのがいい
良いところや要望 特に要望はないが、やはり習慣づけが必要だと思うのでそのような仕組みがあるとなおいいと思う
総合評価 大学受験という目標を達成できたので、その意味では良い選択であり素晴らしいコンテンツだと評価する
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に行かせるよりも安く家で勉強できるのでコスパはすごく良いなと感じた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの問題も発展問題のような難しい問題がついているので、考える力がついて良かった。
教材・授業動画の難易度 簡単な問題もあるけど、難しい問題もあるのでちょうど良い感じ。
演習問題の量 学校の宿題もやって、問題も解くとなるとなかなか時間がかかるので多い印象。
目的を果たせたか 学校で学ぶ前に先取りできるので、学校で復習できて良かった。難しい問題も出るので考える力もつく。
親の負担・学習フォローの仕組み 難しい問題を答えを見てもなかなか子どもだけでは分からないところがあってサポートが必要だった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の時代に合わせているのだけど、タブレットをいちいちログインして答え合わせをするのは面倒だなと感じる。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットで答え合わせをするのは、タブレットが手元にないとできないので面倒だなと感じることもある。
総合評価 難しい問題と基本問題がいい塩梅であるので受験したい子にもおすすめできます。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用は妥当だと思った。全部提出して、添削してもらえばだが。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの教科も、難易度が高く、思考力をきたえる内容で良かった。
演習問題の量 どの教科も適度な量の演習問題があって、思考力がついたと思う。
目的を果たせたか 自分からやる気を出さないと、提出物がたまりがちだったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローはないと思う。親が言うことは、あり得る。自律が必要。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは選択できるが、紙を選んだのでわかりませんが、提出や返却が楽そうだった。
良いところや要望 良いところは、難易度が高いので、難関大学入試必要な力がつくところ
「静岡県」で絞り込みました
