キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,813件中 181200件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,813件中 181200件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

秀英iD予備校可美校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高専(中堅/上位校)
学部・学科:建設・建築系
進学できた学校
学校種別:国立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科:CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思いました。しかし勉強への配慮や問題作成などたくさんのサポートがあり値段の見合ったものを提供してくれます。

講師 講師のみなさまはみんな優しく、丁寧に教えてくれるので、よかったです。また、わからないところも優しく教えてくれる。

カリキュラム 教材もカリキュラムも良かったです。難しい問題が多くて、ステップを踏むごとにすらすら解けて、わからないところは先生と協力して進めます。

塾の周りの環境 近くにはいろんな店があって帰り道よることもできます。うるさくないし騒音が少ないので集中して取り組めます

塾内の環境 環境は整っていて騒音が少なくとても集中できます。設備は特にこれといったものはないですが不便はないです

入塾理由 勉強が家ではできないから。1人だと何をしたら良いかがわからないから。家庭では集中できず、勉強のモチベーションがないから

定期テスト テストや範囲を指定することでそれにちなんだ問題を作ってくれます。とてもやることが明確化されて勉強へのモチベーションにつながります。

宿題 宿題が多くて大変でしたがその分勉強にも力が入るし、やらされることでより身につくことができます。

家庭でのサポート 家ではあまり勉強をしませんでした。その代わり家以外のところでしっかり勉強をして、家では疲労回復や娯楽に費やしました。

良いところや要望 みんなが優しくて楽しく学ぶことができる。自習室の開講があり、夏休みや暇な時間に家では集中できない分自習室で勉強できる。

総合評価 総合的に見たらいいものだとは思います。お金の面で余裕があるのであれば良いと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスはよいとはいえない

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの勉強は、好奇心旺盛なこどもにはぴったりだとおもいました。

教材・授業動画の難易度 学校のレベルと同等なので、あまりためになっていないようなきが

目的を果たせたか 楽しく勉強してほしくて、タブレットでの学習をためしてみました。

その他気づいたこと、感じたこと コストパフォーマンスがそんなによくないとおもいます。ポイント還元等

総合評価 こどもが楽しく学べるという点はよいとおもいますが視力が心配

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・記述問題対策・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果は感じられなかったのでやめた
学習する習慣がついたともおもえない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたと思いますが、子どもがタブレットで遊ぶようになってしまったので
失敗でした

教材・授業動画の難易度 学校の授業では習わないレベルの問題が多かったように思います
一筋縄では解けなかったと思います

目的を果たせたか タブレットを使いこなして中学受験の準備をさせようと考えましたが、タブレットで遊ぶようになったので
受験そのものをあきらめました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はよかったのではないかとおもいます。

良いところや要望 家で好きな時間に自分のペースでやれると言う点はとてもよかったともいます

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生~高校生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育にしては高すぎます!もっと安い通信教育がほかにもいっぱいあるのにこれでなかったらいかんかったんかな?と思うときは多大にあります

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の分かりやすさについては聞いたことがないけどもっと板書の授業が欲しいといっていた。たくさんお金を払っているがどの程度やっているのかわからない。そういう金額面でもz会の方で、やってないからこの科目は必要ないですよと言ってくれたらいいのですがやっていない科目がありそう

教材・授業動画の難易度 簡単なのもあるし難しいのもある 難しいのはもっと解説を細かく板書してほしいといっていた 解説ではわかりにくい部分が難しい問題ほどあるらしい

目的を果たせたか 親あての文書や成績の案内があったらより安心だと思う。タブレットなので進み具合やテストの成績などどうなっているのかわからないしどういう大学へ行ったらいいのかもわからないので不安が払拭できない。ただ本人が大変気に入っていて変える気配がないのでお金払ってるだけです。ただ大量に読みもしない書類がいっぱい来るのもいやだったのでそのわずらわしさはない

オプション講座の満足度 オプションを申し込んでいいかといわれたので、塾も行ってないしもう最後だからどうぞといって本人が申し込んだ記憶があります やってるかどうかはわかりません、勉強の時間がそんなに変わってないので成績もそれほど変化はありません

親の負担・学習フォローの仕組み 何をやっていいのかわからないので本当は塾に行って塾の先生にフォローしてもらいたかったです
親としてはお金、食事、みのまわりのことくらいのフォローしか思いつきません 学習管理も勉強しろというだけです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初はアイパッドだったのにだんだん使いづらいタブレットに移行して途中何度か壊れました その対応が面倒くさかったです サポートの人は親切でした 専用タブレットなら教材以外のところに行けないようにインターネットで他につながらないようにしてもらいたかったです タブレットの中で何してるか何を見ているのかわからなくてこっちからみたらタブレット持ってるから勉強してるのかな?と思ってしまいますが本当は遊んでるんちゃう?違うサイトに行ってるんちゃうかと疑うこともしばしばです

良いところや要望 自分の時間ですすめられる、塾の送迎や長い間塾に縛られることがない 見えないお金がいらない 塾では施設費や冷暖房費教材費などこまごまと季節ごとに取られるって聞いたことがあります 模試の回数もっとしてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 月に一回時間を計ってする模試をやってほしい その成績をグラフやメールで親に知らせてほしい それだけですごい安心 浪人したときは同じ教材を使って次の受験につなげられるようにしてほしい これ以上お金をかけられないので優遇措置を期待したい

総合評価 子供が気に入ってしているのが一番だと思ったのでこの評価です 

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 苦手も分かり問題もよく金額的にも問題的にも大満足で続けています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題がしっかりつくってあり子供の勉強になっています
解説もわかりやすい

教材・授業動画の難易度 文章題は難しく子供の苦手が分かり学力の向上になっていると思います

演習問題の量 もう少し、問題を増やしてくれたら学習時間も増えると思います。

目的を果たせたか 問題の質が高くいい問題が多くて苦手も分かり
ずっと続けたいと思いました

良いところや要望 もう少し問題数を増やしてほしいかなと思います
もう少し勉強時間を長くしたい

総合評価 この教材を始めてから色んな力がついたと思う
毎回出すテストも本人もモチベーションになっています

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自宅学習なので継続していくことの自制心が必要だが、塾通いより断然費用対効果は良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎学力固めにはちょうど良い難易度・分量だった。無理なくコツコツこなしていくことで、解いた問題数もだいぶ多くなったと思う

教材・授業動画の難易度 公立小学校に通っており、学校の授業は物足りなさを感じていたので、少々難易度の高い講座もとったリした。

演習問題の量 問題量は無理なくこなせる程度と思う。定期的に口座に取り組むことで勉強習慣がつき、学校では習わないことなどを通して興味も増えていったとおもう。

目的を果たせたか 勉強習慣をつけるために初めて通信教育でした。添削が丁寧で子どもも参考になったようで、同じ間違いを繰り返さなくなったような気がします。集団塾へ通う前の基礎学力固めを目的としており、それは達成できたと思います。

オプション講座の満足度 集団塾に通う前に少々難易度の高めな講座を取った。中学受験を目指していたのでそのレベル感の確認にもなった。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削のコメントが丁寧で子供も満足していた。間違えたところほど丁寧だったので、なぜ間違えてしまったのかの振り返りに役にたったのだと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Z会通信教育ではタブレットは使用していないので、回答はできません。

良いところや要望 良い点は勉強習慣が付くところ。ただし自分のやる気が必要なので、継続してこなしていくには、子どもさんによってはある程度の過程のサポートも必要かも知れない。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく勉強習慣が付いたことが一番の収穫でした。何事も数をこなして自分のものにしていくという感覚も養えたと思います。

総合評価 勉強の継続習慣や少々上のレベルの問題へのチャレンジもついたので、大変良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人がやらなかったから、良い教材が無駄になってしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人には合わなかっただけで、内容は良いものかと思う。進度がとにかく合わなかった。

教材・授業動画の難易度 難易度は、私もよく分からないが、本人がこなせなかったので、難しかったのだろう。

演習問題の量 普通だと思います。やり方次第で、かなり実力がつくと思います。

目的を果たせたか 真面目にやれず、こなせなかった。タブレットで結局遊んでいた。

良いところや要望 本人に電話なり直接のサポートがあると良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:国際・語学
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 すべてを有効にい使用していたわけではないので、多少割高だったように感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材等、受講に関しては特に問題がなく当初の目標は達成てきたように思います。

教材・授業動画の難易度 学習内容自体子供にとっては難しかったようですが、教材を利用してなんとか課題をクリアできたようです。

演習問題の量 量は多かったようですが、必要な個所を抜き出して適正に使用していました。

目的を果たせたか 苦手科目対策として受講していました。教材が適していたようで、何とか学校の試験対策に役立ったと感じています。

オプション講座の満足度 オプションを使用していた記憶がないので、何とも言えないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 母親がしっかりと受講内容を把握してくれていたので親の負担はあったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等使用せず、紙媒体のみでしたので何とも言えません。

良いところや要望 教材の内容が良かったので、子供の学習には役立ちました。特に改善点はございません。

総合評価 当初の目的を達成できたと感じますので、効果はあったと考えております。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安い方だと思うし、更新も楽なので気軽に続けていけると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットのため答え合わせなどは自動でできるから親がらくできる

教材・授業動画の難易度 学校の授業にむけてしっかりできているし、将来的な受験もカバーしている

演習問題の量 問題の数は子供自身で調整しているため、やらないときとやる時の差がある

目的を果たせたか 子供の勉強の習慣をしっかりできるようにしたかったためまずは簡単なのからはじめた

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日やっているか確認しないといけないので、なかなか習慣できない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は慣れるまで大変そうだったがすぐに慣れたので、困っていない

その他気づいたこと、感じたこと もっと遊びや興味がそそるような感じを、増やして欲しい。まだ子供だから

総合評価 子供の習慣になるまで時間がかかるのでもっとできるようにしたいです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 演習問題がたくさんあるので、いろんな問題集を買ったり、塾に通うことを考えると、お得です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ いろいろな問題に接するために、主に復習に使っています。
学校の課題だけでは物足りないので、課題をやったあとに使っています。
解けなかったところは解説動画を見ています。
ただ、数学の動画は分かりやすいので予習にも使っています。
社会のうち世界史の解説動画は講師が面白く、子どもは楽しみにしていました。

教材・授業動画の難易度 中堅の偏差値の高校に進学したので、得意科目は学校の授業や課題は物足りないようで、Z会で骨のある問題に接することができ楽しんでいます。自信もついたようです。
国英は、学校の課題以外の問題にも接することができるので、大学受験対策に使っています。

演習問題の量 強化によってはすぐ終わってしまうので、そんなに多くないと思います。ただ学校の課題が多い時もあるので、負担にならない量でよいと思います。

目的を果たせたか 授業や学校の課題は物足りない(難易度が低い)のですぐに終わってしまいます。Z会で少し骨のある問題に接することができ、油断せず大学受験への動機づけになっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 対面の塾に比べると、どの教材をどこで使うか見極めが難しいです。問い合わせ窓口では、質問すればしっかり教えてくれますが、内気な高校生にとっては質問するまでのハードルが高いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アンドロイドのタブレットで、最初は戸惑いましたがすぐ慣れました。タッチペンの反応が良いので書きやすいようです。

良いところや要望 塾は時間に制約されたり、夜遅くなるのが難点ですが、通信教育は自分のペースで取り組めるところです。高2からは社会と理科は科目ごとに受講できるとよいです。

総合評価 学校の授業や課題だけでは物足りない部分を補完できるのでお勧めです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 親のサポート必須と考えると少し割高な印象です。テストを採点してくれますがそれのみでしたので、この費用ならもう少しサポートが欲しかったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもだけでも理解できるように工夫されていると感じました。ただ、分からない箇所のみを復習するには、紙はイマイチだなと思いました

教材・授業動画の難易度 先取り学習でしたので、初めてだと難しいかもしれませんが、内容自体は簡単だったと思います。

演習問題の量 内容を理解するためのテキストという印象です。もう少しドリル的な付属教材が必要かと思いました

目的を果たせたか 学習の習慣付けを目的としてそれは達成できたが、苦手箇所も得意箇所も同じペースで進んでしまうので、もう少し子どもの得意不得意に応じて勉強の進み具合を調整したいと感じました

オプション講座の満足度 未来思考力のテキストは追加して良かったです。子どもが発展的に考える力を付けてくれた気がします

親の負担・学習フォローの仕組み サービスフォローはなく、親が付き添う必要がかなりあると思いました

良いところや要望 家でできるので、送り迎えなど不要なのはいいなと思いました。タブレットだともう少し良かったのかなと後悔しています

その他気づいたこと、感じたこと 小学校に入る前に学習習慣をつけられたのは良かったと思います。先取り学習をする際も、子どもが分かりやすく勉強ができました

総合評価 子どもに学習習慣をつけられたのは良かったです。親が付きっきりでみる必要があるので兄弟それぞれ時間をずらして対応する必要もあり少し大変でした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行かせるよりかは、かなり安いと思います。しかしやるかどうかが疑問

教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初は紙面で通信教育していましたが、途中からタブレットに切り替えました

教材・授業動画の難易度 普通だったとおもいます。学校の復習にはよかったと思います。

演習問題の量 普通に良かったと思います。ただし紙面でなかったのでどれだけやったのか実感がない

目的を果たせたか 最初は紙面での通信講座だったのですが、途中からタブレットにかえました。タブレットにすると、親のチェックがきびしく、紙面のままがよかったとおもいます。

オプション講座の満足度 オプション講座はありません。追加料金がかかるのでしませんでした

親の負担・学習フォローの仕組み 習ってないときは、説明動画がありましたのでよいことですが、こどもはみていません

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすさはいいとおもいます。しかし紙面の方が親がチェックしやすいです

良いところや要望 紙面のほうがいいとおもいます。タブレットがよくありません。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格は安いので費用対効果は高いと思います。ただ100%やればの話ですが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人曰く、教材は良いらしいがタブレットでの授業は慣れていない為、少しわかりにくいようです。対面の集団塾に戻りたいと言っていました。

教材・授業動画の難易度 学科によって差があるみたいですが、難易度は高めだと言っていました。学習習慣がもっとつけばよかったのですが難しかったみたいです。

演習問題の量 演習問題の量は普通だと言っていました。中学時代の集団塾のほうが同じような問題を繰り返し行うので理解しやすいと言っています。

目的を果たせたか まだ受講して数ヶ月のため、実際の効果はよくわからない。ただ対面の塾と違い、受講時間が自由すぎて学習習慣がつきにくいのではないかと思う。

オプション講座の満足度 英会話のオプションを付けましたが、月に一回30分なので意味がないと言っていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 習慣をつけるために親がチェックする必要があるので負担にはなります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット授業は中学時代から行っていたので、すぐに慣れたようです。

良いところや要望 良い点は時間が自由になることだと思います。ただ自由過ぎるので本人の自覚次第です。

総合評価 親としてはもう少し主体的にやってもらいたいのですが、親の確認に手間取るためこの点数になりました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 思った以上の成果はまだあがってきていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が関心が向くよう工夫されていると感じた。成果が出るのはもう少し後から。

教材・授業動画の難易度 子供のレベルに合わせた内容であったと
思っております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は斬新

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用効果については、一応第一希望の高校に合格する事が出来たので良かったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ それなりに良い教材を使っていて、授業も丁寧でわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はそれなりにあったらしいが、それでも子供にとってやりがいがあった。

演習問題の量 演習問題の量は多からず少なからずでしたが、子供は十分に理解できてたと思います

目的を果たせたか 偏差値が上がり成績が伸びて、子供が希望した高校に合格出来たので
十分だったと思います

オプション講座の満足度 英会話の講座では、生の英語を聞けてやり取り出来たので、今後の糧になると思いました

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、フォローやサポート体制が整っていて敏速に対応してくれました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作については、以前からタブレットを操作してたので問題無かった

良いところや要望 良い点は、往復の通学時間が無いので時間を節約できる事ですね。

その他気づいたこと、感じたこと 特に思い浮かばないが、あえて言えば今の時代に合ったシステムなのでは?

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はその家庭環境にも影響すると思うので何とも言えないと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強する環境は良くできていると思います。
子供の興味次第かな。

教材・授業動画の難易度 良くできたカリキュラムだと思います。

演習問題の量 人によっての好みはあるかと思いますが問題なく問題をこなせると思います。

目的を果たせたか ある程度の達成はできたが対面教育が
いいと言うことでやめた。

オプション講座の満足度 可もなく不可もなく。興味を持ったなら一度は試してみるのも良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に問題なく管理出来るので良かったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うちは小6の3学期から塾に通わせていて、それまでの学習のためにZ会を利用していた。費用対効果はとてもあったと思う。Z会をしてこなかったら、基礎学力がついてなくて集団塾にもスムーズに入ることがむずかしかったと思う。そう思うと今までの費用が安価で価値のあるものに思えます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 復習もあり予習もあり、学校授業や子どもににあっていた。難しい問題をあるが、そこで正解できたら自信につながった。

教材・授業動画の難易度 子どもがやったいたので具体的にどこが難しいかはわからない。分からない問題は解答をみて主人と一緒に解いていた。親子で学習することで繋がりもできて、よかったように思います。

演習問題の量 週末に計画的に学習して毎月終わらせることができていたので、適量だったと思う。

目的を果たせたか 子どもに基礎学力を着けてほしいと始めました。子どもがz会のテストも毎月必ず受けていて、着実に学習意欲を持てるようになっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 解答をみれば分かるようになっていたが、その子によっては親がついて学習しないといけない場合もあると思った。うちは高学年になるにつれてわかりにくくなり、親が分からない箇所だけを教えていた。それができなければ途中でなげだしてしまっていたかも。

良いところや要望 Z会はふろくなどはありませんが、毎月に確認テストを提出するとポイントがもらえてそのポイントに応じて景品がいただけます。娘はそれを楽しみに毎月学習をしていた。無駄なものがなくすっきりとした通信教材だと思う。料金がさらに安くなったら、ありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと Z会の国語に教材がよかったです。色々なテーマの文章問題がでてきて、読書をしない子にも読んでみたいなと思うようなお話が登場しました。この教材にでてきた本を買って読ませたことも何度かあります。学校の学習だけでは気づかなかった良い点です。

総合評価 子どもの自学自習の習慣化につながったので、とてもよかった。
今後孫にもぜひZ会で学習するようにすすめたい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は高かったと思う。教材内容も納得できるもので、満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは非常によくできていたと思う。各科目の要点を踏まえた内容で、わかりづらかったところも理解が深まったように思える。そういう意味でもまずまずの評価をしている。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はちょうどよいくらいだったと思う。学習する前から分かっていたことも、わからなかったところも、復習することで理解を深めることができた。

演習問題の量 練習問題の量は、多くもなく少なくもなく適切だったと思う。毎日の学習において、無理のない範囲で継続できたと思う。

目的を果たせたか 子供に毎日の自習習慣をつけてほしくて始めた。テストの結果も少し良くなったようだし、学習意欲も多少向上したように思えるのでまずます満足している。

オプション講座の満足度 子供の毎日の学習習慣をつけるのにある程度役に合ったと思うので、受講して良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 丁寧に作られているので、特に負担に感じるところはなかったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使わなかったので評価できない。今度は挑戦してみたいと思う

良いところや要望 良い点は、教材内容など丁寧な作りになっていたことです。わかりやすく作られていると思う。

総合評価 子供が毎日の学習意欲を高めることができたと思うので、満足している。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
PC
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 成績が少し上がってきていますので
費用にみあう効果はあると思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去に出た問題をパソコンで解いています

教材・授業動画の難易度 なかなかむつかしそうですが頑張って、解けることができたら喜んでいます

演習問題の量 なかなか難しいので量が多い

目的を果たせたか 高校受験が近くなってきたので一度始めてみようとやっています まあまあです

オプション講座の満足度 オプションまでは手が届かなさそうですが、何とかオプションをとってやってます

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が独自にやっているので親のフォローはなさそうで親は費用のみ負担です

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともとパソコンが好きでしたのでパソコンで十分こなしています

良いところや要望 本人がやる気になって定期的にしていますのでこの方法もいいのかな

総合評価 とりあえず前向きに勉強に取り組んでいますのでいいと思いますよ

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりかは安いと思う。

教材・授業動画の難易度 いろいろな問題をとくことができた。難しいものから易しいものまでいろいろあった。

目的を果たせたか レベルにあった問題をたくさん解いたり、通信教育だったので自分のペースですすめることができてよかった。

良いところや要望 塾よりは金額が安くていい。

総合評価 勉強する習慣が身に付き、自分のペースですすめられるところいい。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,813件中 181200件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。