※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
前回通っていた個別の塾から集団塾に移ったため安く感じた。そしてサポートも手厚いため十分に安いと思う。
だいたいの講師が丁寧に教えてくれる。
休んだ時の授業も個別でしてくれる。
中間のクラスでも進度が上のクラスと一緒だったりと少し早かったがその分余裕があった。
駅から近い。駅近で買い物出来る場所もあるためお弁当なども買うことが出来る。区の中でひとつの校舎なので色々な学校の子が集まっている印象。
少し電車が通る音が聞こえる。場所によっては教室が狭い。帰りも駅がすぐなので暗くても心配ない。
家、駅からの距離が近かったから。
もうひとつの校舎との比較の結果進学率が良かったから。
先生によってのあたりはずれがある。
3教科の場合1人は悪い先生にあたる。
良い先生が多い。事務の方がしっかりしている。
一方であたりはずれがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
大手塾は、どこも同じような料金設定に感じるので、こんなもんだろうと思ってました。
個々にしっかりと面談してくれて、その子に合った学校選びができたようにおもいます。
季節講習の場合、通っている会場ではなく、遠くの会場になるため、親の送迎が必要になり、負担がかかった。
錦糸町駅から、徒歩2~3分で、教室までも大通り沿いなので、安心です。駐車場がないので、車を停めて待機していると、塾に近所からクレームが入ると聞いです。
教室は、人数の割に狭かったです。コロナ禍での通塾でしちので、心配はありました。
別の少人数制の塾に通っていたが、レベル分けされてないので、上の子に合わせた内容でついて行けず、細かくレベル分けされていた大手に転塾しました。
中学受験でお世話になっていたので、定期テスト対策はなしです。そもそも、小学生に定期テストはないですから。
量は多かったと思います。我が子は、毎回終わらずに行っていたようです。大変そうでした。
何かあれば、担当講師から電話が来るので、安心です。
オンラインにも、対応してくれたので、良かったです。
受験に適している塾だと思います。
取り扱った問題が、本番のテストに出たので、まるまる点数が取れました。そのおかげで合格したのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
姉が通っていた塾よりも高かったが、その塾よりも手厚かったため、妥当な金額かもしれない。
熱意があった。相談によく乗ってくれ、成績向上にむけて尽力してくれた。過去問添削など、一人ひとり丁寧にしてくれた。手厚いと思う。
予習シリーズをあまりよい教材だと思っていなかったので(私が)、予習シリーズを使うこと自体がマイナス立った。予習シリーズ+早稲アカ独自の教材があり、あっちもこっちもやったりやらなかったり…で使いにくかった。予習シリーズでは理科がかなり不足している感じがしていたのだが、早稲アカオリジナルの教材があり、それがとても良かった。
塾がいくつもあるエリアではあるが、周りが飲み屋街であるため治安は悪い。呼び込みなども見かけた。なので、ずっとお迎えはした。
本人はなにも言ってなかったが、踏切横でうるさいのではないかと思う。
近隣の塾に不満があり、このままではだめだと思い転塾したが、カリキュラムが同じところでないとむりだったので。
やはり、熱意があるところと面倒見がよいところだと思う。今は変わっているかもしれないが、いくつものテキストのあっちをやり、こっちをやり…はわけがわからなくなるし復習しにくいので考えてほしい。
姉のときから、大手3校の塾に通ったが、その中での比較でいうと…面倒見がよい、熱意がある、指導力がある、点が良く、悪い点としては、予習シリーズが好きではなかったのと予習シリーズとオリジナル教材でごちゃごちゃしていたこと。
致命的に1番よくなかったことは、1番上のクラスだったがNNの学校が志望校ではなかったため、難関プログレスに最初通ったが(ズームだったこともあるだろうが)レベルが幅広すぎて難易度が合わなかったことと、普段の授業意外にこれに参加することの必要性がなかったため、やめたが、そうなると通塾日数が少なくなりすぎ、勉強時間もへり、何をしてよいかわからない感じになってしまった。
本人のモチベも低下してしまった。これが一番のデメリットだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾としては普通なのかなって感じました。高くもなく安くもない感じで。
校長先生が親身になって相談に乗ってくれました。その点は好感が持てました。
講師によってわかりやすさが違うと言っていました。「実を言うとね」が口癖の講師はわかりにくかったらしいです。
駅も近いですし、駐輪場も完備しているので通いやすそうでした。ただ、車での送迎は渋滞が起こるため遠慮してくださいと忠告されました。
雑音などは特には感じなかったと思います。ただ、大きな道路が目の前にあるので、救急車などの音はたまに聞こえてきます。また、生徒たちはエレベーターを使えないそうなので、階段で教室を行き来しています。
近所であったからです。家から自転車で10分ほどで着きました。
学力ごとにクラスが分かれているので、みんな同じぐらいの学力で切磋琢磨していけます。
可もなく不可もなく。普通の塾です。特質した点は特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安いとも高いとも思いません。塾として妥当な金額だと思います。
学校で学んだ範囲の分からない点も親切に教えてくださいました。
分かりやすかったですが、コロナ禍でオンライン授業が増え対面が減ったことにより学力は下がったと感じました。
自身は徒歩だったので特に印象はありませんが、駅が近いため遠くから来る方も通いやすいかと思います。
また、交番が近いため治安も比較的良い方かと思います。
整理整頓されていて、雑音もありません。環境は良いかと思います。
テレビや広告でよく見る有名校で、近所の学力のある子供たちが通っていたため。
駅が近くて授業方法もオフラインとオンラインで選べるところです。
有名な塾なので、環境もよくカリキュラムもしっかり組まれているかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
長期講習がある月、八月以外は月の料金?でかかるため高い。また、長期講習代金が高めの設定となっていると思う。
早慶が狙える選抜クラスにいるため、その在籍資格を保つため子どもが頑張ることは競争という仕組みがあっていいと思う。
カリキュラムは選抜クラスだとかなり進み方が早いと思う。先に先に進めなければならないことはわかるが、もう少し丁寧に教えてほしいと感じることもある。
駅から徒歩5分以内で明るい場所なのでよい。ただ、近くに大きなショッピングセンターはあるが、気軽に買えるコンビニがすぐ近くにあるともっと良かった。
教室は大人が見る限り狭そうに感じるが、子供はそんなものだと言う。
建物は古いが特に問題ない。
早慶を受験するために入り、まだ在籍中で狙えそうな位置におります
テスト対策は自習室が解放されて、質問できるよう先生が一人ついててくれるようです。うちは利用したことありませんが。
量は30分ほどで終わる量で、難易度は授業の復習なので特に難しくない。
オンラインイングリッシュでフィリピンの方との英会話があるので、インターネット環境は必要。マイク、カメラも必須。オプションが多いので、都度申し込みが必要なのが面倒。
塾の授業をzoomで受けることも選択可能なのはいい。また、選抜クラスへの在籍資格試験が度々あり、気が抜けないシステムなのも良い。
二駅隣だが、別の県で、テスト対策はできなくとも大手塾なのでその居住地にあった資料だけでも渡してくれるよう配慮があったらよいと思う。受験情報が公立に限っては役にたたない。
息子にとってはやる気にさせてくれるので、いい塾のだと思う。ただ料金が高めなのと、中ニから外部模試を頻繁に受験させられるのはお金も時間もかかって面倒である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
ひじょうに教え方もうまく、こどももたのしく授業を受講していたから
子どもの興味関心を引くような内容になっており、また都合により在宅で受講する場合でも対応できるようになっていたため。
最寄り駅からも近く、安心して通塾させることができました。交通量も少ないところでしたので危険度も低かったと思います。
教室が新しくなり、環境としては非常によい環境であったと思います。
いくつか見学をした塾のなかでもっとも教え方がうまく、信頼できそうな方が教室をみてくださったから
最難関の中学校を受験するためのクラスが用意されており、また担当される先生も経験豊富で安心できます。
立地、担当頂いた先生の授業の質、校舎長の経験豊富さ、相談に乗ってくださる際の適切なアドバイスをくださるので非常によかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通ったことは無いが大手集団塾としては平均的な金額だと思う。
だがやはり負担は大きい。
こちらから質問すればきちんと答えてくれる。
終了後1時間程度教えてくださることもしばしばある。
先生の対応により子どもがやる気を持って取り組めている。
合わなかったり教え方や人間性に疑問を感じる先生も存在するが多くは無い。
生徒数の母数が大きいのでテストごとの偏差値の信頼度が高いと感じている。
下位クラスは意識の低い子が多く授業も雑多な様子。
上がっていくと授業のレベルも上がるので上がりたいというモチベーションがある子には合うと思う。
自転車で(多少距離はあるが徒歩でも)通える。
駅も近いので雨の日は電車も利用しやすい。
良くも悪くも繁華街なので風気的には良い環境とは言えないが終わる時間が遅いので人目があるのは良い。
わたしはガヤガヤごちゃごちゃしてるように感じるが子ども的には大丈夫そう。
家が近く自転車で通える。
集団塾であること。
塾全体の母数が多いこと。
順位付けするところはやる気につながり良い。
クラス分けの際、全科目同じクラスで分けられる。
単科ごとにクラス分けして欲しいと思う。
大手塾なので校舎によっても差があるのだろうが質問すると熱心に答えてくれる先生が多い印象で助かっている。
大人数の校舎だと先生も多いのでクラスに合わない先生がいる場合でも合う先生に質問して先生が変わるまで凌ぐなどの対策が取れてよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
特にエピソードはないが、もう少し安くなっていれば、高校も引き継ぎ行っていた。
親身になって相談に乗ってくれたおかげで子供の希望校を絞ることができた。
子供も満足していたし、わかりやすいので良かったが、もう少し安いとなお良かった。
少しごちゃごちゃしていて夜は治安が悪いと感じたが、自家用車で、毎回送り迎えをしたので問題はなかった。
自宅からも近く、多くの合格実績があったから、成績が良くなると考えた。
定期テスト対策についてはよくわからないが、成績があがったのでちゃんとやってくれていたと思う。
適切な量であったと思う。難易度についても問題はないと感じた。
毎日、リビングで勉強させて、それを見てあげるようにいていた。
塾を休んだ際にリモートとなったが、その資料をもらいに行くのが面倒だった
通わせたことに後悔はなく、とても満足しているので、総じて良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
とにかくテキストが多くあり、ほとんど使っていない様な気がしました。
授業は解説ばかりで、とにかく宿題を大量に出すスタイルでした。
大量の宿題で学力が追い付かず、私が一緒に問題を解いたりしていました。
家からはそんなに遠くなく、自転車で通いましたが、駐輪場のエリアが狭かったです。近隣ともあまり上手くいっていなかったとの噂も耳にしました。
環境に関しましては、可もなく不可もなくという感じですので特にありません。
周りの友達が通っていたため、一緒に勉強したいと本人が希望しました。
授業に対して特化しているスタイルなのと、小学生なので、あまりテスト対策は無かったです。
とにかくものすごい量の宿題がありました。
私が教えて進めていました。本来はこれは講師の方が行うべきでは、という疑問を持っていました。
宿題が多いので私がサポートしなければなりませんでした。子どもやる気を失ってしまいました。
受験の為、ハイレベルな問題を解かなくてはいけないので確かに学力は上がったかなと思います。
あまり子どものやる気を出させる感じではなく、とにかく受験に合格させるための詰め込み授業なので、我が家には合いませんでした。
受験には適しているのだと思います。
学力をとにかくあげたい方は選べば良いかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて高い印象があったが、質が良かったのであまり気にならなかった。
娘や私が質問をした時に丁寧に答えてくださる姿が印象的だった。
宿題が多く、進度も早かったため、大変そうだった。教材や授業内容は良かったと思う。
池袋にあるため治安はやや心配だったが、大きな駅の近くで、家から近かったので迎えに行くことができたので、良かったと思う。
教室が綺麗で整理整頓されていて、自習室もしっかりした設備だった。
周りで、この塾に通って娘の行きたい学校に受かったという人がいて、信頼できると思ったから。
クラス分けがあるため、自分のレベルに合った授業を受けることができ、テストにもしっかり取り組める。
有名なだけあって、授業や教材、先生方の質が高く、通って良かったと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は相場並みでありコスパは悪くないです。
夏期講習費用は少し高め。
講師は経験豊かな方で自身の学力と志望校合格に合わせて指導して頂いた。
授業内容は志望校合格に合わせて適切な内容や構成となっていました。
駅から近く商業施設もあるため夜間も明るく安心して通塾することができます。雨が降る日もあまり濡れることはなさそう。
施設は最新装備ではないが綺麗に整理整頓されており
問題なく学習できます
志望校へ無事に合格でき目的を達成出来たため
通塾して大変良かった。
定期テストは四半期毎に実施されテスト結果に合わせて
フォローしていただける
宿題は毎日出されるが自宅学習の邪魔にはならず良い復習として役に立ちました
体調や食事などの自宅でできるならではの内容を日々フォローしていました。
自宅から通塾しやすく費用も高くないところと結果を出せる指導をして頂ける
その他は特に気になる点はなく、何も問題はありません。評判良いです。
志望校合格でき通塾した目的を達成出来た点が非常に評判できるところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
テスト代や季節講習の費用がかなり高い。また、上位クラスでは追加講座もありさらに費用が嵩む。
どの講師も熱く丁寧にご指導頂いた。特に弱点の克服には親身になり対応頂き、効果も上がった。
長年蓄積されたノウハウが詰め込まれたオリジナルテキストと、講師自作の教材はレベルも高く、高校入試の全てを網羅している万全の内容であった。
本館、3号館を主に利用したが、いずれも駅から近く、治安は悪くない。ただし、送迎の車が路上駐車するなどマナーが悪いと感じた。
中学部は3号館の利用がメインで、こちらは小学生がいないため比較的静かである。また、自習室が整備されており学習環境は良い。
早慶附属高や国立附属高高の合格実績が高く、自宅からも近く通塾しやすいと考えたため。
宿題は毎回どの教科でも出された。しかも量が多く、難易度も高い。やり切るのにかなり時間を要していた。
どの講師も熱く丁寧にご指導頂いた。友達が増え、競い合いながらも楽しく通塾できた。
第一志望は不合格だったが、常に最上位クラスでレベルの高い指導を受け、学力は十分についた。
併願校の県立対策をもう少ししてもよかったのではないかと思う。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
ほかのところは知らないが、
内容がしっかりしているので、妥当だと
詳しくはわからないが、
こどもが楽しそうに通っているので、
自宅からも近いので、通いやすく良いと思います。
車でもいきやすい
とくにエピソードはありません
じたけらちかい、
ともだちが通っていたので、評判が良かったので
出されていた
量も難易度も良かったと思います
よろしくお願いします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
高い。シンプルに家計への負担がものすごい。オンラインならもう少し安く済めばいいのに
真摯に対応してくださった。教え方はまあ普通といった形だったと思う。
これも至って普通。いろんな生徒がいるからこそみんなに合うようにやっているのかと。
治安はものすごく良い。明るいし駅前だしとても良いと感じた。ただ車で行けないのが難点。
綺麗だった。ビルにあるのでエレベーターも完備で綺麗で清潔感もあって良いと感じた。
近いから。また、対応が真摯だったから。それから昔からある有名な塾のため。
要望は特にない。駐車場があればもっと良かったとはおもうがそのくらいだった。
良かったと思う。息子の頑張りがほとんどだが、結果的に志望校にも行くことができたし対応も真摯だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
1科目しか申し込みしていないですが、まあ平均的かと思いました。
大人数のクラスなので、引っ込み思案なうちの子供には向いていませんでした。
英語を基礎から学べる、とのことでしたが、最初にもらったレジュメが、これは中学生のレジュメか?と思うほど難しいものでした。
塾は駅から近いので便利ですが、夜に子供を送迎する車が大量に路駐してて、正直大迷惑になっていると思います。
生徒が多いわりに、入り口が狭かったように思います。それ以外はあまり気になりませんでした。
家から近かったことや、英語を基礎からやりたいため入塾しました。
まったくレジュメに興味を持てず、子供が家で見ようとしなくて苦労した
塾の送り迎え、塾で何をやっているかの確認などやっていました。
うちの子供にはまるで合っていませんでしたが、本人が積極的に質問したりする子供なら向いていると思います。
大人数の授業が向いていない子供には苦痛の授業になってしまうので、塾選びは重要かと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、高い方だと思いました。夏季講習も高い方だと思います。
教科にもよりましたが、子どもが怖がっていました。結局やめてしまいました
駅前であったことや、家からも近く通いやすかったてす。駅前であったことから駐車スベースは、ありません。
教室は、人数のわりに狭く、もう少し個々のスベースが確保されていればよかったてす。
周りの評判も良く子どもも通いたい希望があったことから決めました。
量は、多く、難易度は高い方だと思います。次の授業までに終わらせてました。
良いところは、特段ありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
設備も整っていてスタッフも優秀だし駅にとても近く料金も手ごろだった
教科書も充実していたし毎回のテストも実施してくれましたし評価も高かった
わかりやすい教科書を使っていてテストの内容も充実していました。
駅にとても近くてまわりの音も気にならなかったし交番もあり安心して通わせました。コンビニも近くにあり帰りもお腹がすくことはなかった。
冷暖房完備でオンライン授業もありコンピューターも整っていました。
スタッフが優秀だし設備も整っていて通うのにも便利でしたし帰りも安心でした
毎回小テストを実施してくれましたし半年に一度は全校テストがありました
宿題はけっこう多かったですがやりがいがあると娘は言ってました。
もう少し授業料金が安ければもっと充実して通わせたと思います。
スタッフの服装が少し気になりましたがそのほかは満足しました。
駅にとても近くコンビニも近くにあり帰りもけっこう早く帰してもらいました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べる根拠がないのですが、高くも安くもないのだろうなって思ってます。
講師は研修を受けてのプロと信じておりますが、人それぞれ個性があるみたいです
学校の成績もそんなに変動がなく、塾内の成績もそんなに変動なく。
電車駅近であるため飲食店も多く、夜の治安はいいところではないかもしれません。時間内の外出と行き帰りに寄り道することは禁止にはされています。
人数の割に狭い感じはしたかもしれません。ウェブ環境はできていました。
そこそこ近くにあり、実績もあり体験した中で本人も行く気になった。
基本的にはテストのための対策は、塾生サイトの掲示板に数学、英語の対策問題例が載るぐらい。
ほどほどだと思います。部活やりながら、学校の宿題もこなせることはできるみたいです
実績があるところと体調不良時はウェブでの参加も可能なところ。
まだゴール、結果が出ていないので明言はできませんが、どこにいても基本的には本人のやる気次第かな?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金が高いか安いかを考えた事がない。基準がわからないので、非常に答えにくい。
特に大きなエピソードはないが、自習室を作るように努力をしていたと感じている。
家から近かったから選択をした。それ以外には特に大きな理由がない。
特に記載するような具体的な情報がない。宿題の量は、気にしていない。
受験に対してサポートはしていたが、塾に対しては、サポートをしていなかった。
何らかの変化、塾として気になる事が発生した婆には、すぐに親に電話が来る。
最終的に、子供が希望する結果が出たので、それが全てかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 大学受験部 渋谷校 |
---|---|
住所 |
〒150-0002 東京都渋谷区渋谷3-29-10 SANKYO第2ビル |
最寄駅 | 東急田園都市線 渋谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 大学受験部 渋谷校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。