塾、予備校の口コミ・評判
6,264件中 161~180件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」で絞り込みました
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- PC
- オプション講座
- 作文・表現力・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績が上がったので費用の問題はたいしたことはない。万々歳である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところを重点的に克服することができてやや満足している。
教材・授業動画の難易度 教材選びに苦心していたが、良い教材を選択していただき勉強効率が上がった。
演習問題の量 やればやるほど実力がつく問題と効率よく問題を解くものが存在することがわかった。
目的を果たせたか 英語の苦手なところを重点的にカバーできて苦手をやや克服することができた。
オプション講座の満足度 小論文の書き方がわからなかったが、講座を受けてやり方の理解力が上がった。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は整っていてわからないところをしつこく聞いても懇切丁寧に答えてくれた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット使用は最初は抵抗があったが、慣れてくるとより勉強効率が上がった。
良いところや要望 塾に行く時間がかからないので、部活をしている息子にとってはとっても効率よくできた。
その他気づいたこと、感じたこと やればやるほど成績が伸びると知ったことが大きかった。
総合評価 成績が上がったのが全て。
峯尾塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾とかの金額と比べると妥当なんじゃないかなと思う。
講師 特に決まった科目などなく、ほんとに自分の苦手なものを重点的に教えてくれる。
カリキュラム 受験に合わせてやってくれてる。
塾の周りの環境 家から車で5分くらい。ただし、駐車スペースが少ないため、路上駐車しなきゃならない場合がある。
塾内の環境 子どもたちは集中できてるよう。
入塾理由 中学校受験にあたり、合格率も高く、指導も本人に合っていると思ったから。
宿題 量は適量です。ただ学校の宿題もあるから、多いと大変そうです。
良いところや要望 自分の都合に合わせてくれるので曜日、時間のワガママを聞いてくれる。
総合評価 ほんとに能力を伸ばしてくれてると思う。検定やテストを受けても合格している。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はそれなりかとおもいます。月々の負担が結構大きかったのでしんどかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、かなり難易度が高く解くのに時間がかかりました。
教材・授業動画の難易度 教材はとにかく難しかったです。共通テストの対策についても難易度はかなり高くて大変でした。
演習問題の量 演習問題の量は豊富で解くのにとにかく時間がかかりました。全部やり切ることはできませんでした。
目的を果たせたか 自学自習で特に記述式問題の回答等に不安があったが添削指導で一定不安を解消できた。
オプション講座の満足度 添削指導を受けましたが、丁寧な添削指導がすぐに返ってきたので、ありがたかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み さまざまな不明点について丁寧にメール等で回答してくれたので不安は少なかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは固まることが多く、正直ほとんど使わなかったです。
良いところや要望 良い点はとにかく問題が豊富なことと丁寧な添削指導でした。たすかりました。
その他気づいたこと、感じたこと 自学自習で不安を感じていた、子どもがなんとか不安を少しでも軽減できたのでよかったです。
総合評価 丁寧な添削指導と早期の返信及びメール等への対応のよさがたすかってました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高専(難関校)
- 学部・学科:建設・建築系
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は大変高額で家の家計には厳しいところはありますが充実してサポート受けるのは助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実して丁寧に解説しててよく理解できて良かった詳しく教えてもらえます。参考になります。
教材・授業動画の難易度 教材は難易度は高いですが子供にとっては楽しく学べる事ができたようです
演習問題の量 演習問題の量は多めで子供には難しい問題したが飽きずに楽しんで学習してるみたいです。
目的を果たせたか 苦手な科目を克服する目的した
楽しく学習でて良かったです。
モチベーションが上がりました
オプション講座の満足度 毎日の練習問題にも飽きることなく楽しく学習できました。
親の負担・学習フォローの仕組み サービスやサポートは大変良かったです。メンタルのサポートもいい感じです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は簡単でわかりやすくて利便性向上できて子供も楽しんで学習できて良かった。
良いところや要望 子供の能力に応じて学習できて良かったです。楽しん学習できて良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 値段が高くて家では経済的に負担が大きくて大変でした。子供自身楽しんで学習できました。
総合評価 子供の能力がすごく上がりとってもいい効果がでましたもう少し費用を安くなると良いです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾代と比較すると、非常にお得に思えました。塾への往復に必要な時間を勉強に充てる事が出来る点も魅力的でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、良問で良かったです。動画の解説もわかりやすかったと思います。
教材・授業動画の難易度 難関大学への合格を目指していたので、難しい問題にたくさん取り組みました。
演習問題の量 演習問題については、もう少し量があっても良かったと感じました。
目的を果たせたか なかなか良問が多く、楽しみながら受験勉強に取り組めたようです。
オプション講座の満足度 小論文対策講座を受講しました。学校ではあまり対策をしていなかった為、役に立ちました。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、授業料金の支払いと受験までの子供の健康管理のみでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作については、何の問題もなく、すぐに慣れた様子でした。
良いところや要望 良い点は、良問が多く自宅で受験勉強をする事が出来る点でした。改善点としては、もう少し演習問題の量が多いと良かったかと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 志望大学があれば、子供は自然とそれに向かって頑張るように思います。
総合評価 子供は無事、大学受験を乗り越える事が出来たので、この通信教育で良かったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ちゃんとやり切るという前提で、費用対効果は高いのではないかと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大学に特化した典型問題とその解き方が解説されていてよさそうだった
教材・授業動画の難易度 当然だが難しくてとっかかりもつかめない問題が多かったようで、そこをどう攻めていくのかが最後までつかめなかった感じだった
演習問題の量 問題の質が高い分、問題量は少なめだと思う。科目によるが別途演習用の問題集も併用した方がいいと思う
目的を果たせたか 難関国立を突破できる学力を身に着けて欲しかったが、強制力がなかったからかやり切れなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローはあまりないように思う。自分のやる気が試される教材だと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 別に操作性なんて、どの教材もそんなに違いはないと思うけど。
良いところや要望 ちゃんとやり切れば確実に効果は得られると思う。ただ、基礎力がないと太刀打ちできないので、人を選ぶ教材でもある。やり切れるかどうか本人の覚悟も含めて事前に検討が必要
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよかったとと思います。他と比べて価格は同じくらいで、サポートも迅速だったため、子供の学習にも有効でした。価格に見合う価値があると感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していましたが、一部の問題の教材はやさしかっただったようです。ただ、動画での解説が長すぎて飽きやすかったようです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は合っていたようですが、子供にとっては少し進みかたがおそかったようです。
演習問題の量 演習問題の量は適切で、子供が十分に理解できたようです。毎週の演習問題が繰り返しで、理解しやすい仕組みになっており、良い影響を与えたと思っています。
目的を果たせたか 子供に落ち着いて勉強する姿勢をを身に着けて欲しく始めましたが、PCを使った学習は子どもにとって合っていたようでしたが進度が合わなかったようで中止しました。
オプション講座の満足度 今回の講座では、毎日の練習問題を繰り返して行うことで向上させるのに役立ちました。そのために、繰り返して学習する癖を身につけることができたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はメールなどのサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので、わからないところは迅速に対応してもらえたのでよかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやPCの操作は、元々慣れましたので、問題なく溶け込んでいたように思います。アプリの使い方は容易だったみたいです。
良いところや要望 良い点は、繰り返して行う癖をつけてくれたことです。子供は自分のペースで学ぶことで、まあ有意義な学習ができました。改善点としては、もう少し解説を端的にして欲しいです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が勉強する癖をを向上させ、自分で考える方法を学ぶことができたと感じています。また、親子で考えるする良い機会でもありました。
総合評価 子供が繰り返して学習することができ、選択できるという点でも色々な講座でいろんな先生とふれ合うことができました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾に比べると断然安いので、ある程度自分で学習できる人にとっては、お得なシステムだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業動画は見やすいようです。タブレットに書き込む方式なので、外出先でも教科書や問題集を持ち歩かなくて良いです。
教材・授業動画の難易度 科目によって難易度が難しく感じるものと、易しく感じるものがあるようです。ただ、授業動画は繰り返し見られるのと、テストの採点でも、詳しいアドバイスがあるので、自分のペースで理解を進められるようです。
演習問題の量 演習問題は、それほど多くかんじないようです。元々、中学受験で、大量に演習問題をしていたので、あまり多く感じないのかもしれません。
目的を果たせたか 中高一貫校コースを選択しています。学校の進度に合わせて項目を選べるので、自分のペースで進めやすいのが良いところです。
オプション講座の満足度 英会話のオプションを利用しています。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、ほとんどありませんが、本人任せになってしまうので、時々確認しないと、全然進んでないこともあるので、声かけをしてくれると、有り難いなと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は前の塾で慣れていたので、問題ありませんでした。
良いところや要望 テストの間違った問題だけ、再度やり直しができるシステムがあると、復習に役立つので良いなと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は場所と時間の制約が無いので部活や習い事と併用しながらも無理なく勉強週間を続けられるところが良いですよ
総合評価 自分のペースで進められますが、勉強する意欲が無いと続けるのが難しいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 クオリティが高い教材の割には低コストだと思います。高いサポート体制や十分な個別指導もされていると思いますが、そのような活用でなかったので評価はできないです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 丁寧な回答解説だったようですが、問題によっては丁寧さに欠けるものもあったようです。あくまで子供目線で親としては全く問題や回答解説は見ておりませんが
教材・授業動画の難易度 全体的に難易度は高いと思いますが、医学部受験ではそれほどといったイメージでした。
演習問題の量 多くもなく少なくもなく適当だと思いますが、この設問に関しては回答精度は低いと思います。
目的を果たせたか 医学部受験で多浪しましたが、気分転換にと自由な時間に選べるツールとして良かったのではないかと思います。
オプション講座の満足度 オプションについてはよく分かりませんので、回答は控えさせていただきます。
親の負担・学習フォローの仕組み もともとサポートやフォローは期待していなかったが、無かったように感じます。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はないと思いますが、比較対象がないので細かな評価はしかねます。
良いところや要望 全体的にハイクオリティだと思いますが、主としての教材よりは予備校や学校授業の保管として高いレベルのお子さんに向いていると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 自分が学生の頃も高いレベルの教材として認知度は高かったが、今でもその位置付けは変わらないと思いました。
総合評価 医学部受験でかつ保管的なものでしたので、高い評価はできませんが、優良ツールであることは間違い無いです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 もっと難しいものかと思っていましたが、意外とやさしく少し拍子抜けです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容はおおむね期待どおりである。悪い点は特にないと思います
教材・授業動画の難易度 内容的に難しいことはほとんどなかったです。もっと難問があってもよしと思います
演習問題の量 問題量は適切だったと思います。普段はもっと多くの勉強をしているので問題なし
目的を果たせたか 定期的に受講しなければならないので、比較的効果的に勉強できる。
オプション講座の満足度 オプション講座は受けていません。それはべっと塾で勉強していれば不要です
親の負担・学習フォローの仕組み 特段のフォローは不要です。通信教育だけではなく、他の勉強もしているので。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 PC・タブレット等は使い慣れているので、特に問題はありません。
良いところや要望 もう少し具体的な受験対策内容でも良いのかと思います。これは通信教育の限界ですかね。
その他気づいたこと、感じたこと 期待よりも簡単な内容でした。もう少し実践に即した内容でも良かったのでは?
総合評価 当方にとっては通信教育よりも専門塾の方があっているのかもしれないと感じた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果としては、今のところ概ね満足かと思います。今後も継続していって欲しい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 実力に伴ったカリキュラムで、意欲的に取り組んでいた。今後も継続したい。
教材・授業動画の難易度 本人にとっては時々難易度が物足りないような事があったらしい。学校では取り上げないような問題もあり為になってはいる。
演習問題の量 学校では扱わない種類の問題もあり、多角的な学習が可能だとおもいます。
目的を果たせたか 本人が意欲を持って取り組んでいたようで、成果が現れて喜んでいた
オプション講座の満足度 毎日の取り組みで徐々に成果が顕著になり、本人もやる気が増してきて喜んでいる。
親の負担・学習フォローの仕組み サービスについては妥当かと思う。
親の負担はそれを見越して計画しており、然程重荷にはなっていない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは大変使い易いそうで、本人も意欲的に取り組んでいました。概ね満足だと思います。
良いところや要望 本人の課題に取り組む姿勢が確立されたようで、違和感なく頑張れたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 自分が中学生の頃とは違い、周辺機器が充実しているので、効率よく学べるのが大きい。
総合評価 全体としてとてもよいカリキュラムが組まれていると思います。本人も違和感なく取り組めています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うより費用を抑えれたとは思います。
オンラインを経験したので通い塾をチャント通えた!とも思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ペーパーが定期的に届いてましたが、要らない物も多く
必要な物が分かりにくかったです。
本人に任せてたので、何が必要か広告チラシなのか
開けなければ、溜まってく一方でした。
教材・授業動画の難易度 本人に任せせいたので詳しくは分からずですが、回答が後日でヤロウ!と思っても回答が出てないから先に進めず勉強を止める事が多かったです。
演習問題の量 本人に任せてたので詳しくは分からないです。
が回答が後日で、自分のペースで進めず止める事が多かったです。
目的を果たせたか 通うのとオンライン、どちらが本人の性格に合うのか、まずはやってみました。
親が小言を言わず、自分の意思で続けられる方法を探そうと思い、始めました。
オプション講座の満足度 自分のペースで進めず止める事が多く、面倒くさく
溜めてしまい、更に面倒くさくなってましっ
親の負担・学習フォローの仕組み 自分のペースがあるし、システム的な事も余り把握してなく、何でやってないの?をよく言ってたと思います。
話し合ってら、納得でしたがそれまでがお互いにイライラしてたな…と思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は、子供と探り探りやってましたが、慣れたら本人任せでできました
良いところや要望 タブレット学習を経験したので通い塾を行けたと思います。
子供の性格に合うか!の問題かなっ
その他気づいたこと、感じたこと 特にないですが、やってみて選択できたので経験して良かったです
総合評価 我が家には合わなかったが、コツコツやるお子さんには良いのかな?何事もやってみなければ分からいと思いました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高くてもしっかりとサポートしてもらえる環境があったほうがうちの子どもには合っていたと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教材はうちの子どもには合っていなかったんだと思います。オンラインの英語のテストは受けていたのでタブレットで受講すればよかったと思います。
教材・授業動画の難易度 Z会は難しいと思います。英語のオンラインのテストでは思うように点数が取れませんでした。
演習問題の量 とにかく、提出していなかったのでどのくらい解いていたのか確認することができませんでした。
目的を果たせたか 郵送で回答を送らなければならなかったが結局送らなかったので意識が高い子じゃないと続かないと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 提出するように厳しく言いましたが、忙しいのと受験モードに本人の意識が向いてない時にスタートしてしまったのが良くなかったのかうまくいきませんでした。
良いところや要望 担当者がいて定期的に進捗や分からないところをサポートしてくれるオプションがあったらいいなぁと思います。通信は意志が強くないとできないし、わからないことが解決できないのもマイナスだったかなと思います。
その他気づいたこと、感じたこと しっかりと教材と向き合っていたら、成績はどうだったかなと思うことはあります。
総合評価 良い教材でもやる気が大事です。モチベーションが上がるための合格体験談や提出をしたらもらえるポイントとかあってもいいのかもしれません。
佐鳴予備校【初中等部】笠井校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高くなっているかと思います。教科数や授業量によって変わるかとは思います。
講師 細かく指導はしてくださっているかと思います。
カリキュラム 講習や授業は良いかと思います。カリキュラムも流れは良いかなと思います。
塾の周りの環境 近くに誘惑があるような物や施設がないので良い環境なのかなと思います。また友達も多く在籍していたので良かったです。
塾内の環境 教室はそんなに広くはないのかと思います。ただ騒音などはないので普通です。
入塾理由 元々自分が学生時代に通塾していたところになります。信頼性と実績もあるので選びました。
定期テスト テスト前に、そのテスト範囲を重点に授業をして下さいます。助かります。
宿題 量は少し多めですが、なんとかできる量です。難易度は割と高いと思います。
家庭でのサポート なるべく一緒に勉強するように、自分も資格の勉強をしていました。
良いところや要望 先生が若くてやる気のある方なので良かったです。宿題のレベルが高いので、少し低くしてくれれば良いですね。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。親切で丁寧な対応はとても良くて感謝しています。
総合評価 今までの実績もあって、良いのかなと思います。高校からの授業も期待しています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 6.0時間以上
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 難しくなくいことが聞くタイミングがよく分からなかってそのままにした
教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果的にダメだったからなんとも相性があわなかったかもしれない。
教材・授業動画の難易度 結果が駄目だったから相性が合わなかったかもしれない。
違うところで伸びたかも、
演習問題の量 結果的に駄目だったから相性が合わなかったかもしれない。
違うところで伸びたかも
目的を果たせたか 仲間と勉強し合うのが良かった。
違う塾に行かせてあげたかった。
オプション講座の満足度 数学が偏差値88になったから数学は良かったと思う。
参考書のおかげ
親の負担・学習フォローの仕組み 数学が全国100位をとらせてもらい感激しました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは問題なくこなせました。
子供に適してました。
今の子は凄い。
良いところや要望 子供がマイペースにやり過ぎた。
人の意見をもっと聞いて欲しい
その他気づいたこと、感じたこと マイペースに自分の中でやりすぎた。
偏り過ぎた勉強になってしまう。
総合評価 結果が駄目だったのでなんとも言えない。
評判通り良かったと思う
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 一般的な学習塾に通うこと考えると、5教科を学べるZ会は安く、費用対効果は高いように感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材について。映像での解説が丁寧で分かりやすいため、単元や問題への理解が深まった。
教材・授業動画の難易度 もともと普通レベルの問題は解けるので、難しい問題にどんどん挑戦できて、楽しく学べているようです。
演習問題の量 問題数は適量でやる気をそがない程度であり、子供の学習意欲に丁度良い。
目的を果たせたか 演習問題の質は良いのですが、覚えなければいけないポイントが分かりづらいようです。
学校や個人の進捗に合わせて、単元が選べるので理解できているかすぐに復習できる点が本人に合っているようです。
オプション講座の満足度 「オンラインスピーキング」のレッスンでは、英語の発音トレーニングができ、英会話の実力を向上させることができそうです。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みが出来上がっており、その仕組みに従って対処すれば、どんな課題も恐れるに足らずという感じだあった。子供に任せていたので親の負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットがiPadに比べて重いので、通学などで持ち運ぶのには適していない。
良いところや要望 隙間時間に利用できるのは利点だが、時間を作って勉強する癖をつけないといけない。
その他気づいたこと、感じたこと 保護者へのフォローなどをもっと分かりやすく、アクセスしやすいように改良してほしい。
総合評価 まだ効果の有無は分からないが、毎日学習を自主的に取り組んでくれているようなので満足している。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高いと思いますが、いろいろ教育を受けないと実力が上がらない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気が出ないとなかなか続かないため、わかりやすさは大変重要である。
教材・授業動画の難易度 難しくはないので、続けれていればできるかもしれません。自分次第です。
演習問題の量 宿題や他にもいろいろやることがあるので、量が多いと難しいかもしれない。
目的を果たせたか コロナで通信教育しか手段がなかったこともあり、こちらを選んで試してみた。
オプション講座の満足度 オプション講座では少しは学ぶことができたかも、自信がついただけでも良い。
良いところや要望 自分の時間でやれるので、時間を使えることがいいところである。
総合評価 通信教育としては普通ではないかと思う。これまでいろいろ試した。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は結果的に志望校合格できたので良かったと思いますが毎日の勉強は大変でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めは難問が多く苦労していましたが、パターンに慣れると自分で解けるようになり順調に進みました
教材・授業動画の難易度 難易度はとても高く当初はとても苦労していましたが、パターンを理解すれば、スムーズに解けるようになりました
演習問題の量 量が多く毎日2時間以上取り組んでやっとできる程度でした。土日は3時間以上取り組んでいました。
目的を果たせたか 私立大学の付属高校に在籍していたのですが建築の学部に進みたいとの希望がありZ会を利用し合格しました。
オプション講座の満足度 英語が苦手だったので集中して繰り返し行い合格レベルまで追いつきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 質問をすると的確なアドバイスがあり良かったです。親の負担はわからないところの質問があり一緒に解いたり負担が大きかっです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校でも使用していたので違和感なく使用していたの問題なかったです。
良いところや要望 良かった点は通学時間が無いためその時間を勉強時間にできたのは良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで学習できたのは良かったです。親も一緒にサポートできて良かったです。
総合評価 合格に十分な難易度かつ分量でした。この通信教育講座を受講して良かったと思います。
個別教室のトライ静岡モディ校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 子供によるとわかりやすく良く理解できたとの評価があったため。
塾の周りの環境 自宅から近く通いやすかったため、非常に便利であった。しかし車で迎えに行くには駐車スペースが無かった。
入塾理由 自宅から通うのに近く便利であったためと、友人が通っていおり、評判が良かったため。
宿題 宿題については適度な量で、難易度も適切であったように思われる。
良いところや要望 子どもも宿題などにも取り組んでいたし、楽しく通っていた部分もあるため良かった。
総合評価 自宅から近く便利であった。子どもも楽しんで通っていたためよかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:生物
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 本人も、親も納得のいく結果を出したので、問題はないと考えます。塾に通うことなく(3年間)高校生活を過ごし、大学進学ができたことは家計に貢献してくれたと判断します。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 詳しくは認知しておりませんが、子供本人は受験でも結果を出し、教材には満足していた様子です。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度というより、弱点となる単元の補修ができたことがよかった。
演習問題の量 そこに関して言えば、子供本人にしかわからないことですが、不満を聞いたことがなかったので、適切だったのではないでしょうか。
目的を果たせたか 決められた期限までに返送できなかったことが多々あり、そのことでずいぶんとつっつきました。
オプション講座の満足度 オプション講座は利用していなかったと認知しております。少なくとも父親レベルではありますが。
良いところや要望 通信教育ですので、手元にある教材の復習などを本人の意思が強く働くことがなければ意味がないので、その点を強調して指導しておりました。
総合評価 外に(塾に)通うことなく結果を出してくれたこと。それが何よりです。











