塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

8190件を表示 / 5,779件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

河合塾マナビス静高前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2024/7 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

まだ始めたばかりであまり良く分からないが映像授業の割には少し高いのかなと。

講師

質問など見てもらうようです。

塾の周りの環境

交通の便、治安、立地などはうちにとっては、申し分なく、学校帰りに自転車で通うのも好都合でした。雨の日は、塾の前までお迎えに行くこともあり、車を路肩に停めると道幅が狭くなり、迷惑になりそうで気が引けました。

塾内の環境

本人によると、夏季は学校がないので、塾内はかなり混雑してるようで、席を確保するのもやっとらしい。

入塾理由

高校通学路で通塾に時間的にも最適であるためこちらに決めました。

良いところや要望

映像授業なので繰り返し見られるので、フル活用して貰いたいです。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3~4時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 スマートフォン
教科 国語・算数
通っていた学校 国立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

学校で習ったことを家庭でも復習できるため理解力が進んだように感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校の勉強と繰り返し似たような問題ができるところが良い
添削先生からの返却を楽しみにしている

教材・授業動画の難易度

学習のペースや勉強する進み具合に違いがあり、わからないところがでるので親が教える負担が大きい

演習問題の量

他の塾の勉強もしているので1日に進む量が多い
親がサポートしないと解けない問題が多い

良いところや要望

算数の答えの導き出し方が難しいときがある

総合評価

親のサポートがいる
学校で習うところ違うとこがある
子供が自分から進んでやりたがらない

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

塾を通わせる事と比べると、時間の短縮と費用の節約になっていると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校での授業の復習になっていて、わかりやすく理解出来ている様です。

教材・授業動画の難易度

現在の状況からは、復習での利用なので、特別には難しい事は無い様です。

演習問題の量

演習問題は少なめの様です。本人はもう少し演習問題があると良いようです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別教室のトライ城北校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/7 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

マンツーマンだから、高いのは仕方がない。他と比べてもお高めです。

講師

まだ通い始めたばかりでわからないが、生徒と年齢が近くて、子供は喜んでました。

カリキュラム

授業は120分でじっくり授業をするらしい。

塾の周りの環境

商店の2階にあり、バス通りに面していて、学校やコンビニなどもあり、まわりも明るいです。徒歩や自転車で通うのも治安がいいので安心です。

塾内の環境

教室がまあまあ広い。衝立があって勉強がしやすそう。自習のテーブルは共同でした。

入塾理由

説明が丁寧だった。
先生が数人いて、生徒と合わない場合替えることが出来る。マンツーマン個別指導。

良いところや要望

授業以外も教室には自由に通える。その場合テキストも勉強したい科目をコピーしてくれて、質問も答えてくれると言ってました。

総合評価

高いけど、マンツーマンだし、自習でも好きな時間に通えるので、納得出来る内容だった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・苦手克服
費用対効果

塾に比べると格安だと思う。通信の場合は本人のやる気次第なので結果が良くなればなお良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自宅に居ながら、質の高い内容を受講できるところが良かった。

演習問題の量

始めたばかりなのでわからないが、量は普通だと思う。塾と違って空いた時間にできるところがいい

オプション講座の満足度

英語・英会話

自宅に居ながら、英検対策ができるのと直接英語でのたいわができるのでいいと思う

良いところや要望

添削がネットでできるところ、苦手な単元を何度も繰り返しできるところ。自宅でできるのでやる気のある子にはいいと思う

総合評価

自宅で必要な学びができるところがいい。
まだ始めたばかりだが、進捗も確認できると思うので色々メリットはあると思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・先取り学習
費用対効果

費用は高いと思います。
年払いの割引はなしで、都度必要な科目をもう少し安価に受講できれば、塾と併用で利用したいご家庭も増えると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

映像授業の後に問題を解いていく形式で、余計な色のないシンプルな画面は好感が持てます。
ただ、映像授業内のテキストはもう少し字が大きくないと、11インチのiPadでは少し見えにくいです。

教材・授業動画の難易度

映像授業の難易度は易しく、難しい問題も用意されています。問題の量や質は中ー上位のお子さん向けだと思います。

演習問題の量

演習問題の量はちょうど良いと思いますが、1人で解けるかどうかはお子さん次第かな、という感じでした。

良いところや要望

iPadが利用でき、字の書きやすさという面では素晴らしいと思います。
Appleのサブスクで気軽に利用できると嬉しいです。

総合評価

iPadが利用できるところ、メモ機能があり、授業を見ながら書くことができるところ

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

佐鳴予備校【ハイスクール@will】静岡本部校(千代田校) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/7 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

初めての塾なので比較ができませんが、一般的かと感じたため。

講師

適切なアドバイスだと感じた。
塾長が熱心にアドバイスをしてくれた。

カリキュラム

映像授業なので、個々の進捗にあわせられるので良いと思う。
消化したら追加で支払になる。

塾の周りの環境

自転車でかよえるので、よかった。
高校からもいけるし、自宅からも遠くないので適当だと思う。車で送り迎えをすることもあるが、遠くないので良い。

塾内の環境

良いと思う。静かな環境で、落ち着いている印象だった。周りにも塾があるようだった。

入塾理由

子供の希望だったため。初めに説明を聞きに行って感じが良かった。

良いところや要望

塾長が熱心で、指導も適切だと思う。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/7 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 紙教材
教科 国語
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)
費用対効果

これを全部解いて知識になれば費用対効果は高いと思いますので、途中で挫折しないように頑張ります

教材・授業動画の難易度

思ったより、難しく感じましたが、頑張って解いていきたいと思います

演習問題の量

まだ始めたばかりですが、量は多く感じました。

良いところや要望

他の習い事をしていても、好きな時間に勉強できるのが良いと思います。移動時間もかからないので、その分勉強できるのがとても助かります

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/7 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
教材・授業動画の質・分かりやすさ

通信教育ですが、解き方ガイド(映像)もあり自分のペースで学習することができました。

教材・授業動画の難易度

すでに学校で習った単元なので優しく感じました。まだ難しいと感じるところまで進んでいません。

演習問題の量

一単元につき15分程度なので、自分のペースで学習することができています。

良いところや要望

自分のペースで学習することができるところが良いと思います。タブレットを使用するので場所を選ばないところも良い。

総合評価

うちの子どもには合っていると感じたからです。学習する場所を選ばないところも良いです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/7 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

一般的な学習塾に通うことを考えると、五教科全てを学べるZ会は安く費用対効果は高いように思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

専用のタブレットを利用するので、勉強関係にしか使えないのかと思っていたが、実際は設定する知識がなくてはインターネットやYouTubeの利用、他のアプリのインストールなどを子供が自由に出来る状態であった。

教材・授業動画の難易度

子供の勉強状況に応じた学習内容になるため、難易度が高すぎて解けないなどといったことにはならない。

演習問題の量

夏休み中の受験対策を主たる目的で入会し、高校受験に向けて勉強を進めるつもりであったため、1日中勉強できる夏休み中はタブレットだけては学習量が物足りないかもしれない。

良いところや要望

地方では、通塾の送迎なども親の負担となるが、通信教育は生活のリズムも保て睡眠時間を削るなどということもなく、学習の質も個別に対応してくれるため高い。

総合評価

タブレットの品質や設定などで、僅かばかりの不満はあるが、学習内容や家庭で出来ること、金額を考えると満足している。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

8190件を表示 / 5,779件中