キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,789件中 101120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,789件中 101120件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 第一志望は不合格だったが、第二志望には合格したため費用対効果はあったと考えます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 途中で止めないで三年間継続したことを踏まえて、
教材に問題なかったと推察します。

良いところや要望 自分のペースでできるので、授業よりも柔軟に取り組むことができるところ。

総合評価 途中で止めないで三年間継続したことを踏まえ、また合格実績を踏まえた評価

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の塾と同じくらいだと思います。特に感じることはありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの体験がよかったと思います。本人に会っていたようです。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もありましたがわからないところはわかるまで丁寧に指導してくれました。

演習問題の量 毎日の学習が大変だったと思います。わからない内容がありましたが理解できるように丁寧に指導して下さいました。

目的を果たせたか 大学合格を目指し入塾したのです。目標が達成できたことを考えると十分だったと思います。

オプション講座の満足度 やる気がでてきたようで成績も上がりました。学習に力が入って行きました。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習環境を整えるため頑張ってきました。気持ちよく学習してくれるよう気を使いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは本人にあったようです。気持ちよく学習してくれました。

総合評価 わからないところはわかるまで丁寧に指導して下さいました。ここがよかったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額については 周りの家庭の話を聞いても これぐらいだというイメージはついていたので 最初は高いとは思ったがいいのかな と思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は学校教育よりも難しい(レベルが高い)

教材・授業動画の難易度 学校で習う範囲も少し レベルが高いという風には 一定 やればそれなりにテストの効果は上がっているらしい

演習問題の量 毎日やってるわけではないので 間でこなしているという感じなのでそんなに負担はないような感じがする

目的を果たせたか 自分から勉強をしなかったので、入会することで意識付けが出来た

オプション講座の満足度 今後の受験の対策にはなるらしいが現状では学校の範囲内の勉強で手一杯でどうだという効果は わかりづらいらしい

親の負担・学習フォローの仕組み 教育自体はしっかりと教えてくれているらしいので満足です、金額については周りの話を聞いても これぐらいだと思うので まあまあ

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは普段から日常で使っていたので 特に問題はないようだし何か不都合はないらしい

良いところや要望 いい点は 移動 時間がないのでその分 他の時間に充てる 日常生活や勉学に当てることができるのがいいということだ

その他気づいたこと、感じたこと 最初は金額が高いかなと思ったので どうかと思ったが 親の負担も最終的にはするほど にないので良かった

総合評価 今まで勉強が嫌いだったので どうかなと思っていたが 入会すれば明日で勉強に対して前向きにはなったので良かった

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安い値段ではないが、ボリュームもあって満足度も高く、コスパは良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はとても充実していて、どの教科も分かりやすかったので、良かった。

教材・授業動画の難易度 しっかり考えられた難易度になっていて、難しくも簡単でもなかった。

演習問題の量 ボリュームたっぶりの問題の量で、お得感はかなり高かったので、よかった。

目的を果たせたか 子供に自分で考える力を身につけて欲しくて始めた。考えさせる問題が多く、達成できた。

オプション講座の満足度 英語の講座がかなり役に立って、オプションをつけていて、良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生が丁寧にわかりやすくフォローしてくれて、ありがたかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは子供は初めて使ったが、操作も簡単で、良かったと思います。

良いところや要望 よく練られた問題が豊富で、フォローもバッチリなので、良かった。

総合評価 子供が自分から進んで取り組むことができ、計画性が身についてよかった。

米沢塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.50点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金大手の塾に比べてお手軽な値段なので個人的には安いかなと思います。

講師 真剣に向き合ってくれてる感じが子供から受けるのでありがたいです。

カリキュラム 先生自ら教科書選びしてくれていて、これだ!と思った教科書を採用しているというのを入塾の時に聞いたので

塾の周りの環境 自転車で通える距離に塾があるので、雨が降らない限り自転車で行き来できるのがありがたいです。通いやすいのでとても良かったです。

塾内の環境 自習室が開放されたりしているので図書館の自習室が空いてなかったり、早く塾に着いた時など利用してました。

入塾理由 知り合いの人が通っていて評判がいいのがきっかけで通いはじめました。

定期テスト 真剣に向き合ってくれていますので対策はばっちりだと思います。

宿題 子供のやる気を引き出してくれる授業。テストの結果が悪い時個別面談、指導して下さった事

良いところや要望 お休みすると振替をしてくれるのでありがたいです。振替は授業というよりもその分自習をしにいくというシステムですが、机に向かう時間を確保出来てありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと 近隣の塾は漢字検定や英語検定を受けるように勧めてくれると聞き、そのようなシステムがあると必然的にやることができるのでそういうのがあるといいなと思います。

総合評価 自習室が解放されたりしているので図書館の自習室が空いてなかったり、早く塾に着いた時など利用してありがたいです。

秀英予備校浜松本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はまずまずではないでしょうか。他の塾もそのくらいでしょう。

カリキュラム 良いものだと思います。本人がやる気になっているようなので。

塾の周りの環境 この塾の周辺の環境は、交通の便もいい街なかにあるので良いと思います。送り迎えもしやすい場所にあります。

塾内の環境 塾内の環境及び設備に関しては、問題ないでしょう。清潔感あり。

入塾理由 友人が通っている塾なのでということで決めたようです。

良いところや要望 この塾の良いところは安心して任せられるという点です。要望はなし。

総合評価 こちらは良い塾なのではないでしょうか。

秀英予備校伊東校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり伊東市という田舎町では高いと思った。先生によってはあっさりとしていてやる気がなかったから

講師 基本的にみんな良い先生です。分かりやすく噛み砕いて説明してくれるので子どもも勉強に集中する事ができました

カリキュラム 教材は分かりやすく教科書に沿った問題があり、中間テストや期末テストでも役に立ちました。

塾の周りの環境 アクセスは駅から近く悪くないのですが広い駐車場がないので送迎が大変でした。塾の目の前が横断歩道なので危なかったです。

塾内の環境 設備は多少古いですが掃除が行き届いているので清潔でした。トイレも各階にあり安心でした。

入塾理由 周りのお母さんの勧めで入校したのと、進学率が高く先生も国立大出身が多いと聞いたから

定期テスト 出やすい傾向の問題をかき集めてくれたのでテストの半分以上が塾で特訓した問題でした。

宿題 宿題の量は本人が頑張ればやりきれる量のギリギリを攻めて下さったので忘れる事なく宿題ができました。

家庭でのサポート 塾の送迎や提出物のチェック、宿題のやり残しがないか毎回確認していました。

良いところや要望 もう少し値段を安くして欲しいのと偏差値を上げる努力をもっとして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと スケジュールの変更が難しく休むと授業料が勿体なく感じました。空きコマの活用をお願いしたいです。

総合評価 先生も頭の良い方が沢山いますし立地も良いので通いやすかったです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学
学部・学科:その他スポーツ・健康
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 当然、自力で参考書などを使って学習するよりは、費用が掛かりました。が、学習習慣や課題に取り組む姿勢が身についていたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親切丁寧な指導だったと思います。解説も詳しくてよかったと思います。

教材・授業動画の難易度 暗記科目が苦手なので、ポイントを中心に学習していたようです。教材を学習することで自信をつけてほしいです。

演習問題の量 学校の勉強や宿題があり、部活もあるので、個人差はあると思いますが、子供には多かったかもしれません。

目的を果たせたか 科目の内容を体系的に学習できていたとおもう。受講によって学力も付いたと思う。

オプション講座の満足度 とにかく、暗記科目、古文漢文は苦労していて、基礎を身に着ける事が肝心でした。ある程度の知識を得られたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 短期間の受講で、何とも言えませんが、親の負担は特にありませんでした。というか、放置していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 実際に、見てませんが、上手に使いこなしていたのではないでしょうか。

良いところや要望 マイペースで出来るのは、有り難いと思いました。学習時間を自分なりに捻出していたみたいです。

その他気づいたこと、感じたこと 限られた時間で、効率的に学習をして、受験対策することは大事です。通信教育がサポートしてくれて役に他う事も多々あると思いました。

総合評価 学習計画や効率的な学習法や演習問題の学習もできたので良かったと言えると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まあ。これくらいかと思う事と、一般的にどれくらいが普通かわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ いろいろと充実した内容とやる気を出すための導きが上手くとてもあっていて良かったです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通ですが、子供にとっては頭を使い学習を楽しんでいた様に感じました。

演習問題の量 演出問題の量は多く子供が充分に取り組めました。
これが良い習慣になったと思います。

目的を果たせたか 子供に学習の習慣をつけて欲しく始めましたがとてもあっていて楽しんでいます。
引き続き楽しく習慣つけてくれると良いなと思います。

オプション講座の満足度 特に気がついたことはありませんでしたが、いろいろと身についたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスやフォローはしっかりできていたので特に気がついた点はなく普通でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性もわかりやすく、学校で使用しているのとそれほど変わらずスムーズにできた

良いところや要望 良いてんは自主性を確立して個々の得意や不得意を明確に出来ることでした。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気がついた点はなく、こんなものかと思ったところです。
良いと思います。

総合評価 バランスも良く今の時代にもフィットしていてとても良いシステムと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 しっかりやれば効果はあるので、コスパは良いと思われます。やる気次第。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は非常に充実しているので良いです。ただし続けるには根気がいります。

教材・授業動画の難易度 内容がかなり難しいです。意思を持って取り組んでいます。ここがたいさつとなります。

演習問題の量 ボリュームがかなり大きいので、計画をしっかりとすることが肝要です。

目的を果たせたか これを学習すると報われると言う信頼があるところが良い。

オプション講座の満足度 オプションは特に付けていません。標準で特に問題はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はそうとう高いですので、ここを改善されて欲しいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 仕組みがしっかりとしているので、一度覚えればつかいやすくなります。

良いところや要望 良いところはやれば効果がたかいところ。改善要望は、楽しめる要素。

その他気づいたこと、感じたこと 気が付いたところはとくには無し。強いて言えば、楽しめる要素が欲しい。

総合評価 総合的には、効果が高い教材で、信頼性が高いので安心でかると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあまりないと思います。難しい内容で理解できないとそのまま身に付きません

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは充実していましたが、問題が難しく、回答を見ても理解することが難しい

教材・授業動画の難易度 教材はかなり難しく、一人で解くことがかなり難しいです。また回答を見ても子ども一人で解決が出来ないです

演習問題の量 演習問題の量は適量で1か月で仕上がることが出来ます。毎日の勉強習慣にはなります

目的を果たせたか 分からない問題を一人で解決することが出来ない、分からないところを聞くことが出来ない

良いところや要望 良い点は、学習習慣をつけることが出来ることです。子どものペースで出来るのがいいです

総合評価 子どもが好きなペースで勉強することが出来るのはいいけれど、内容が難しいのがネック

河合塾浜松校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。しかしながら、目標の大学に合格するためには仕方のないことでお金には代えられません。

講師 講師が丁寧に教えてくれる。同じ学校の友達も多く通っており本人も頑張っているから。

カリキュラム 希望の大学に受かるために親身になって相談に乗ってもらえている。

塾の周りの環境 駅からすぐ近くで学校からも授業が終わってから通えている。友達も多く通っているから塾に行くことが苦にならない。

入塾理由 目標の大学に合格するために最適であると判断したからです。

定期テスト 内容については本人ではないのでわからないのが本人は満足している。

宿題 目標大学にあったカリキュラムで授業を進めてくれているからとても良いです。

家庭でのサポート 塾の迎えはどんなに遅くなっても迎えに行っている。お弁当も持参して行っている。

良いところや要望 目標大学に合格できるように本人もその気になっている。やる気にさせてくれているから。

その他気づいたこと、感じたこと 料金が高いこと以外はとても良い塾であると本人も家族も感じている。

総合評価 とても良い塾であると本人も家族も感じているから安心できる塾である。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾の料金が安いか高いかは分からない。成績が上がれば安いと考えるし、成績が下がれば高いと考える。いわゆる相対的なものである。

講師 苦手科目の成績を向上させていくために回りの人たちから色々話を聞いた。 講師の質はまあまあの評価だった。

カリキュラム 塾の教材は一般的なものであり、特に特徴があったとうほどのものでもない。

塾の周りの環境 塾の回りの環境については、良くも悪くもない。 これといった特徴はない。想像しくもなく、危険でもない。ありふれた環境である。

塾内の環境 教室内がやかましいこともなく、空調も問題なく、いろいろな設備もいっぱんてきであった。特に悪い面はみうけられなかった。

入塾理由 この塾へ入塾するにあたり、よりよい指導を期待した。 内容が本人に合っていると判断した。

定期テスト 定期テスト対策は時々あった。 講師は想定される問題を中心に解説してくれてた様である。

宿題 この塾の宿題の量は普通だったと思う。それほど負担にはなっていなかったようである。

家庭でのサポート ときどき送り迎えを行なったていどである。あとは子供の話をなるべく聞くようにした。

良いところや要望 この塾について、特にこれが良いというところは見当たらない。ごく普通の塾の様にみえてくる。

その他気づいたこと、感じたこと すごくすぐれている塾であるならば印象にのこるがそういうことも徳になかった。

総合評価 特にこれといった特徴がみえてくる塾ではなかったので、一般的な評価になる。 

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高いといえば高い、安いといえば安い。これは考え方であります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はよかったのでは。しかし時間が取れなくて残念な部分もあった。

教材・授業動画の難易度 適切だったと思われますが、時間が不足しゆっくり活用できなかったのは反省。

演習問題の量 量としては適切であったと思われますが、時間が足りなかったのは個人の問題。

目的を果たせたか 他にもやることがあってやらないこともあったが役に立ったのでは。

オプション講座の満足度 いい教材であると思います。他も併用していたので、もっと時間をかけたかった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローについてはよいのではと思います。通信教育としての歴史もあるだけに。

良いところや要望 やはり、自分のペースで取り組むことができるところはよいです。

その他気づいたこと、感じたこと 自分で進めることができる人にとってはいいと思います。個々によります。

総合評価 通信教育は、いいと思います。また機会があれば利用させていただくことはあります。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちゃんと取り組めばかなりコスパはいいですが、本人任せにするのはリスクある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はさすがZ会というレベルで、難問が多かった印象。となると、やはり相応のレベルでないとだめだなと。

教材・授業動画の難易度 一般的な公立中学のだいぶ先をいってるかんじ。予習にはいいのかもしれない。

演習問題の量 なにかと苦労していた模様。追いつかない感じ。クラブサッカーをしていたので両立できなかった。

目的を果たせたか 極論、向き不向きが左右するが、向いてなかった。それに気づくのも遅かった。

オプション講座の満足度 オプションは受けてない。定期的なテストは受けていたけど、難しいようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み これも本人しだいで、積極的にサポートを受けようとすれば受けられるのでしょう。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 はっきりいってわからないが、あまり使いやすいようには見受けられなかった。

良いところや要望 とにかくレベルが高いので、自分で管理してして取り組めるのならおすすめ。

総合評価 向いてないとわかったらとっとと普通の塾に変えるべき。無理にやっても続かない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 成績が伸びなかったので費用対効果としては良くなかったと言わざるを得ない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 悪い点もないが特にいい点もない。かもなく不可もなくという感じ

教材・授業動画の難易度 子供には簡単が難しいか聞いたがよくわからなかった。私から見たら簡単に思う

演習問題の量 いつもすぐ終わっていたがこれ以上あるとこなせないのでこれでよい

目的を果たせたか 子供に学力をつけて欲しかったが特に変わりなかった。合う合わないがある。

オプション講座の満足度 英語のタブレットが良かったような気がする。こどもが毎日取り組んでいた

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はすごい。つきっきりで見ないといけないので時間がかかる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が問題なく使えていたので使いやすいのだと思う。私自身は使ってない。

良いところや要望 つきっきりで見ないといけないのであんまり他の人には勧めずらい

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は親の負担がすごいのでできればもうしたくないと思います

総合評価 子供は自主的に取り組んでいたのでそこはよかったですが分からなかったら親が教えないといけないのがつらい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思っています。難しくない問題なのにゲーム感覚でできているようです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一回分の時間の目安があり、一日の学習としては無理のないものだと感じました。

教材・授業動画の難易度 学習計画を自分で立て、それほど難しい問題でもないので、無理なく学習できていると思います。

演習問題の量 演習問題の量は、一回の学習時間の目安を少し超える程度で、本人にモチベーション維持に良いと感じています。

目的を果たせたか 机に向かう習慣があまりなく、勉強をする機会を持つために通信教育を選択しました。

良いところや要望 通信添削を丁寧に行ってくれるのは良いと思います、解説もしてくれるので助かっています。

総合評価 学習習慣がついて少し成長したようにも見えます。今後もう少しレベルの高いコースも選択したいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.00点

小学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用がいくらでも長続きして勉強習慣をつけられるような仕組みが欲しい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 直接指導がなく、自分でやる生徒には不向き。親の負担になるのでやめた。

教材・授業動画の難易度 難易度も何もほとんど興味を持たず教材を開けることも無くなってしまっていた。

演習問題の量 演出の量は良いかもしれないが、やることで自分の能力が上がる体験や感覚を培う教材でなかった

目的を果たせたか 成功体験がないので続かなかった。特にタブレット学習は身になっていないが、紙ベースの教材が減ってさらにモチベーションが下がってしまった

オプション講座の満足度 オプション講座は受けておらず、通常講座をもっと惹きつける内容に注力してほしいと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 課題提出がなくても特に何もないのはいただけないと思う。教材を提供するだけでなくフォローもして欲しかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは特に悪い。長続きせず紙よりも頭に入っていないと感じた

良いところや要望 通信教育でももう少し生徒のフォローをできるような仕組みが欲しい。今ならリモートで話もできるのでそういう仕組みは必須だと思う

その他気づいたこと、感じたこと 教材自身は悪くないと思うが、時代に沿って生徒に向き合えるやり方をもっと取っていって欲しい

総合評価 結果としてほとんどやらなくなっていたので残念で仕方ない。相談できる仕組みがあればよかった

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 大費用効果は満足している。自分でできるだけの量を自分でできるので、達成感もあってとても良

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲームのように簡単なものがあるので楽しんで進んでできる。指導の仕方も書いてあるのでわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 難しすぎるものばかりだとやる気がなくなってしまうが、ちょうどいい難易度なので達成感がある。

演習問題の量 自分の集中力が続くまでの量でできるので、自分で進んでやって達成感もある。ちょうど良い量

目的を果たせたか 子どもがやる気になって、自分からスクに向かうようになった。そういう習慣ができた。

オプション講座の満足度 家族で取り組むことや、絵を描いたり先生に伝えたいことを手紙で書いたりしてお返事が来るのが楽しみ。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に負担は感じない。親が指導しやすいようにやり方も書いてあるのでよくわかる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作あまりしていないのでよくわからない。あまりタブレットの学習に偏らさせたくない。

良いところや要望 2度で優しい問題では達成感が味わえる。難しい問題も考えることが楽しいと感じてもら

その他気づいたこと、感じたこと 親子で取り組める問題があるのが面白い。達成感や集中力がつくと思う。

総合評価 総合地点満足です。子供の自主性ややる気を引き出してくれると思います。これからも続けたいで

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用の割りには苦手の克服から応用までできたので十分に活用できたから

教材・授業動画の質・分かりやすさ かなり練られた教材なので効率的に学習ができて苦手分野の克服から応用まで活用できた

教材・授業動画の難易度 少しづつ難易度があがるので効果的に学習ができて、途中で挫折しない仕組みになっている

演習問題の量 演習問題の質も量も十分でその単元の確認・復習が効果的にできている

目的を果たせたか 苦手分野の克服が効率よく出来たので、その後も問題なく成績が伸びているから

オプション講座の満足度 作文のオプションが大分気に入っているようで、文章表現に磨きがかかったとおもう

親の負担・学習フォローの仕組み 確認用事項があるのでそれにあわせた課題をこなすことでフォローになっており十分だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどの操作で困ったことはなく、学習が効率的にできたから

良いところや要望 苦手分野から応用まで幅広く使えて、やるきさえあれば十分に活用できる

その他気づいたこと、感じたこと 親も確認のためにみると一層子供の学習によい影響があるため、子供だけでなく親にも役立つ

総合評価 苦手の克服とその確認に始まり、応用まで幅広く使えて大分お得な教材である

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,789件中 101120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。