塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,518件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,518件中 81100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うことを考えるとお安いと思います。
半年や1年一括払いにするとタブレット代もかからず良心的なお値段です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりですが、難易度が高く大学受験対策として良いと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度は高いと思います。
ですが、問題はわかりやすく、添削もすぐ返ってくるので、とてもよいです。

演習問題の量 始めたばかりですので、具体的な量はわかりません。
少なくはないと思います。
英検対策などもできるのでよいです。

良いところや要望 添削が早くすぐ復習できるようです。
部活が忙しく塾に通うのは困難な為、通信教育を始めましたが、効率よく勉強できています。

総合評価 まだ始めたばかりですので、わからないことも多いですが、今の所はしっかりと学習できています。
塾に通うのが難しいお子様にはとてもよいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 始めたばかりで初回の定期テストもまだなので、効果が分かるのはこれからかと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業もあり、演習もでき、わかりやすいようです。
添削問題で振り返りもできて良いと思います。

教材・授業動画の難易度 得意な教科でも難しいと感じる難問もあるようで、力がつきそうです。

演習問題の量 特に多いとも少ないとも言わないです。
無理なく自分のペースでできて良いと思います。

良いところや要望 もう少し「今やるべき事」が分かりやすいと助かるな、と思うことはありますが、部活との両立もでき、今のところ概ね満足です。

総合評価 特に不満に感じるところもなく、本人も苦痛なく出来ているため。
向き不向きはあると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ提出答案用紙を送っていないので
問題量はもっと多いとありがたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 時々わからない問題はあるものの概ね、一人で解けています。

教材・授業動画の難易度 国語の問題で、抽象的な問題はひとりで解くのが難しい時があります。その他の教科は予想していた程、難しくない様子です。

演習問題の量 国、算、理、社、思考問題を1日に1ページづつ進めて、約30分位で終わります。

もっと問題量が多いとありがたいです。

良いところや要望 家で出来る。他に習い事をしているので、在宅で中学受験対策が出来る事がありがたいです。

総合評価 まだ、始めたばかりで判断がつかないのですが、問題量は、予想していたより少ない印象をうけました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用についてはお値打ちでありがたいですが、やりたい単元を探す手間などを考えるとその分コスパが悪いかなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先取り学習も兼ねてやりたかったのですが、演習メインのためスタディサプリで単元予習をしてからの演習となり、また教科書と単元の順番がリンクしていないためなかなか慣れずに苦労してます

教材・授業動画の難易度 自分でスタサプの映像授業を見てからやる感じですが、そのタイミングではなかなか難しそうです。

演習問題の量 予習レベルの問題、応用レベルの問題が分かれているといいと思います。

良いところや要望 演習だけでなく、予習に使えるような内容も含んでいると使いやすくなるのではないかなと思います。

総合評価 金額やレベルについては比較的満足ですが、塾なし予習もやりたい場合、教材の使い方や使うタイミングが難しいと感じます。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 小学1年生で、学校生活にやっとなれたところ。
もう少し量を減らして、子どもが勉強に追われることのないように、
楽しく勉強ができるようにしたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は良い。
中学受験をするなら、Z会がいいと思います。
最難関レベルまで対応しており、映像授業で、
塾代わりとしてもみっちり勉強できる。

教材・授業動画の難易度 学校より進みが早い。
学習量が多い。
子どもの学習習慣がまだ身についていないので、
時間がかかる。

演習問題の量 問題が多くて、当月内に終わらない。
集中力が続かない。

良いところや要望 実力をつけるのには良い。
応用力もつく。
ただ、本人のやる気がないと、ただこなすだけ、
やっつけ仕事みたいになる。

総合評価 安心できる教材。
難しい応用問題もあり、発展的な問題で子どもの考える力が身につく。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難しい問題と、映像授業ということを考えると、この金額になるのかなともおもうけど、もう少し安ければありがたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しい問題もあり良い問題が多くあった。映像授業なので理解が深まって良いと思う。

教材・授業動画の難易度 基本的に考えないと解けない問題だと思う。基礎が出来ていないと解けない。

演習問題の量 何度か繰り返し学習をしたいと考えると、かなり早いスピードで進めていかないと終わらない量だと思う。

良いところや要望 自分の時間を使って好きな時に取り組めるのは良いところだと思います。算数と国語の量より理科社会の時間量が少ないため減額してもらえると嬉しいです。

総合評価 内容は満足しています。ただ、時間が足りなくて完璧に出来てないまま次の月のテキストが届いたりしているので本当に身に付いているのかが心配。まだ始めたばかりで、子どもも気分が乗らなかったりして慣れてない部分も考えての評価です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年5月

3.00点

浪人

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット付きで、すぐにはじめれたし補償もあってよい。個別塾より親の費用負担が少なくていい

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで、タッチペンをつかってなので、つかいやすい。届いてすぐに開始できてわかりやすい

教材・授業動画の難易度 まだ始まったばかりでよくも悪くもないこれから頑張って成績をあげたい

演習問題の量 難しいときもあるし、簡単なわかりやすいときもある。量については自分はちょうどよい

良いところや要望 自分の好きな時間ではじめれるし、すぐに回答もわかるのでやりやすい

総合評価 まだ始まったばかりでこれから昨年より成績があがるかきたいしてるところ

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安いと思いますが、ワーキングママなど、時間がない場合は難しいと思います。理由は子どもが悩んだ際、結局は親がみてあげないといけないからです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 登録に大変苦労しました。IDがいくつもあり、どれとどれが必要なのかなどもわかりにくく、操作もしにくかったです。

教材・授業動画の難易度 教材自体は量が多くなく、1科目30分もかかりません。タブレットと悩みましたが、受験は紙なので
紙タイプを選択しました。親のサポートは必須で、分からない時は一緒に指導を読んで問題を解くようにしています。

演習問題の量 量は多くありませんが、理解社会は説明文がとにかく多いです。ちゃんと読まない子なので、そこが身についているか心配です。

良いところや要望 まず、登録するのに、本当に苦労しました。何度もテクニカルサービスに電話をしました。電話は繋がりやすく、何回か電話をすれば1時間くらいで繋がりますが、設定をするのに戸惑いました。会社ではIT担当をしており、それなりにシステムは分かるつもりでしたが、Z会の設定には骨を折りました。

総合評価 まだ始めたばかりで、どういいのかはわかりませんが、家でできることは最大のメリットです。親が丸付けをしたり、分からない時は一緒に問題を解く必要があるのは、デメリットです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾よりもだいぶ費用も安く、時間も有効に使えていいかなと思います。この先、通塾と組み合わせて使う可能性もあります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像学習後に演習問題を解くのでわかりやすいです。演習問題の量もあって定着につながると思います。

教材・授業動画の難易度 映像授業がわかりにくいところもたまにあります。その際はyoutubeなどの動画を見たろしています。

演習問題の量 演習問題はちょうどいい量だと思います。映像授業をみてから学習するのにいい量です。

オプション講座の満足度 英検講座はとても良いと思います。本と組み合わせて使おうと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 親のサポートは特に必要なく自分で学習できるのでいいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 条件をクリアすればタブレットは無料ですし、操作もタッチパネルなので簡単です。

良いところや要望 いつでも好きな時間に学習できるというのがいいと思います。進度具合などもお知らせがくるのでいいと思います。

総合評価 自分の好きな時間に学習できる、時間の有効活用、映像学習と演習問題のバランス、の評価です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もともと成績は良い方だったので、まだ実感ができていません。
これから本格的に社会や理科も始まるので、少し様子を見たいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の通信教育に比べて考える問題が多いので、よかったです。
学年を超えた先取学習ができないのが少し残念
学校のテスト対策があると尚良い

教材・授業動画の難易度 よく問題を読まないとわからない問題が多く感じます。
最初はなんとなく感覚でやっていたので、間違えることが多かったが、よく問題を読むようになった。

演習問題の量 少し少なめに感じます。
1度やると1時間くらい勉強をするので、数日分終わってしまうようです。

良いところや要望 テスト対策ができ、Z会の学習以外には本当に勉強がいらないってなるとうれしいです。

総合評価 他の通信教育と比べて、良い点も劣る点もあるため。
良い点:難易度が高め
悪い点:テスト対策・学年を超えた先取学習他

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難関大対策の問題集を選定する手間を避けました。本人の意向で予備校にはいかないとのことで選びました。無理ないコストで始められました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大に特化した問題、難関大対策が充実していました。問題集を選ぶ手間より、実績ある通信教育を選びました。

教材・授業動画の難易度 今のところちょうどよい難易度とのことでした。このまま継続して様子を見ます。

演習問題の量 理解度に応じた多くの問題が用意されており、今のところちょうどよいと感じています。

良いところや要望 難関大対策のコースの実績があり信頼できます。タブレットの注文を忘れたのですが、連絡したら迅速に対応いただきました

総合評価 まだ始めたばかりのため正確な評価は難しいですが、問題数、難易度ともに、現状では満足しています

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の授業に慣れることを優先していて、まだじっくり取り組めておらず

教材・授業動画の質・分かりやすさ コースがレベル別のため、自分にあった講座を選べて、わかりやすい

教材・授業動画の難易度 レベルべつのため、授業の予習復習に対して、また試験前の取組みにちょうど良い。

演習問題の量 学校の問題集で時間をとられ、なかなか取り組めていないので、

良いところや要望 レベル別の講座が開かれており、本人に合わせて、途中変更もできるため、良いと思う

総合評価 今はまだ、学校の授業への対応でじっくり取り組めておらず、よくわからないところではあるが、本人の感想として、わかりやすいとのこと。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾と比較し、学習のリズムを生活の中に組み込みやすいところが良かったです。その面で費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ インターネットや周りの意見など比較検討しました。試して本人が納得できたものなので、よかったです。

教材・授業動画の難易度 進学し際し、学校では習わない部分の補助を期待して受講しました。
学校の補助として充分でした

演習問題の量 通信教育なので、使いこなせるかは本人にかかっていると思います。親としてはもっと使って欲しいと思いますが、演習問題全てをこなす事は難しいようです。

良いところや要望 学習状況を親が把握するのに、進捗がもっとわかりやすいと良いと思いました。

総合評価 通信教育として、必要な物はあらかた用意して頂いたと思います。それを使いこなせるかは、本人のやる気と資質にかかっていると思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので成績への反映は実感できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が分かりやすく子ども1人でも理解できる内容。たまに社会が難しく、苦労している様子もある。

教材・授業動画の難易度 学習習慣を維持するのに適している難易度で、やりがいを維持できる。

演習問題の量 算数の問題数はもう少し多い方が繰り返し練習できるので良いと感じる。

良いところや要望 カレンダーがついていて、毎月自分でスケジュールを立てるため、自ら取り組む習慣ができて良いと感じる。

総合評価 費用や子どもの取り組んでいる様子から、今後無理なく続けられそう。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりですが、算数は難問を考えてとくようになりました。図をかいて考えたり、なぜ?と調べたりするようなりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削の際に、回答がわかりやすいところが非常によかったです。間違えた箇所を復習するときに、役立ちます。悪い点は、答案用紙を提出してから、1ヶ月くらいしたら用紙が返送されます。もう少し早いほうがうれしいです。

教材・授業動画の難易度 教材じたいは、少しレベルが高いかもしれません。こちらの教材は国語が教科書と同じ内容ではないところがいいと思います。いろんな問題にふれて国語力をつけたいと考えています。

演習問題の量 問題数は少な目です。半月でおわってしまうため、コピーをして2周しています。難問はもう少し演習問題をふやしてもらえたらいいなと思います。

良いところや要望 お客様センターがこんでいてつながりにくいです。passwordをいれたり、すこし複雑なところがあります。紙での教材ですが、一部、タブレット学習も可能です。

総合評価 良い点と悪い点から、総合的に普通にしました。1年間してから効果をふまえて実力がつけばもっと良い評価にしたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1回の通塾で2時間勉強するが、マンツーマンで指導してもらえるのが1時間で、残りの1時間は1人で演習を行うだけだから。演習も先生が確認し、間違いを都度訂正してもらえると思っていたが違ったため。

講師 子供は、わかりやすく教えてくれると話しているのでよかったと思う。2対1の塾より、わかりやすい。

カリキュラム 授業で行った内容や子供の様子、宿題などアプリで確認できるのがよかった。自宅のタブレットでも、受講していない教科を学習できてよい。

塾の周りの環境 駅前なので、電車で通わせても安心な場所だと思う。週末は、駅前なので車の通りや人通りも多く、車で待つのに混み合う時がある。

塾内の環境 説明を聞きに伺った時にはいっただけだが、整理整頓はされていたと思う。

入塾理由 集団授業や2対1の塾では成果が出ず、マンツーマンで指導していただけるところを探していたため。

良いところや要望 マンツーマンで指導していただけるので、今まで通塾していた2対1の塾よりも集中してできていると思う。

総合評価 1対1でわかりやすく教えていただけるため。
他の塾よりは嫌がらず通えている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちゃんとこなしてくれるのであれば激安だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に質問をしなくても、1人で進められる部分が多いので、わかりやすいのではないかと思いました。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もありますが、基本的にはちょうど良い難易度が多いと思います。

演習問題の量 無限に問題が出てくるという期待をしていたせいか、演習問題量はあまり多くはないと感じました。

良いところや要望 タブレットも大き目で、全体的に良いが、Youtubeなどが入っているので、それで遊んでしまっていることがある。学習専門にふさぐことができるのであればそうしてほしい。
また、学習時間が計上されるが、単語のアプリなどは学習計上されないので、やらなくなってしまった。単語アプリもしっかりカウントされるようにしてほしい。

総合評価 まだ使い始めたばかりではあるが、何をしたら良いかがわからず勉強できていなかった点は改善された。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習塾に通う費用と比較すると安価である。一方で、自分で進める能力が高くないと疎かになるため、親のフォローは多少必要。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 思考力アップの良問が多く、学校の授業だけでは身につかない能力を得る事ができるため。子供が、自分だけで取り組める工夫がされている。

教材・授業動画の難易度 少し難しいが、解説もしっかりとしており、学校教育だけでは身につかない中学入試向けの基礎能力を得ることができると考えている。

演習問題の量 量としては適量と考える。また、易しい問題から難問まで幅広く用意されているため、応用力を身につけるには非常に、良い問題が多いと思う。

良いところや要望 送り迎えの手間がないため、時間を有効活用できる点が最大のメリット。また、解説が紙だけでなく、動画でもあるとさらにわかりやすくなると思った。

総合評価 いつでも隙間時間に手軽に取り組める点が非常にメリットがあり、実績も多くある会社のため安心して取り組める。また、コストパフォーマンスが高い点も評価が高い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材が厳選されているため,市販の参考書を無闇に購入するより効率的に成績が伸びました。学習効果に対する費用対効果は高いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削指導が非常に丁寧で,自分では気付けない記述のミスを的確に指摘してもらえたのが良かったです。

教材・授業動画の難易度 基礎から段階的に学べる構成だったので,初見の問題もスムーズに解けました。難しすぎず,要点がよく整理されていると感じています。

演習問題の量 量は多すぎず,厳選された良問が揃っていてちょうど良かったです。一問一問にじっくり取り組むことで,短期間で効率よく実力をつけることができます。

良いところや要望 自分のペースで高度な学習ができる点が気に入っています。スマホアプリの操作性を更に向上させ,進捗管理がより直感的にできるよう改善を期待します。

総合評価 添削の丁寧さ,費用のバランスが非常によく,着実に実力がついたため高評価としております。独学では補えない記述力が身につくのも良いポイントです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
スマートフォン
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今はまだひらがな、かずのレベルのため判断がつかないので、これから内容が進められて効果を感じていけると良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ けいけんに関しては季節にそった発見ができる問題でタメになった。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルは少し頭をひねった問題となっていて考えさせられた。

演習問題の量 毎日こなせる量だった。

良いところや要望 これから内容が濃くなることを期待したい。

総合評価 これから問題が難しくなってきた時に5になるか判断したいため。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,518件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!
塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。