塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 塾に通うより費用を抑えれたとは思います。
オンラインを経験したので通い塾をチャント通えた！とも思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ペーパーが定期的に届いてましたが、要らない物も多く
必要な物が分かりにくかったです。
本人に任せてたので、何が必要か広告チラシなのか
開けなければ、溜まってく一方でした。

教材・授業動画の難易度 本人に任せせいたので詳しくは分からずですが、回答が後日でヤロウ！と思っても回答が出てないから先に進めず勉強を止める事が多かったです。

演習問題の量 本人に任せてたので詳しくは分からないです。
が回答が後日で、自分のペースで進めず止める事が多かったです。

目的を果たせたか 通うのとオンライン、どちらが本人の性格に合うのか、まずはやってみました。
親が小言を言わず、自分の意思で続けられる方法を探そうと思い、始めました。

オプション講座の満足度 自分のペースで進めず止める事が多く、面倒くさく
溜めてしまい、更に面倒くさくなってましっ

親の負担・学習フォローの仕組み 自分のペースがあるし、システム的な事も余り把握してなく、何でやってないの？をよく言ってたと思います。
話し合ってら、納得でしたがそれまでがお互いにイライラしてたな…と思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は、子供と探り探りやってましたが、慣れたら本人任せでできました

良いところや要望 タブレット学習を経験したので通い塾を行けたと思います。
子供の性格に合うか！の問題かなっ

その他気づいたこと、感じたこと 特にないですが、やってみて選択できたので経験して良かったです

総合評価 我が家には合わなかったが、コツコツやるお子さんには良いのかな？何事もやってみなければ分からいと思いました。

費用対効果 高くてもしっかりとサポートしてもらえる環境があったほうがうちの子どもには合っていたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教材はうちの子どもには合っていなかったんだと思います。オンラインの英語のテストは受けていたのでタブレットで受講すればよかったと思います。

教材・授業動画の難易度 Z会は難しいと思います。英語のオンラインのテストでは思うように点数が取れませんでした。

演習問題の量 とにかく、提出していなかったのでどのくらい解いていたのか確認することができませんでした。

目的を果たせたか 郵送で回答を送らなければならなかったが結局送らなかったので意識が高い子じゃないと続かないと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 提出するように厳しく言いましたが、忙しいのと受験モードに本人の意識が向いてない時にスタートしてしまったのが良くなかったのかうまくいきませんでした。

良いところや要望 担当者がいて定期的に進捗や分からないところをサポートしてくれるオプションがあったらいいなぁと思います。通信は意志が強くないとできないし、わからないことが解決できないのもマイナスだったかなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと しっかりと教材と向き合っていたら、成績はどうだったかなと思うことはあります。

総合評価 良い教材でもやる気が大事です。モチベーションが上がるための合格体験談や提出をしたらもらえるポイントとかあってもいいのかもしれません。

料金 料金は高くなっているかと思います。教科数や授業量によって変わるかとは思います。

講師 細かく指導はしてくださっているかと思います。

カリキュラム 講習や授業は良いかと思います。カリキュラムも流れは良いかなと思います。

塾の周りの環境 近くに誘惑があるような物や施設がないので良い環境なのかなと思います。また友達も多く在籍していたので良かったです。

塾内の環境 教室はそんなに広くはないのかと思います。ただ騒音などはないので普通です。

入塾理由 元々自分が学生時代に通塾していたところになります。信頼性と実績もあるので選びました。

定期テスト テスト前に、そのテスト範囲を重点に授業をして下さいます。助かります。

宿題 量は少し多めですが、なんとかできる量です。難易度は割と高いと思います。

家庭でのサポート なるべく一緒に勉強するように、自分も資格の勉強をしていました。

良いところや要望 先生が若くてやる気のある方なので良かったです。宿題のレベルが高いので、少し低くしてくれれば良いですね。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。親切で丁寧な対応はとても良くて感謝しています。

総合評価 今までの実績もあって、良いのかなと思います。高校からの授業も期待しています。

費用対効果 難しくなくいことが聞くタイミングがよく分からなかってそのままにした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果的にダメだったからなんとも相性があわなかったかもしれない。

教材・授業動画の難易度 結果が駄目だったから相性が合わなかったかもしれない。
違うところで伸びたかも、

演習問題の量 結果的に駄目だったから相性が合わなかったかもしれない。
違うところで伸びたかも

目的を果たせたか 仲間と勉強し合うのが良かった。
違う塾に行かせてあげたかった。

オプション講座の満足度 数学が偏差値88になったから数学は良かったと思う。
参考書のおかげ

親の負担・学習フォローの仕組み 数学が全国100位をとらせてもらい感激しました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは問題なくこなせました。
子供に適してました。
今の子は凄い。

良いところや要望 子供がマイペースにやり過ぎた。
人の意見をもっと聞いて欲しい

その他気づいたこと、感じたこと マイペースに自分の中でやりすぎた。
偏り過ぎた勉強になってしまう。

総合評価 結果が駄目だったのでなんとも言えない。
評判通り良かったと思う

費用対効果 一般的な学習塾に通うこと考えると、５教科を学べるZ会は安く、費用対効果は高いように感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材について。映像での解説が丁寧で分かりやすいため、単元や問題への理解が深まった。

教材・授業動画の難易度 もともと普通レベルの問題は解けるので、難しい問題にどんどん挑戦できて、楽しく学べているようです。

演習問題の量 問題数は適量でやる気をそがない程度であり、子供の学習意欲に丁度良い。

目的を果たせたか 演習問題の質は良いのですが、覚えなければいけないポイントが分かりづらいようです。
学校や個人の進捗に合わせて、単元が選べるので理解できているかすぐに復習できる点が本人に合っているようです。

オプション講座の満足度 「オンラインスピーキング」のレッスンでは、英語の発音トレーニングができ、英会話の実力を向上させることができそうです。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みが出来上がっており、その仕組みに従って対処すれば、どんな課題も恐れるに足らずという感じだあった。子供に任せていたので親の負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットがiPadに比べて重いので、通学などで持ち運ぶのには適していない。

良いところや要望 隙間時間に利用できるのは利点だが、時間を作って勉強する癖をつけないといけない。

その他気づいたこと、感じたこと 保護者へのフォローなどをもっと分かりやすく、アクセスしやすいように改良してほしい。

総合評価 まだ効果の有無は分からないが、毎日学習を自主的に取り組んでくれているようなので満足している。

費用対効果 高いと思いますが、いろいろ教育を受けないと実力が上がらない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気が出ないとなかなか続かないため、わかりやすさは大変重要である。

教材・授業動画の難易度 難しくはないので、続けれていればできるかもしれません。自分次第です。

演習問題の量 宿題や他にもいろいろやることがあるので、量が多いと難しいかもしれない。

目的を果たせたか コロナで通信教育しか手段がなかったこともあり、こちらを選んで試してみた。

オプション講座の満足度 オプション講座では少しは学ぶことができたかも、自信がついただけでも良い。

良いところや要望 自分の時間でやれるので、時間を使えることがいいところである。

総合評価 通信教育としては普通ではないかと思う。これまでいろいろ試した。

費用対効果 費用対効果は結果的に志望校合格できたので良かったと思いますが毎日の勉強は大変でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めは難問が多く苦労していましたが、パターンに慣れると自分で解けるようになり順調に進みました

教材・授業動画の難易度 難易度はとても高く当初はとても苦労していましたが、パターンを理解すれば、スムーズに解けるようになりました

演習問題の量 量が多く毎日2時間以上取り組んでやっとできる程度でした。土日は3時間以上取り組んでいました。

目的を果たせたか 私立大学の付属高校に在籍していたのですが建築の学部に進みたいとの希望がありZ会を利用し合格しました。

オプション講座の満足度 英語が苦手だったので集中して繰り返し行い合格レベルまで追いつきました。

親の負担・学習フォローの仕組み 質問をすると的確なアドバイスがあり良かったです。親の負担はわからないところの質問があり一緒に解いたり負担が大きかっです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校でも使用していたので違和感なく使用していたの問題なかったです。

良いところや要望 良かった点は通学時間が無いためその時間を勉強時間にできたのは良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで学習できたのは良かったです。親も一緒にサポートできて良かったです。

総合評価 合格に十分な難易度かつ分量でした。この通信教育講座を受講して良かったと思います。

講師 子供によるとわかりやすく良く理解できたとの評価があったため。

塾の周りの環境 自宅から近く通いやすかったため、非常に便利であった。しかし車で迎えに行くには駐車スペースが無かった。

入塾理由 自宅から通うのに近く便利であったためと、友人が通っていおり、評判が良かったため。

宿題 宿題については適度な量で、難易度も適切であったように思われる。

良いところや要望 子どもも宿題などにも取り組んでいたし、楽しく通っていた部分もあるため良かった。

総合評価 自宅から近く便利であった。子どもも楽しんで通っていたためよかった。

費用対効果 本人も、親も納得のいく結果を出したので、問題はないと考えます。塾に通うことなく（３年間）高校生活を過ごし、大学進学ができたことは家計に貢献してくれたと判断します。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 詳しくは認知しておりませんが、子供本人は受験でも結果を出し、教材には満足していた様子です。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度というより、弱点となる単元の補修ができたことがよかった。

演習問題の量 そこに関して言えば、子供本人にしかわからないことですが、不満を聞いたことがなかったので、適切だったのではないでしょうか。

目的を果たせたか 決められた期限までに返送できなかったことが多々あり、そのことでずいぶんとつっつきました。

オプション講座の満足度 オプション講座は利用していなかったと認知しております。少なくとも父親レベルではありますが。

良いところや要望 通信教育ですので、手元にある教材の復習などを本人の意思が強く働くことがなければ意味がないので、その点を強調して指導しておりました。

総合評価 外に（塾に）通うことなく結果を出してくれたこと。それが何よりです。

費用対効果 演習問題をやらないまま溜まってしまい、続けられなくなったので、問題内容が良くても、通信講座をモチベーションを保ちながら勉強する事は難しいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質は高く、やりがいのある物だった。
添削が細かく丁寧だった。

教材・授業動画の難易度 問題の質が良い分、難易度の高い物もありました。難しい問題に当たると、自力で問題を解く努力が必要な為、集中力が養われると思います。

演習問題の量 演習問題は少なく難題な為、集中して取り組めたと思います。でも本人は、もう少し量をこなすタイプの物の方が、モチベーションが上がったかもしれないと、思ったようです。

目的を果たせたか 先取り学習と大学受験の為に始めましたが、部活との両立が難しかったです。

オプション講座の満足度 特に受けたい授業が無かったので、オプション講座は受けていませんでした。、

親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座は自主性が求められるので、モチベーションを保つのが難しかったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット等は使用する事も選べましたが、我が家では使用しないコースを選びました。

良いところや要望 良い所は、問題の質が良い所です。簡単では無いので、じっくり取り組めて考える力が付くと思います。
ただ、モチベーションを保つのが難しい為、もう一つ続けられる工夫があればと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 添削してくれる先生と、オンラインでやり取りが出来たら、モチベーションが上がるように思います。

総合評価 問題が良い事が気に入って始めましたが、モチベーションが保てなくなり、大学受験まで続けらず残念でした。その後オンラインの塾に切り替えて、希望の大学に合格したので、先生と会話が出来ることがモチベーションを上げる為にも、大切だと思います。

費用対効果 あまり成果が上がらなかったので低い点になりました。こんなものかな

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、よかったと想いますが、子供には合わない所がありました。

教材・授業動画の難易度 難易度は、丁度だとすると思いますが、対面でのことが少ないので、怠けることがある

演習問題の量 演習問題は、いろいろな種類があってよかったと思います。ただ、目標とはギャップがありました

目的を果たせたか 勉強の仕方や姿勢などの基礎の基礎から始めたのでなかなか成果は、でませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらはフォローを期待していたが、なかなかタイミング良くはいかなかったようだ

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、慣れていたので、なんの問題もありませんでした。

良いところや要望 何もかもうまくいくとは限りません。いろいろ試した意味はあったように思います

総合評価 子供は頑張ろうとしていましたか、
なかなかはかどらなくてストレスが溜まるようでした

料金 個別指導の為、集団塾よりも高い事は理解しつつも、お高めかなと正直、思いました。

講師 先生がきちんと分かり易く教えて下さり、演習の際、自身で解き、きちんと理解する、習得出来る様に教えて下さる指導法が素晴らしいなと思いました。

カリキュラム まだ入塾したばかりですが、自分で学びたい教科を決めて、マンツーマン指導と演習の半分づつのお時間で
集中して学ばせて頂ける所だと思っております。

塾の周りの環境 家から近い所や駅前なので人通りもある為、物騒ではない所、駐輪場や駐輪場、送迎レーンがある所が良いと思いました。

塾内の環境 綺麗にされていた印象があります。
どうしても密室になり、施設内の為、天井が高くないので、空気がなるべく綺麗に保たれる様に、換気や空気清浄器などの空調設備管理にも更に力を入れて頂けると有難いです。

入塾理由 個別指導して頂き、マンツーマンにて、分からない所を質問しやすかったり、分かるようになるまで教えて頂ける所と、その後、60分間の演習により
自分で考え、自身の力で解く、そして、
先生へきちんと説明出来る=理解する=習得に繋がる、その場だけの暗記でない学習方法が、後の学習内容に取りこぼしがなく、きちんと学べる所が良いと思いました。

良いところや要望 マンツーマンで自分のペースで質問しやすい、勉強したい所や分からない所を学べる所や演習時間がしっかりある所も良いと思いました。

総合評価 分からない所を有耶無耶にせず、取りこぼしのない様に学べる所、後に応用問題も学年が上がっても解ける様に理解していける勉強法が良いと思いました。

費用対効果 質を落とさずに、もう少し費用を安く設定して頂だけると助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説講義も動画で見れるようになっており、息子は、分かりやすくて良いと宣っています。

教材・授業動画の難易度 比較的、考えさせる難問もそれなりに含まれているように見受けられます。

演習問題の量 問題の質的には、評価しているけど、演習量に関しては、通塾している子と比べると明らかに少ないように見受けられます。

目的を果たせたか 将来に向けて自学自習をやれる子に育て上げるために通信教育を選択したけど、今のところ通塾しなくても、それなりに上位の成績を取れています。

良いところや要望 それなりに考えさせる良問の難問も含まれ、また、動画で解説も聞ける点に関しては、良いと思います。

改善点は、質を落とさずに、もう少し費用を安くすることだと思います。

総合評価 費用対効果や問題、講義の質等を勘案して、それなりに良いと思っています。

費用対効果 他社比較・学校の教員の話では、妥当な金額との評価でしたので安心していました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に難しい事はしていない様子で、私が質問を受けても十分対応できるレヴェルです。

教材・授業動画の難易度 高校受験用なので、余りの高度な問題演習を要求はしていませんでした。

演習問題の量 適度な量です。学校の宿題や予習を優先させる必要がありますので、のめりこむには要注意です。

目的を果たせたか 楽しみながらスマホ感覚で勉強する習慣がつくのでは、と思いました。

オプション講座の満足度 数学受験編では、問題量を加減しながら勉強させるのが必要です。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が放置するとさぼってしまう傾向のある教育方法なので、たまに見ることが肝要です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子供たちはスマホ感覚で操作します。操作に関する心配は不用です。

良いところや要望 子供がスマホ感覚で楽しく勉強するところです。これがなにより大切です。

その他気づいたこと、感じたこと 親が目を離したら、さぼってしまう可能性が強いのが通信教育です。

総合評価 子供がスマホ感覚で楽しく勉強する習慣をつけることができたらよいとしましょう。

費用対効果 内容に過不足なく申し分ないようなので、費用対効果はあるということです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はしっかりしており、その点は申し分ありません。やりとりがオンラインに限られているのが少々不安です。

教材・授業動画の難易度 特に問題ないとは聞いております。意欲ある内容になっているようです。

演習問題の量 適量だと聞いております。内容は申し分ないようで不満はないそうです。

目的を果たせたか 本人は主体的に取り組んで、目標達成はできつつあると感じております。

オプション講座の満足度 概ね期待通りにできたのではないかと感じております。実績に反映されることを願っています。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはそれ相応の対応で、具体的に行われたケースが未だないためなんともいえませんが、まぁ問題ないようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材に問題ない旨聞いております。実際に苦情を送ることはしておりません。

良いところや要望 バランスのよいよくできたカリキュラムだと感じており、引き続き受講させたいと感じております。

その他気づいたこと、感じたこと 本人に主体的に取り組む姿勢を芽生えさせたので、大変感謝いたします。

総合評価 大変活用度の高い費用対効果も申し分ないサービスだと感じております。

費用対効果 他の通信教育に比べると少し高かったと思います。塾に行かずに、教材だけで対策をできれば、費用対効果はかなり大きいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習を習慣化させるという点では役に立ったと思います。問題を解くだけでなく、ビデオで授業を受けられる形式が、塾に通っているようでよかったと思います。タブレット教材は単元ごとの復習（戻って解説を読み直す、問題を解き直すなど）が紙教材よりも実践しにくいように思いました。

教材・授業動画の難易度 理解している単元は、提供された教材に取り組むことでさらに力が付いたと思いますが、理解できなかったことを質問する機会がないので、そのままになりがちでした。

演習問題の量 毎日の学習という点では、量がちょうどよかったと思いますが、苦手な単元になってくると理解できないまま、同じところで止まってしまう時は、量が多いように感じでいたと思います。

目的を果たせたか 苦手を克服するという点では、自学に近いやり方では不十分だったと思う。タブレットが使いにくく、本来紙の教材であれば、ストレスをためずに済んだ部分が結構あった。

オプション講座の満足度 オプションの作文添削が一番力になったと思います。その他の4教科は、自分で取り組み方を見つけてこなしていかなければいけませんでしたが、作文の添削は個人に合わせてフィードバックをもらえるので、毎回返却も楽しみにしていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 分からないところをそのままにしてしまうのは親のフォローが足りなかったのかもしれませんが、中学受験の対策問題は、大人も分からないことも多く、どこまでをどうこなす必要があるのか、手探りでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初期の頃は、アプリの起動の遅さや、使い勝手の悪さでかなりストレスがたまっていたようです。神の教材の方がいいと思いましたが、中学受験や、中学の中高一貫コースには紙教材のみという選択肢がなく、我慢して使いました。正直、操作性の悪さで、時間を無駄にした日もかなりあったと思います。

良いところや要望 教材の質はよいと思っています。ただ、十分に使いこなせるかどうかは、その子の特性や親の協力体制によると思います。1から10まで、タブレットを見ながらひとりで子供が使いこなすのは大変だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 学校でもタブレットが配布され、宿題もタブレット、家での学習もタブレットとなると、どうしても目の疲れが心配になりました。教材は昔ながらの紙も検討して欲しいです。

総合評価 中学校に入ってから、学校の進度とタブレットの使い勝手がますます合わなくなり、結局辞めてしまいました。タブレットの中で、今自分が学習したい単元を探し出すのがかなり手間のようで、結局、学校で習っている単元は無視して独自に学習を進めていたのですが、それではわからなすぎたり、簡単だったり、調整が難しく、結果的に退会してしまいました。紙がよかったです。

費用対効果 1年足らずでやめてしまいましたが、もうすこし継続すればよかったのかなと思っています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は、はじめはやる気があったようですが、取り組む姿勢に問題があったのかなと思っています

教材・授業動画の難易度 カリキュラムはよく考えられていて、よかったのかなと思っていますが、いかんせん本人の姿勢

演習問題の量 問題の質や量についても、比較的よかったのかなと思っています。ちゃんと取り組むことができれば

目的を果たせたか 効果があまり出なかったように思っています。勉強のやり方がよくわからないのかなと思っています

オプション講座の満足度 知人からの紹介で、取り入れたのですが、入り口で本人のやる気があまりなかったのが、効果があまり出なかったように思っています

親の負担・学習フォローの仕組み カリキュラムや問題の量や質も問題なかったように思っています。まずはお試しでもすればよかったのかなと思っています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットや自宅のパソコンを利用しました。機材には慣れることができたようです

良いところや要望 導入までにお試しで、学習すればよかったのかなと思っています。本人のやる気次第

その他気づいたこと、感じたこと カリキュラムやタブレットなどの機材、問題なとも比較的よいものであると思います

総合評価 わたしの子どもは、集団の学習塾の方が、合っていたのか、そちらにお願いすることになりました

費用対効果 一般的な学習塾に通うよりも深いレベルで勉強できるのでコストパフォーマンス高い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかくレベルの高い教材ではあるが、解説がとても丁寧なので分かりやすい。

教材・授業動画の難易度 学校の教材と比べてもかなりレベルの高い内容であるが、これくらいはやっておいた方が良い。

演習問題の量 分量についてはそこまで多いわけではないが、内容レベルが高いので考える時間が必要。

目的を果たせたか 少しレベルの高い内容にも触れておいた方が良いと考えており、本人の学力も上がってきている。

オプション講座の満足度 苦手分野の補強については、ハイレベルな内容までこなすことで克服できた。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月定期的な学習進捗状況が分かるので、こちらとしてもサポートをしやすい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材となるので、学習する時には必要となるモノを持ち運ばないといけない。

良いところや要望 とにかくレベルが高いので、受験対策としても有効であるが、難しすぎると良くない。

その他気づいたこと、感じたこと 難しいハイレベル内容に触れることで、学校の教材が簡単に思えることはある。

総合評価 ハイレベルな内容を安い価格で学習できるので、コストパフォーマンスが高い。

費用対効果 課題をこなすことができなかった。
消化出来なかったので、色んな意味でもったいない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体非常に丁寧であり、講義自体もわかりやすかったが、持続できる力がなかった。

教材・授業動画の難易度 内容が難しいというより、進行スピードが早く
次第についていけなくなった。

演習問題の量 入試レベルの演習も多々あり、実践向けで
非常に良かった。
質も問題なかった。

目的を果たせたか 元々自主性が弱いため、課題がどんどん溜まり、
消化できなくなった。
教材自体は良くできていたが、子供には不向きであった。

オプション講座の満足度 重複するが、カリキュラム自体に問題はなく、
子供に合っていなかっただけ。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、当然向こう側からプッシュされることはなく、それに子供は甘えてしまった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット自体は大画面で、見やすく操作も
問題なかった。

良いところや要望 Z会自体は大変素晴らしく
なんの問題もなかった。
進行スピードがもう少しゆったりの方が良かった

総合評価 教材も丁寧で、講義も見た感じわかりやすそうだった。問題なかった

費用対効果 高すぎることなく安すぎなくとても好印象を感じている。とてもいいぐらいの費用だと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材がしっかりしていると感じていると思う。解説や解くための手順などが、こと細かく書かれていることに好印象を持った。

教材・授業動画の難易度 学校の授業の応用問題が出題されていたようで、学びが深まったようです。

演習問題の量 放課後にできる丁度いい量で、継続して続けれると感じている。この習慣を身につけれるのでいいことだと感じた。

目的を果たせたか 高校受験を控えているので、受験対策で通わせ始めた。教師に対して本人はとても満足しているようで、親としても嬉しく思う。

オプション講座の満足度 受験を控えての勉強を学びやすくできるので、本人にとって良い教育方法だったのかなと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 金額と学びのつり合いがちょうどいいと感じている。それ以上の学びもあるとも思う。

良いところや要望 タブレットを使用する頻度が多すぎる様に感じる。子供なので、目の負担なども考慮していただきたい。

その他気づいたこと、感じたこと すごくいい通信教育なので、友人にも紹介できるぐらいです。親として嬉しく思う。

総合評価 子供の学びと習慣を身につけられて、とても有難いものです。２人めの子供も同じところでいいと思った。