塾、予備校の口コミ・評判

塾、予備校の口コミ・評判

6,748件中 81~100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,748件中 81~100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くことを考えると、費用がかなり抑えられるのがいいです。コストパフォーマンスは優れていると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元を進めやすいです。週あたりの消化目標が出るので、それに従って学習を進めることができます。
学校で習っていない範囲でも、自分で進められます。
授業の後で、習熟度を確認する演習問題があり、それが解けるまでは単元完了とならないのも良いです。

教材・授業動画の難易度 今のところ、特につまずくことなく進められています。難しいと感じることはないようです。

演習問題の量 少なくはないです。かといって多いと感じることもありません。今後の定期テスト対策でどうなるかを注視していきたいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに書き込むためのペンの性能がなかなか良いようです。
強いて言えば、タブレットケースもついているとなお良かったと思います。

良いところや要望 自分で進められるのはとてもよいと思います。
保護者側と、子供の進捗が分かりづらいです。今日、何をどれくらい進めたのかが分かりません(累計でしか表示されません)

総合評価 保護者の、子供の進捗把握が細かくできない点を除けば、満足の行く内容です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

2.00点

中学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一コマが安いのは良いけれど、それ以外の教材費や維持費などの費用が別途かかるので、コマ数に割り振ると割高になる。

講師 勉強の仕方や、テスト期間の計画の立て方のアドバイスなどを常日頃から指導していただきい旨を面談で伝えると、その場で熱心には教えてくれていたが、それ以降は特別そのような指導は無いようだった。

カリキュラム 問題を解いて、わからないところがあれば挙手などで先生に質問し、教えてもらうスタイルのため、解き方そのものがわからず自習のような位置付けになってしまっていた。夏期講習のドリルも自分で丸付けしていたが、間違っているのに丸がついていたので先生がそこまでしっかりと確認していないことがうかがえた。

塾の周りの環境 近くにコンビニがある。学校から徒歩5分ほどなので、下校してそのまま通える所が便利。交通量は通勤帰宅時間は多いが、それ以外は少なめ。車道と歩道が分かれているので比較的安全に通塾できる。

塾内の環境 建物自体は古いが、清潔が比較的保たれているように感じた。ウォーターサーバーが設置されていた。共同の駐車場が何台かあるので送迎しやすい。建物の裏側に駐車場があり、先生が事故防止のため付き添ってくれるので安全。

入塾理由 通塾しやすい場所だったこと。同じ学校の仲間が在籍していること。体験して本人がやる気になったこと。

良いところや要望 塾長さんは生徒に常に前向きな姿勢や声かけをしてくれている。同じ学校の生徒が何人も居るため、授業終了後仲良く会話して楽しく通えている。

総合評価 利便性、金額面、振替への柔軟な対応などは良いと思うけれど、苦手な勉強を克服出来ている様子が伺えないので、自ら積極的に取り組める子なら活用次第では有意義かと思う。基礎がわからず何から取り掛かればよいかわからない子にはあまり向いていない。受験や定期テストなど全体を把握させ計画を立てたり、基礎的なところを教えてほしかったが、この塾のスタイルではそれは叶わないと感じた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 対面の塾は一教科ごとの金額ですが、こちらは全教科学習できるので、お値打ちだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題は少なく、すぐに応用問題に取り組めるので無駄がなく演習を積めます。

教材・授業動画の難易度 基礎問題は少なく、すぐに応用問題に入るので難易度は高めだと思います。最後の月例テストはかなり骨のある問題です。

演習問題の量 毎日運動部の練習が遅くまであるため、一日に一時間くらいしか勉強できません。そのため、ちょうど良い演習量です。

良いところや要望 運動部所属で勉強時間が取れないため、隙間時間に勉強できるところがとても良いと思います。

総合評価 塾のようにこの時間に勉強するという制約がないため、自分で勉強できる人でないと難しいため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット込みの値段であったので、妥当だと思う。タブレット込みでなければ勉強量としては少ないので高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 私は授業をみてないので詳細はわからないが、子供からの聞き取りではわかりやすいとのことだった。

教材・授業動画の難易度 難易度は予想通りで問題なかった。特に英語は難しいクラスを選んでいるからか英検3級を合格している娘が中一の問題を間違えていた。

演習問題の量 昨年まで使っていた通信教育と比べると勉強量が少なくやりごたえがない。

良いところや要望 問い合わせの時間が夜も長く、土日も対応してくれるので仕事を持った親でも使いやすい。子供がどこまで進められているかをアプリで簡単に知ることができたり、添削してもらった答案を確認できるので進度がわかりやすい。

総合評価 良い点とイマイチの点が半分ずつあるため3点にした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が取り組みやすい仕組みもなく、子供の理解力を親が把握する仕組みもない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の教材と比べて圧倒的に量が少ない。子供の理解度によって進み方が変わるような仕組みがなく、分からなくても進んでしまったり、進めなくてつまらなくなったりする。

教材・授業動画の難易度 授業の進度とあっていない。子供がとまどっている。難しい問題と易しい問題を分かりやすく配置してほしい。

演習問題の量 圧倒的に量は少ない。値段に見合っていないように思える。   

良いところや要望 専用タブレット等をうたうなら、もう少し教材やシステムを作りこんでは?低学年には合わない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりは安いですが、他の通信教育と比べると高いと思います。
このまま通信教育だけで上位の高校に合格できれば費用対効果はよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット1台で映像授業と、演習、添削までできるのでシンプルでよいです。映像授業はわかりやすく、定期テスト対策はAI問題が多くて役に立っているようです。

教材・授業動画の難易度 難しくも簡単でもなくちょうどよいくらいで、
子供に合っているようです。

演習問題の量 やや少なめですが、多すぎると取り組むのにハードルが上がるので程よいのだと思います。
最後のまとめで大量に問題が出ますが、毎回の演習が少ないので、毎回の分を増やした方が定着しやすいと思います。

良いところや要望 自宅で空き時間に取り組めるので部活で忙しくても両立しやすいです。
システムが少し分かりづらいようで、本人がまだ使いこなせていないようです。
英検対策等もあるのに本人がどこをやればよいか見つけられないようです。
定期テストの時の使い方ガイド等、オンライン授業の案内が保護者宛のメールで時々届きますが、本人には届かないので本人にも送信した方がよいと思います。
教科書に対応して習う順に並び替えができればよいです。
先取り学習等、学習計画を立てて実行するのをサポートしていただけたらよいと思います。

総合評価 塾に通わず5教科が学習できるのはよいと思います。
本人もまずまず気に入っているようです。

自分で学習計画立てて実行できる子に向いていると思います。
先取り学習をするのにどこからやってよいのか分からないので、もう少し学習計画等のサポートをしていただけたらよいと思います。
宿題があるわけでもないので、どれだけ取り組むかは本人次第でほとんどやっていない月もありました。
期限を区切ったりして目標を立てて進められるとよいです。
自分でしっかり取り組めるタイプでないと通信教育のみで受験するのは不安があります。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年6月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段はどの教材より少し高いと思います。もう少し安ければいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 使いやすい、質も高い、すぐに添削してくれる、簡単に始めやすい。

教材・授業動画の難易度 気軽に解ける、最初は簡単であったが、段々難しくなっています。

演習問題の量 問題の量は、多くもなく、少なくもなく、ちょうどいいと思います。

良いところや要望 紙でも演習問題を解くことができるようにしてほしいと思います。

総合評価 総合的に考えて、良い点も悪い点もあると思ったためです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 以前は1科目からの受講が可能でしたが5科目セットなのは受講するか止めるかの選択しかないので改善してもらえたらと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 採点をしてくれコメントなどを入れてくれる点は良いと思います。それを直して完了になるといいのてますが、やりっぱなしになっているのがきになります。

定期テスト対策の勉強もあるのは助かります。

教材・授業動画の難易度 今は始めたばかりなので難しい、易しいは特にないです。
タブレットなので汚い字を書くと読んでもらえず?になっている点は難しいみたいです。

演習問題の量 学年途中から入ったので、追いつくまでは多いと言ってました。また、学校行事や予定があって学習ができない時が増えると追いつくまで大変そうです。

良いところや要望 中学生は部活が始まるので塾だと遅い時間なので自宅で学習できにはいい点だと思います。
悪い点はタブレットなのでユーチューブやネットに繋がって見てしまう所です。

総合評価 自宅学習ができタブレットでも定期テスト対策などができる所の良い点とタブレットなのでやり直し勉強をしない所、親の知らない所でネットを見る所があるので総合すると3になります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正直、ほかの塾よりも高いと思いましたが、1対1の個別指導で、AI教材も使えるのはとても良いと思いました。

講師 1対1のマンツーマン指導はありがたいと思います

カリキュラム こちらの塾ではテキストなどの教材を自分で用意するスタイルです。自分のレベルに合った教材を使うため負担が少ないです。

塾の周りの環境 駅に隣接しているため、送迎も楽です。学校の帰り道にバスで駅まで行くこともかのうなのでとても便利です。

塾内の環境 教室は狭いけれど、アットホームな雰囲気で気に入っているようです。

入塾理由 子どもが体験授業で問題の解き方のポイントを教えていただきとても分かりやすかったと言っていました。また、志望大学の受験について的確なアドバイスをいただけたこと、塾に関することも時間をかけて丁寧に説明していただき、こちらにお任せしたいと思いました。

良いところや要望 生徒のやる気を引き出してもらえる、良い塾だと思います。

総合評価 ほかは特に問題ありません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

2.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。設備費?も高い。
高いからこそ期待したのに…って感じでした。

講師 先生は親身になってくれていたとは思います。ただ、どうしても親からしたらこの金額払ってるんだからもう少し結果を出してほしかったです。

カリキュラム それなりにやってくれていたと思います。

塾の周りの環境 目印の建物も多く通いやすい場所だと思います。ただ建物が奥にあるのでパッと見どこにあるかわからないかもです。

塾内の環境 新しい建物なので綺麗でした。全体的に明るい印象です。清潔感もあると思います。

入塾理由 2対1の体制で教えてくれるので、集団の塾よりはうちの子にあってるのかなと思い決めました。

定期テスト 対策もしていたみたいです、残念な事に結果には繋がりませんでしたが。

宿題 答えもありましたし、見て書いてる時もありました。
少量の課題にしてくれてるのは助かりました。

家庭でのサポート 家庭でサポートが出来ないから大金払ってお願いしました。
宿題などの声かけはもちろんしてました。

良いところや要望 明るい雰囲気はありました。
夏期講習などもやれって感じではなく、無理なら回数を減らすなど相談できたのは良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 室長がいきなりいなくなったのが謎でした。
新しい方は匂いが気になると子供が言ってました。

総合評価 場の雰囲気は良かったと思います。
うちの子の覚えの悪さや、勉強への取り組み方が悪かったのも勿論あるとは思います。しかし、あまり休むこともせず、週2回2年近く通ってましたが正直テストの点数は良くならず、通わなくても同じなのでは?と思うレベルでした。金額も高いのに何のために行っていたのだろう?と思わざる得ませんでした。
もう少し結果を出してほしかったです、非常に残念でした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスはとてもよい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業は他の通信教育に比べると分かりやすい。費用対効果はよい。

教材・授業動画の難易度 問題の難易度は難しめだが、学校の授業やテストに対応するには全体的に良いレベルだと思う。

演習問題の量 量としては少なくはないが、演習量としてはこれだけでは足りないかもしれない。

良いところや要望 表示がパッと見てて分かりにくく、UIなどもっと使いやすく表示できるといいと思います

総合評価 通信教育の中では良いです。

西島塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 生徒の苦手な科目をしっかりわかるまで教えてくださり、とても評価しています。

講師 単に覚えるだけでなく、内容を深めるための教育指導をしていただけています。

カリキュラム 学校の教材に沿った内容に、受験でも通用するカリキュラムが組まれており、その点は評価できます。

塾の周りの環境 勉強に集中できる環境と思います。通学しやすいので、交通の便はよいかと思います。治安は特に問題ありません。

塾内の環境 騒音、雑音は少なく、勉強する場所としてとても環境に適したところだと思います。

入塾理由 高校受験のため、学力を身に着けさせるために入塾を決めました。

良いところや要望 他校の生徒と切磋琢磨しながら、勉強に励み集中できる環境がここにはあります。

総合評価 指導者の教え方が上手で生徒の課題克服が目に見えて良いと思いました。やる気を引き出すのが上手だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.50点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一つ一つの講座に個々にかかるため授業をとればとるほど高くなっていくが、他の塾でもこのくらいはかかるから。

講師 担当教師による面談がおこなわれているのはよいとおもった。質問できる環境も整備されているらしい。

カリキュラム 新学校の授業進度にあわせていただいており、かなり余裕をもって学習をすすめられているときいている。

塾の周りの環境 北高からちかく、通いやすいが、多少きたない。すぐ近くにバス停があるのはよい点。遠鉄バス、遠州鉄、JRをつかえるのはいい。

塾内の環境 校舎内がきたないところがある。雑音はない。ある程度清潔さはたもたれているとかんじた。

入塾理由 周りで通塾している生徒が多くいてほかの生徒の保護者から評判をきいていたから。

良いところや要望 とくにないが学校からちかく、通いやすい、自習室としてりようしやすいのはいい点だとかんじた。

総合評価 多少費用がかかるが、学校からちかく、通いやすい、自習室として利用しやすいところはいいとかんじた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.50点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

補習

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかのところに比べたら高いが、高い金を出してでも行く意味はある。

講師 先生が優しく教えてくれて、振り替えなども電話で簡単に相談ができる。

カリキュラム 先生によって違うが、息子に教えてくれた先生は家でもできるプリントを印刷して、教えてくれるので、わかりやすくめんどくさくないと言っていた。

塾の周りの環境 駅前で駐輪場も近いので交通の便はとても良いが、飲み屋が近くにあり、治安はそこまで良くない。暗くなってしまっても街灯が至る所にあり、交番も近くにあるので安全だと感じている。マックが近くにあって、帰りながら食べるも可能。

塾内の環境 自習の設備がとても良い。一人ひとつの長机を使うことができ、椅子はふかふかでけつが痛くなることがない。トイレも綺麗で清潔で良く、設備は完璧。

入塾理由 上の娘が通っていたこともあり、教室の雰囲気などはあらかじめ知っていた。基本的にリラックスできる空間で、勉強が苦ではないと言っていたと、通いやすさで選びました。

良いところや要望 自由で自習のしやすい環境、優しい先生などよい。出来ればもう少し安いほうが嬉しいが高い意味がわかる施設である。

総合評価 めちゃくちゃ息子も娘も真面目に勉強を取り組めているので、感謝極まりない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

2.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまりにも高く、授業料の他に、施設維持費などで多くのお金を取られる。施設自体は綺麗ではあるが、それにしても高すぎる。

カリキュラム 教材をたくさん独自のものを使っているが、高校受験に関してはあまり意味のないものだった。

塾の周りの環境 立地については、悪いわけではなく、良い場所にあるが、送迎では駐車できず、ロータリー形式での送迎になる。周りの道が狭いため、混雑する場合が多い。

塾内の環境 整理整頓されているが、隣の教室からの声がよく聞こえ、混ざってしまうこともあるそう。

入塾理由 高校受験の情報をたくさん持っていて、有利になるとの触れ込みによって入塾。

良いところや要望 良いところは、生徒の意見を尊重し、仲間と高め合える環境が整っている点。悪い点は、値段が高い。

総合評価 勉強をする環境で悪いわけではないが、兎にも角にも金額が高いため、どうしてもという方以外にはお勧めできないのではないかと感じる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段は塾よりは安いので、まずは何かを始めたいというご家庭にとってはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信講座なので、自分ジ寸のやりたいタイミングで実施できることがいいです。
教材も分かりやすく解説があります。

教材・授業動画の難易度 学校の授業で習う前の内容であり、先取り学習ができてよかったです。内容もそこまで難しくはないようです。

演習問題の量 学習のボリュームは2年生ということもあり、多くはなく毎日やるとすぐに終わってしまいます。

良いところや要望 マイページや保護者ページが複雑で分かりにくい。IDパスワードなどが複数登場するので難しいです。

総合評価 教材の質は良いと思います。分かりやすい内容になってます。量は少なめなのですぐに終わってしまいます。
添削などもしてくれるので親の負担は少ないです。

文理学院富士宮駅南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の予備校と比較して受講料が手頃で、学習環境とのバランスが良いと感じた。

講師 講師の説明がわかりやすく、生徒の質問に対しても丁寧に対応してくれてると感じた。

カリキュラム 生徒の学力や目標に合わせて、無理なく学習を進められる内容だったとおもう。

塾の周りの環境 駅や、コンビニが近く、ショッピングモールも近く通学しやすく落ち着いて勉強できる環境が整っていると思う。治安も悪くないと思う。

塾内の環境 自習室や学習設備が充実しており、集中して勉強できる環境だとおもいます。

入塾理由 家から近くで講師の方の教え方が良いと思ったのでこの予備校への入塾を決めました。

良いところや要望 講師との距離が近く、質問しやすい環境が整っていたり適切な指導がされている点が良いところだとおもう。

総合評価 学習環境や指導内容に満足しており、安心して通える予備校だと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

3.50点

中学生~高校生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一コマが少し高めだと思った。ただ塾だからこのくらいの値段はすると思う。

講師 講師の指導は良かった人もいるらしい。ただたまにあまり教え方が下手な人もいるらしい

カリキュラム 問題の難易度も見た感じ合わせてくれていたしいいとおもう。自主的に学習もできるので内容を理解できると思う。

塾の周りの環境 交通の便は駅前だからいいが車はあまり良くない。少し迷惑になってしまっているところがあると思う。車での通学はやめた方がいいと思う。

塾内の環境 中は清潔感があっていいと思う。集中して取り組むことができる自習スペースもあるしわからないことを講師の人に聞くこともできる。

入塾理由 講師が良さそうだったし、進路について色々説明をしてもらったし、1番しっくりくるような感じだったから

定期テスト わからないところを優先的にやってくれるから質問しやすいらしい

良いところや要望 先生を生徒に合わせて選択してくれる。わからないところを優先的に授業してくれるから理解しやすいこと。

総合評価 まぁいいかなと思ったし講師の人もいい人そうだったからこの塾に決めました。それに勉強の苦手をなくしてほしいということから入れさせました

河合塾浜松校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 娘は長期休みの講習や1、2月のラストスパートの講習以外は週2回、現代文と数学の授業を受けていたのですが、現代文も数学も先生がとてもおもしろく分かりやすかったといきいきと語ってくれました。良い先生に授業をしてもらったと考えたら安かったかなと思います。

講師 娘は現代文の解き方が分からないと悩んでいたようなのですが、現代文の先生が、その文章だけではなくどの文章にも活かせるような論理的な解き方を教えてくださったらしく、それで現代文の成績が伸びたと喜んでいました。

カリキュラム 授業以外は基本的に自習のために塾を利用していたようで、プランにもよると思いますが生徒自身からの行動がないとそこまで手厚いサポートはなかったように感じます。

塾の周りの環境 駅がすぐ近くにあり、安心できます。ひとつ言えば、遠州鉄道を利用する場合、第一通りで乗れば人通りの少ない道もなく安心なのですが、娘はicカードの定期の関係で遠州病院まで歩いていたらしく、近さでは問題ないのですが遠州病院までの道は暗く人通りの少ない道であったように思います。

塾内の環境 自習室が良いとよく言っていました。生徒と生徒の間にそきりがあって自分だけの空間で勉強ができたようです。また、最上階が自習室スペースになっていて広いのと、授業がない教室は自習室として解放されていたようで、自習場所がないという問題も起きにくいと思います。

入塾理由 娘自身がここに通いたいという意思を示したから。また、娘のまわりの友達で河合塾に通っている子が多く、自分も安心できると感じたから。

定期テスト 娘は高校3年の春からこの塾に通い始め、学校でも定期テストよりも受験に重きをおく段階に入っており、定期テストも受験対策のようなテストばかりだったように思います。そのため定期テスト対策をしていただいた記憶はないです。

良いところや要望 自習室がとにかく良かったと言っていました。自習室以外も、廊下や教室など設備も綺麗で使いやすかったようです。先生もおもしろくわかりやすいとのことです。

総合評価 自主的に勉強できる生徒には最適だと感じます。プランを変えれば塾側からの手厚いサポートももらえるのではないかと感じます。

文理学院羽鳥校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 それなりに勉強ができるようになってきて点数も少しづつあがったから。志望校にも受かってよかった。

講師 少し厳し目の先生もいたけど面倒みはよくて、面白く、ためになる先生もいてよいという感じだった。

カリキュラム みんなに寄り添うような形の授業をしていたためみんなが納得して授業を受けながら勉強しているようだった。

塾の周りの環境 治安はそれなりによかった。近くにコンビニやバス停もある。先生は塾が終わったあと見回をしているようでやはり面倒見のいい先生だと思った。

塾内の環境 先生が静かにを徹底しているひとでスマホを触ってはいけないルールもあってみんな静かだった。雑音は道路が近いためたまに少しうるさい時もあったがだいたいはよかった。

入塾理由 勉強をする気になれないのと勉強のやり方があまりわからなかった。そこでそれらを学ぶためにはいることを決めた。

総合評価 悪い点はルールが厳しすぎるところで少しは緩和してもいいのではないかと感じた。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,748件中 81~100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。