キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,336件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,336件中 81100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今まで丸が書けなかったが何回も練習する事で丸が書けるようになり、それがひらがなで(ま)だったり(お)が書けるようになった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 見ていなくても自分で開いて学習する習慣が自然とできたのがよかったと思います。
やり方が分からないと自分から聞きにきたりしてくれました。

教材・授業動画の難易度 ひらがなの難しい字になるとなかなか書けない。
何回も練習させてくれるわけでは、なくて数回のため完全に覚えていない。

演習問題の量 量は、適量で多くもなければ少なくもない。
1番子供にとってやりやすい量だと思います。
やり遂げるとガチャガチャができるから、そこまで頑張ろうという意気込みがある。

良いところや要望 出来ればひらがなが書けれるように何回も書けれるようにしてくれると嬉しいです。
あと一学年したの事もできるようにして欲しい

総合評価 やってよかったと思います。3月の時は、鉛筆で絵も字も書けなかったが、この3ヶ月で絵を書いたり文字をかけたりできるようになりました。

ナビ個別指導学院浜松西校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の塾代と,高校入試対策にも参加したので,その両方の代金を払うのは,ちょっと高いと感じたから。

講師 子どももわかりやすく,親しみやすい先生達で,勉強を教えてもらえていたから。

カリキュラム カリキュラムは,高校入試に合わせて考えられていて,良かったと思う。個別の対応も良かった。

塾の周りの環境 家から近かった。子どもが自分でも行ける場所だった。駐車場がある程度確保されていたので,車での送迎ができた。

塾内の環境 落ち着いた環境でできていたと思う。シーンとした環境をあまり好まなかったので、ちょうど良い環境だったと思う。

入塾理由 友人からの紹介。集団ではなく個別に指導してくれる塾を探していて,体験を利用して,そのまま入塾した。

定期テスト テスト前には,テスト対策をしてくれたと思う。テスト後の見直しもしてくれた。

宿題 量はちょうど良かったと思う。宿題に追われたり,苦痛に思う様子は見られなかった。

家庭でのサポート 送迎をしたり,面談に参加して,進路の相談を一緒にしたりした。

良いところや要望 塾の雰囲気が良かった。子どもが友達と自習室に行くこともあり,楽しんで塾に行っていた。

その他気づいたこと、感じたこと 短期間でので塾だったが、親身になって丁寧に指導してくれた。行って良かったと思えた。

総合評価 子どもには合っていた。スケジュールので変更にも対応してくれり。携帯でのやり取りもできて、安心して通えた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 最終志望校に合格でき、現在は楽しく高校に通えているので金額への換算をすると安いと感じます。

講師 本人が苦手な提出物の管理などもしていただけ、寄り添った指導をしていただけました。

カリキュラム 個別なので本人の理解度に合わせての指導をしていただけました。

塾の周りの環境 家から近い方は自転車などで通いやすいと思うが送迎が必要な場合には駐車場は台数が少ないので少し利用しにくい。

塾内の環境 決まった時間に行く時は問題ないが、都合で日時を変えてもらう時は空きが少なく希望の日時には取りにくい。

入塾理由 本人は塾には行きたくなかったが、友達が通っていたことがきっかけとなりました。
また個別というのも良かったです。

家庭でのサポート 定期的に面談を行なっていただき、進捗や受験に対する情報共有ができた。

良いところや要望 個別なので寄り添った指導をしていただけた。電話でのやりとりはつながりにくい時があった。

総合評価 希望校への受験という通う目的に対しての的確な指導をいただけたと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2025年6月

2.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 解説がもう少し詳しいところまであれば妥当だと思うが、今の状態だと紙の問題集とあまり変わらない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が文字が多くて分かりにくく、欲しいところの解説が少ないかった。

教材・授業動画の難易度 適度に応用の問題が出てきてちょうどよかったが急激に難易度が上がる部分があった。

演習問題の量 何問出るかがわからなくて終わりが見えないので途中から集中力が切れてしまう。

良いところや要望 時間に制約されずに学習に取り組める。どうしてもサボれてしまうので自分に厳しくないとできない。

総合評価 タブレットのタッチペンの反応が悪かったり、管理が緩いのでついサボってしまう。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 カリキュラムの内容と料金のバランスを考えると、普通だと思います。

講師 子どものレベルに合わせて個別の指導をいただける点は良いと思います。

カリキュラム 子どものレベルに合わせたカリキュラムと、個別指導がある点で良いと思います。

塾の周りの環境 駅から近く、明るいため、子供が一人でも安全に通えるという点で良いと思います。逆に駅近くで駐車場が無いので、車での送り迎えにはあまり向かないと思います。

塾内の環境 明るく、清潔な環境で良いと思いました。自習室などもあるので、良いと思いました。

入塾理由 インターネットで検索をして、口コミサイトの評判が良い先を何件か選び、周りの皆様の意見をお伺いして決めました。

家庭でのサポート 塾への送り迎え、説明会への参加などに参加しました。特に苦手だと思われる強化関しては重点的にお願いしました。

良いところや要望 良いところは生徒に対して教師の数が多く、結果、一人に当てていただく時間が多いこと。

総合評価 総合的に評価指定、個別の指導がいただけることが特にこの塾ならではのメリットだと考え、評価しました。

河合塾マナビス静高前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地球・環境・エネルギー
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一括払いだったため、月々の支払いはあまりないものの多額のお金が必要だった

講師 子どもから聞くには、一つ一つ丁寧に解説されていてどれもいいと言っていました

カリキュラム テキストが非常に丁寧に作られている。また、講師の面談も親身に行ってくれていて非常に良かったです

塾の周りの環境 付近は住宅街のため、治安は良い方だと思います。しかし、駐車場があまりなかったです。また、駐輪場が狭く自転車が常にパンパンで置きづらい

塾内の環境 塾内の環境は非常に整理されている。子ども曰く、自習室も綺麗だったため、勉強が捗ったと言っていました

入塾理由 学校からの距離の近さと料金が納得いくものだったから。また、自習室の環境が良かったと子どもから聞いた。

良いところや要望 教材と映像の授業が非常に良いです。また、質問にも答えてくれるチューターさんが常にいるため非常に助かったそうです

総合評価 良かったと思います。講師が全部管理してくれるわけではないので、自分でしっかりと勉強できる人向けの塾だと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はちょうどいいと思います。
塾ほどは高くないので、いいですが,親が見ないといけないので妥当な値段だとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が丁寧でわかりやすかったです。問題も考えて解くものが多く楽しんでやれています。

教材・授業動画の難易度 学校では出てこないハイレベル問題が最後の方にあり、難しすぎるない程度に考えさせられて、ちょうどいいです。

演習問題の量 量はちょうどいいくらいですが、公文など他の習い事もあるので、遅れがちになる事があります。

良いところや要望 問題が良問が多くいいです。
国語のドリルは漢字が単調なので、もう少し楽しくやれたらいいなと思います。

総合評価 タブレットの内容はあまり深くなく、動作も微妙ですが、メイン教材を終えた後のお楽しみとしてなら悪くないと思います。

ナビ個別指導学院浜松北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので、集団より割高になってしまうとは思いますが、夏合宿など通常以外のものも高い印象です。

講師 褒めて伸ばすという方針のため、出来たところは褒めてくれて、娘の意欲に繋がっていると思います。

カリキュラム 授業の予習をするかたちなので、先に習うことで授業での理解力が付いていると思います。

塾の周りの環境 車通りの多い道路に面しているため、自転車で通うのに心配があります。
車での送迎では、駐車場から出るのに時間がかかることがありました。

塾内の環境 他の先生の声などが気になって、少し集中できないことがあります。
整理整頓はされていてキレイでした。

入塾理由 個別指導で、苦手な教科を教えてもらえる。
自習室を利用でき、分からないところを質問することができる。

良いところや要望 自習室が自由に使えるため、行ける日は利用させて頂いてます。
土日や夏休みなど、もう少し早い時間から利用できると有難いです。

総合評価 子供が進んで自習室に通っているので、塾に行きたいという気持ちにさせてくれているため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うほどではないが、学校の勉強だけでいいのかと思っていたので、自宅でできるのはちょうどいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しいくらいのレベルで、学校の勉強だけだったが、嫌にはならず続けられそうです。字を書くのが好きな子なので、あえて紙ベースにしました。

教材・授業動画の難易度 学校を選択したが、私立に行っているからか教科書に沿っているのかはわからない。漢字とかが習っているものとは違うののこと。いつか習うので、先取りと思えばいいのかも。

演習問題の量 平日は学校の宿題で結構終わってしまうので、週末しかできないが、各教科5日分ずつくらいで、量としてはちょうどいいかなと思ってます。

良いところや要望 マイページがいまいち見づらいのが難点。他のタブレット学習に比べて真面目に取り組むかんじで、無駄な要素、キャラクターとかがないので、遊びながら楽しんでやる感じではない。

総合評価 無駄な要素がなく、学校の勉強より少し難しいくらいの内容ができるのは、親からみるとよいと思います。

修学館本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

2.75点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 曜日にかかわらず自由に通塾できるが、行っても行かなくても同じ料金

講師 質問しやすい雰囲気が無いようなので、改善してほしいと思っている。

カリキュラム 自習が目的となっているので教材など無駄な出費がかからないのはよいと思う

塾の周りの環境 駅や学校から近くコンビニもあって便利。駐車スペースがないので、迎えに行くときは路駐するしかなく不便。

塾内の環境 いかにもビルの一室という感じで、学習の環境が備わっているかどうかは不明。

入塾理由 個別指導のため、本人にあったペースで進めてくれるとのことだったので。

定期テスト 対策としてプリントを作成してくれることもあるようだが、毎回ではない。

宿題 宿題はない。自分から取り組むことができるようにならなければいけない。

家庭でのサポート 説明会や送迎をしています。他は特にしていません。本人のやる気次第

良いところや要望 家で勉強すると集中できないというので塾に行っていますが、日曜日も空いていてとても助かっています。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、質問しやすい環境が改善されればと思っています。

総合評価 通い始めて成績が上がったわけではないので評価はありません。ただ、自宅よりも塾で勉強することが多くなって成績は下がっていないので、その部分はよかったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高校受験で希望校に合格できたので満足はしましたが、もう少し安くすませたかったです。

講師 送迎のみで塾内の様子はよくわかりませんが、子供と一緒に入り口までついてきて挨拶する姿は印象が良かったです。

カリキュラム 教材やカリキュラムのことまで確認していないのでよくわかりません。

塾の周りの環境 駐車場が狭く、送迎の時間帯によっては駐車場に入れないことがありました。もう少し駐車場を広げてもらいたいです。

入塾理由 友達が通っていて評判が良いところを子供が希望したのでその中から選ばせていただきました。

宿題 自習スペースがあり、そこで終わらせて帰ってこられる程度の量だったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。個別じゃなくて集団だけど授業料は他の塾より割高だと感じる

講師 受験校に沿った指導内容になっているので、先生の力の入れ方も違う。ただ、集団だからついていけなくなるときつい

カリキュラム 受験校に特化したテキストになるので、他の塾にはない濃い内容になっているし、確実

塾の周りの環境 街中からちょっと外れたところだから、あまり治安も良くないし暗いし居酒屋も多いからひとりで通うのは心配

塾内の環境 教室や自主室もあって、いつでも集中して学習に取り組める環境になっている

入塾理由 中学受験にいちばん強いデータ、指導方法を確立している塾がここだったから

定期テスト 定期テストは特になかったように思います。受験に特化した内容のみ

宿題 とても量が多く難しい内容でした。次の授業までに終わらずとても大変でした。

家庭でのサポート とりあえず見守りながら、分からないところは教えたりして負担は大きかったです

良いところや要望 とにかく受験に強く、実績がどこよりもあって相性がよければとても心強い塾たと思います

総合評価 相性があってやる気もある子にはとてもいい塾だと思います。親の負担も大きい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 13教科ぐらいの問題を解くことができるので、色々な教科を解きたい人には通信教育で費用を抑えれることは助かってます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文字で回答を記入するのですが、タブレットのタッチペンで記入するので、タブレットは少し書きにくさがあります。
学校と内容が違う部分があるので、定期テスト対策としてはあっているのかわからないです。
添削問題があって、回答のコメントがあるのはうれしいです。

教材・授業動画の難易度 レベルの高い問題が解けるので、解きがいがあります。解答も選択肢ばかりでなく記入形式なので、役に立っていると思います。

演習問題の量 13教科のコースにしたので、問題を解くのは大変に感じるときがあります。
メインの教科ばかりの問題を解いてしまう傾向にあります。

良いところや要望 子供がどれくらい勉強に向き合っているか
、アプリで知ることができるのはいいと思います。

総合評価 通信教育で成果が出ているのか、まだ実感がないため。子供自身がすすんで取り組まないといけないので、子供のやる気にかかっていると感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と違って繰り返しうけられることから。相対的に費用対効果は高いと考える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ドリル等でZ会の良質な問題を知っていたこと及び授業を自分で選んで受けられるため

教材・授業動画の難易度 ドリル等でZ会の良質な問題を知っており、通信教育も同様に考える問題が多いため

演習問題の量 進度を自分で決められるため、演習の量はそのときの時間等で調整できるため、ちょうどよく勉強できる

良いところや要望 塾と違って繰り返し受けられること、時間の融通がつけやすく部活と両立できること

総合評価 授業の質・内容及び繰り返し授業が受けられる等、通信教育に概ね満足しているため

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は記述式の問題もあり、先生の添削もあるので、良いかと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題事の動画解説と紙ベースでの演習が併用できて使いやすいので勉強の時間配分がしやすい。

教材・授業動画の難易度 子供の今のレベルだと難易度は少し高めだが、
一つ一つの問題を理解するのに時間をかけて
取り組んでいます。

演習問題の量 問題演習の量は適度であり、一つ一つの問題が良質であると感じております。

良いところや要望 トータルプランを選択しておりますが、先生に質問もできて、通塾などの時間を気にせず、自由に取り組み事が出来て良い。要望については、中学受験コースを取り組んいる同学年のレベルを知りたい。

総合評価 総合的に評価は高めに決めた理由は、子供もなんとか頭をフル回転したがら、頑張っていけそうだからです。

新風学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講日以外も通えて教えてくれることを加味し、ほぼ毎日通っていたことを考えると安いとは思う。

講師 とてもいいとは思うが思ったほど伸び悩んでいたのでうちのこには向かなかったかも

カリキュラム 教科書に沿った学習内容で自分ペースでで課題が出来るのでとてもいいと思う

塾の周りの環境 駅の近くにあり、家からも近く中学からも近いため子供が受講時間より早い時間でも受け入れてくれたため学校帰りに気軽に通うことが出来た

塾内の環境 個室が完備されており学習内容やレベルによって分かれていて集中できる環境で勉強することができていたと思う

入塾理由 個別指導型なので自分のペースで出来て、受講日以外にも自習室を開いてくれ宿題や課題を教えてくれた。
また疑問が出来ればその都度解決できる体制が整っていたため

定期テスト 教科書を使って自分の苦手な所を相談しながら集中的に対策してくれた

宿題 宿題は基本的に出されてはいない
学校からの課題を中心にやっていた

家庭でのサポート 毎日の送り迎えや個人面談、学習方法の相談など子供ができる工夫

良いところや要望 個別なので子供も親も密に関わることが出来るので気軽に通うことが出来た

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが学びやすく通いやすいことが1番いいことだと思う

総合評価 向き不向きはあると思うが集団塾よりは一人一人を見てくれその子に合った指導をしてくれるので取り残された感がない

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
小論文対策・その他
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用はやや高めに感じるが、小論文の回答のアドバイスが的確でよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説動画があまりないようで、質問サービスを使って解決していた。回答は早かったが、できれば解説だけで理解できるとよい。

教材・授業動画の難易度 初めての小論文でどのくらいのレベルが求められるか分からず、とても難しかったようだ。添削内容のレベルも高かった。

演習問題の量 紙ベースで解く共通テストと小論文講座のため、料金の割には取り組む内容は少なめのようだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットがやや重い。筆記の操作性はすごくいいわけではないようだ。

良いところや要望 小論文の添削の質は高めでよいと思う。主に紙ベースの講座はタブレットを使う意味がほとんどないため、料金がもう少し安めだとよい。

その他気づいたこと、感じたこと 講座がタブレット対応になったり、今までなかったお試し期間ができたりと、従来より入会しやすくなったように思う。

総合評価 価格はやや高めだが通信教育として質はしっかりしていると思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育としてはやや金額が高いと感じているが,それ相応のサービスコンテンツを提供してもらっていると理解している

教材・授業動画の質・分かりやすさ サービス提供業者のこれまでの実績から,授業コンテンツが大変洗練されていて,スマートな学習が出来ることが良い

教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題や難関校(大学)の受験に向けて,質の良い問題を用意おり,しっかりとした学習を時間をかけて実施できる

演習問題の量 標準的な演習問題の量をフォローすることは,難易度のこともあって少し大変であるが,必要な目標と理解できる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は,子供にとって特に支障なく利用できているという観点から,特に問題を感じていない

良いところや要望 自分のペースで,質が高く,難易度の高い学習が出来る点が良い.また,部活も並行して行っていることから,都合の良い時間を見つけて,文武両立も目指すことが可能である

総合評価 まだ初めて間もないため,今後継続していけるかどうか分からないが,現状では満足しており,今後その効果が発揮されることを期待している

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この通信教育の費用対効果について、のように良かったかと言うと、この金額で沢山の教科が勉強できるので良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ この通信教育の教材を使っている子供が、授業の質・分かりやすさについて、特に不満を言っていないので良いのだと思う

教材・授業動画の難易度 子供が、難易度について特に何も言っていないので、難易度が丁度いいのだと思っている

演習問題の量 子供が、演習問題の量について特に何も言っていないので、丁度いい量なんだと思っている

良いところや要望 この通信教育の良いところは、なんと言ってもタブレットで勉強をできるので、子供が勉強をやりたい時に場所を選ばずにできるところ

総合評価 総合評価について、回答した評価点数の理由は、やはり料金に対して沢山の教科を、いつでもどこでも勉強できるというところ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に体験で行き、実際高いなとは思いました。
ただ、一コマの時間や、先生の質、環境を考えると金額に見合ったものだと思います。

講師 ちゃんと個人に見合った勉強方法で対応していただけているみたいです。
質問もしやすいみたいです。

カリキュラム プリントをやらせて実際わかっていない点をちゃんとケアしてくれました。
本人が苦手だと思っていたところは出来ていたみたいです。

塾の周りの環境 駅前で、駐車場も完備なのでお迎えはスムーズです。
時間も一斉に終わる訳ではないので 今の所困ったことはありません。

塾内の環境 塾の環境は整理整頓できていると思います。
通っている人たちも雑談をする訳でもなく 勉強に集中できていると思います。

入塾理由 塾に通う生徒さん達が、しっかり挨拶をして帰っていく様子を見た時好感がもてました。
体験のときもしっかり教えていただけたのと、今の現状と今後の目標の話をしていただけたのが大きかったです。 

良いところや要望 入出の様子がメールで届くところ。
今は送迎していますが、夏季講習などでは 自分で行かないと行けなくなると思うので その点は安心です。

総合評価 体験で、もう一カ所、知人に通っている塾の様子を見聞きして個人で比較した結果です。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,336件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。