塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,535件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,535件中 81100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難関大対策の問題集を選定する手間を避けました。本人の意向で予備校にはいかないとのことで選びました。無理ないコストで始められました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関大に特化した問題、難関大対策が充実していました。問題集を選ぶ手間より、実績ある通信教育を選びました。

教材・授業動画の難易度 今のところちょうどよい難易度とのことでした。このまま継続して様子を見ます。

演習問題の量 理解度に応じた多くの問題が用意されており、今のところちょうどよいと感じています。

良いところや要望 難関大対策のコースの実績があり信頼できます。タブレットの注文を忘れたのですが、連絡したら迅速に対応いただきました

総合評価 まだ始めたばかりのため正確な評価は難しいですが、問題数、難易度ともに、現状では満足しています

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の授業に慣れることを優先していて、まだじっくり取り組めておらず

教材・授業動画の質・分かりやすさ コースがレベル別のため、自分にあった講座を選べて、わかりやすい

教材・授業動画の難易度 レベルべつのため、授業の予習復習に対して、また試験前の取組みにちょうど良い。

演習問題の量 学校の問題集で時間をとられ、なかなか取り組めていないので、

良いところや要望 レベル別の講座が開かれており、本人に合わせて、途中変更もできるため、良いと思う

総合評価 今はまだ、学校の授業への対応でじっくり取り組めておらず、よくわからないところではあるが、本人の感想として、わかりやすいとのこと。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾と比較し、学習のリズムを生活の中に組み込みやすいところが良かったです。その面で費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ インターネットや周りの意見など比較検討しました。試して本人が納得できたものなので、よかったです。

教材・授業動画の難易度 進学し際し、学校では習わない部分の補助を期待して受講しました。
学校の補助として充分でした

演習問題の量 通信教育なので、使いこなせるかは本人にかかっていると思います。親としてはもっと使って欲しいと思いますが、演習問題全てをこなす事は難しいようです。

良いところや要望 学習状況を親が把握するのに、進捗がもっとわかりやすいと良いと思いました。

総合評価 通信教育として、必要な物はあらかた用意して頂いたと思います。それを使いこなせるかは、本人のやる気と資質にかかっていると思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので成績への反映は実感できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が分かりやすく子ども1人でも理解できる内容。たまに社会が難しく、苦労している様子もある。

教材・授業動画の難易度 学習習慣を維持するのに適している難易度で、やりがいを維持できる。

演習問題の量 算数の問題数はもう少し多い方が繰り返し練習できるので良いと感じる。

良いところや要望 カレンダーがついていて、毎月自分でスケジュールを立てるため、自ら取り組む習慣ができて良いと感じる。

総合評価 費用や子どもの取り組んでいる様子から、今後無理なく続けられそう。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりですが、算数は難問を考えてとくようになりました。図をかいて考えたり、なぜ?と調べたりするようなりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削の際に、回答がわかりやすいところが非常によかったです。間違えた箇所を復習するときに、役立ちます。悪い点は、答案用紙を提出してから、1ヶ月くらいしたら用紙が返送されます。もう少し早いほうがうれしいです。

教材・授業動画の難易度 教材じたいは、少しレベルが高いかもしれません。こちらの教材は国語が教科書と同じ内容ではないところがいいと思います。いろんな問題にふれて国語力をつけたいと考えています。

演習問題の量 問題数は少な目です。半月でおわってしまうため、コピーをして2周しています。難問はもう少し演習問題をふやしてもらえたらいいなと思います。

良いところや要望 お客様センターがこんでいてつながりにくいです。passwordをいれたり、すこし複雑なところがあります。紙での教材ですが、一部、タブレット学習も可能です。

総合評価 良い点と悪い点から、総合的に普通にしました。1年間してから効果をふまえて実力がつけばもっと良い評価にしたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1回の通塾で2時間勉強するが、マンツーマンで指導してもらえるのが1時間で、残りの1時間は1人で演習を行うだけだから。演習も先生が確認し、間違いを都度訂正してもらえると思っていたが違ったため。

講師 子供は、わかりやすく教えてくれると話しているのでよかったと思う。2対1の塾より、わかりやすい。

カリキュラム 授業で行った内容や子供の様子、宿題などアプリで確認できるのがよかった。自宅のタブレットでも、受講していない教科を学習できてよい。

塾の周りの環境 駅前なので、電車で通わせても安心な場所だと思う。週末は、駅前なので車の通りや人通りも多く、車で待つのに混み合う時がある。

塾内の環境 説明を聞きに伺った時にはいっただけだが、整理整頓はされていたと思う。

入塾理由 集団授業や2対1の塾では成果が出ず、マンツーマンで指導していただけるところを探していたため。

良いところや要望 マンツーマンで指導していただけるので、今まで通塾していた2対1の塾よりも集中してできていると思う。

総合評価 1対1でわかりやすく教えていただけるため。
他の塾よりは嫌がらず通えている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちゃんとこなしてくれるのであれば激安だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に質問をしなくても、1人で進められる部分が多いので、わかりやすいのではないかと思いました。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もありますが、基本的にはちょうど良い難易度が多いと思います。

演習問題の量 無限に問題が出てくるという期待をしていたせいか、演習問題量はあまり多くはないと感じました。

良いところや要望 タブレットも大き目で、全体的に良いが、Youtubeなどが入っているので、それで遊んでしまっていることがある。学習専門にふさぐことができるのであればそうしてほしい。
また、学習時間が計上されるが、単語のアプリなどは学習計上されないので、やらなくなってしまった。単語アプリもしっかりカウントされるようにしてほしい。

総合評価 まだ使い始めたばかりではあるが、何をしたら良いかがわからず勉強できていなかった点は改善された。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習塾に通う費用と比較すると安価である。一方で、自分で進める能力が高くないと疎かになるため、親のフォローは多少必要。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 思考力アップの良問が多く、学校の授業だけでは身につかない能力を得る事ができるため。子供が、自分だけで取り組める工夫がされている。

教材・授業動画の難易度 少し難しいが、解説もしっかりとしており、学校教育だけでは身につかない中学入試向けの基礎能力を得ることができると考えている。

演習問題の量 量としては適量と考える。また、易しい問題から難問まで幅広く用意されているため、応用力を身につけるには非常に、良い問題が多いと思う。

良いところや要望 送り迎えの手間がないため、時間を有効活用できる点が最大のメリット。また、解説が紙だけでなく、動画でもあるとさらにわかりやすくなると思った。

総合評価 いつでも隙間時間に手軽に取り組める点が非常にメリットがあり、実績も多くある会社のため安心して取り組める。また、コストパフォーマンスが高い点も評価が高い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材が厳選されているため,市販の参考書を無闇に購入するより効率的に成績が伸びました。学習効果に対する費用対効果は高いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削指導が非常に丁寧で,自分では気付けない記述のミスを的確に指摘してもらえたのが良かったです。

教材・授業動画の難易度 基礎から段階的に学べる構成だったので,初見の問題もスムーズに解けました。難しすぎず,要点がよく整理されていると感じています。

演習問題の量 量は多すぎず,厳選された良問が揃っていてちょうど良かったです。一問一問にじっくり取り組むことで,短期間で効率よく実力をつけることができます。

良いところや要望 自分のペースで高度な学習ができる点が気に入っています。スマホアプリの操作性を更に向上させ,進捗管理がより直感的にできるよう改善を期待します。

総合評価 添削の丁寧さ,費用のバランスが非常によく,着実に実力がついたため高評価としております。独学では補えない記述力が身につくのも良いポイントです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
スマートフォン
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今はまだひらがな、かずのレベルのため判断がつかないので、これから内容が進められて効果を感じていけると良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ けいけんに関しては季節にそった発見ができる問題でタメになった。

教材・授業動画の難易度 ハイレベルは少し頭をひねった問題となっていて考えさせられた。

演習問題の量 毎日こなせる量だった。

良いところや要望 これから内容が濃くなることを期待したい。

総合評価 これから問題が難しくなってきた時に5になるか判断したいため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 試しにやったが他の塾より圧倒的に安い上に結構質もいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットのケースの形が結構特殊なので専用ケースはイマイチなものばかりなので、iPadのサイズにしてiPadのケースなどを使えるようにして欲しい

教材・授業動画の難易度 数学の問題を解いたがある程度教科書を読めばすぐにできるくらいの難易度でそこまで難しくはない

演習問題の量 数学の問題を解いてる時ふと思ったんだが添削の問題の量が少なすぎる、1単元に4つくらいしかないから流石に少ない

良いところや要望 添削問題の量が少ないのでもっと添削問題の量を増やして欲しい
添削を一回送ったらその問題はもう送れないので何回も送れるようにして欲しい

総合評価 いろんな項目で評価をつけたが総合的に4がたくさん合ったのでとりあえず平均の4にした

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 とにかくリーズナブル。

教材・授業動画の質・分かりやすさ アカウントの登録などは分かりにくかったですが、リーズナブルに学校の勉強対策ができる点が良いです。

教材・授業動画の難易度 最初は易しかったようですが、徐々にレベルが上がっていったようです

演習問題の量 娘は学校が終わってから寝る前にコツコツ毎日続けるのにちょうど良いと言っています。

良いところや要望 学校の進度に合わせて受講できるところがいいです

総合評価 とにかくリーズナブルながら、多くの教科が学べるところが良いです。娘も気楽にやっています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾はこの倍くらいの費用が掛かるので、これで成績が上がったら良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削があるのは良いと思います。

教材・授業動画の難易度 学校の授業が簡単すぎる様なので難しめの通信教材を使ってみたいと思っています。

演習問題の量 小学校の頃やっていたチャレンジタッチは少なすぎました。

良いところや要望 塾に通うには夜遅くに女の子一人で帰るのが心配なので、通信は通塾が無いので良いと思います。

総合評価 塾と比べて良い点悪い点はあると思いますが、通塾をしなくてよいのが一番良い点です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 薄い教材の割にお値段がかなりするなぁと感じました。
その分しっかりとした問題だとは思います。

身についてくれると嬉しいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりのため不明点が多い。

教材に出てくる名目の教科書など
学校の?なんの?と子どもだけで理解できない。

教材・授業動画の難易度 始めたばかりのため詳細はわかりませんが、子ども1人で考えながらでもできるので良いレベルだと思います。

演習問題の量 最初は少ないかなと思ったのですが、他の習い事分の練習や、遊びの時間など考えたらちょうどよかったのかなと思いました。

良いところや要望 問題が学校より少し難しめで頭を使ってしっかり考えられること。
ちょうど良いレベルです。

総合評価
問題の意味を理解して身についてくれればという希望を込めてです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 対面型の塾と比較したが、月々の価格に大きな差がある。理解が出来ない単元が出てきた時のフォローは未知数ではある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何度でも見返せるため自分のペースで勉強ができる点が良かった。

教材・授業動画の難易度 高校一年生の最初の範囲であるため、今のところはそれほど難易度を感じてはいない。

演習問題の量 必要十分ではあるが、苦手な単元は別途問題集の購入が必要かと思う。

良いところや要望 部活動等で忙しくても自分のペースで受講できる点にメリットを感じている。

総合評価 結果が出るのはまだ先であるが、今のところは受講して良かったと思うので。

秀英iD予備校初生校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 色々なコースを勧められることがないところが良い。基本的に自分で勉強できるタイプなので最低限のもので通塾できて自習室を使用できる点。

講師 映像授業のコースで後は自習室を利用しているので特にまだ指導されている訳では無いのでわかりませんが、志望校にあった勉強の計画をアドバイスしていただいた様です。

カリキュラム 1ヶ月に1つの映像コースでも良いので自分のペースで進めて最低限の料金でも早く進めることができれば、受けたい映像授業を毎月見ることができる点が良いと思います。

塾の周りの環境 大通り沿いにあるので自転車で通塾しても特に心配でないところと、バスの路線沿いなのでバスでも通える所が良いと思います。

塾内の環境 自習室も静かで集中して勉強できる環境であると思います。子供の携帯が最低限のプランなので塾の中でWiFiが利用できればもっと良かったと思いました。

入塾理由 自習室が静かで勉強しやすい環境であることと、映像授業を1コース取るだけでも良いので費用があまりかからずに通塾できる点。

良いところや要望 大学受験が親の受験の時と様変わりしているので、本人の志望校や適性にあった受験のアドバイスをしていただきたいです。

総合評価 まだ入塾したばかりで映像授業を1つ取っているだけなので特に問題もなく、資料請求をして入塾したらのキャンペーンで色々質問されても入塾したきっかけや理由ぐらいしかまだ答えられないのではと思います。

アクシブアカデミー浜松校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 全科目の学習カリキュラムを組んでくれることを考えれば妥当だと思う。

講師 大変熱心で、本人の話にきちんと耳を傾けてくださり、ありがたいです。

カリキュラム 自ら自習室に通うようになった。大学入試を自分のこととしてとらえられるようになった。

塾の周りの環境 駅にもう少し近いとありがたい。
繁華街が近いので、夜の治安が少し心配です。
通学途中の駅なので、学校帰りに寄りやすい。

塾内の環境 静かで落ち着いている。
緊張感が漂っている。
勉強に集中できそうな環境。

入塾理由 こちらの要望と塾の方針が合致していると感じたから。
塾の熱意を感じたから。

良いところや要望 真剣に取り組みたくなるような声かけやアドバイスをしてくれる。

総合評価 厳しく管理していただきありがたいので、是非このままやる気が持続できる声かけをして欲しい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりで受講していない科目も多いが今後取り組む予定。受講できる科目の多さに対して受講費はお得だと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業が分かりやすい。それを見てから問題を解くので理解しやすい。

教材・授業動画の難易度 いろいろなレベルの人が受講しているので仕方ないが問題の難易度の幅がありすぎると感じる。

演習問題の量 演習問題量は少ないと言っている。定着出来るよう問題数を増やしてほしい。

良いところや要望 1人で予習復習など取り組みやすい。隙間時間を使って短時間でも学習できるところが良い。

総合評価 子どもは使いやすいと言っている。親としても塾より受講費をかなり節約できるので助かる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自分のペースで進められている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講義が10分前後で飽きずにちょうど良い長さである。
また、分かりやすい解説。

教材・授業動画の難易度 難易度は高く簡単にはこなせない。身についているか不安になるところがある。

演習問題の量 演習問題の量は多くなくちょうど良い量である。
自分のペースで進めていける量である。

良いところや要望 送迎などがなく、自分のペースで取り組める。
ただ、メリハリや計画性がないと難しい。

総合評価 難関大学向けの受講のため簡単にはこなせないが、通塾時間も短縮でき、自分のペースで進めていけることは本人に合っていると思う。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾ではなく、個別指導で、個別指導の他の塾の金額に比べて、安いと思ったから。

講師 体験授業の時に、分かりやすく丁寧に説明をしてくれました。わからない、苦手なところもきちんと教えてくれて、これからこの塾に通ってみたいと思いました。

カリキュラム 個別指導のため、自分のペースで見てもらえると思いました。集団塾では、わからないところがわからないまま進んでしまいそうですが、個別指導のため、苦手が克服できそうだと思いました。

塾の周りの環境 駐車場が少し狭いです。送り迎えの時に、車が停められなかったりするので、他の生徒さんと少し時間をずらして行ってみたりしています。でも、その時間で自習ができるので良いです。

塾内の環境 少し狭いですが、きれいな校舎で快適です。大きな道路沿いですが、そこまで車の音や雑音は聞こえないため、気になりません。

入塾理由 体験授業の時に丁寧に教えてくれて、苦手なところもしっかり指摘してくれたので、入塾を決めました。

良いところや要望 個別指導のため、丁寧に対応してもらえて、苦手なところもきちんと教えてもらえるので、これからも通いたいと思います。成績を上げて志望校に合格したいです。

総合評価 個別指導で、丁寧に対応してもらえるからです。金額も、他の個別指導の塾に比べて安いと思ったからです。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,535件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。