塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,511件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,511件中 81100件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.00点

高校生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 使いこなせてないまま1ヶ月過ぎたが、ほとんど進んでいない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところをわからないまま終わらせてるのにクリアとされてしまう

教材・授業動画の難易度 要点応用のインプットがあいまいなままでも、添削のアウトプットに進めるので、ほとんど不正解で終わって放置されている

演習問題の量 間違えた問題だけでやりたいのに、正解した問題も解き直さないといけないので演習量が嵩む

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 手続きからマニュアルまでとにかくわかりにくい。講座の表示も統一性がなく扱いづらい

良いところや要望 とにかくUIを改善してほしい。講座もマニュアルもお知らせも同じ箇所に表示されて項目別にまとめられていないので、やるべきことが埋もれている。横スクロールがしにくいし講座名も隠れて見えない箇所や、講座に番号が付いてたり付いてなかったり統一性もなし。

総合評価 UIがひどすぎて、教材も上手く使いこなせない悪循環が起きている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 春休みから始めて、まだ学校も始まったばかりで成績に反映されてないので判断ができないが、本人がいうには紙教材の問題集よりもやる気が出る、その場で採点されるため答え合わせが楽とのこと。
塾と比べて安価だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元通り進めていくのではなく、復習が出てきたりと実力がつくようになっている。難易度も高いが、分かりやすくて良い教材だと思う。

教材・授業動画の難易度 高校受験を見据えた内容のため、教科書よりも発展問題、演習問題が多い。

演習問題の量 1日2単元で終われるようになっているが、単元ごとの量がその日によって多い少ないがある。

良いところや要望 数学の映像授業がすごく良い。
難易度の高い問題も。分かりやすくて簡単に感じる。
それだけでも価値があると思う。
タブレットも使いやすい。
要望としては、IDが保護者用と本人用など複数あり、ログインがややこしいため、簡単にして欲しい。

総合評価 やはり送迎の必要がなく、自宅で手軽に質の高い授業を受けられることが最大のメリットであり評価できる点だと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

浪人

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 クレジットカード払いか、銀行引き落としのみしか選べず、銀行振り込みが出来ないのが不便だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット式で、外出先、空き時間など、気軽に取り組める所、添削してくれる所。わからない所は電話サポートもあるようだか、まだ利用はしていない。

教材・授業動画の難易度 最初の登録は少し時間がかかったようだが、特に難しくもなく取り組んでいるようだ。

演習問題の量 苦手項目の演習問題を複数何度も取り組めているようなので、量はちょうどいいと思う

良いところや要望 通塾より安価で、映像授業もわかりやすく説明されているようだ、電話など、他サービスで分かるまで指導してくれるとありがたい。

総合評価 本人次第ではあるが、模試の結果をみるまではなんとも言えないと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ、結果は出ていませんが、暇な時間に解いているようなので 継続してほしいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ シンプルな教材でで問題集のように使っています。
副教材が多いと やることがたくさんに感じるので、このくらいがベストです。

教材・授業動画の難易度 普段学校の問題はスラスラ解けてしまい、つまらなそうにしていた息子ですが、頭を使うような問題が出てきて 謎解きのようで楽しそうでした。

演習問題の量 1ページにかかる時間も多くないのに 中身がしっかりしているので 集中が切れる前に終わり、適量です。

良いところや要望 まだ使いこなせていないですが、兄弟割等あると 試しに入会してみようかなと思います。

総合評価 今ま出いくつか通信教育を受けたが Z会が一番受講している子どもの性格にあっているので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入校金・月額受講料くらいしか頭になかったので、入塾に際して初期費用を聞くなり教材費・テキスト代・施設管理費等色々積み重なり予算の倍以上の初期費用がかかったこともあり、高い印象でした。

講師 明るくて前向きな指導をしてくれるので、学校の授業でめげそうな気持ちになったとしても、先生のエールが子供達に届いてると感じます。時間帯的にも疲れてるであろうに、塾の後の顔がイキイキしてます。

カリキュラム 集団授業の良さの一つである、スケジュールに則って進んでくれるので自分の学習ペースが遅れていれば、どこをどのくらいやる必要があるかなどが見えてくるので自分でプランニングするのが苦手なうちの子には合っていると思います。
教材も充実してるように思います。

塾の周りの環境 閑静な住宅地、広々とした道路沿いにあるので、立地はとても良いです。
送迎時、保護者の車が多少混み合いますが、送迎の時間帯に先生がライトを持って保護者と子供達を誘導してくださるのでスムーズに進行します。

塾内の環境 綺麗で広々とした環境で、机も一人一席で用意されていて、隣の席との感覚もあるので授業に集中しやすい環境だと思います。

入塾理由 偏差値の高い中学校・高校の合格者が多く、受験対策がしっかりされてると思い佐鳴予備校に入塾を決めました!

良いところや要望 子供達が精神的にも安心して勉強できるよう配慮されてる予備校だと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 紙教材はパッと見コスパ悪く感じますが、内容的には良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題に様々なパターンがあり、演習に慣れるという意味では良いと思った。

教材・授業動画の難易度 全てが難しい問題というわけではありませんが、文章を読むことが難しい子には厳しいと思います。

演習問題の量 その日の学習内容によってバラツキがあります。根気強く取り組む練習にはなります。

良いところや要望 問い合わせに関して対応がイマイチで、入会に際してちょっと不安になりました。

総合評価 今後の学習効果に期待大です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 説明書で見る限りは良いと思います。問題数も多く、本人のペースで進めて行けると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削があって良い。問題が丁度良い。入試対策と中間期末対策も一緒にできて良い。とても良いと思う。

教材・授業動画の難易度 ちょうど良いと思う。難易度も本人のペースに合わせてできる点がとても優れていると考えます。
問題の数がもう少し多くてもよいと思われます。

演習問題の量 演習課題がもっと沢山あると、大学入学に向けて準備をするのに良いと思います。

良いところや要望 自分で時間をコントロールする点がとても良いと思います。部活と一緒にできるところに加えて自分のペースで進めて行けるところが良いと思います。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料の他に施設費や模試費用も毎月かかるので高いと思いました。
苦手な科目だけを受講することができないため、5教科になると高くなってしまうと感じました。

講師 面談に行った際に、数学の先生とお話をさせてもらいましたが、笑顔で対応してくれてとても感じが良かった。

カリキュラム 週2回5教科全てを見てくれるので良いと思った。
休んだ場合も専用の映像授業を視聴することができるので良いと思う。

塾の周りの環境 駅前にあるので、車通りは多いと感じました。まだ雨の日に送迎をしていないのでどんな感じか分からないが、警備員さんが立っているそうなので安心して乗り降り出来そうな気がします。

塾内の環境 一階の入り口を入った部屋に最初に通されましたが、騒音などは特に聞こえなかったです。
勉強をする教室は見せてもらえなかったが、清潔感はあると思いました。

入塾理由 授業を受けてみたら、先生が面白く授業が楽しかったから。ほかの塾も考えてみたが、息子が秀英が良い!ここなら通いたいと言ってきた為入塾を決めました。

良いところや要望 駅の目の前にあるので、交通の便が良いと感じました。駐車場がないのが難点ですが、自転車で通える距離なので問題ないと感じました。

総合評価 子供が嫌がらずに通っているのでその点は良かったと思います。
集団塾としては少し高いと感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通わずに自宅でできることはとても良い。授業動画がない為、理解することが難しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画授業が少ない為、難しく感じる。

演習問題の量 1問が難しくとても時間がかかる為、なかなか問題を解けない。手軽にできる問題がない。

良いところや要望 授業動画をもっと多く増やして頂きたい。後戻り学習もdeきればなお良い。

総合評価 費用対効果は良いが難し過ぎるだけでは結果が出なさそう。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットの費用が無償になるということで、契約までのハードルが下がったのは大変うれしかったです。継続するか否か今回6カ月の契約の間に、効果も踏まえて判断したいと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすいのだと思いますが、本人がタブレット学習にまだ慣れていないようで、実際に紙媒体(ノートなど)に記入するなどしたほうが内容が頭に入るようです。

教材・授業動画の難易度 本人は通常の内容については、難易度は普通だと言っていました。応用的な問題も添削等で受けられるということなので、広くカバーして頂いてありがたいです。

演習問題の量 問題の量については特に多いとは感じていないようです。これから学習を進めていくにあたり、そのあたりの感覚が変わってくる可能性はあります。

良いところや要望 タブレットが無償になったこと。基礎から応用まで広く問題をカバーしてくれていること。各教科どのくらいの期間ですべての単元を実施するかをあらかじめ設定したうえで、進捗の管理ができること。

総合評価 タブレットが無償で契約のハードルが低く助かったこと。基礎から応用まで各教科広い難易度の問題を備えていること。添削機能等で復習しやすいこと。進捗管理ができること(保護者にも可視化されていること)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めて間もないので結果は見えませんが、使い勝手は悪くなく満足しています。東進は解説がわかりやすいですが、なかなかつながらなくてだんだんやらなくなってしまったので費用効果でみるとz会でよっかたと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 幼児期から小学生にかけて受講していたこともあり教材の良さは理解していたのですが、費用のこともあり他の料金が安い通信講座もいくつか試しましたがやはり
z会に戻ってきました。

教材・授業動画の難易度 確認テストは問題量は少数ですが、理解度を的確に判断してもらえるところがとても良い点だと思います

演習問題の量 日々の積み重ねという点でみるとちょうど良い量です。毎回多いとやる気がなくなるのでその点はいいと思います。

良いところや要望 親が進捗状況を確認することができるようになっていますが、過去からの推移を見れないのでそこが不満です

総合評価 他社と費用や内容、使いやすさを実際に比較した結果です。パーフェクトというわけではありませんが満足しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科でこの価格は、塾では考えられません。うまく活用して欲しいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まず、自宅でいつでも好きな時に学習できる点に魅力を感じました。また、分からない点をいつでも質問できる点や個人に合わせたAIの問題があるという点もありがたいです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、AIが作成する問題が同じ問題ばかりでなかなか前に進めない点に困惑しております。

演習問題の量 思ったよりも時間がかかると言っているので、演習量が多いという事だと思います。

良いところや要望 自分次第で上手く活用すれば、予習、復習、定期テストにも役立つと思います。

総合評価 まだ始めたばかりというのと、思ったよりも子供が活用出来ていない為。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 行かなくても良いと思っている塾だけど、本人の希望を叶えるために検討。塾は高いので通信教育になった。それでも高いと感じているが、本人は満足しているし、勉強しなくて良いというよりは、したい意思を尊重すべきと考えた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの初期設定が分かりづらかった。
受講した本人は授業がわかりやすく気に入った様子。

教材・授業動画の難易度 習っていないところも分かりやすかった、頭が良くなりそう、と言っている。

演習問題の量 まだ始めたばかりだが、取り組めるものがたくさんあるようで、忙しくなりそうだ、と楽しみながら取り組んでいる。

オプション講座の満足度 スピーキングをやっていないが、スムーズにできるから期待と不安をもっている。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は申し込みや準備で時間をとられるが、最初だけかと思う。Z-IDは保護者用と生徒用で設定が面倒だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初期設定が難しい。電源をいれてからデスクトップ画面になるまでの案内がほしい。ログインできたら使いやすい様子。

良いところや要望 もう少し価格が安くなる、タブレットは初期設定から案内を作る、ログインしたら契約者や学習者と契約内容が表示されるとよい。

総合評価 受講する本人の満足度は高く、設定や手続きする親は一手間二手間かかるため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 始めやすい価格で安心。大手なので安心感もある。タブレットがもらえるのも良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業があり、わかりやすい。13科目あるのがよい。今日やるところが明確にわかる。

教材・授業動画の難易度 最初の設定がうまくいかずイライラした。サポートに連絡したら対応してくれたのでよかった

演習問題の量 量は適切だと思う、先取りで学年を超えて勉強できるところも良い。

良いところや要望 送り迎えの必要がなく、身支度の必要もないので、年頃の女子にはいいと思う

修学館本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他の塾とあまり変わりませんが、年間一括払いで少しお安くなったのでよかったです。

講師 わからない所はしっかりわかりやすい説明で教えてくださったので良かったようです。

カリキュラム 学校の教科書や問題集を使って指導していただけると聞いていますのでありがたいです。

塾の周りの環境 街中にあるため交通の便は良いと思います。治安はわかりませんが学校から駅の帰り道にあるため、娘にとっては良い立地条件にありました。

塾内の環境 とても静かで勉強するには良い環境だと思います。
ただ、静かなので先生に教えてもらっている内容を他の生徒さんに聞かれていたら少し恥ずかしいと言っていました。

入塾理由 テスト対策はもちろんですが、大学入試に関する情報をとても多くお持ちで、安心してお願いできると感じたからです。

定期テスト 学校の教科書や問題集を使って指導していただけると聞いていますので、テスト対策も大丈夫だと思います。

良いところや要望 しっかり通塾して成績があがれば嬉しいです。

総合評価 通塾前ですが先生との面談や体験授業でとても良い印象でしたので期待を込めてつけました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾より安いから始めてみた。自分の都合に合わせて勉強できるので、私に合っていると思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業としてはやりやすい。

教材・授業動画の難易度 使っていくうちに慣れそうです。今のところはスムーズに解けています。

演習問題の量 今のところはふつうです。まだ、あまりやれていないので多くも少なくも感じてないです。

良いところや要望 自分でスケジュールを決められるところがいい。解説動画もあると分かりやすくなると思います。

総合評価 タブレットの連携など設定作業が結構めんどくさかった。

秀英予備校掛川駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今後、講習等追加費用があるため他塾とどのくらい違うかわからないが、高いと思う。

講師 入塾したばかりだが、子供がわかりやすいと言っている。しゃべり方が面白い先生が多い。

カリキュラム 教材がたくさんあって、宿題が大変そう。

塾の周りの環境 駐車場がせまいため、送迎がしづらい。危なくないよう、先生が交通整理をしている。近くに佐鳴もあるので、駅のまわりも混んでいる。   

塾内の環境 校舎がかなり古い。雑音は特に気にならない。

入塾理由 欠席した場合、映像授業が見れる。友達が入っており、切磋琢磨できそう。

良いところや要望 欠席した場合、映像授業が見れる。模試も都合が悪い場合は代替日が2日ほどある。

総合評価 入塾したばかりで、わからない点が多いため。
子供はわかりやすいと言っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので、料金は高め。時間によっては三人の場合があれば、一人だけの授業もあった。一人だけの場合は安いと思う。

講師 ベテランの方だったので、面白く説明してくださり楽しいと言っています。

カリキュラム レベルに合わせて、選んでくれるので良かったです。同じ先生じゃなち場合も進捗を共有しておいてくれる。

塾の周りの環境 車で送迎しているが、駐車場がないのとても不便です。
目の前が交番なのはとても安心できます。
駅に近いので、電車でも通うことができます。

塾内の環境 駅に近いので少し外の音が聞こえてしまいます。
整理整頓されています。
部屋にトイレはありますが、ちょっと行きずらいです。

入塾理由 先生と相性が良かった。少人数なので、たくさん説明してもらうことが出来るから。

良いところや要望 無理に宿題は出されないところは、プレッシャーにならずに行く事が出来る。

その他気づいたこと、感じたこと 先生もみんなマスクをしています。人との距離が近いので、安心できます。

総合評価 とにかく子供が気に入ったので良かったです。行くのを楽しみにしているようです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 合う塾を探すまで、遅れを取らない為に5教科を中心として定期考査対策できるのは安いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた問題に関してAIが色々問題を出してくれる。授業も一人で取り組みやすいよう。

教材・授業動画の難易度 添削して貰えるのは良いと思うが、やり直ししたものも添削の機会があると親としては有難いです。

良いところや要望 以前は親にもアプリが合って、子供とコミュニケーションをはかれていたが今は無いのが残念。LINEで勉強の進度を確認できるのは良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところを感知してくれ、何度も同じ問題がでるので苦手やわからないことを克服できる点が良いが、しつこく何回もしないとダメなところが逆効果な場合もある。

教材・授業動画の難易度 未来プログラムでは自分の考えを20~30字以内でまとめたりと、文章能力の低さがゆえ少し困った場面もあったようです。国語や算数は説明が分かりやすいのか、できているのでそんなに難しくない問題が多いのではないかと思います。

演習問題の量 演習問題は多いと感じる科目も多いようです。親としては多い方が有難いのですが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいです。やはり手をついたまま書けるパームリジェクション機能は必須だと感じました。ペンは代用品が無いため、消耗品としては少し高いと感じます。良いものを取り入れるが故の価格の高さなのでしょうが子供が使うには少し高価すぎます。

良いところや要望 通信教育は通う時間を短縮でき、治安も悪くなってきたので遅い時間の送り迎えがなく、隙間時間に学習できるのがとてもいいと思います。Z会はもう少しタブレットなど学習環境を整えるための費用が安くなれば始めたいと思う人が増えるかもしれませんね。

総合評価 総合的には満足しています。自分で計画して毎日の進行具合がみれるのも嬉しい。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,511件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。