431~440件を表示 / 887件中
通塾時学年:高校生
とにかく高かった。個人指導なので仕方なかったと思うが、もし2人以上の子供がいたら、通わせられなかったと思う。
質問しやすい人とそうでない人のばらつきがあった。たまたま相性の良い人に当たったが、そうじゃない場合の救済策を充実してほしい。
急病で入院し、夏期講習を受けられなくなった。救済策が画一的で、納入した金額に見合わない。入院処置の忙しい中、あまり親切に対応してもらえず、不信感が残った。
札幌北口からは最短距離だと思います。女子なので、決め手の一つになった。
自習室があるという事だが、混雑していてうまく使いこなせなかったようです。地価の高い所ではあるが、十分なキャパを確保してほしい。
季節講習のスケジュールに柔軟性が低い。申し込み前は煽られるので沢山受講する気になってしまうが、振替や途中でのキャンセルもききにくい。柔軟な対応を期待したい。
受付の人で、特定の受講生とフランクに雑談しているスタッフがいて、初めて行くと近寄りがたい。ある程度線引きして対応してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は良心的で受講しやすかったと思います。他予備校に比べて安い
教え方が上手でわかりやすかった。特に数学、英語の先生が良かった。
学力にあったカリキュラムを受講できて良かった。 季節講習はもう少し柔軟なスケジュールが良かった
交通がとてもいい場所にあり通学しやすい環境で安心だった。
自習室の出入りが少し不自由だったようです。トイレに行くにもチェックが厳しい。
先生に添削してもらいたくてもいない事が多く添削してもらえない事もありました。
受講によっては休んでもネット受講ベ変更できるのは良かったが、全てではなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高くも安くもなく普通だと思います。高校1年生だとこのくらいだと思います
あまり子供にとっては教え方が良いとは思わなかったみたいです。
高校1年生のカリキュラムは少なく満足できる感じではなかったです。
交通の便がとてもよく通学するには安心して通えて良かったです。
予備校内はとても綺麗で清潔感があってとても良かったです。設備も良かった
先生に添削してもらうのも聞きに行きづらい雰囲気だったみたいで1度も行ってないみたいです
高校1年生のクラスは人数も少なく活気があまりなくてやる気を出しにくかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は能力に応じて変わりますので、ある程度あるのであれば高くはないかと思います。
講師の先生の話がわかりやすかったので、理解力が増えた。また、明確な目標を立てることができた。
講習は自分のペースで進められるので問題ないです。あとはないです。
札幌駅からちかいので非常に便利だとおもいます。地下から出てすぐ目の前ある
受講生は多いのでガヤガヤしたかんじではありますが、教室は非常に集中しやすい環境です。
特に目立つような問題はありません。 きわめて要望もないです。
予備校は個人の合う合わないがありますので、一概には言えませんがいいともいます
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。なので、週一回のトレーニングの部のみ参加させていただきました。その分教材費は特にかからなかったような気がします。
わりと親近感のある先生だったようで勉強への苦手意識が無くなっていたような気がします。
週一回のクラスに参加していましたが、個々のレベルに合わせてプリントをもらって進めていくので通い易かったと思います。週何回かの固定クラスも良さそうでしたが、交通費とお月謝を考えると我が家にはハードルが高かったです。
交通手段は地下鉄か親の送り迎え、街中なのですが現地まで歩く通りは一人ではわりと不安だったと思います。友達と一緒に通っていたのでそこは助かりました。
自習できるところがあまりないと言っていたのが気になりました。
保護者への連絡は特になかったので、進行具合がわかりにくかったです。
一か月の予定表のようなものがなかったので保護者はよくわからず子供達にまかせていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は適正な価格ではなかっただろうか。全国展開している予備校なのでこんなものかという感想
大手の予備校らしく様々な講師陣に恵まれた反面細かい指導があったとは言えない
大手なので実績に裏打ちされたカリキュラムであったと思われる。
札幌駅から近く通いやすい環境であったが誘惑も多かったのではないか
大手の予備校だったこともあり設備や環境などは充実していたようだ
もう少し細やかな指導と家での勉強というか課題を多くし成績を上げることをして欲しかった
予備校での勉強はしていたが自宅での学習がどうしても疎かになっていたのではないか
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較しても同程度であるが、成績優秀者の特待制度が入学後の成績によるため、初期投資がかかる。
有名講師が複数存在しており、難関大学向け受験指導に精通している感じがあります。
テキストに掲載されている問題が厳選されている感じがある。無駄に量をこなすのではなく、良問を繰り返し解くことができる。
札幌駅北口からほど近く、JRでも地下鉄でも通学しやすい。また、すぐ近くまで地下道で行ける。
自習室が落ち着いている。また、空き教室を積極的に開放している。席取りのストレスがない。
伝統的に安定感のある予備校である。テキスト、講師とも品質が高く、教材作成スタッフも一定水準以上であることが、テキストや模試の問題からもわかる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
成績を上げるために選んだ塾だったが、思うように結果が出なかったため(子供自身の責任かと思うが)。先生とのマッチングが重要なのかなと感じた。ただ、開校時間中いつでも自由に自習できるという点ではよかった。
穏やかな性格の講師に教えていただいていました。物言いも柔らかいため質問はしやすかったようですが、子供の性格から考えると、多少厳しい先生の方が気持ちが引き締まってよかったなと思っています。生徒次第とは思いますが、残念ながら成績を伸ばすことはできませんでした。
生徒本人が重点的に勉強したい教科に合わせて指導してくれたのはよかった。講習では、受験に不要になってしまった教科の分を、他の通常授業に振り替えてくれるなど、臨機応変な対応もありがたかった。ただ受験間際の短期集中特訓系の講習では、日々かなりの量の課題が出され、「全部やるのは普通に考えて無理」と子供が嘆いていた。
地下鉄駅出入り口の目の前のビルで交通の便が非常によかった。周囲にコンビニや飲食店もたくさんあるので、食事が必要なときも困らないという点でも安心だった。
子供が高校3年生になった頃から塾生が非常に増え、教室が飽和状態になった。自習する場所がほぼ無い、または無理やり狭いスペースにテーブルを置いて勉強するという時期がしばらく続いた。「いつでも自習できる」というウリだったが、数ヶ月は、行っても落ち着いて勉強できる場所を確保するのが大変だったり、混みすぎて諦め、周辺のカフェで勉強して帰ってきたこともあるほどだった。しばらくして近くにもう1校できたことで混雑は概ね解消された。混んでいた時期があった以外は、特に不満はなかった。
立地・自由に自習で使える点、講習で受講不要になった分を別の授業に振り替えてくれるなど融通が効く点はよかった。本気モードへスイッチが入るきっかけが、何かあるとよかった。
担当の先生が優しい人だったので、子供自身は先生の変更を望まなかったが、親としては成果が見られないため、他の先生に交代して指導して欲しいと思っていた。決して安い料金ではないので、マッチングがうまく行っているか否かを判断して、先生の交代を検討してくれるというようなシステムがあるとよかった。また、料金によって先生が松竹梅と異なるが、プロ講師でも指導レベルに結構差があるようだった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
地域のほかの塾と比べてみると、2~3割安いと思います。教材等は少ないかもしれませんが、 無駄のない内容だと思います。
若い先生からベテランの先生までおられ、バランスのとれた講師陣だと思います。
学校での授業に沿った内容で予習復習が的確に出来たと思います。 夏季冬季講習での集中学習で問題点をあぶり出し、苦手な科目を克服できました。
塾生は自転車や徒歩が半分。車での送迎が半分くらいかと。 大きい道に面しており、向かいには派出所があり安心です。
学年によりますが余裕がある人数です。エアコンも完備され騒音は気になりません。 自習室もあり助かりますが先生の管理が届かず、ウルさい生徒がダラダラと遊んでいるようです。
郵送による毎月の先生からの報告はとても有難く、子供と一緒に見ていました。 入退室管理システムでのメール連絡はとても安心しました。
欠席時は振替の授業調整をして頂きました。 個人の能力に合った指導で、志望校まで導いていただけました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月額は他に比べて高いと思う。教材費、夏期講習等とても全部は申し込めない
子供が学校よりも分かりやすいと言っていた。相談に乗ってくれる先生は熱心で親身だった
以前通っていた塾と比べるとテキストがしっかりしてたように思う。参加はしてないが、夏期、冬季、春季講習が色々なプランがあり選択肢がたくさんあったと思う
家から少し遠い為、自家用車で送迎してた。近くに一つコンビニがあったので利用できた
静かな環境なので集中して勉強出来てたようです。ビルもキレイで大きかったので清潔感もありました
冷暖房完備なので良い環境だとは思う。カード払いが本社でないとできなかったのは不便だった
いくら塾のカリキュラムや教材が良くても結局は本人のやる気が重要
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |