31~40件を表示 / 254件中
通塾時学年:高校生~浪人
月謝ではなく、単位ごとに一括振り込みなどので、通わなくなったときのリスクがあります。
映像なので、講師の質は良くても受け身の授業スタイルなので、生徒によって個別の対応もできず、さまざま。
カリキュラムはしっかり組まれていると思うが、進捗状況によって変更が難しいので生徒によっては合わない場合もある。
駅から徒歩2分くらいで、駅前にはコンビニ、ファミレス、スーパー、書店があり息抜きできる場所もあり、非常に便利です。
教室も複数あり、声を出して勉強できる自習室もあったり、席も固定ではなく自由に選べ良いようです。
部活のない日など行きたい日、時間に行けるスタイルで、同じ部活の友達が通っていたのが理由です。
定期テスト対策があったは、把握しておらずわかりません。単元ごとの対策はあったと思います。
映像の講座を受講するスタイルのため、宿題はなかったと思います。
親子で説明会に参加したり、進路や受講コースを決める個別面談に参加をするなどしまました。
個人のペースでどんどん進めていける事と、苦手なところを繰り返し受講できる事、またコンピュータによる個別のデータでアドバイスしてもらえる事です。
自主的に勉強できる子にはその子のペースでどんどん進めれるのでとても良いと思いますが、集中力のない子や勉強が苦手な子には、一人で勉強するのは苦痛になりそうです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
大手さんより安いと思います。
比べた訳じゃないので確実ではありませんが。
夏期講習や冬期講習も他に比べれば安いと思います。
若い先生もいて楽しく通えていたと感じます。
コロナ禍の時にはzoomを利用してやって頂いたりと対応も早く良かったです。
直接、見たりしていないので確実な事は分かりませんが、嫌だったりということなくいたので、適切な指導だったのではないかと感じます。
線路の近くだったので電車が通った時は、それなりの騒音はあったと思いますが、それが気になったか分かりません。
それ以外は、静かな場所なので問題なかったと思います。
戸建ての塾なので、あまり広いとは言えません。
曜日によって人数が多いと少し狭く感じるかもしれませんが、キレイでした。
先生との相性を重視しました。
通いやすさも行きたくなる事もなく通えました。
親も先生とコミニュケーションがとれていたと思います。
定期テスト対策はしていたと思いますが、本人と先生におまかせしていたので詳しいことは分かりません。
本人に任せていたので分かりませんが、文句を聞いたことがないので適量だったのではないかと思います。
雨の日は送迎も行き、説明会などの参加もしていました。
お休みや振替などは先生とコミニュケーションを取りながら解決しました。
先生とのコミニュケーションが取りやすいです。
若い先生もいたので、解らない事をそのままにしておくようなこともなかったと思います。
雨の日の送迎の時は駐車場スペースが少ないので、周りに迷惑をかけないようにと気をつけました。
先生が気さくな方なので、話しやすく相談にものってくれました。
安心して預けられたので良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ときどきあまり教えるのがうまくない先生がいたので、講師レベルをあげてもらえると値段に見合っていると感じられるようになる。
研修はなかったのかと思うほど、授業がおもしろくない先生ごいたのが残念取った。
他と比べることが出来ないので分かりづらいが、季節に合わせた勉強がらできるのはいい。
階段を登らなければいけないが、すごく暗くて怖いと感じるので、もっと考えて改善すべきだと思っていました。
冬はちょっと冷え込むので、子どもたちが風邪をひきそうで心配だった。
興味を引き出せるように楽しく勉強させてくれた。子どもが楽しんで勉強できたので、苦痛ではなかったようでよかったです。
宿題はそこまで多くないので、自主勉強しながら通えるのがすごくよかっあ
子どもの進行具合を毎回確認して、たくさん褒めるように意識していました
あまりいいところが思い浮かばないのですが、これから改善されることを期待しています
全体的にあまり綺麗だとは言えないし、1日では心配だと感じていた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くもなければ高くもない、むしろ昔より安くなってる気がします。子供に金はかかります。将来のために。
友達と学校以外での顔合わせポイントができたのは良かったかなとおもいました。
先生方は親達にも親切に教えて頂き助かりました。正直カリキュラムとかは分からないですが、休まず行ってくれたので良かったとおもいます。
家からかなり近いとこにあったので、夜も危なくなかったと思います。ただやはり何回か迎えにはいきました。
授業が始まると本当に静かで学校とは違う感覚を味わいました。やはりお金が絡むと子供も真剣なのかもしれませんね。
正直子供が皆んなが行ってるから行きたいと言われたので通わせました。でも結果的には良かったと思います
やはりその道のプロフェッショナルの方達なので本当に丁寧に教えていただけたとおもいます。
良いところは授業とは別の時は子供達と楽しそうにお話しをしていたところです。悪いところはなかったですね。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業の講座を購入する際、まとまった金額が必要ですが、何度も繰り返し受講できるのが良い。
アドバイザーさんが質問に対応してくれたり、学習計画の相談にのってくれました。
教室長さんは志望校、受験について最後まで熱心にアドバイスしていただきました。
親がスマホで受講の進み具合を確認できたり、自宅でも受講できる点が良かったです。
駅から徒歩3分ほどの距離で大変便利な場所ですが、駐車場が無いため面談やお迎えなど車を利用する際は不便です。
一人一人パーテーションで区切られたデスクで集中して学習できる環境です。共有スペースもありますが比較的静かです。全体的に清潔感があり、落ち着いた環境です。
きめ細かく学習計画を立ててくれます。また、スタッフの方の対応がとても親切で本人も安心して通うことが出来ると思いました。
定期テスト範囲で受講内容を選ぶのですが、学校の課題や問題集の質問に対応していただきました。
宿題は特にありませんでした。
その日に理解出来なかった問題を教えていただき、家庭で復習する
スタイルでした。
自宅学習では色々な誘惑にまけてしまうことがありますが、塾では周りの良い影響受け、集中して学習できたと思います。
受験に関する情報量が多いので、相談する際は丁寧に説明してくださり、安心感がありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり、個別だから高い。完全な個別ではないので正直高いと思った。
個人個人面談してよわい所を重点的にやります。ぜんぶやると費用がとんでもないことになるので。
沼津駅くら車で5分くらいだと思います。送迎等はありません。駐車スペースはあまりありません。同じビルにカーブスがあり、夜は空いているのでとめられました。
ちょうど、コロナ真っ只中だったのでオンラインか通塾かを選べました。自習スペースもありました。
祖母の家に営業の方が来て、祖母に勧められた。最終的には本人が決めた。
定期テスト対策してはありました。不登校だったので結局やりませんでした。
宿題はあったと思いますが、やってませんでした。
定期的に面談があります。随時相談には乗ってくれます。
対応は早いです。
塾長によって対応が違うので微妙でした。途中で塾長が変わってしまい、やめてしまいました。
結構、本人のやる気がなかったので無駄だと思い、やめてしまいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思います。テスト対策や長期休みの講習など充実してやってくれているので、助かっている。
親身になって指導してくれているので、本人たちも学習意欲が湧きとても為になっている。
テスト対策などしっかりとしてくれているので、とても良いと思います。
立地はいいが、駐車場が少なく周辺の道も狭いため送迎時不便もある。迎えは車が混雑するため渋滞が出来たりする。
自習室もしっかり完備されていて、普段の教室もそれぞれ学習するのには適していると思う。
説明会に行って、通って学習する意欲が本人にあったので決めました。
テスト対策はあります。学校ごとに対策してくれているので、無駄なく学習出来ている。
毎回宿題は出ているみたいで、復習が出来るようになっているので良いと思います。
クラスや学校別でスケジュールが変更になるので、家庭の予定が組みにくいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季、冬期の講習で、コマ数が倍になるので、それに伴い金額も倍になり、年間4ヶ月ほどは家計を圧迫している。
娘の気持ちに寄り添って対応していただけているので、継続して通えることができている。
娘の学力に合った内容で進めてくれるので、精神的な負担が軽減されているように思う。
家から近く、徒歩で通えるので、交通事情等を加味する必要がない。
だが、車通りの多い場所なので、授業中に車の走行音が耳障りなのではないか心配はしている。
家から近くにあり、教室長が穏やかそうな方だったので、娘も安心できると思い決めました。
一ヶ月前から意識付けをしてくれているので、復習に充てる時間を確保できている。
週に3回通っているので、次の授業までの間隔を考えて、出してくれている。
なるべく宿題を一緒にやるように、解らないところを先生と親が共有できるようにしている。
教室長が穏やかな方で、講師の方々も親切です。
娘とも信頼関係が築けているようです。
進捗は遅いように感じる。
高校受験までに偏差値が上がるのかは心配している。
復習に、特化しているので、宿題や自主学習の習慣が付けばせいせきの大幅アップが期待できると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
適切な料金であるかは、授業のカリキュラムの内容と子供の理解度による成果によるものなので、今のところ何とも言えない。
各講師による授業の進め方の内容は概ね一貫して統一されており、受講を予定していた講師の都合で他の講師に変更となっても、ブレることが無かった。
受験のための受講ではなく、基礎学習能力を高めることを目的として受講させているので、教材は学校の授業に合わせて作成されている。
駅の近くにあり人通りも多く、防犯灯も多く設置されているので、安心して通学できる反面終了時にはお彩が迎えにくる車が多く、駐車スペースが混雑している。
適切な人数で授業を受けるため、混雑することは少ないように感じる反面、ロッカーの数が少ないように感じています。
新しい科目のプログラミングに慣れさせるために、基礎をシッカリと学んで身に着けて欲しいと思いました。
定期テストはありましたが、学習能力を高めることを目的としているので、点数を気にすることより、基礎を学べることが、子供の成績向上に?がっている。
宿題の量は適切であり、難易度も次のステップにつながるように工夫されていると感じています。
プログラミングの授業の内容については、あらかじめインターネットで情報を集めていたので、子供と相談しながら、やる気を起こすまで話し合った。
駅前のため車の騒音と交通量ならびに防犯についてついては日々気にしているが、人の通行が多いこととコンビニエンスストアが近いので、不慮なことが起きても直ぐに通報できる環境下にあると感じる。
小学校の授業でプログラミングが正式な科目となり、子供達のスタートレベルが同じ環境であったため、将来を見据えてプログラミングの基礎を学ばせたかった。
講師のレベルは高いと思います。基礎学習で深い質問をしても、理解しやすい身近なことを例に挙げて、話の筋道を話てくれるので、子供が解りやすいと言っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | プログラミング・ロボット教室 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
大手予備校の夏期講習としては一般的な水準だと思いますが、客観的に考えると高いしコストパフォーマンスは高くないと思います。
沼津駅から徒歩圏内ですが、やや駅からは距離がありますので、ほとんどは車での送り迎えで通っていたと思います。自転車の生徒もいました。特別よくはありません。
とにかく学習時間が不足していたので、学習時間確保の観点と基礎力向上の観点で、夏期講習に参加させたかった。
問題集?ドリル?のような冊子で宿題がありました。一般的な量だと思いますが、内容的にはかなりレベルが低くあまりレベルアップには繋がらなかったと思います。
説明会には妻が参加しましたが、送迎は私が行ける時は行きました。数学などで学校で教わっていない解き方が出てきた際には、妻と分担して家庭で一緒に教えたりしました。塾ではそこは解説してくれないのかなと疑問を抱きました。
特に良くも悪くもなく、大手なりの一般的な塾だと思います。受験対策などでまた通わせることもあるかもしれませんが、特に多くを期待することはないと思います。
学習時間の確保や学習に向かう姿勢を定着させる意味合いではいいと思いますが、コストパフォーマンスは悪いとおもいます。
うちの子供にはあまり合わないと感じました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |