21~30件を表示 / 217件中
通塾時学年:中学生
高いとも安いとも思ったことはないけれど、人によっては負担は大きいかもしれない
わかりやすい先生も多く楽しく通えた。何人か分かりづらく、やる気のなさそうな先生もいたのが残念
テキストもやりやすい問題が多かったし、楽しかった。初心者向けの問題だったり、その人に合わせたテキストをくれる
信号一本で行ける位置にあったので、寒い冬でもちゃんと通えた。少しわかりづらい位置にあったのでみつけるのはたいへんかもしれない。。
基本的に静かだった。やりやすいと言えばやりやすいけど、質問するときに声が響かないか心配で質問はしづらいかも。
近くて通いやすかった。室長もいい人そうに見えたし、同じ学校の人が通ってるのも見えたから。
良い先生だけを厳選できる目があれば良いと思う。室長の目があまり届いてないのかもしれない
やや普通。良い先生と悪い先生の比率が同じくらいなのが減点対象
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普通くらいだと思う。
丁寧に教えてくれるし質問をしやすかったので良かったです。
学校の進度や宿題などに合わせて授業をしてくれるので良かったです。
駅に近かったので冬なども歩かなくてよかったよでいいと思います。
他の人の授業の声は聞こえてくるのでうるさいのが苦手な人は嫌かもしれないです。
家から近かったのと個別塾だったので質問しやすいと思ったから
個別塾なので質問をしやすく、生徒によって授業内容や宿題を変えてくれたので良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても、一科目毎の金額が非常に安かった。授業のクオリティはそれなりであったので、4点という評価にしました。
先生の人柄は良く、性格等は問題ありませんでした。しかしながら、一部の問題について質問したところわからないと回答されたことがあり、家に帰ってきて私が勉強を教えたかとが数回あったため評価は下げさせて頂きました。
カリキュラムは生徒一人一人の目標毎に設定してくれたのでとても良かったです。
駅にもかなり近く、アクセスは非常にしやすかったと思います。幹線道路沿いでもあり、目立つ場所にあったので防犯面も良かったと思います。
塾自体はかなり古い建物であったため、お世辞にも綺麗とは思いませんでした。ただ勉強する環境的には問題なかったと思います。
家から徒歩圏内であったこと。料金が他の塾と比べて非常に安かった
定期テストだけではなく、日々の課題や小テスト対策もしてくれてとても助かりました。
宿題の量はそんなに多くはなく、どちらかというと学校の宿題を熱心に見てくれたイメージがあります。
志望校が明確であったため、その目標に向けてどういう行動をすべきかを子どもと一緒に考えました。
志望校は、子供現在の内申ランクより1段階上で英語科でした。
その志望校に行くために必要であった、内申ランクを上げること、ランクを上げた上で英検準2級の合格…この2点にフォーカスを当てて勉強に取り組ませました。
内申ランクを上げるために、定期テストの勉強に重点をおき、かつ日々の小テストや課題のチェックも実施しました。
結果、3年前期で内申ランクを上げ、中期で英検準2級を取得しました。
その後、志望校の推薦入学を学校から勧められたので、その際に実施される面接試験の練習を私と数日間行いました。結果、本人の努力のおかげでなんとか志望校に合格することが出来ました。
生徒との距離が近く、質問しやすい環境にあります。
また、毎回授業後に子どもの様子をメールでもらうことができます。
その日の授業で何が出来て、何が出来なかったかを親も知ることができるため、家に帰ってからも子どもと勉強についてかなり具体的な話ができることが良かったです。
塾はその子の性格に合うかどうか…だと思っています。たまたま行った塾が子どもの性格と合っていたから成績が伸びた…という可能性も大いにあると思っています。
志望校に合格するための道筋を作ってくれた当塾には感謝しかございません。ただ、塾だけの力ではなく勉強する本人の強い意志が必要だと思います。
塾は学力を向上させる一つのトリガーではないか…と個人的には思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高額な年間料に加え、テキスト代などもかなり高く家庭の負担が大きかった
分からないところを親身になって教えてくださったところや分かりやすい授業を展開していた
基礎や応用など幅広い難易度のものが用意されていたところか良かった
立地もよく、駐車場や駐輪場もしっかり完備していて交通の面では良かった また国道沿いにあり人通りが多いため治安も良く幼い子でも安心して通える
雑音はあまりなく自習などで集中しやすい環境になっていたと思う
友達が通っていて紹介されたり、家から徒歩で通える圏内にあったため
先生方の態度もよく、授業も分かりやすく良かったと思う あとは授業料など金額面では高すぎるところがある
テキストや問題集とかは作り込まれてると思う
あとは本人の努力次第
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通だと思います。必要に応じて追加したり検討はしてみたいと思う。
特に問題なく、成績も上がっている。あまり深入りしない程度が良い
特に問題ありません。普通で目的が達成できれば特に問題ありません
家から近く徒歩圏内ですし、大きなショッピングモールなので安心、エスカレーターとかもあるし駐車場もあり
特に問題なく、快適な環境と思います。ショッピングモールなのが良い
家から近く信頼がありそうだったから。他の友達とかもいたことも。
まだそこまで細かいことはありませんが、しっかりやっていただけるはず
適切な量で難易度も適切かと。特に問題ありませんし、負担にもならない
情報収集したり説明資料などをよく読んで把握した上で決定しました
良いところというか、立地で内容や環境なども特に問題ありません。
特に問題なく過ごせてます。都合通りにやらせていただける環境です
あまりないですが、立地と環境が一番です。この辺りでは一番かと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やはり毎月の塾代や夏期講習のお金がかかり高いなとおもいました。
毎日の勉強習慣がなかったが家で勉強するようになっていったのでよかった
教材の量もちょうどよく適度だったのでよかったが値段が高くかんじた
地下鉄の駅から1分ぐらいで家からも11分ぐらいなので近くてよかった。が駐車場がなかったので駐車場があればもっと良かった
教室は個別に指導してもらうタイプなので教室もちょうどいいかんじ
家での勉強習慣があまるなかったが塾にいくことで勉強集荷ができた
量はちょうどよくしっかり勉強習慣になる量でとてもよかったと思う
夜遅くなるときは車でむかえにいったり天気ぐ悪い時は送り迎えをはした
やはり駅や家から近く
かよいやすい所だと思う
やはり遠いと行きずらいのでよかった
個別指導の塾なのであわない子は勉強習慣にならず良い悪いかはその子しだい
駅や家から近く通いやすい塾だと思うが駐車場があるともっと良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
中学の夏期講習などの期間ではとても値段が高かった記憶があります。
講師はいい人もいればあんまりって人もいるが、大抵の人は勉強について熱心に考えてくれる
個別の授業を受けていてとても先生と親しみやすくて分かりやすくて楽しいです
塾の徒歩1分の場所にバス停もあるし、地下鉄もあって通いやすい場所にあると思います。ですが、車を止めるとなると少し困ります
環境や設備に不満があったことは一度もないので快適な場所です。これからも通いたい
中学の頃、どこの塾に入るか悩んでおり、秀英には知り合いの友達がいたので誘ってもらった
学校の宿題が多くて塾の宿題まで手がつけられなかったので宿題はありませんでした
今の塾の先生はみんな親しみやすい先生が多くて、自習していても、先生が教えてくれて勉強になる
交通の便がとても良くて、先生がとても親しく接してくれて楽しく塾に行けてる
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的だとおもいます。
この金額で内申があがれば申し分ないかと思います。
カリキュラムはその子その子にあったのを選べるみたいです。結果がでればよいですが
地下鉄からも近く、街灯もあるので安心して通わせられます。家からも近いのが何よりよかったです。駐輪場もあります。
そこまで広くはないですが、自習室もきちんあって、清潔感はありました。
家から近く、内申をあげるために通っています。
毎回宿題はでます。量はちょうどよいみたいです。難易度も難しすぎることはないです。
入室退室でメールがきます。きちんと通っているかわこるのもよいです。その日に勉強した内容が数日以内にメールできます。
内申をあげるにはとてもよい塾だと思います。
難しい内容ではなく、学校の勉強にあってる感じです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
私共も小学低学年なら自分達で見る事は可能だが社会勉強の一環として放課後の社会と接する時間を作ってあげたかったから
当たり前の事当たり前に出来ている点は良いと思う。課題の進め方も組み立ても自分で考える力が身についた
自宅からサイクリングぇオードを通って自転車で行ける距離だが市街地大通りに面している事もあり
車の多さも気になるが居住区内地下鉄駅徒歩2分程度なので安心しているし
対面式で教えて下さり利用者も少ないせいか広く感じる。共働きや自治体助成があるなら利用するべき。
塾に通うには一駅分あるのだが幼稚園時代の友人達もなれ合いで入塾した為、ライバル心で成長してくれるかと期待。
小学低学年の為、そこまでのテスト対策はされていないが一般常識的な知識は教授されている模様。
宿題量は残す事無くこなせる量。難易度も難しいと云う訳でも無く理解させる方針に沿って出してくれる。
提出物のチェックや送り迎え熟周辺地域の治安状態まで把握するようにしました
交通の便が良い所も然り勉強環境にはもってこいの教室と云えます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他よりは妥当だと思いました。夏期講習冬季講習も割高かなー。
やはりすきな先生とあまりな先生がいてすきな先生にあたった時は帰って来てからも机に向かってました
自宅からすぐだったので車通りもなく通いやすかったと思います。まわりも明るかったので良かったと思います
教室のひろさとかはとくに気にならなかったので別に良かったんじゃないでしょうか。
家から近かったから通いやすさです。金額的も妥当だったからです。
定期テスト対策はやってくれてました。過去問とかもだしていただいていたそうです
子供が部活もやっていたが宿題もこなしていたので大変な量ではなかったと思う
子供にまかせていたのでサポートはお金を払うことぐらいでしたね
良いか悪いかわからないが3年間通ったのでよかった方だと思います
とくに感じたことはありません。通いやすかったということだとおもいます
成績の結果的に良くも悪くも普通ですね。成績下がらなかったので良かったんじゃないかな。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |