キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

520件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

520件中 120件を表示(新着順)

「三重県津市」で絞り込みました

個別教室のトライ津駅前校 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 継続的に通うには高い。
一コマの料金がもう少し下がるといい。

講師 数学が苦手で入ったが、70点以下だったのが、96点まで上がった。

カリキュラム こちらが、力をつけたい単元の教材を的確に示してくれる。勉強の計画も立ててくれること。
自習室の子どもたちのことも気にかけてくれること

塾の周りの環境 近くにコンビニがある。
駐車場がないのは不便。
駅周辺が他の送迎で混雑する。迎えに行っても
子どもと会えないことがある。

塾内の環境 学習、自主の机にもしきりがらあったらよい。
さらに集中できる。
となりに人がいると、集中できない。
軽食をとる場所がほしい。

入塾理由 親身になって成績を上げる手立てを考えてくれると思ったから。学習室があり、教材も自由に使えるから。先生が前向きであること。

良いところや要望 テスト前の急な要望にすぐに対応していただける。
それが成績アップにつながった。

総合評価 価格も体制も総合的に判断したから。
体制や講師の先生は、すごくいい。
結果につながらないと、塾に行った意味がないとら思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 お値段は高めですが、個人指導でなかなか伸びなかった現代文がめちゃくちゃ伸びたので、費用以上の効果があり満足しています。

講師 私大受験のため、限られた教科のみを受講しましたが、どの教科も一流の先生がいらっしゃるようで、思い切って受講してよかったです。

カリキュラム 政治経済の教材はとても勉強しやすいようで、共通テストはこれだけでかなりいい点とれそうだと言っていました。

塾の周りの環境 自宅最寄りの駅の真ん前にあり、夜間でも人通りがあって、通いやすいです。バス停の近くでもあり、帰りが遅くなっても安心でした。

塾内の環境 環境面は特別良好ではないみたいですが、設備は整っていて不自由はないみたいです。授業に集中できる環境ではあったようです。

入塾理由 とにかく先生のレベルが高く、わからないところがしっかり理解できたよう。特に、問題を解くコツや考え方がわかったことで、模試を受けるのが楽しみになった様子です。

良いところや要望 敷居はやや高かったし、お値段も高めでしたが、本人にすごい自信が着いて、行かせてよかったと思っています。

総合評価 有名どころの先生以外も、教えることが抜群にうまい先生方がいらっしゃって、やる気、本気を引き出してもらえたと思ってます。

中央教育学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:国立大学
学部・学科:生物
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 推薦に対する対策や相談を乗ってもらい、教えてもらう内容や指摘、面接への対策など考慮すると、妥当な金額だと感じた。

講師 宿題の質と量、覚える単語、小テストの実施など、自分で考える力、覚える力、努力をすることへ指導されることに尽力されていると感じた。

カリキュラム ある程度の実力がないと、授業への理解やスピードについていくことが難しいため、同じくらいの能力がある生徒で構成されている。そのため、みんな目標が同じなので、切磋琢磨して能力を高めることができる。

塾の周りの環境 駅前近くのため、夜は酔っ払いが多い。交通の便は大変良く、人通りも多いため心配はなかった。国道も近いため、車の送り迎えもしやすい。

塾内の環境 部屋の環境は良く、雑音などもないため、勉学に集中することができる。

入塾理由 以前通っていた塾が合わず、他の塾を探していたところ、知り合いからおすすめされたから。

良いところや要望 講師が生徒に親身になって寄り添い、理解が深まるまで教えてくれた。

総合評価 国公立大学を目指す生徒には、大変合っている塾だと思う。自分で勉強出来ない、集中出来ない人は通うと力がつく塾だと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額はあってないようなもの。
本人の学力やどこのレベルを狙うか、
何が足りないかに寄ってカリキュラムが組まれるから、
他と比べても仕方がない

講師 合う合わないもあるし、
本人のやる気が一番で、そこをうまく引き出せるキャリアや人間性も必要

カリキュラム 面談があり、
親も含めて、どこのレベルを狙い,今何が足りないから何をした方が良いなどとわかりやすく説明される

塾の周りの環境 住宅街にあり、静かだし、駐車場もある程度確保されているので、迎えにもいきやすいと思う。自習室もあり、少し少ないような気はする。

塾内の環境 個別の割に人気があり、テスト前などは自習室はすぐいっぱいになる。
早い者勝ちで、家でやれないタイプの子はそれでは困るからもう少し平等になるように希望者で組んだ方が良い

入塾理由 学校がある日も休みの日も通いやすい立地だったから続けやすいから。

定期テスト 対策はあったように思う。
高校生になると本人のやる気が1番大切であり,普段からの勉強に取り組む姿勢が大事

宿題 宿題は出されたか出されてないかは不明。
学校からの課題がたくさんあり。それをこなすのが大変だった

家庭でのサポート 体調を崩さず、毎日学校に行けるように健康面にはきをつけた。
進学校だったので、プレッシャーをかけないようにテストの点や順位に対しては何も言わなかった

良いところや要望 個に合わせた指導をしてもらえるので、
一切授業でもなく,無駄な感じがしなかった。
数をこなさねばならない問題や理解ができてないことに対してはそれに合わせてやらせてくれた

その他気づいたこと、感じたこと 最終的には志望の大学のレベルが途中で達成されてしまい、やる気もなくし、授業も受けず、辞めてしまったが、受験では受かった。本人のやる気とそれをキープする力も必要

総合評価 本人の気持ちがまず8割くらいが学習に向かう姿勢に影響を与える。どこでなにをやるも大事だが、その子にあわせて、どこまで指導ができるかが大切だと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講師による授業でなく、映像学習で、本人の自主性にかかっている。

講師 質問があれば、答えてくれるようだが、授業形式でないため、あまりよくない。

カリキュラム 私立文系の受験であるが、1年の頃は、受験科目でない教科も履修していた。

塾の周りの環境 駅からすぐのため、雨などきにしなくてもよいので、助かった。コンビニも近い。食事をとる場所が、混んでいたり、あまりくつろげない。

塾内の環境 教室は、人数のわりに、狭いようでした。朝早く行かないと、席がなかったりする。

入塾理由 中学校からのほかの高校に通う友人に勧められたので。駅から近いから。

定期テスト 定期テスト対策は特になく、自習室での勉強のみ。プリントはもらえた。

宿題 宿題などが、特にないようでした。積極的に宿題や、進捗管理をして欲しかった。

家庭でのサポート 家では、集中してできないようなので、塾の自習室を利用するように、駅まで送迎していた。

良いところや要望 他の高校や、レベルの高い生徒も通っていたので、刺激にはなったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 曜日や、時間が決まっているわけではなかったので、都合に合わせて通えた。

総合評価 自主的にコツコツできる子にとっては、良いかもしれませんが、やり方がわからない子には不向きかと。

eisu津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はやや高いと思いますが志望校に合格できたので良かったです。

講師 講師の指導が良かったのか合っていたのか成績が6年生秋から伸びて合格することができました。

カリキュラム 教材に関しましては詳細を把握していませんが最後に成績が上がったので良かったと思います。

塾の周りの環境 津駅近くで自動車の交通が多く自転車で通学していましたが事故が心配でした。駐車スペースがなく車の送り迎えの時は路上で乗り降りしていました。

塾内の環境 生徒数が多いためか教室は狭く感じました。自習室も生徒数の割に少なく感じました。

入塾理由 子供が第1志望としている中学校の合格実績が一番良いの決め手でした。が

定期テスト 小学生の時に通っていましたので定期テスト対策は特になかったです。

宿題 宿題に関しましては詳細を把握していませんので量や難易度は判断できません。

家庭でのサポート 主に妻がサポートをしてくれていました。時々車で送り迎えをする事はありました。

良いところや要望 電話での対応でできた事が多かったと感じていますのでその点は良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 津駅近くなので近鉄やJRで通学する生徒には便利ですが徒歩や自転車で通学する生徒は事故が心配。

総合評価 子供の第1志望としている学校に受験する生徒にとっては一番良い塾だと思います。

武田塾津校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べればかなり高いと思う。ただし、宿題をこなすだけで平均は超えられるようになっているわけだから妥当かな…と。

講師 講師の質は低め。しかし、勉強の質問や小論文等はアルバイト以外の講師にも聞けるようなので大丈夫。

カリキュラム 宿題は参考書から出るので自分で買わないといけません。しかし、買わないといけない参考書がガッチリ決められているので、こちらは何も考えなくて良い。非常に楽です。

塾の周りの環境 徒歩3分もかからず駅があるため非常に便利。周りにはかなり広い自転車置き場等もあるので、子供1人でもいかせられる。しかし、夜になると爆音バイクが出現することもあるようです。

塾内の環境 自習室の机にしきりがあって、非常に勉強に集中できるそうです。雑音も他の生徒が教科書を開く音や文字を書く音が聞こえてる程度です。やはり、夜に現れる爆音バイクはうるさいそうですが…。

入塾理由 常にやらなければいけない課題が決められているから。娘はとにかく自主学習をやらない子で、さらにどのような参考書をどのくらいやれば良いのかわかっていないように感じた。そのため、武田塾の指導方針は娘にぴったりだと思った。

定期テスト 模試や本番の大学受験メインなので定期テスト対策はないです。しかし、テストが近づいてくると申告すれば宿題の量を減らしてくれるようです。

宿題 出されます。とても多いです。むしろ宿題がメインなので当たり前ですが。

良いところや要望 怠け者の我が家の娘にとってもピッタリです。宿題をこなしていく中で、何も無くても自分から自習するようにもなりました。

総合評価 本番の大学受験をゴールとした授業なのでとても助かります。今まで入っていた塾では定期テスト対策がメインだったので、時間が経ったら忘れていたようです。値は張りますが、本気で大学合格を狙うならここだと思います。

eisu津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思います。

他の塾よりも、リーズナブルだと思う。

講師 若い講師からベテランの講師まで
そろっていて良いと思う。

カリキュラム 教材は成績に合わせて選定していて良いと思う。
授業内容も良いと思う。

塾の周りの環境 駅近で通いやすい。
コンビニなともあり、学校帰りに少し食べるのにも困らない。
周辺も明るく、治安も良いと思う。

塾内の環境 教室はきれいに掃除されていて
環境も良いと思う。
設備も良いと思う。

入塾理由 自分自身もかつて通っていて、
良いイメージがあるから。
地元に密着した塾だから。

定期テスト 定期テスト対策はあったと思うけど、どうしていたかはわからない。

宿題 宿題は出されているが
そんなに多くないように思う。
学校の宿題と併用してできる。

家庭でのサポート 塾の送り迎えをしている。
説明会にも参加して、
ある程度把握している。

良いところや要望 この塾に対する要望は、
特にないが駐車場があったらいいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはないが
親の送り迎えの時間が重なるので
停めるスペースがない。

総合評価 地元に密着した塾で
歴史もあるので良いと思う。
料金も妥当だと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾よりかわ高いと思う他の塾に高2まではいっていたのでそう思った

講師 はなしやすくていいと思った、親身になって相談にのってくれたらしい

カリキュラム 映像授業なので自分で予定を組めることいい講師の授業をいつでも受けれることはよかった

塾の周りの環境 家から近い方なので子供のモチベーション維持に繋がったとおもわれる、あと夜遅くに終わってもすぐ帰ってこれる

塾内の環境 エントランス?みたいなところはとても整ってて綺麗だった
教室みたいなところもそこまで汚くないらしい

入塾理由 子供の同学年の周りの子がここに入っていたこと仕事先で東進のことに聞いていたことこれらの理由から選んだ

良いところや要望 安心でキル実績の数がすばらしい、子供に受かるためのプロセスをちゃんと納得する理由をつけて説明してくれた

総合評価 子供の学力向上への意欲があきらかにあがった、おそらくかさなって起きたことだと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導といっても2~3人に対して先生1人で、あまり教えてもらわず終わる日もあるから(本人が聞かないのも悪いですが)

講師 1年生の問題も理解してないから仕方ないが、夏期講習だけ復習で新学期が始まったら予習をしていくと言うお話だったけど、結局期末テストの手前まで1年生の復習をしていて、2回程しか教えてもらわず終わった。
授業内容変えるなら一言伝えるべきだと思ったから

カリキュラム 1年生の問題のわからない所を復習してくれたので良かったと思う

塾の周りの環境 駅前なので送迎の時間は大変混み合う為、降ろす時もロータリーの駐車場になっていない所で降ろしたりするので危ないし、帰りも車を停めておける場所がなかなかなかったりするので困る

塾内の環境 年数が経ってるビルにある為、薄暗い感じです。教室に入ったらそこまで感じませんが、友達が行っていなかったら行かせてなかったと思います。

入塾理由 個別指導というのと、友達が通ってるから行きたいと言ってきた為

定期テスト テスト前にわからない所はないか聞かれてそこを教えてもらったり、数学の曜日でも英数どっちのがわからないか聞かれて英語に変更したりはあったそうです

宿題 次の授業の当日にして終わるぐらいの量だったので少ないぐらいの量かもしれないです

総合評価 上を目指してる子にはいいのかな?ここは皆ある程度上の高校、大学を目指してるようなニュアンス

武田塾津校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 インターネットで他の塾を調べてもこっちのほうがいくらか安いで書いてあって実際安かった

講師 講師の質はよかった息子はバカとまではいかないけど塾に行き出してから成績が良くなった

カリキュラム 授業内容が素人目から見ても素晴らしいなとおもった。ちゃんと教えられてるんだなって本人からの口からも聞く

塾の周りの環境 周りは良い子ばかりで治安はよかった交通面でも駅近で交通面での不便もなかった

塾内の環境 暖房エアコンがしっかりあるしコロナ対策でのしきりも用意されててしっかりした塾だなと思った

入塾理由 進学率が他より高くて周りの評判がよくて実際に成績があがったって聞くのが決め手でした

良いところや要望 交通面、教師の質、設備の充実がよかった。強いて言うならもうちょっとだけ安くして欲しい

総合評価 点数的には80点設備講師の質、交通面の充実を加味すると高評価ではありました。次男がいるので次もお願いします

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場だとは思う安い と思っているわけではない。わざわざ 新しいところに行く必要もないし 本人が続けられそうだったため

講師 それなりに楽しんでいっていた
そんな順調にすぐ結果が出るわけではないと思っていたので 結果として 勉強の習慣はついたかと思うので 教育が良かったんだとは思う

カリキュラム あまり比較できない
本人のやる気次第ではあったので、合っていたとは思う
内容や教材について 特に思うことはない

塾の周りの環境 自転車で通える距離どったので特に問題はなかった
学校とは違う コミュニティが本人にはできてよかったんじゃないかなと思います

塾内の環境 不満はなかった
塾の環境について 本人から特に何も聞いていないので問題はなかったのように思うます

入塾理由 自宅から近かったことと本人の友人がそこに通っていたので一緒に通っていた。価格帯としても 相場だと思った。

良いところや要望 本人はそれなりに文句は少なく続けられたほうかと思うので、先生が寄り添った教育をしてくれた

総合評価 不得意な分野の復習をたくさん付き合ってくださいました
なかなか集中できないこともあったかと思いますが 根気よく付き合ってくれたと思います

OSK尾崎数理研究会本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

中学生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 基本的に料金は高いと思います。夏期講習や冬季講習は料金がやたらと高い気がします。

講師 声の小さい講師がいたり滑舌が良くない講師もいたりで何を話しているのかわからない方もいる。乱雑な(文字が読みにくい)講師もいるので読むのに苦労する。

カリキュラム 学校のテスト範囲を想定して問題を作ってくれるのでありがたいです(外れる時も多々ありますが)

塾の周りの環境 近鉄津駅から徒歩数分で行けるので雨降りの時も助かります。近くにコンビニもあるので夜遅くなった時でもお弁当などが購入できるので非常に便利だと思います。

塾内の環境 駅付近だとどうしてもバイク音やパトカー、救急車の音が聞こえてきます。

入塾理由 自宅からは遠くなるが、学校帰りに寄れるので其方を優先して決めた。
実績があったのも決め手になった。

定期テスト 定期テスト対策の想定範囲内の講義をしてくれるので助かります。

良いところや要望 急な予定などで欠席しても振替をお願いできるのが一番ありがたいと思います。

総合評価 どこの塾でも良し悪しがあると思いますのである程度は目をつぶってお任せしております。

hakken.津みなみ校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べて安いと感じた。選択している科目と違う科目のことも質問できたり、自習の時間にも教えていただけたり、塾代以上にご指導いただけた為とても助かりました。

講師 とても親身になっていただき、とにかく褒めて褒めて指導していただいたようで、子供にはそれがとても心地よく、信頼にも繋がったようです。手が止まるとすぐに声をかけてくださり、無駄な時間がなかったようです。

カリキュラム 手厚くご指導いただき、親切な先生を頼って自習にも通わせていただいたのですが、残念ながら期待以上の成績アップには繋がりませんでした。それが教材、講習が原因かはわかりませんが、一因ではあったのかなと思います。

塾の周りの環境 自宅から近く、ひとりで自転車で行ける距離でしたので、自習にも行きやすかったです。とは言え、帰りが夜遅くなるためほとんどが車での送迎でしたので、駐車場が狭く(ほとんどないに近い)のが大変でした。

塾内の環境 建物自体は古そうでしたが、学習スペースは清潔感があり、密集しているかんじもなく感染症対策の面でも特に問題ないと感じました。

入塾理由 家から近く、送迎なく通塾できそうだったから。また、通塾している知り合いからの口コミで、成績を上げられるのではないかと思ったから。

定期テスト テスト対策はあったと聞いています。校区内にある塾でしたので、過去の傾向などもご存知で心強かったです。

宿題 宿題は出されていたようですが、量としてはそんなに多くない印象でした。難易度も子供に合わせていただいているのか、頭を抱えて難問を解いているかんじではなさそうでした。

良いところや要望 褒めて伸ばすという教育方針がうちの子には合っていました。塾に行くことが苦にならなかったのは、居心地の良い雰囲気を先生方が作ってくださっていたからだと思っています。ですが、身の丈に合わない難関高を受験しようとしていた子供に対して、親としては別の道を示していただきたかったです。親からの説得でギリギリで志望校を変え、なんとか合格できましたが、あのままあの難関高を受験していたら不合格→私立に行かなければならないところでした。

総合評価 塾に求めるものはもちろん成績アップですが、なにより毎週しっかり通えることが大切だと思いました。子供が塾に行きたい、行かなきゃと思える塾に出会えたことは本当にラッキーだったし、そう子供に思わせてくれた先生方には感謝しています。ですが、やはり成績が思った以上に上がらなかったことが残念だったので4とさせていただきました。

河合塾津現役館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が妥当かの判断は難しいですが、長期休暇時の講習が別料金で必須であったため、必要のない費用まで発生したち思います。

講師 浪人生のための予備校講師は実績があると思いますが、通塾生が県内有数の進学校の生徒ばかりだったため、現役生にとっては判断が難しいです。

カリキュラム カリキュラムは受けたい授業が同じコマにあったりして選択に悩みました。教材はしっかり練られたものだと思います。季節講習は内容、期間が短いわりに内容が濃く、不要なものも多かったと思います。

塾の周りの環境 駅前なので、電車、バスでの通塾は便利ですが、授業終了後は終バスに間に合わず、塾まで車で迎えに行っていました。

塾内の環境 塾には授業のあるないに関係なく自習室が利用できたこと、チューターという相談に乗ってくれる方がいたので良かったです。

入塾理由 映像授業の塾が多い中、本人に合った集団授業があり、実績もある塾だったので。

定期テスト 大学受験に向けたカリキュラムであったため、定期テスト対策はありません。

宿題 宿題というより、次の授業の予習をしていくことが当たり前のような環境でした。講師も予習をしてきている前提で授業を進めていたようです。

家庭でのサポート 塾の送迎、塾主催の大学受験に向けた説明会や講演会への参加。志望校の情報収集をし、塾での活かし方を考えたりしていました。

良いところや要望 少子化が進んでいますが、過去からの実績のある塾なので、地元で常に一番の塾であってほしいです。

総合評価 英語だけでしたが本人にとって納得して通えていたので良かったと思います。大学入学じの英語のクラス分けでも最上位のクラスに入れたので通ってて良かったのかなと思います。

アイ・スクール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高額だと思いますが、マンツーマン指導で分かりやすく教えて戴いた様子です。また、自習室を自由に長時間使えるので良かった様子です。

講師 年齢も近く親身になって優しく指導して戴いたと聞きました。

カリキュラム 教材は市販の安価なものを使用し、受験に沿ったものを選定して頂いた様子です。カリキュラムも受験に特化したものでかなり有意義だった様子です。

塾の周りの環境 津駅からすぐなのでかなり立地条件は良いと思います。車での送迎は混雑するときもあるので多少マイナスです。

入塾理由 志望校に合格するために受験まで時間がなかったので、無理にカリキュラムを組んで戴き本人にもあっていると思い入塾しました。

定期テスト 定期テスト対策は時期も受験には関係ない時期の受講だったのでそれほどではなかった記憶があります。

宿題 宿題の量はかなりあったと記憶しています。難易度もそれなりにあった様子です。

家庭でのサポート 夜遅くなるので必ず車で迎えに行っておりました。元日から自習室に行って勉強していたので大変だったと思います。

良いところや要望 メールでスケジュールを送って頂いたり、体調不良の場合はリモートで授業をして頂いたり、至れり尽くせりだと思います。

総合評価 かなり親身になってくれて、どうしても合格させたいという意欲をかなり感じました。データも豊富でとても信頼できると思いました。

eisu津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾講師のレベルが高いのでこの値段には納得出来た。しかし、少し高いとは思います

講師 全国レベルの塾講師がいるので質が高い。全国1位を決める塾講師の大会があるのですが、そこで1位をとった講師が2人もいます。

カリキュラム 進度は早く、受験対策にもしっかりしていた。授業形式でやっていたが、生徒一人一人をしっかりと見ていてとても良かった

塾の周りの環境 近くには津駅があり、様々な学校の生徒が塾に行っていた。塾が終わるとえいすう生が津駅のコンビニに多くなだれ込んできています。

塾内の環境 少し電車の音が聞こえるがそれ以外はあまり気にならない程度。自習室も皆が集中できていて良かった。また、先生に質問を出来るのも、良いと思います。

入塾理由 家から近く、他の保護者の方の生徒もこの塾に通っていたため自分の息子も入れようも思ったからです。

良いところや要望 塾講師も生徒に対して真摯に受け取ってくれ、わかりやすい授業をしている。

総合評価 電車の騒音が少しあるが、塾講師や設備がしっかりとしているのでいい塾だと思いました

eisu津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高くもなく、引くもなくといったところで、一般的な金額と考える

講師 講師の個別のレベル感は分かりませんが、ある程度がくりょくはついた

カリキュラム カリキュラム、教材、講習等の優劣については特段意見はありません

塾の周りの環境 自宅から通えるえきから徒歩圏内であり、ある程度交通の弁はよいと思う。近くにコンビニ等利便性のある店も多い

入塾理由 中学受験を受けるにあたって最低限必要な知識や勉強する癖をつけるため

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、宿題のチェックなど可能なのことはサポートしていた

総合評価 地元では一定のレベルに引き上げてくれるが、上位校を狙うには物足りない

eisu津駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の授業料以外の費用がたくさんかかった。夏期講習や冬期講習、受験前の教科毎の特訓等。部活もあるし、行けない日も多く振替をしても消化しきれなかった。

講師 講師は熱心でとても良いとはおもうが、はじめは良かったが、受験が近づくにつれて、子どもが今やりたい教科や勉強とは違ってきて、子ども自身が時間のムダを感じるようになり、在籍しながらも、独学で勉強するようになり、塾の意味がなくなった。

カリキュラム 決められたカリキュラムを期限までに押し込む感じで、ついていける子いけない子がでてくるようには感じた。
ただ、講師の方達は子どもから積極的に質問したりすると、丁寧に時間後でも時間をさいて教えてくれる。

塾の周りの環境 時間も遅く、子どもが一人で通える場所ではなかったので、車で送迎は必須だった。注射スペースが少なく、かなり早めに迎えに行き待つ必要があった。

塾内の環境 道路に面していたが、騒音もなく快適だと思う。教室も清潔で綺麗で使いやすそうだった

入塾理由 周りの友達が何人も通っていて、家からも近かったから。統一テスト等で、学力が詳しく分析したものをもらえたから

宿題 量は多く、難易度も簡単なものから難しいものまでいろいろだった。

良いところや要望 講師が熱心なところと、受験に関する情報共有をしてくれるのはとても良かった。

総合評価 受講料は高いが、講師もバイトなどではないため責任をもって学力向上を目指してくれるので、成績は上がると思います。ただ受験前はもうすこし柔軟に個々にあった受験対策をしてくれれば尚良いと思います。

河合塾津現役館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業を1つ受けると自習室も使えるようになるためコスパは良いと思った。

講師 現代文を受講し、どのように解くのかを徹底的に解説してくれたため良かった。

カリキュラム 教材はとてもわかりやすく、後から見返しても復習出来るようになっていた。

塾の周りの環境 津駅から徒歩3分圏内にあるため、利便性は良いと感じ、また昼休憩時にも周りにCoCo壱や吉野家、コンビニがあるため困ることはないと感じた。

塾内の環境 塾内は整理整頓されており、また冷暖房もしっかり管理されていたためとても過ごしやすかった。

入塾理由 高校から近く、また授業を取ると自習室も使えることが分かったため。

良いところや要望 いつでも分からないことがあれば質問できる環境にあるのはとてもいいことだと思う思う。

総合評価 少し高いように感じるが、その分利便性もよく勉強に集中出来る環境が整ってるいるため良いと思った。

「三重県津市」で絞り込みました

条件を変更する

520件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。