※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
授業料は妥当ですが、管理費や定期的に持ち帰る進学雑誌が高いと感じます。
また、2週に一度と5週に一度の定期テストが高いと感じます。
定期テストがしっかりしているので、子供の習熟度が分かりやすく、やる気につながる。先生のフォローもあると感じる。
クラスによって、宿題の量が違うので、クラスが上がった直後は大変そうです。中間クラスの上位層の子供に背伸びした宿題も出してくれると、要望を出したところ、対応してくれました。
駅チカで夜9時前でも人通りが多く交番も近くにあるが、車や自転車も多く、踏切がいつも混んでいるので、危ない気もする。
駅前ロータリーでイベントや選挙の演説があると煩い。駅前商店街の騒音は感じません。
進学実績と通える距離だった。個別の塾よりクラスがあって、ライバルがいる集団塾が良かったからです。
塾の組分けテスト対策はありますが、点数が伸び悩んでいるので、他に何が出来るか子供に指示出しがあったかどうか、個人的に対応してくれているか分からない。
問い合わせないと分からない事が多いが集団塾でどこまで聞いて良いのか分からない。
日々の勉強が習慣になっていれば、終われる量ですが、小学校に比べて遥かに多い。
無駄な漢字の書き取りがないので、身になる勉強だと思います。
いつ何をしているのか、カリキュラムは事前に貰えますが、テスト場所や振り替え希望、新講座や教材の申込みなどの配布物をきちんと親に出す子供ではないので、締切があるものを配布した際は塾アプリでお知らせがあると嬉しいです。
先生方がきちんと見てくれていると感じます。早稲アカのカリキュラムもしっかりしているので、頑張ってついていけば、成績はあがる塾です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
値は張りますが、それに見合った授業をして下さいました。成績も上がりました。
数学の先生がとても良かったそうで、毎日塾に行くのが楽しそうでした。
生徒のレベル別に授業があり、その授業毎に違う教材を貰います。本人たちのレベルに適してます。
常盤台駅のすぐ近くにあります。アクセスはいい方かと思います。夜遅いとロータリー辺りが酔っ払いが多くて治安が少し悪いです。
綺麗な校舎でした。窓を閉めていれば基本雑音なども気になりません。
息子の友人が通っていると聞き、進学実績もかなり良かったから。
厳しめですが、あきらめずに通い続ければ成績向上は見込めると思います。
とにかく先生方の質が高いです。人によっては大量にプリントを印刷したりして下さいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
施設使用料が毎月高くて負担にかると思った。また、講習料金も高いと思った。
優しく先生もいるが、厳しい先生もいて、子どもに合うか心配だった。
進度にあった宿題がでて真面目にコツコツやれば身につくと思う。
駅から近く、スーパーコンビニもあるので明るくて通いやすいと思う。また、メールで登下校連絡がくるので便利です。
校舎は古くて階段で子供は3階までいくのが少し時間がかかると思う。
カリキュラムが決まっているのが良かった。また、ズームなどで授業を参加できたりできて便利。
特になかったので、学校に沿ったのがよい場合はあまりおすすめしない。
毎回、漢字テストなどがあり、定期的にスタンダードテストなどがある。
宿題やテスト結果をアプリのネットでみたり、送り迎えをしています。
できれば施設使用料をなくしてもっと手頃な価格にしてほしいと思う。
アプリで欠席や遅刻の連絡ができたり、受付さんがしっかりしていて良かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
子供が慣れた頃に気づいたら辞めている事もよくあります。
大手だけあってテキストの進め方など上手だと思います。小テストもキッチリあるのでいいと思います。
駅から近いので便利ですが駐輪場、駐車場はありません。有料はあります。
自習室は教室みたいな広いスペースをみんなで使う感じですが 一部 友達同士集まっておしゃべりしている生徒がいて うるさいそうです。夏休み中は学童状態で利用させているご家庭もあるようで 友達と時間を、合わせてきたりと「自習」という雰囲気ではないです。
テストの成績上位の子は名前が貼り出されたり 張り合いがあるみたいです。
講師が辞める事が多い。講師が変わるたびにノートの書き方などを変えさせられるから子供は戸惑う。いい講師、良くない講師、きっちり分かれるが選べない。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
最初に通っていたのが個別だったので、それと比較すると集団での授業は料金が安くかんじました。
けどテストや講習など盛り沢山な月はやはり『今月はいったなー』と思いましたけど。
アットホームな雰囲気で子供にあまりプレッシャーを与える事もない。
講習などはやはり参加すると成績が上がるので、参加して無駄と思うことはなかったです。
駅から近いです。
駐輪場があれば更に良かったかな…とは思います。
コロナ禍での通塾だったので、以前は必要に応じて飲食が出来たようでしたが、それが出来なかったので、季節の講習など長い授業の時は食事の事で不便に感じる事が多かったです。
基本、子供が必要な連絡は伝える感じだったのですが、中学一年生から通っているので、もう慣れて不便に感じる事はなかったです。
事務員さんの対応もとてもいいです。
入試に関して、流石大手進学塾だなーと感じる事が多かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は標準的。ただし、夏休みは、夏季集中講座に加え、夏季集中特訓もあり、かなりの金額になる
個別の子供の個性を踏まえた指導までは至らないが、親身で熱心な講師がいる
大半の教材は四谷大塚であり、安定したクオリティ。ワセアカオリジナルは、質にバラツキがある。
駅前でアクセスは良い。専用駐輪場がなく、毎回駅前の有料駐輪場を使うことになることは不満
人数の割にスペースが少ない。それぞれの教室も狭く、密な印象が強い。
個人別の指導は行き届いてないが、熱心で親身な補修はありがたかった
講師の質もバラツキはあるが、総じて熱心で、自宅近くで受講できることを考えれば、及第点
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです、テストは別料金です。夏休み冬休みが講習会費用もっと高いです
新人講師が多いから、ちょっと不安です。授業中あんまり自由過ぎて、うるさいです。講師のチェンジが頻繁です。家から一番近いから、選んだ。
カリキュラムテストが多いです、だいだい習ってからすぐテストが行います、復習の時間あんまりないです。吸収しにくいです
家から近いですが、線路から近いので、騒音が心配です。ビルの一階はコンビニがあるから、便利です。
教室は広くて、自習室があって、使用できます。エアコンが強いですね
塾とのコミュニケーションが取り易いです、丁寧に対応してくれます
対面式とオンライン式ができますから、急に塾へ行けない時、選択ができる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習、冬期講習などいれると、いい金額になっており、負担はそれなりにあった。講習会の会場が近くではないので送り迎えの手間もかかった。
特に問題ないと思うが、全体的にサラリーマン講師が多いように感じます。
それなりにスケジュールが詰められていたと思うが、オプションとかあって、参加しないとゆったりかも。
駅前で車でお迎えの方が多く、駐停車で混雑して、マナー悪し。駐車場確保するなり、警備員雇う必要アリでは。
自習室をよく使っており、環境面では悪くはなかったと思う。駅近で静かな環境ではないと思う。
いつも通っている会場で講習会を開催してもらうと、手間が減り助かる。
結果論からいくと、費用対効果はあったようななかったような感じです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は標準的と認識。カリキュラムや時間数を考えるとやむを得ないとも感じるが、もう少し各個人へのケアをしてほしいとも感じる
個別の丁寧なケアは期待できない。学習のペースメーカーとしては有効。
分野について網羅性があり、基本を理解する上では有益だか、四谷大塚のテキストが大半であり、特筆することはない
駅から1から2分程度であり、アクセスは良い。ただし、建物が古いことや、子供の数の割に狭いことが気になる
施設内は整頓されており、不快に感じることはない。自習室も最近になり開放されるようになり、活用している
面接などは保護者の希望に応じて機動的に対応しており、好感が持てる。
良くも悪くも集団塾である。子供の個性が合致し、うまく、活用できれば、成果が上がると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は教材費など高いと思うが、グループ指導なので人数が少ないと少しお得かと思う。
塾の先生が少ない感じがする。2つの授業の教室を1人の先生がみているので少し不安がある。
何冊かの教材で復習がしっかりできるようになっていると思うので良かった。
駅から近いのでスーパーなどがあり夜でも暗くないのでコンビニも近いので良かった。
古い校舎なので街は工事などしているが、先生が見守っているので大丈夫かなと思った。
コースにより授業数など違うので料金など差があると思います。先生によって学力が変わるかもしれない。
休んだ時に振替の授業があると嬉しいが、オンラインしかないのが残念。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は、集団塾で一番高いのと思います。でも、無駄ではなかったと思います
ベテラン講師が、多くて、子供の性格までも理解していた。対応が、しっかりしていた。
受験校に合わせてのカリキュラムが、あり。やらなくていいのはちゃんと言ってくれた。
最寄り駅から近く、周りは明るいので、危なくなかった気がします。
コロナで、自習室は使用できなかったが、対策を、きちんとしてくれていた。
電話は、受付の方が、すぐ、出てくれました。コロナ禍で、先生と個別に話す機会が少なかった。
直近で、使う資料が届いてないことがあった。コロナ禍だから大変だったのだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
どこかの塾と比べると、どうなのか?ですが、可もなく不可も無い感じなのかと思いました
子供の性格かもしれませんが、講師のかたと友達関係のように感じました。もっと厳しくお願いしたかった
進学に向けた教材だとは思いました。本人も希望校がハッキリしていたのであっていたのかもしれません
自宅より電車一本で通え、駅チカで立地はとても良かった 親としては安心できました
塾の中はキレイではないと本人は言っておりますが。駅チカですがロータリーより少し入ったところなので、電車や車の音は無かったとのこと
塾と自宅との連絡はバッチリではないでしょうか。塾に遅れている時は塾からお電話でもありますので、親としては安心できました
我が子に関して感じたことは、自主性がでてきたように感じました。良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~中学生
正直、家計を圧迫するほどの塾の料金ですが、カリキュラムのボリュームからはそれくらいが適性なのかもしれません。
講師は科目によって厳しかったり、緩かったりしました。時には、子供達を鼓舞するためと思われるが、乱暴な言動を使っていた
カリキュラムのボリュームは学校と塾の両立が難しいぐらい課題、宿題の提出を義務づけられていたのが子供には負担だったようです
低学年と3年生以降は別の教室に通うよう指示されましたが、低学年に通っていた立地は不安でした。
教室の内部は生徒数とちょうどいい感じでしたが、学科ごとに教室が分かれていたため、教室数が多くテナント内に詰め込み、廊下がとても狭くすれ違うのも困難に感じられました。災害が起きた時の避難に問題があるように感じます
親の面談の時に、担当講師にお母さんはちゃんと勉強させてますか?などと言われ、また、家庭環境の状況まで踏み込んだアドバイスは少し度が過ぎているように感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校と比較検討していなかったのですが、家計にとっては安価ではなかった
親としては、厳しく集中して学習に取り組んでほしかったですが、子供の性格が原因なのか?なかなか集中とまではいかず…でした
教材に関しては正直、素人(親)がみたところ「やる気がでる」とは思わなかった
交通手段は自宅最寄り駅より、電車で一本。塾最寄り駅の駅ロータリーより一本奥に塾があるため騒音などはなく良い環境下だと評価します
教室内は多少汚れていた感じでしたが、本人が気にならない程度なので通塾はさせましたが…他校と比較検討したらどうなのでしょうかね
集団塾なので、ある意味仕方ないのかも知れませんが、個人のスペースをもう少し広くとれないものでしょうか
塾からのお電話はとても助かりました。部活動などで遅れた際の電話対応も良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学年が上がると、料金も高く 。講習と合宿は料金がかさんだ。
休んだときに補習、フォローをしっかりしくれる。電話での確認も多い。
志望校にあった対策がしっかりしていて、子どもが模試の成績も良くなった。
駅前の繁華街のため、遅い時間だと心配になったが、先生たちのパトロールもあったのがよかった。
ガラス張りで、学習の状況も把握出来ていてよかった。 整理整頓もされていた。
人数が多いので競争のなかでもまれ、本人がやる気になった。コツをつかめた。
先生は受験シーズンは代弁そうであった。子どもが好きでないと勤まらないであろう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
特別講習等、何かにつけて追加費用がかかる。 オプションなのはわかるが、必要性が高いならはじめから料金設定に組み込んで欲しい
個人別では多少の癖や個性が当然あるだろうが、教える立場での能力的な部門においては特に不満がない
蓄積された受験対策のノウハウをもとに構成されたカリキュラムだが、都度のコストが高い
家から徒歩で通える距離にあった。 駅に近いが、閑静な住宅街に隣接しているので治安は悪くないと思う
空調の設定温度が講師によって差があったようなので、基準を設けた上で調整できる環境にした方が良い
受験するなら塾は不可欠な存在だが、生徒の能力や目的に応じて料金体系や授業内容がもう少しカスタマイズできる様な塾があると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とにかく、普段も高く、講習や合宿になると、とても高額になった。
講師によって、わかりやすさに差がありすぎて、生徒1人1人に目が届いていないことがあった。
全員、同じカリキュラムなので、理解出来ていないまま進んでしまう
繁華街なので、治安はいまいちですが、駅たは近いので、電車で来る方もい
自習室がなく、落ち着いて勉強出来る場所がなかった。一つ一つの部屋も狭かった。
もっときちんと1人1人の適性を見てほしかった。そして、それに合わせて、指導してほしい。
成績に合わせて、対応していた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の予備校と比較すると、高い印象を持つ保護者は多いと聞くが、当方は満足のいくものであった。
それぞれの子供の性格などを把握し、その子にあった指導を実践していたこと。
その時にあった教材を準備いただき、また、通常の授業以外でも春期講習、合宿など、多様なプログラムあり、満足していた。
自宅からは8分程度で、夜道も明るく人通りもあるため、安心して通わせることができた。
自習室はあるが、騒がしいらしく、時折近隣の図書館へ移動したり、自宅に戻ってくることもあった。
特にないが、各種案内はもう少し早く発信していただけると有難い。
特にはないが、ヒアリングなどの新たな分野に対する対策をもう少し充実さえて欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝等については他の塾に通わせたことがないので何とも言えないが、知人の話によると他の塾との比較では、月謝等が高額であるとのことでした。
子どもの学力に応じた指導、教材の提供、その他勉強に向かうためのアドバイスなど、希望する高校の情報提供なども充実している。全体として丁寧な対応であった。
子供にあった教材・季節講習の提案がよい。例えば、すべての教材や講習を薦めることなく、不要である場合には明確にその旨アドバイスいただいたことは良心的であり信頼できると感じた。
徒歩で通学していたが、駅前で人通りもあり、特に問題を感じたことはなかった。
教室数は十分であると感じたが、自習室が騒がしいから近隣の図書館で勉強することもあったので、その点は改善されると望ましい。
保護者会などが定期的に開催され、塾での子供の様子や受験校に関する情報提供などがあり、子供を安心してして任せることができた。また、受験する学校に対する押し付け等もなく、子供の志望校に対して親身に対応いただいたことは感謝している。
病欠など、授業を欠席した際のフォローとして、授業終了時に講師から都度連絡があり、授業の穴埋めとしての提案など、大変熱心であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いと感じる。講習などは他の塾よりも高い。時間対効果を考えると他塾よりも高いと思う。
質問できないときも多い。若い先生が多く経験値が浅いので的を得ない解答がある。
四谷大塚の教材を使っているのでその点は良いと思う。無駄にたくさん教材を買わされる
駅から近いが自転車で通うとなると自転車置き場も無く不便だと感じた
自習室が少ないので使いたくても使えないときがたまにあった。もう少し座席がほしい
配布物が遅い。講習も始まってからテキストが配布されたりどのようなことをいつやるかの配布物が渡される。事前にほしい。
休むと特にフォローが無く困った。初回授業も何を持参するかやどこをやるかのアナウンスも無く困った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー ときわ台校 |
---|---|
住所 |
〒174-0071 東京都板橋区常盤台1-4-8 |
最寄駅 | 東武東上線 ときわ台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー ときわ台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。