※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
月謝制でなく、その子の受験対策に合った対策パックというものを一括で購入するものだったので、数ヶ月分をまとめ払いでした。それが終了すると次のパックを勧められ、毎回高額なので悩みました。何講座以上だとお得、とかがあるので、それに合わせて講座数を増やしたりもしました。
お気に入りだった担当チューターが途中で変わってしまったのが残念でした。映像授業だったので、自分のペースで進められるが、遅いと進度チェックがよく入ったそうです。うちの子はそれに食らいついて頑張れたので、合っていたのだと思います。
カリキュラムはかなり厳しいものだったと思います。英単語もいつまでにここまで覚える、とかかなり大変そうでした。また、映像授業は自分の理解できてる所は2倍速で進めたり、苦手な所は何度も繰り返し視聴したり、自分に合った使い方をできていたのて、うちの子には合っていたと思います。基礎はできる子だったので、あまり先生に質問するとかもなく、映像が向いていたと思います。
駅からは近かったが、小さな古いビルの4,5階だったので、エレベーターで不審者に合わないかなど不安でした。
かなり狭い印象でした。ただコロナ禍に通っていたので、自習室が満員になることはなかったようです。狭かったので、コロナ感染が怖くて、本番前2週間は通いませんでした。
最初の共通テストの学年だったので、わからないことも多く、学校の授業以外に何をしたらいいかを相談しました。子供の進学希望先に合った勉強法を提案してくれたのと、高校から近く自習室に通いやすいので決めました。
受験カリキュラムをしていたので、定期テスト対策はしていません。
宿題はなく、自分のやるべきカリキュラムをこなしていくので、やらないと進度が間に合わず叱咤激励を受けます。
休暇中は朝から晩まで通っていたので、弁当を2回分、栄養を考えて作りました。
本人でしっかり映像授業についていける子は向いていると思うが、それだとやる気が持たない子は先生がいる塾がいいと思う。もっと広い塾だといいのにと思いました。
チューターに勧められたカリキュラムを全て購入すると、かなりの高額になると思います。親と子でどの講座が本当に必要なのかを話し合うことで、最低限必要な講座を選択できたので、比較的平均よりは安く終われたと思います。映像授業でうまくこなせたうちの子には向いていたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に安いとも高いとも感じなかった。大学受験予備校の相場はどこもそう変わらないと聞いたので。
有名な講師を選りすぐりして映像で授業させているのでとても質が高い。ユーモアのある講師が多い。担任助手などはそこまででもない。
自分のペースで進められるのでつまずきにくくて効率的だと思う。内容は演習が足りない。
立川駅から徒歩数分で、階下にはコンビニがあるので閉校時間までいてもさほど困らないので便利だった。治安は10時をすぎて駅のほうに行くと客引きがいる。少し悪いかもしれない。
トイレも教室もとても綺麗だと思う。雑音はビルの工事があったり外が車通りが多いのでたまに騒がしい時もあるが支障はないレベル。
娘の友人も通っていたので友人紹介制度を利用した。大手ということもあるので信頼できた。
質の高い映像授業を自分のペースで効率的に進めることができるので高校生活と両立したければおすすめ。
生徒にとって非常に効率的な教育システムだと思うし、高速マスターなどのセットも便利で良いと思った。チューターが質問の対応が遅すぎなところがよくない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業のコマ数や種類は多いけどが、受験生に対するケアについては、弱いと感じた。予備校だから、仕方ないのかもしれない。
ビデオ授業なので、アフターケアが期待できない上、途中から合わないたら思ったカリキュラムを返還できるのかは、不明瞭であったようだ。
カリキュラムが合わないと思ったときの対応が不明瞭であったと思う。
駅から近く、周りには、違う予備校などが多くある環境だったので良かっただ思います。同じビルにコンビニもあったので、それも良かったと思います。
新しい場所に移ったタイミングだったので、綺麗であったり、
面談場所が確保されていたり、そういう環境は良かったとおもいます。
息子が自分で探して、体験授業を行なった上、本人が合っているたら思ったから。
定期テスト対策は、なかったと思われます。基本的に本人主導のようにおもいます。
宿題は、なかったと思います。とにかく、カリキュラムに合わせたビデオ授業を本人が納得するまで、行なうという感じだと思っています。
基本的にサポートは、金銭面と定期的な面談しかしませんでした。
とにかく、沢山のビデオ教材があるのと受験用のデータが揃っているというのがポイントでした。
やはり、予備校や塾は、ある程度通ってみないと実際の間隔はわからないということだと思います。
自立心の強い人には、向いている予備校だと感じました。少し、尻を叩かないと気持ちが入らない人だと厳しかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はすごく高いと感じる。
有名な講師がたくさんいる。
人気があり有名なだけあって、教え方が上手。
合格まで逆算したスケジュールで、何をいつまでにやればいいかよくわかる。
駅から歩いてすぐだし、アーケードがあるので雨でも傘をささずにいける。
一階にはコンビニもあって便利。
自習室も教室もとても綺麗。
席もたくさんある。
学校の先輩が多数通っていて、みんな素晴らしい実績だったから。
定期テスト対策はなかった。
別料金を払えばそのような講座があったよう。
担任、チューターが学校のOBなので、色々なことを相談しやすいし、モチベーションも上がる。
料金は高いが、毎月模試がありやる気が出る。
カリキュラムもよく、講師の教え方もいい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金面では特に高くはないと思います。決して安くもないのできちんと親御さんとよく相談して受講するのがベストかと思います。
チューターの方が最後までわかりやすく教えてくれることで、確実に解くことが出来るようになると思います。
カリキュラムや授業内容も充実しており、対面でのサポートもきちんとしているので、相談しやすい環境だったと思います。
交通の便もしっかりしており、電車やバスなど豊富な交通手段が整っていたと思います。さらに立地場所も駅近ビルの中であるため、駅からさほど遠くなく安心して通うことができると思います。
設備等もきちんと整理整頓されており、各種サポート教材も充実して良かったと思います。
知り合いから進められたこともあって体験入学を経て正式に入塾することになりました。先生もとても分かりやすいです。
良いところは、先生方がとても気前がよく質問した時は分かりやすい説明で返してくれるので、とても満足することが出来たと思います。
成績が確実に上がっていくのが身に染みて分かるようになって行った。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金的にはどこもそんなに大差はないのでしょうか?
通わせるならある程度知っていて知名度もある所にしたかったので
本人のレベル向上にはなったと思います。
本人は、満足しているので良いと思います
駅前という事もあって通学するのには良かったと思います。場所も人が多い所なのであまり心配はしてなかったです。
本人もやりにくさはなかったと思います
有名で信頼できるし、自分自身も中学の頃通っていた思い出のある塾でレベルは向上したので
塾に行きたくないとかの駄々は言ったことがないので環境的には良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較しても同じくらい。
教材費が少し割高だったと思う
基本、こちらから質問などしないと教えてくれないことが多いようです
カリキュラムに無理が多かった。
間の休憩時間が中途半端に長い。
駅からちかいのだが、近くの道が暗く子供には危険な環境だった。
教室の電気が少し暗い。まどが入口にしかない為換気があまりよくない
家から一番近く、通いやすい。
まわりの評価も良かったので決めた。
テスト対策はしてないので、わからない。
あまり評価はよくない。
宿題のりょう、しつともにあまりよい印象はなかった。少ない時。
わからない問題を一緒に考えたり、塾の送り迎えをやることがあった
よいところはとくにない。授業内容からみて費用は割高に感じた。
全体的のレベルが高く、勉強が苦手な子には適した環境ではなかった、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高校の塾の料金は総じて高いと思います。この塾はコマ数の選択次第で料金が変わるので取らなければ支払いはありません。
質問はし易いようですが、どこまで身に付くかは個人次第です。
家から近く、学校からも通いやすいので良かったです。周りも繁華街なので便利です。飲食店も充実しているのでこまりません。
教室は広いので良かったです。窓が広告で、塞がれているので圧迫感はあります。
子供のやる気が感じられなかったため、面接したところ、通う気になったようで、とりあえず入塾しました。
定期テスト対策はあまり聞きませんでした。志望校対策と共通テスト対策がメイン。
宿題は、自分でひたすら動画を見て苦手な所を潰していくやり方。
本人に任せているので特に何もしていませんでした雨の酷い日に迎えに行きました。
動画での授業なので内容にバラツキがないところは良いとおもわれましたを
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのに、対面授業と同じくらいの料金設定です。少し高いかなと思います。
授業の講師は映像授業なので、よくわかりません。校舎にいる方はとても親切です。
必要な講座だけをとるのでムダが少ないように感じます。どの講座をとるのかは丁寧に説明していただいて、納得して選べました。
駅からの道は人通りが多いです。夜になっても交通量が多いので賑やかな印象です。
教室内まで入ったことがないので、詳しいことはわかりません。普通の個別ブースです。
講座の進め方について、週に1日くらいで本人と講師で面談をして相談して決めているようです。近い日程で一緒に予定を組んでもらえるのは進めやすくていいです。
自分の都合に合わせて受講できるので、続けやすいのかな、と思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
全科目のコマを取ろうとすると、かなりの金額になるため、自分の学力の足りない科目を重点的に受けるようにした方が良いと思います。
基本ネットでの授業で、担任という形で学習の進捗状況を都度確認し、学習方法の確認をする形です。
教材は現在の学力に合ったものを提案してくれるので、学力アップには繋がっています。
立川駅から、徒歩て行ける場所ですが、駐輪場が無いため、近くの駐輪場に置いて歩かなければなりません。
学習スペースは比較的広く、自習がしやすい環境になっています。
突然担任から電話連絡が来て、クラスの集まりがあるので出席するよういわれ、塾に行ってもほとんど人が来ていない事が多い。
授業がネットなので、塾に行かなくても、家のパソコンで、授業が受けられるので、ほとんど通塾していません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業のみなのに高い。また、きごとに費用を請求されるのも違和感あり
放置されていたため、本人のやる気にかけるしかなく、やる気がないと、向上しないから
映像授業のみのため、学力が向上されたかわからないので対面が良いと思ったから
立川は東京西ではかなり栄えており、誘惑がいろいろかるように思える
可もなく不可もなくな環境だったと思うが他と比べたことがないからわからない
一括費用としてもらいたい。また、対面授業との併用により子供の学力をしっかり把握してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通か、少し高いかと思います。
もちろんコマ数にもよるのですが、夏季、冬季講習には、それぞれの教材もまた購入だったりするので、余分に増えました。
基本的には、塾に行っても自習をし、授業はオンラインで、対面はありませんでした。正直それで高いお金を払って意味があるのかと思いましたが、本人曰く、オンラインの授業が、めちゃくちゃ分かりやすいとの事。教室の環境や、感染対策もしっかり出来ており、とにかく家で勉強するより落ち着いて出来るようでした。分からない事も、いる先生にすぐ聞ける環境があり、良かったと思います。
志望校へ向けての、ピンポイントな教材で、とてもわかりやすく、モチベーションが上がる内容になっているそうで、本人は何クールもやり直して勉強しておりました。
立川の北口駅から徒歩5分圏内なので、雨が降っても、ほぼ濡れずに塾まで行けると思います。周りには、食事をする所も多く、一日中塾にいると、息もつまるので、気分転換にもなるかと。
自習室は、早く行かないと席ぐ無くなるので、朝から行く事が多かったです。感染対策もしっかり出来ており、静かで、勉強するには最高だったようです。
朝イチで行かないと自習室がないのはちょっと改善して頂きたいと思いました。
ですが、感染対策には力を入れていて、しっかりされていたので、安心して塾へ行かせられました。
授業は基本オンラインの映像系なので、サボろうと思えばいくらでもサボれたそうです。実際のところ、周りの何人かは、けっか浪人してしまったとの事でした。本人次第で良くも悪くもなりますから、映像系の授業の場合は、よほどやる気がないとダメですね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い、との口コミが多く、
そうなんだと思っています。
ただ、子供が希望したところなので、
それも仕方ないのですが。
料金は一括で支払う方法。
他の予備校だとしたら、月どのくらいかかるものなのか、気になります
プロの講師が授業をしてくれる、との事で、分かりやすい、大学受験につながる授業である、と認識しています。子供が実際に受講して、わかりやすい、と気に入っております
最近、校舎が移転しました。
前より、綺麗で、開放的で、よい環境になったと言ってました。
長い時間、自習する合間に、ビルのしたにコンビニがあるので、そこでよく買い物をしているらしいです。駅前なので、食事するところは沢山ありますが、毎日外食となると、それも大変ですが。
長く自習ができる環境のようで、非常にいいみたいです。
休憩室のような場所があれば、お弁当を食べられたりしていいと思うのですが、ないようなので、残念です
勉強だけでなく、将来を考えるきっかけとなる、講演や、グループでのディスカッションなどの時間があり、子供には刺激になっていると思います。高校では出来ない経験をしていると思います
保護者には細かい報告がないので、あまり情報はわかりませんのて、子供からしか様子を知る事が出来ません。ですが、大学受験なので、本人任せでいいと思っています
子供はこちらの勉強方法を信じて、今後の受験を乗り越えようとしています。
他の予備校とは違う形のようです。
それが
良かったかどうかは、まだ今はわかりませんが、
無駄ではなかった経験が出きればいいかな、と思っています
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較しても高かったと思います。動画による授業や夏期講習、いろいろ考えても総合的に高かったです。
志望校について、とても親身に相談にのっていただき、親としてはして大変助かりました。
受講料が高かったです。ただ、どこの塾も受験前は少なからず高いと思います。
駅前で人通りも多く安全であると思います。夜遅くても自転車だったので遠く感じませんでした。
塾内はとても清潔感がありきれいだったと思います。自習室は雑音もあったようですが、本人は気にならなかったようです。
夏休みなど積極的に自習室に通っていました。落ち着いた環境で最後まで集中でき本人は満足だったようです。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾はわかりませんが、1ヶ月おきに追加のコマを説明されて請求された進みが早いので仕方ないかとも思った
講師はいなかった全てオンライン授業映像の講師は沢山いて選択肢があってよかった
授業内容が授業より先をいっていたので、自分のペースで進むことができた
駅近くだったので、飲み屋街の中の雑居ビルにあり治安が心配だった
教室はせまく、予約して自習席を確保していたようです
娘の性格にあっていたようです チューターの方があまり陽キャでなかったので、よい距離感でつきあえたようです
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
口コミなどをみると、高額らしい。実際、たしかに高額になるので、調整しないときりがない。でも子供が真剣に取り組む姿があるので、仕方ないかな、と思っています
子供から悪い話を聞かないので、良いのだと思う。親は接しないのでわからない
子供が自分にあった勉強方法だと言っている。色々といい刺激になっていると思う
駅前で、自転車置き場がないので、少し不便。車で送る時も、停車場がない
子供が集中しつ勉強できる環境だと気に入っている。合うか合わないかは、人それぞれだと思います、
画像を見て、その後必ず理解度テストをしてくれる。先生との交流の時間も沢山あるようなので、やる気につながり、いい刺激を受けていると思います
お金は高額ですが、その分、受験としっかり向き合い、それなりに結果が出ればよいのだけれど、、と思っています
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。目指す偏差値が高い程コマ数が増えて料金が高くなります。また夏期講習などは別料金なので負担は大きいと思います。
映像授業なので受講する本人の気持ち次第でどうにでもなってしまうから
志望校の偏差値に近づくためのカリキュラムがパック化されていて、本人が取り組みやすかったように思うから。
交通手段は電車で学校帰りに寄りやすい。駅の近くなので夜遅くても人通りはあります。
教室、自習室な2フロアに渡っているのにトイレが1フロアしか使用出来ず不便そうだった。
担任補助の先生が親身にめんどうを見てくれます。生徒とのコミュニケーションは取れているようです。
受験向きのカリキュラムに特化しているので学校の成績を上げることを考えているならお勧めできない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少し高めだった。けれど本人が気に入っていたので良かったと思います。
講師の先生と数回しか会っていないのでわからない。 子供自身が対応していたから。
立地はまあまあ良かったが、自宅が駅から遠かったので雨の日は大変そうだった。
綺麗で整理整頓されていたと思う。総合的に良かったのではないかと思います。
天候や本人の具合又は予定が合わない時に、リモートで授業を受けられるのが良かったと思います。
受験前に必ず電話で励ましてくれたのはとても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
学科ごとの料金だったので、、個別に料金が違ったと思います。こどもは、最低限の受講だったのですが、内容的には満足でした。
子どもの様子を具体的に教えていただきました。子どもは、担当の方々がフレンドリーで話しやすかったようです
基本的にビデオ講習だったので、本人次第と思いますが、子どもには合っていたようです
徒歩圏内だったので、良かったです。駅に近かったので、危ない道ではありませんでした。
ビデオ教室だと集中できたようです。自習室では、友達とのやりとりでおしゃべりが盛んになったようですが、ご飯を食べれるところもあり、塾内で1日を過ごせていました。
保護者会など比較的多くて、子どもの状況を知るには良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
やや高いかなと思うことがありましたが、学習するための対価だと思えば、妥当かもしれません。
直接的に先生から教わっていないので、なんとも言えません。主にパソコンを使っていました
ネット上での学習が主だったのですが、問い合わせを含め、親身に対応してくれました
まれに、顔を出して受講することもありましたが、駅の目の前なので安心して通わせることが出来ました
塾内はきれいで明るく、清潔感もありました、駅前でしたが、外の音は気になりませんでした
結果的には、子供の通塾環境が整わず、やめることになりましたが、キチンと毎日通えるのであれば、良いと思います
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 立川駅北口校 |
---|---|
住所 |
〒190-0012 東京都立川市曙町2-13-1 TK立川ビル7・8階(受付7階) |
最寄駅 | JR南武線 立川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 立川駅北口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。