※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
早稲田アカデミー田町校
の小学生の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
早稲田アカデミーの株主優待が使用できるので、講習費の足しにでした。
面談は話が長く、熱心だが、成績が落ちた時の対応はなく、辞めるとなると、電話がかかってくる。
クラスによって、購入追加しなければいけないテキストがあり、微妙。落ちたら不用、キープできる子ならよし。
保護者の質は悪いのか、交差点あたりに路駐したり、道の真ん中でしゃべっていたり。
邪魔でしかない。塾から注意は手紙のみ。
塾に入ったから、カードをかざせば、登録メールに来るのが良かった。
ただ、子供によっては、かざし忘れ。
家から近かったので。
駅からも近く、交通の便は良い。
歩道が狭いのは残念。
先生は熱心かと思いきや、成績が落ちた時のテストにはノンタッチ。
辞めるとなったら、連絡バンバンくる。
クラスの変動が少ないので、子供がだれる。
次頑張ればいいやと適当になる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業時間の割には、高いと感じています。しかし、子供の自習スペースを確保できたと考えると妥当な値段なのかもしれません。
個性的な先生が多いようで、先生の話をよく聞きます。おもしろく学べて良いと思います
授業で理解してから、課題で習得するという勉強方法なので、子供が課題をサボると、意味がなくなります
池袋駅の、地下通路を出て直ぐなので立地は良いですが、入り口が暗くて狭い道に面しているので少し心配でした。また居酒屋も近くにあるので、そこも悪いところだとは思います
校舎が立て直されて、綺麗です。狭い教室もあるみたいですが、苦はないようです。
自宅から通いやすく、大手の塾だったため。体験した際に、子供も通えそうだと判断したため。
先生がひとりひとりのことをしっかり見てくれている感じがします。
子供は、楽しそうに通えていたので、良かったなと思います。結局は自分の頑張り次第ではあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金に関しては高いとも安いとも思いません。相応の値段だと思います。
面談の時に子どもの性格について言及してきました。それも割とマイナスなことも言われました。
良くも悪くも普通です。何かを達成するたびにシールを渡すシステムはいいと思います。
駅前なので通いやすいです。ただ夜遅くまで自習室にいた時などの迎えの時に車を止めて置く場所はないので注意が必要です。
環境/設備はいいですが、低学年が少し騒がしい時があります。さすがに受験前は先生方が厳しく注意していらっしゃいましたが。
自宅から電車に乗ってすぐの距離にあり、名前が有名な塾だったから。
駅前で通いやすい点はいいと思います。自習室に仕切りがあればもっといいと思いました。
今は分かりませんが、わたしの身内が通っていた時は授業中の雑談が少し多い先生や、怒る時に声を荒げる先生がいらっしゃいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
子供が友人と同じ特訓クラスに入りたがったので、毎月塾指定の高額な模試を受けさせられた。都立進学指導重点交換志望なら二学期以降の特定校舎で実施の対策講座がおすすめ。学校成績がオール5に近ければ割引あり。
子供のやる気を引き出してくれた。通塾が初めてだったので、教える人でこんなに違うと実感したようだ。
教材が多すぎ。成績によるクラス変更で買い直しもあった。オンラインで親が注文しなければならないのが、面倒。オールカラーの国語便覧など副教材も買わされた。
居酒屋の入ったビルには通わせたくなかったので、治安がいいビルを選んだ。自転車が3時間しか無料でとめられない。アレルギー体質だったから空調も大事だった。自習室もよく利用した。
概ねきれいにされているが、夏休みの自習室に、やる気のない小学生が託児所がわりに来させられて騒がしかった時があったらしい。
子供の友人が通っており、体験授業の先生の印象が良かったから。
沢山出ていたようだが、子供は頑張ってこなしていた。他校舎の宿題をfaxで送るのが面倒だった。
私立有名校や国立志望なら、やはり実績ナンバー1だと思う。データも揃っていて、講師の質がいい。特訓クラスは特に良い先生が揃います。
学校と違い、企業なので競合塾に対抗するために、合格実績を上げるのが第一です。
何より子どものやる気を引き出してくれたことに感謝している。友人と切磋琢磨できたのが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
鶴ヶ島周辺地区の他塾よりも高いです。塾の費用に見合った講師が雇えるであろうという期待感から納得していました。が実際は講師のレベルは下がっているようです。
塾は成績が下のクラスがレギュラークラス、上のクラスが特訓クラスというクラス分けがされています。それ自体は良いのですが、他の保護者から「特訓クラスにいないと面倒見てもらえない」と聞いていましたが、レギュラークラスだと講師もコロコロ変わります。年に数回、クラス分けテストがあるのですがレギュラークラスになると2年生以降はほぼ特訓クラスには戻れません。大きな要因としては2年生からレギュラークラスと特訓クラスの授業時間が変わるのです。特訓クラス生は塾の実績アップの為、更なる高みを目指して勉強するためレギュラークラス生は置いてきぼりです。本来なら特訓クラスを目指す為にレギュラークラスこそ時間数を多くしてほしい。レギュラークラスになるなら、他の塾も検討した方が良いでしょう。
駅周辺に塾が増えたため、21時以降は駅利用客も含めて一時駐車渋滞になります。治安自体は悪くありません。
ビル自体は古いです。机椅子も窮屈な感じで大柄の男子には厳しいです。
鶴ヶ島駅周辺ではここの他に髙偏差値帯の学校が狙える塾が少ない。川越まで行くには遠すぎるため。
定期テスト対策は理科と社会は良いと思います。レギュラークラスは公立上位校も目指しているという宣伝なので対策はしっかりとやっていただきたいです。
宿題の量は特に多くありません。レギュラークラスは人数も多く、個人のレベル差が大きいです。特訓クラスから落ちてきた生徒を再度特訓クラスに上げようという意識が先生からは感じられず、宿題の量で調整してほしいと面談でお願いしましたが実際は対応してもらえていませんでした。
ホームページでは、定期的に講師から家庭に電話があり塾での様子を伝えます、と面倒見のよさをアピールしていますが、電話なんてありません。年に1,2回です。あとはクラス分けテストに落ちた時だけです。本来ならクラス分けテストに受かるように家庭と塾でどうサポートしていこうか話したいところですけど。そこまで個別には面倒見れないと思います。月謝高いんだからやって欲しいですけどね。
要望は本社から届くアンケートに実際に入れています。講師の件もアンケートに書きましたが実際になにも変わっていません。
ここ1、2年で講師のレベルがグッと下がりました。地域で一番レベルの高い塾だと思っていましたが今年や来年の合格実績がどうなるのか子供たちのことを思うと頑張って欲しいですが、正直不安です。鶴ヶ島の子どもたちには頑張って欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
二教科(国語算数)で受講できて、比較的手頃な料金だった。季節講習もリーズナブルだった。
長く勤めていらっしゃる先生が多く、親しみやすかった。また、面談やそれ以外でも対応が親切で、相談しやすい雰囲気だった。
カリキュラムがしっかりしていて、リードしてもらえたのはよかった
駅から近いので、通塾がとても楽だった。
しかし、塾を出たらすぐに大きな通りがあり、車もよく通るので危ないと思った。別館が道を挟むのも危ないと思った。
自習室が個別ブースだったらよかった。
少しうるさい時もあった
自宅から近かったのと、テキストが予習シリーズだったから。また、先生方が熱心で、信頼できた。
カリキュラムがしっかりしている。テキストが予習シリーズを使用していてわかりやすかったのですが、副教材が多すぎて宿題がこなせなかった。先生方の面倒見がいい。スタッフも対応がいい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
授業料とは別に、教材費、設備費等、ちょこちょこと請求される。
6年生になると、志望校別の講座があり、その費用がそれなりにかかる。
休んだ場合は担任から電話があり、宿題範囲等を教えてくれる。その際、普段の授業の様子等も共有してくれるため、安心感がある。
また、相談すれば親身になって相談に応じてくれる。
5年生から授業時間が激増し、一コマ100分となる。休暇無しで実施するため、子供は慣れるまで非常に苦労していた。
間に休憩を入れるなど、もう少し臨機応変な対応があっても良かったと思う。
教材の量がとにかく多いため、消化しきれない。
もう少し減らしても良いのではないかと思う。
駅から1分なのでアクセスは良い。ただ、周りに飲み屋が多いため、治安はあまり良くない。
駐輪場が無いため、自転車の場合は少し離れた区の駐輪場を利用する必要がある。
建物が古く、教室はあまり広くない印象。
子供曰く、トイレがあまり綺麗ではないとの事。
自宅から近い塾の中で、一番規模が大きく、成績別に細かくクラス分けされていたため。
休憩無しで100分は、集中力の面からも改善の余地はあると思う。
先生方は総じて熱心であり、勉強面においては学校の先生よりもキチンと指導している印象。
ただ、授業時間、宿題共に、かなり多いため、自分のペースでコツコツと取り組みたい子には向かないと思う。体力、気力共に、タフな子に向いている。
また、基本的にこちらからコミュニケーションを取るようにしないと、先生方と話をする機会は限られるので、悩みがある場合はこまめにコミュニケーションを取る方が良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高くも安くもない。子供の話では授業がわかりやすい先生がいていい印象をもっているとのこと。
生徒に寄り添って勉強を教えてくれる人が多く、子供が勉強に集中しやすい環境が整っている。
学校よりずっと先の範囲を授業で予習しているため、学校の授業は復習のようなものになり、成績向上に繋がった。
春日部駅から近くにあるので交通アクセスはよい。授業中にごく稀にうるさいバイクがいるらしいが弊害はない。
広い机で勉強しやすく、自販機やコンビニも近くにあるので飲み物やご飯を買いにいきやすい。
周りからの評判や子供が1人でも行けるように交通アクセスがいい場所がよかった。姉が通っていた。
1番大きいのは塾の授業でインプットして学校の授業で復習することでアウトプットして確実に定着できたこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
有名塾なだけあり、他の塾と比べても高かった。個人塾と比べると5~6倍も違った。
先生方もその界隈で有名な方ばかりで、なによりも目に見えて成績が向上した。
体系的に教えてくれるシステムとなっていたため、苦手科目などへの対策もしっかりと組み込んでくれた授業内容となっていた。
自宅からバス1本で通えるところに塾があったため、交通の番に関してはとてもよかった。最寄りの駅からもそこそこ近い。
整理整頓されており、雑音もなかった。生徒は多かったが、それに見合った設備は充実していた。
近所では知名度のある塾だったから。また友人からも勧められて入塾を決めました。
生徒は実力に合わせたクラスに割り振ってもらえるため、勉強環境としてはやりやすい。実力が上がれば上のクラスに行けるし、合わなければ自分の実力に見合うクラスに行かせてもらえる。
志望校に合格させるという目標をブレずに掲げて授業をしてくれるため、やる気のある子にとっては最高の勉強環境といえる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
受験学年になると(小6、中3)合宿や季節講習、正月特訓に参加することが半ば強制の雰囲気になる。一つ一つの値段がかなり高く感じた。
正規職員(社員)と時間講師の指導のクオリティの差が大きいと感じました。授業の準備や科目指導の研究を熱心にされている方は評判も良く、教え方もかなり上手と感じる一方、そうでない先生は月謝に見合わないなと感じた。
テキストがあるものの、先生によっては自作の教材を用いる方もいる。クラスによって進め方は大きく異なり、成績上位のクラスに居続けることが大事だと実感した。
駅から近いため立地は良いと感じた。塾の入口に横断歩道があるが、先生が定期的に立番をしてくれているため安心できる。
自習環境は整備されており、授業外の時間に自習する生徒は多い。しかし監督がいないため、私語が多いと感じることもあった。
体験授業を見た時、生徒一人一人に対して親切、熱心に指導していると感じました。これが入塾の決め手でした。
研修の回数を増やして、各先生のクオリティの差をなくしていくことを1つの要望として提案します。
成績によって振り分けられるクラスによって待遇や先生の指導などが大きく別れてくると感じた。ただ総じて生徒指導に熱心であり、本気で向き合おうとしていることを感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期や冬季講習などは高くなってしまいますが、払うだけの価値はありました。テスト会場が遠くて変わることもありますが受験の雰囲気を味わえていいと思います。
保護者にもしっかり言ってくるタイプの講師です。私自身は教育が初めてだったので、どこまで子供の教育に関わるべきか分からなかったのですが、講師の方が教えてくださり助かりました。
授業進度は学校のよりかなり早くなります。塾で習った範囲を学校で改めて復習出来るので、子どもは自信を持ってました。
中央林間に近いので便利です。ただし塾の周りは車の通りが多いので小さい子だけで行くには少し危ないようには感じます。近くにショッピングモールがあるので時間は潰せはするので、小さい子の親は一緒に行くべきかなと思います。
雑音がなく、清潔感もバッチリです。自習スペースもふざける子供は少なく、真面目な勉強ができます。塾に出された宿題を、授業後に自習室でやる子は多いらしいです。
塾長の対応がしっかりしていた。周りの雰囲気、自習室の雰囲気が気に入ったらしくそこにした。
テストはとても参考になります。本人の苦手分野がわかりやすく表示されます。受験をイメージして遠いところで集団で受けさせることもあり、メンタルを鍛えられます。
厳しいですが真摯な塾というイメージがあります。
悪い点はお金がかかるところと立地ですね。夜遅くまで勉強させるので、夜遅くにあの道路が入り混じった場所から1人で帰らせるのは怖いと感じる人もいるかもしれません。
良い点は、厳しいですが子供のために時間を取るところ、受験をイメージしたテストなどメキメキと実力を伸ばせるところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に、志望校別の授業では、これまでの経験やノウハウに基づき、どう取組むかを効果的に教えて頂けた事は、
保護者向けの説明会からも感じられました。
行きたい学校が志望校別クラスに設定されている場合は、
講師陣に対する安心感は持てると感じました。
駅から1分程度の立地で周囲にはスーパーや飲食店も立ち並び、夜でも帰宅する人など人通りもあり、駅前は割と明るい印象です。
他の塾と比較しておらず何とも言えない部分がありますが、際立って綺麗とは感じませんが、受付や教室の雰囲気は相応に整理整頓されていると思います。
志望校向けに特化したクラス編成があり、
切磋琢磨できる環境が整っていた為。
通常授業の宿題の量は比較的膨大だと思いますが、
それを確実にこなすことで学力向上には少なからず繋がると思います。
志望校別クラスの講師陣が高いレベルにあり、志望法対策の教材や合格メソッドが優れていると感じました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても一般的だと思うが、もう少し安いとありがたいなと思います、
コロナ禍でも、zoomの授業でしっかりとした授業だった。自粛期間が終わっても通塾するか、オンラインかで選べて良かった。
授業内容は、とてもいいと思う。成績も少しづつだが上がっていってた。
静かで自習室の利用を良くしていた。勉強する環境はしっかりと整っていると感じる。家からも近く、通いやすくて良かった。
静かで、環境は整っている。周りも一生懸命勉強していたから、集中して取り組んでいたのだと思う。
家から近く、通いやすかったため。また、有名な塾だったので、入塾を決めました。
部活をしながらだったので多かったように感じるが、なんとかこなしていた。
先生一人一人が手厚くサポートしてくれて、入塾させて良かったと思う。
先生が相手いる時は、何時でも質問していいみたい。とくに数学は質問ばかりてしいて、数学が得意科目になっていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業内容がかなり良質なため、多少高くても気にならないと思ったから。
親しみのある先生が多く、授業もわかりやすいものが多かったし、優しい先生が多い。
志望校合格に向けてのカリキュラム教材、良問などが揃っていてよかった。
交通の便はよかったが、都会のため治安が悪く、雑音も多かったと感じだが、それ以上に内容が良かったので気にならない。
校舎内はきちんと整備されていて、トイレや教室が綺麗だったのは好印象。
おもしろく、合格力のある授業をしていると感じたためであり、志望校に合格させてくれると思ったから
もっと授業多くしてもいいんじゃないかと思う。対策もしっかりしている
あまり悪いところは見当たらないが敷いてあげるなら宿題が多いところかなぁと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業後も個別指導頂き、それが学力アップにつながっていた為、適切な価格であると感じました。
指導が具体的で、生徒との対話をもとに指導方法を調整頂いていたのがよかったと感じました。
クラス変更があると、テキストを買い直す必要があるのは、少し改善の余地があ?のでは、と感じました。
駅前で明るい街灯のある場所だったので、遅い時間まで子供を通わせる際に犯罪に巻き込まれる可能性が低いかもしれないと感じました。
雑音、ノイズなどはほぼなかったと聞いています。
ただ、web講義の時のボリューム設定が不適切な時もあったようです。
適切な指導の元、論理的な説明ができる講師陣が揃っていたこと。
生徒からの相談に熱心に答えてくださる所がなによりも最も良かった所だと感じました。
最終的に志望校に合格できた事、その為の熱心なご指導を頂けた事から、非常に良かったと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
個人的には高いと感じます。他の模試やテキストまでもおすすめしてくることがあり、授業以外にも必要以上にお金がかかる気がした。
やる気がある子はとても伸びるし合っていると思うがやる気がない子は向いていないと思う。やる気がない人たちは成績が下がる一方でサポートはするが先生も諦めという感じ。
おもしろく覚えやすくしてくれたり工夫がなされていた。ただ進度が早いので最初はなれるのが少し大変だった。テキストはすごい見やすく知識も整理しやすいテスト付きだったので良かった。
駅も近く治安もいいところにあった。夜は少しくらいかも。
冷暖房もよく効くし整理整頓されていて外の雑音もあまり聞こえない。
一番近い塾の中で有名で信用できると思った。昔から実績も残していてやる気の見られる塾だと思った。
あった。定期テストの過去問や範囲の復習のプリントを用意してくれた。
その日の授業の内容の復習なので難しくない。クラスに合わせた難易度なのでついていけると思う。自分のクラスは不真面目な人が集まってしまっていたので提出するが答えを写す人もいた。
教科書や模試、特訓のおすすめをやめていただきたい。でも幅広く対応してくれたり塾の前で待っていてくれたりするのでそこはいい
嫌味を面談などで言ってくる。やる気を出すためなのかもしれないがそれは失礼すぎるのでは?とひっかかる発言も見られた。模試、入試への対策はよくされていたし宿題のレベルも良かったがそこだけ直して欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏休みと冬休みに集中特訓という制度があり、一日中塾に通って勉強をしています。値段は高いですが、行ってくれていることを考えたら安く感じました。
娘のことを高く評価して下さり、本人も大変喜んでいました。また、ダメなところはしっかり指導してくださりました。
娘本人から授業の話を聞くことは少くよく分かりませんが、ペースに追いつけているとは言っていました。
電車やバスが多く通っており、通塾には最適です。ですが、周りの治安があまり良くないので夜は心配です。ハロウィーンなどの大きなイベントがある日はおかしな人に子供が絡まれるのも嫌なので積極的に対面で行かせていません。
最近後者が新しくなり、綺麗に変わっていました。特にトイレが綺麗なことに喜んでおりました。
娘の友達に紹介してもらい、家から近かったこともあり、一緒に通うことになりました。
先生方の対応が素晴らしいと感じました。また、授業も工夫されており、娘本人もとても楽しんでおります。
何よりも高く評価をつけたいのは先生方のご指導ですね。娘が家でオンライン授業を受けている時に横からたまに除くのですが、とても聞いていて面白かったです。マイナスな点は、後者の周りの環境だと思います。渋谷だからなのもあり、あまり治安は良くないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
たまに良くない先生がいる。たまに。校舎によって雰囲気がとても違うのでなんとも言えない。親身に話を聞いてくれる先生がいる。
オリジナルテキストがあった。数学のオリジナルテキストはとても印象的で、難関校の過去問の中で抜粋された問題がたくさん載っているテキストがあった。
可もなく不可もなく。最寄りの駅は人がいなくて怖いというわけでも無ければ酔っぱらいが沢山いるというわけでもないので心配が少ないと思う。
特にない。先生の机の上にものが山積みになっている事もあるがしょうがない事だと思う。トイレが少し汚いくらいで他は特に気にならない。
娘の友達がおり、一緒に入らないかと誘われたことに加えて同じ中学の子たちも多かったから。
生徒と先生の距離が近く、身近に感じられていいと思う。勉強は精神的に安定していないと上手くいかないことだと思うけど学校などのことで悩んでいても話を聞いてくれると言っていた。
よいのでは。ただ本当にどこの校舎に行くのかによるし、人によって合う合わないがあるため、一概には言えないと思う。宮崎台は騒がしいそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
自分の子供は計画性もありきちんと力をつけれると考えた上でこの費用なら問題ないかと思いました。
親身になって指導してくださっていると聞き安心しました。
分かりやすいテキストが多いので助かっています。今後も続けて欲しいと思っています。
交通の便は特に問題はないので、大丈夫かと思います。ただ車通りが活発なので本人には気をつけて欲しいと思っています。
すごく良いと思います。子も集中して取り組めると話していました。
受験目前にして焦ってしまわないようにしたかったから入塾を決めました。また他よりも近くて助かったのも決め手です。
親身な対応や、丁寧な指導に助けられています。
特に不可な所はないのでこのままの形式で指導してくれれば思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
大手の塾なので、料金は高すぎず安すぎずと言った感じです。あとは高くしようと思えばいくらでも高くなります。
塾というより、先生と合うか合わないかの問題だとおもうので、個人によるのではないかと思います。
上のクラスに行けば行くほど真面目な子が多い。下のクラスも一部やんちゃな子はいますが、収集がつかないやつや子はいないので良い。
自主室はほとんど使っていなかったのでわからないが問題ないと感じているようでした。講習期間は空き教室を開けてくれたりします。
家からいきやすく、迎えも必要なので遠すぎないところが小学生にはおすすめだと思います。アクセスが良いので行きやすかったです。
やはり熱血系の先生が多いイメージです。ノリについていけない先生もいるかもしれないのでそれは生徒個人が授業を受けてみて考えれば良いと思います。
総合的には良い塾だと思います。ただ生徒さんが好き嫌いの分かれる先生もいらっしゃいます。一度体験をしてみるのもいいとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 田町校 |
---|---|
住所 |
〒108-0023 東京都港区芝浦3-13-1 矢島ビル4階・6階 |
最寄駅 | JR山手線 田町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 田町校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。